Рабочая программа по учебному предмету «Английский язык»
Скачать 1.32 Mb.
|
Учебно-методическое и материально-техническое обеспечение образовательного процесса Программно-нормативное обеспечение
Используемый учебно-методический комплекс
Методическое обеспечение программы для 5-9 классов Дидактические пособия - Ю.В. Голицынский. Сборник упражнений по грамматике английского языка. Санкт-Петербург. Каро. 2006 г -Р. Мёрфи. Английская грамматика. Издательство «Кэмбриджский Университет» 2003. -Т. Николенко. Тесты по грамматике английского языка. Издательство «Айрис» 2005. -Т.Ю. Дроздова. Учебное пособие по грамматике. Издательство «Антология». Санкт-Петербург 2006 - Двуязычные словари - Контрольные задания (TestBooklet) -Клементьева, Т.Б. Счастливый английский: 5-6 кл.: Сборник упражнений. М.: Дрофа, 1997 Дополнительная литература
Цифровые образовательные ресурсы
Электронные образовательные ресурсы: http://lit.1september.ru http://www.prosv.ru/umk/spotlight http://www.frmusique.ru/ http://www.lang.ru/ http://www.englishteachers.ru/ http://www.homeenglish.ru/ http://www.study.ru Использование мультимедиа Мультимедиа-пособие из серии "Виртуальная школа Кирилла и Мефодия" Техническое обеспечение программы
Приложение Контрольно-оценочные средства Контроль успеваемости учащихся – это выявление, измерение и оценивание знаний, умений учащихся, универсальных учебных действий. Выявление и изменение – это проверка, которая является составным компонентом контроля, функция которого обеспечение обратной связи между учителем и учащимися. Так же в контроль входит оценивание (как процесс) и оценки, которые в журналах фиксируются в виде отметок. Формы контроля и возможные варианты его проведения. В течение учебного года регулярно проводится проверка сформированности знаний, умений и навыков по аудированию (время звучания текста - 1,5 – 2 минуты), монологу (объем монологического высказывания - до 12 фраз), диалогу (объем диалога - не менее пяти - семи реплик с каждой стороны) и беспереводному чтению, а также проводятся словарные диктанты и лексико – грамматические тесты. Для оценивания уровня подготовки учащихся используются всевозможные контрольно-измерительные материалы: лексико-грамматические тесты, задания по чтению, словообразованию, аудированию, письму, взятые и из учебных пособий издательств Macmillan, Express Publishing, Longman, а также разработанные самими учителями школы. Для проверки сформированности ЗУН по предмету учащимся предлагаются задания различного типа: с выбором верного ответа из предложенных, с кратким ответом и с развернутым ответом. Проверка коммуникативных умений в аудировании и чтении осуществляется с помощью заданий с выбором ответа. Для того чтобы объективно оценить коммуникативные умения учащихся в чтении используются задания на заполнение пропусков в тексте (закончить предложения), выбрав соответствующие части предложений из предложенных. Такой тип заданий позволяет оценить понимание учащимися структурно-смысловых связей в тексте. Для проверки интегративных языковых (лексических и грамматических) навыков используются задания на восполнение недостающей части текста путем постановки в правильную форму предложенного слова, так и задания с выбором ответа (на уровне слова). Два раза в год проводится проверка сформированности ЗУН по предмету по следующим видам речевой деятельности: аудированию, монологу, диалогу, беспереводному чтению. Для проверки сформированности навыков аудирования учащимся предлагаются следующие типы заданий: ~ задания на установление соответствия приведенных утверждений прослушанному тексту (True/False/No Information) ~ задания на множественный выбор (Multiple Choice) ~ задания на множественные соответствия (Multiple Matching) ~ расположение событий или информации в определенном порядке (Sequencing) Для проверки сформированности навыков чтения учащимся предлагаются следующие типы заданий: ~ установление соответствия приведенных утверждений прочитанному тексту (True/False) ~ задания на множественный выбор (Multiple Choice) ~ установление структурно-смысловых связей текста. Восстановление текста (Gapped Text) ~ задания на множественные соответствия (Multiple Matching) ~ установление логической последовательности (Sequencing) Для проверки сформированности лексико-грамматических навыков учащимся предлагаются следующие типы заданий: ~ задание на восстановление в тексте пропущенных слов (Open Cloze) ~ задания на множественный выбор (Multiple Choice) ~ задание на употребление правильных глагольных форм ~ задания на трансформацию (Sentence Transformation) ~ задания на словообразование ( Word Formation) ~ задания на частичный перевод Все задания и тесты отбираются с учетом возрастных особенностей учащихся, изучаемой тематики, требований Государственных общеобразовательных стандартов для основной общей школы, а также с учетом перспектив развития. Предлагаемые тестовые задания направлены на развитие всех языковых навыков и речевых умений, необходимых учащимся на определенном этапе обучения. Практически по каждой теме по мере введения лексики проводятся словарные диктанты. Целесообразно проводить контрольные работы в конце каждого раздела, обобщая изученный материал, а так же итоговую контрольную работу за год. Контрольные работы проводятся в тестовой форме с целью проверки сформированности знаний, умений и навыков. Выбранная форма контрольных работ ориентирована на подготовку к ЕГЭ. КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ УЧАЩИХСЯ ПО ИНОСТРАННОМУ ЯЗЫКУ Оценивание навыков чтения. Отметка «5» ставится обучающемуся, когда он полностью понял текст (публицистический, научно-популярный); использовал при этом приемы, направленные на понимание читаемого (смысловую догадку, анализ). Отметка «4» выставляется обучающемуся, если он полностью понял текст, но многократно обращался к словарю. Отметка «3» ставится, если обучающийся понял текст не полностью, не владеет приемами его смысловой переработки. Отметка «2» ставится в том случае, когда текст обучающимся не понят. Он с трудом может найти незнакомые слова в словаре. Оценивание навыков аудирования. Основной речевой задачей при понимании звучащих текстов на слух является извлечение основной или заданной ученику информации. Отметка «5» ставится обучающемуся, который понял основные факты, сумел выделить отдельную, значимую для себя информацию, догадался о значении части незнакомых слов по контексту, сумел использовать информацию для решения поставленной задачи. Отметка «4» ставится обучающемуся, который понял не все основные факты. При решении коммуникативной задачи он использовал только 2/3 информации. Отметка «3» свидетельствует, что обучающийся понял только 50 % текста. Отдельные факты понял неправильно. Не сумел полностью решить поставленную перед ним коммуникативную задачу. Отметка «2» ставится, если обучающийся понял менее 50 % текста и выделил из него менее половины основных фактов. Он не смог решить поставленную перед ним речевую задачу. Оценивание навыков говорения. Основными критериями оценки умений говорения следует считать: - соответствие теме; - достаточный объем высказывания; - разнообразие языковых средств; - отсутствие/наличие ошибок. Оценивание высказывания в форме рассказа, описания. Отметка «5» ставится обучающемуся, если он в целом справился с поставленными речевыми задачами. Его высказывание было связным и логически последовательным. Диапазон используемых языковых средств достаточно широк. Языковые средства были правильно употреблены, практически отсутствовали ошибки, нарушающие коммуникацию, или они были незначительны. Объем высказывания соответствовал тому, что задано программой на данном году обучения. Наблюдалась легкость речи и достаточно правильное произношение. Речь ученика была эмоционально окрашена. Отметка «4» выставляется обучающемуся, если он в целом справился с поставленными речевыми задачами. Его высказывание было связным и последовательным. Использовался довольно большой объем языковых средств, которые были употреблены правильно. Однако были сделаны отдельные ошибки, нарушающие коммуникацию. Темп речи был несколько замедлен. Речь была недостаточно эмоционально окрашена. Отметка «3» ставится обучающемуся, если он сумел в основном решить поставленную речевую задачу, но диапазон языковых средств был ограничен, объем высказывания не достигал нормы. Ученик допускал языковые ошибки. В некоторых местах нарушалась последовательность высказывания. Речь не была эмоционально окрашенной, темп речи был замедленным. Отметка «2» ставится обучающемуся, если он только частично справился с решением коммуникативной задачи. Высказывание было небольшим по объему (не соответствовало требованиям программы). Обучающийся допускал большое количество ошибок, как языковых, так и фонетических. Многие ошибки нарушали общение, в результате чего возникало непонимание между речевыми партнерами. Оценивание участия в беседе. При оценивании этого вида говорения важнейшим критерием, также как и при оценивании связных высказываний, является речевое качество и умение справиться с речевой задачей, т. е. понять партнера и реагировать правильно на его реплики, умение поддержать беседу на определенную тему. Диапазон используемых языковых средств, в данном случае, предоставляется учащемуся. Отметка «5» ставится обучающемуся, который сумел решить речевую задачу, правильно употребив при этом языковые средства. В ходе диалога умело использовал реплики, в речи отсутствовали ошибки, нарушающие коммуникацию. Отметка «4» ставится обучающемуся, который решил речевую задачу, но произносимые в ходе диалога реплики были несколько сбивчивыми. В речи были паузы, связанные с поиском средств выражения нужного значения. Практически отсутствовали ошибки, нарушающие коммуникацию. Отметка «3» выставляется обучающемуся, если он решил речевую задачу не полностью. Некоторые реплики партнера вызывали у него затруднения. Наблюдались паузы, мешающие речевому общению. Отметка «2» выставляется, если обучающийся не справился с решением речевой задачи. Затруднялся ответить на побуждающие к говорению реплики партнера. Коммуникация не состоялась. Оценивание навыков письменной речи обучающихся. Отметка «5». Коммуникативная задача решена, соблюдены основные правила оформления текста, очень незначительное количество орфографических и лексико-грамматических погрешностей. Обучающийся показал знание большого запаса лексики и успешно использовал ее с учетом норм иностранного языка. Практически нет ошибок. Соблюдается правильный порядок слов. При использовании более сложных конструкций допустимо небольшое количество ошибок, которые не нарушают понимание текста. Почти нет орфографических ошибок. Соблюдается деление текста на предложения. Имеющиеся неточности не мешают пониманию текста. Отметка «4». Коммуникативная задача решена, но лексико-грамматические погрешности препятствуют пониманию. Мысли изложены достаточно логично. Обучающийся использовал достаточный объем лексики, допуская отдельные неточности в употреблении слов или ограниченный запас слов, но эффективно и правильно, с учетом норм иностранного языка. В работе имеется ряд грамматических ошибок, не препятствующих пониманию текста. Допустимо несколько орфографических ошибок, которые не затрудняют понимание текста. Отметка «3». Коммуникативная задача решена, но языковые погрешности препятствуют пониманию текста. Мысли не всегда изложены логично. Ошибки в использовании средств передачи логической связи между отдельными частями текста. Много ошибок в формате письма. Обучающийся использовал ограниченный запас слов, не всегда соблюдая нормы иностранного языка. В работе либо часто встречаются грамматические ошибки элементарного уровня, либо ошибки немногочисленны, но так серьезны, что затрудняют понимание текста. Имеются многие ошибки, орфографические и пунктуационные, некоторые из них могут приводить к непониманию текста. Отметка «2». Коммуникативная задача не решена. Отсутствует логика в построении высказывания. Обучающийся не смог правильно использовать свой лексический запас для выражения своих мыслей или не обладает необходимым запасом слов. Грамматические правила не соблюдаются. Правила орфографии и пунктуации не соблюдаются. |
Похожие:
 |  | Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования | |
| Федерального компонента государственного образовательного стандарта по иностранному языку (2004 год) | | Министерством образования Российской Федерации к использованию в образовательном процессе в общеобразовательных учреждениях |
| Социально-бытовая сфера. Повседневная жизнь, быт, семья. Межличностные отношения. Здоровье и забота о нем (50 ч.) | | Данная рабочая программа по английскому языку для 7 класса разработана на основе федерального компонента государственного образовательного... |
| Рабочая программа обучения учащихся 5-9 классов по предмету «Иностранный язык (английский)» составлена в соответствии с | | Рабочая программа ориентирована на использование учебно-методического комплекта Английский с удовольствием «Enjoy English» для классов... |
| | Программа предназначена для обучения младших школьников английскому языку в основной общеобразовательной школе на основе линии умк... |