Учебно-методический комплекс для студентов специальности
Скачать 1.08 Mb.
|
Список литературы по учебному курсу«Административная ответственность» Нормативные правовые акты:
Учебная литература: 1. Основная:
Примерные вопросы к зачету. 1.Административная ответственность как вид юридической ответственности. 3.Нормативное основание административной ответственности 4.Понятие и признаки административного правонарушения. Его отличие от преступления, дисциплинарного проступка и иных противоправных деяний. 5.Понятие и виды составов административных правонарушений. 6.Субъект и субъективная сторона состава административного правонарушения. 7.Объект и объективная сторона состава административного правонарушения. 8.Административные наказания: основания, цели, характеристика. 9.Административный штраф. 10.Административный арест: проблемы теории и практики. 11.Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства: проблемы теории и практики. 12.Назначение административного наказания. 13.Понятие должностного лица по административному праву. Административная ответственность должностных лиц. 14.Особенности административной ответственности юридических лиц. 15.Особенности административной ответственности военнослужащих. 16.Правовая характеристика административных правонарушений, посягающих на права граждан, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: особенности юридических составов. 17.Правовая характеристика административных правонарушений в области охраны собственности: особенности юридических составов. 18.Правовая характеристика административных правонарушений в промышленности, строительстве и энергетике: особенности юридических составов. 19.Правовая характеристика административных правонарушений на транспорте, в области дорожного движения, связи и информации: особенности юридических составов. 20.Правовая характеристика административных правонарушений в области предпринимательской деятельности, финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг: особенности юридических составов. 21.Правовая характеристика административных правонарушений в области таможенного дела, защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации: особенности юридических составов. 22.Правовая характеристика административных правонарушений в области охраны окружающей природной среды и природопользования, в сельском хозяйстве, ветеринарии и мелиорации земель: особенности юридических составов. 23.Правовая характеристика административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, против порядка управления и в области воинского учета: особенности юридических составов. 24.Правовая характеристика административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: особенности юридических составов. 25.Общая характеристика производства по делам об административных правонарушениях (понятие, задачи, принципы, стадии). 26.Участники производства по делам об административных правонарушениях, их правовой статус (лица, имеющие личный интерес в теле). 27.Участники производства по делам об административных правонарушениях, их правовой статус (лица (органы), ведущие производство). 28.Участники производства по делам об административных правонарушениях, их правовой статус (лица, содействующие производству). 29.Доказательства: понятие и виды. Доказывание по делу. 30.Меры обеспечения по делам об административных правонарушениях (доставление, административное задержание, привод), порядок применения. 31.Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортных средств, находящихся при физическом лице, осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов, изъятие вещей и документов), порядок применения. 32.Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации, арест товаров, транспортных средств и иных вещей), порядок применения. 33.Характеристика стадии возбуждения дела об административном правонарушении и составляющих ее этапов. 34.Характеристика стадии рассмотрения производства по делам об административных правонарушениях и составляющих ее этапов. 35.Характеристика стадии пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях и составляющих её этапов. 36.Характеристика стадии исполнения постановления о назначении административного наказания и составляющих ее этапов. 37.Производство по исполнению постановления о наложении административного штрафа. 38.Производство по исполнению постановления о конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения. 39. Производство по исполнению постановления о лишении специального права, предоставленного физическому лицу. 40.Производство по исполнению постановления о назначении административного ареста. 41.Производство по исполнению постановления о выдворении за пределы Российской Федерации. 42.Производство по исполнению постановления об административном приостановлении деятельности. 43.Производство по исполнению постановления о дисквалификации. Раздел 3. Материалы тестовой системы и практикум по решению задач по темам лекций В течение семестра проводятся обязательные промежуточные контрольные проверки знаний каждого студента из учебной группы. При проведении таких проверок могут использоваться различные формы контроля, сочетая как письменные, так и устные. Контрольная работа в письменной форме может выглядеть следующим образом. Студентам предлагаются варианты вопросов по изучаемой дисциплине, на которые они дают ответы без использования вспомогательной литературы. Примеры вопросов: Вариант 1.
Вариант 2.
Срез может быть проведен также в форме тестов. Студент должен выбрать из предлагаемых вариантов ответов один верный. При этом тестируемый должен обвести кружком тот ответ, который он считает верным. Примеры тестовых заданий: 1. Какой из признаков не обязателен для административного правонарушения:
2.Оцените утверждение: «Вменяемость – это способность лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими:
3.Кто не является субъектом административного правонарушения:
4.В состав административного правонарушения не входит:
5.Какой состав соответствует:
6.Признаками общего субъекта являются:
7.Признаками субъективной стороны являются:
8.Прокурор опротестовал постановление в вышестоящий орган. Какое постановление вышестоящий орган не вправе принять по протесту прокурора:
9.К объектам правонарушения относятся:
10.Признаками объективной стороны являются:
11.К дополнительным административным наказаниям относятся:
12.Какие виды наказаний не являются административными?
13.Какое административное наказание назначается только судом:
14.Какой из названных органов (должностных лиц) не вправе назначать административные наказания:
15.Какая из названных мер не является мерой административного пресечения:
16.Закончите предложение: «Принудительное обследование имущества лица с тем, чтобы обнаружить и изъять предметы, которые явились орудием или непосредственным объектом правонарушения – это…»:
17.По общему правилу административное задержание лица, совершившего административное правонарушение, может длиться:
18.В перечень отягчающих обстоятельств, закрепленный Кодексом об административных правонарушениях, не входит:
19.Что из перечисленного не является стадией в Производстве по делам об административных правонарушениях:
20.Доказательства по делу об административном правонарушении не устанавливаются:
21.На стадии возбуждения дела не совершаются следующие действия:
22.К правам лица, привлекаемого к административной ответственности, не относится право:
23.В перечень лиц, участвующих в производстве по делам об административных правонарушениях, не входит:
24.К задачам, разрешаемым при рассмотрении дела об административном правонарушении, не относится задача:
При проведении срезовых работ возможно решение практических задач с использованием электронных правовых систем «Гарант», «КонсультантПлюс». Рекомендуется проводить такие виды занятий в специально оборудованных компьютерных классах. Задача №1. 1 марта 2006 г. Козлов подал в паспортно-визовую службу УВД заявление о выдаче загранпаспорта для выезда через 15 дней на срочное лечение в Германию. 7 марта этого же года Козлов получил отказ в выдаче заграничного паспорта, так как он не проходил срочную службу в ряда Вооруженных сил РФ и через неделю в районном суде будет рассматриваться дело о совершении им мелкого хулиганства. Козлов обратился к начальнику УВД области со вторичным заявлением, где указал, что не проходил военную службу, так как он обучается на дневном отделении юридического факультета университета и имеет отсрочку от призыва от армии; в суд он написал заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Поэтому, по его мнению, не существует никаких законных оснований, являющихся препятствиями в получении загранпаспорта. Козловым было отмечено также, что сроки рассмотрения первого заявления нарушены. Через три дня Козлов получил ответ, в котором указывалось, что, к сожалению, в течение 3-5 дней ему не может быть выдан загранпаспорт, так как даже ускоренное принятие решения по этому вопросу в связи со сложной процедурой проверки займет не менее 14 дней. Законны ли действия должностных лиц органов внутренних дел? Козлов направил районному прокурору жалобу на действия должностных лиц паспортно-визовой службы. Может ли прокурор помочь ему в решении данного вопроса? Задача №2. Гражданин Китая прибыл в г. Хабаровск по частным делам, имея надлежащие документы для въезда в Российскую Федерацию. Находясь в Хабаровске, он без разрешения посетил Владивосток, где был задержан сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности. Правомерны ли действия сотрудников полиции? Задача № 3. Заместитель начальника отдела таможенных расследований Скворцов 2 февраля 2006г. появился на службе в нетрезвом состоянии. Начальник таможни наложил на Скворцова дисциплинарное взыскание в виде увольнения из таможенных органов. Скворцов обжаловал приказ начальника таможни в суд, указывая на незаконность наложенного дисциплинарного взыскания, так как не была проведена соответствующая служебная проверка. Судья не принял жалобу Скворцова к рассмотрению, так как, по его мнению, свою жалобу он должен направить начальнику вышестоящего таможенного органа. Ваше мнение по этой задаче. Каков порядок наложения дисциплинарных взысканий на сотрудников таможенных органов? Задача №4. Губернатор одной из областей Российской Федерации 14 сентября 2005г. подписал постановление “О мерах по обеспечению продовольственной безопасности области”, которым вводился контроль за перемещением сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия внутри области и за ее пределы, а также возлагалась обязанность на соответствующие органы исполнительной власти области по выдаче документов на право перемещения сельскохозяйственной продукции за пределы области. Прокурор этой области принес протест на указанное постановление администрации области, так как оно противоречит федеральному законодательству. Каков порядок обеспечения законности постановления администрации области? Может ли оно быть:
Задача № 5. Государственная налоговая служба РФ 26 июня 1998 г. письмом “О налоге на добавленную стоимость” фактически отменила льготы организациям кинематографии по уплате налога на добавленную стоимость при производстве и реализации кинопродукции. Акционер ЗАО “Кинокомпания Кино Мост” Досталь В.Н. и само акционерное общество обратилось в суд с заявлением о признании письма от 26 июня 1998 г. незаконным и недействующим, ссылаясь на то, что в этом документе, носящем характер нормативно-правового акта, фактически были отменены налоговые льготы для организаций кинематографии, предусмотренные ФЗ “О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации”, чем нарушены как права акционерного общества в целом, так и права его акционеров. В указанном письме Госналогслужбы России предлагалось производить исчисление налога на добавленную стоимость по работам, услугам, продукции (включая реализацию прав), которые были детально перечислены в этом письме, начиная с оборотов за июль 1998 г. Представители Госналогслужбы России утверждали, что обжалуемое письмо не является нормативно-правовым актом, и поэтому не может быть предметом рассмотрения в судебном заседании. Какое решение должен вынести Верховный Суд РФ по данной жалобе? Согласны ли Вы с тем, что: 1) письмо Госналогслужбы России содержит обязательное предписание о порядке исчисления налогоплательщиками налога на добавленную стоимость на услуги по производству и распространению кинопродукции; 2) адресовано неопределенному кругу налогоплательщиков и налоговым органам; 3) рассчитано на неоднократное применение? Не были ли нарушены Госналогслужбой России при подготовке указанного письма Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009? Задача № 6. Главный государственный врач г. Волгограда принял решение о временном отстранении от работы нескольких сотрудников одного из предприятий общественного питания, являющихся носителями возбудителей инфекционного заболевания. Правомерны ли действия должностного лица? В каком нормативном акте урегулирован этот вопрос? Задача № 7. Участковый инспектор полиции, зайдя в парикмахерскую, расположенную на его участке, застал там распивающими спиртные напитки слесаря Васева, его ученика 16-летнего Габова, и их друга парикмахера Воронова. Выяснилось, что Васев послал Габова за бутылкой водки с целью "обмыть его первую получку". За этим занятием их и застал участковый. Как следует квалифицировать действия Воронова, Васева и Габова? Задача № 8. Сотрудник полиции Кулешов, военнослужащий Петров, начальник налоговой службы района Оливин, судья Попов и депутат областной Думы Агатько 12 июня 2005 г. находились в лесу, где развели костер. На 15 минут все они отошли к реке. В это время загорелась разбросанная ими возле костра бумага, а затем пламя стремительно перенеслось на кустарник и деревья. Вернувшийся первым Кулешов затушил пожар. Увидевший произошедшее директор лесного хозяйства составил протокол по делу о нарушении противопожарных правил и наложил на каждого из них административный штраф в размере 800 руб. На следующий день он сообщил о случившемся прокурору района и вышестоящим должностным лицам каждого из субъектов правонарушения, которые, в свою очередь, наложили на указанных лиц дисциплинарные взыскания. Все ли действия и решения, принятые соответствующими должностными лицами, являются законными? Задача № 9. Борисов, Егоров и Павленко (возраст каждого – 15 лет) беспричинно избили Андреева, нанеся ему легкие телесные повреждения. Начальник отдела внутренних дел, квалифицировав действия указанных лиц как мелкое хулиганство, направил материалы судье, который, рассмотрев дело по существу, принял постановление о наложении на каждого административного взыскания в виде административного ареста на срок до 4 часов. Правильно ли применены в данном случае меры административной ответственности. Задача № 10. Отвечая на поставленный вопрос о характеристике должностного лица как субъекта административного правонарушения, студентка Саблина отметила, что (в условиях отсутствия единого понятия должностного лица) применительно к статьям Особенной части КоАП к должностным лицам относят служащих государственных органов, предприятий, учреждений и организаций, имеющих право совершать в пределах своей компетенции властные организационно-распорядительные действия, влекущие юридически значимые последствия. При этом правоприменительные органы должны в каждом конкретном случае устанавливать, исходя из должностных инструкций, входило ли в круг служебных обязанностей работника исполнение (или обеспечение исполнения) установленных правил. Правильный ли ответ дала Саблина? Задача № 11. Следователь РОВД лейтенант юстиции Ершов был вызван в качестве свидетеля в районный суд для дачи показаний по обстоятельствам ранее расследованного им уголовного дела. Трижды получив повестки, он на судебное заседание не явился. Судья наложил на Ершова штраф в размере 0,5 установленного размера оплаты труда и направил материалы о правонарушении в РОВД. Заместитель начальника следственного отделения РОВД объявил Ершову строгий выговор. Правомерны ли действия вышеуказанных должностных лиц? Задача № 12. Вечером 5 марта слесарь Новиков и его друг - военнослужащий Рыжов отмечали на квартире Новикова его день рождения. После распития двух бутылок водки они решили посоревноваться в стрельбе по бродячим собакам, беспокоящих их своим лаем. По жалобам соседей, наряд милиции задержал Новикова и Рыжова. Они были доставлены в дежурную часть РОВД, где дежурный составил протоколы об административных правонарушениях и изъял у Новикова ружье. После этого Рыжова отпустили домой, обязав явиться на следующий день к 12-ти часам к начальнику РОВД, а Новикова водворили в помещение для административно задержанных лиц. В 12 часов начальник РОВД, после беседы с нарушителями, направил протоколы на них в суд. Квалифицируйте действия Новикова и Рыжова. Правомерны ли действия сотрудников милиции? Задача № 13. В дежурную часть РОВД был доставлен гр-н Головин, задержанный за мелкое хулиганство. В помещении дежурной части РОВД Головин вел себя развязно, на вопросы сотрудников милиции отвечать отказывался, пытался закурить. По данным фактам на него были составлены протоколы об административных правонарушениях. Рассмотрев данные протоколы, начальник РОВД признал Головина виновным в совершении мелкого хулиганства и злостного неповиновения сотрудникам милиции, наложив на него административное взыскание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Правомерно ли данное решение? Задача № 14. Постановлением начальника РОВД по представленным участковым инспектором РОВД протоколам об административных правонарушениях оштрафованы: Васильев – за мелкое хулиганство, Бредихин – за уклонение от явки в суд, Кирпичев – за самоуправство, Усольцев – за появление на улице в состоянии опьянения, Велидов – за нарушение земельного законодательства, Аскатов – за нарушение правил регистрации охотничьего ружья. Законны ли постановления главы поселковой администрации? Имеются ли основания для принесения протеста прокурора на указанные постановления? Задача № 15. Постановлением начальника ГИБДД за управление автомашиной в состоянии опьянения Тихонов был подвергнут штрафу и лишен водительских прав сроком на 1 год. Правомерны ли действия начальника ГИБДД? Задача № 16. Инспектор рыбоохраны, задержав за нарушение правил рыбной ловли шофера автобазы Киреева и военнослужащего Паева, подверг каждого из них штрафу в размере 0,3 минимального размера оплаты труда. Правомерны ли действия инспектора? Задача 17. Сотрудники полиции в целях преследования гражданина А., совершившего административное правонарушение, предприняли попытку проникнуть в жилое помещение, принадлежащее гражданину М. Последний отказался выполнить требование сотрудников полиции, мотивируя отказ тем, что жилище неприкосновенно. Законны ли действия сотрудников полиции и гражданина М.? Задача 18. Сотрудники полиции задержали военнослужащего С., находящегося в состоянии опьянения, и направили его в медицинский вытрезвитель. Законны ли действия сотрудников полиции? Задача 19. После официального предупреждения застройщиков по распоряжению главы администрации города уполномоченные на то хозяйственные организации ликвидировали самовольно построенные гаражи. Кроме того, глава администрации предъявил требование к застройщикам об оплате выполненной работы. Законно ли распоряжение главы администрации города? Задача 20. Ректор университета издал приказ, в котором указывалось, что за нарушение правил пожарной безопасности на студентов налагается штраф в размере 50 рублей. Законен ли приказ ректора университета? Задача 21. Призывнику С. пришел вызов из военного комиссариата. Ему надлежало явиться в военкомат для проверки документов в течение трех дней с момента получения уведомления о вызове. Но призывник С. не явился в военкомат в указанный срок и был оштрафован военным комиссаром на сумму 500 рублей. Правомерны ли действия военного комиссара? Задача 22. Глава администрации района утвердил Правила санитарного содержания и благоустройства территорий муниципального образования. За нарушение установленных правил была предусмотрена административная ответственность руководителей предприятий, организаций в виде административного штрафа до 100 000 рублей. Законно ли решение главы администрации района? Если нет, то составьте проект протеста прокурора в порядке общего надзора. Задача 23. Начальник ОВД вынес 16.03.2007 г. постановление о наложении штрафа на гражданина Вавилова, за распитие спиртных напитков в общественном месте. Вавилов штраф не уплатил. 28.03.2007 г. постановление было направлено судебному приставу-исполнителю, для возбуждения исполнительного производства и принудительного взыскания штрафа. Правильно ли поступил начальник ОВД? Задача 24. Директор АО "Луч" при расчете наличными деньгами с другими организациями нарушил установленный порядок хранения свободных денежных средств ,а также порядок их хранения в кассе сверх установленных лимитов. Какие меры административно-правового воздействия можно принять к директору завода? Задача 25. Контрольно-кассового аппарата. К тому же на ряде товаров не было ценников. В ходе проверки выяснилось, что фирма АРС кассовые аппараты в налоговой инспекции не зарегистрировала. Продавец пояснила, что она не знает о том, что закон обязывает все торговые точки работать с помощью контрольно-кассового аппарата. Подлежит ли продавец административной ответственности? Задача 26. Индивидуальный предприниматель Александров, привлеченный к ответственности за нарушение налогового законодательства, был привлечен к ответственности, и по постановлению налоговой инспекции сумма неуплаченного налога была взыскана с него в бесспорном порядке путем ее списания с лицевого счета. Считая действия налоговой инспекции несправедливыми, Александров подал виндикационный иск в суд (иск об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения). Правильный ли с юридической точки зрения выбрал метод решения своей проблемы предприниматель? Задача 27. По результатам рассмотрения иска общества с ограниченной ответственностью «Орион» суд обязал районную инспекцию ФНС возместить ущерб, вызванный дорожно-транспортным происшествием по вине водителя служебного транспорта инспекции. При рассмотрении дела к кассационной инстанции юрист налоговой инспекции заявил, что налоговая инспекция не могла быть ответчиком в суде, а ответчиком по подобного рода спорам должно выступать районное управление федерального казначейства, которое является держателем денежных средств РФ. Представители ООО «Орион» заявили, что ущерб был нанесен налоговой инспекцией, а не казначейством, в связи с чем, именно инспекция должна быть ответчиком. Какая из позиций более обоснована с точки зрения гражданского, гражданско-процессуального и административного законодательства? Задача 28. На территории Е. области в целях ликвидации последствий аварии в НИИ микробиологии был введен режим чрезвычайного положения. Инженер Филиппов, работавший в НИИ, отстал от эвакуируемой группы и попытался самостоятельно покинуть зону поражения, но был задержан сотрудниками ОВД при попытке пересечь административную границу области. Будучи через 3 месяца освобожден из-под карантина, Филиппов опубликовал в местной газете статью, в которой указывал обстоятельства произошедшей аварии. Однако весь тираж газеты вскоре был арестован в соответствии с режимом ЧП. Инженер Филиппов и редактор газеты Зорькин обратились с жалобой в суд на действия ОВД: первый – за нарушение его права гражданина РФ на свободное передвижение по территории РФ; второй – в защиту прав СМИ. Обоснованы ли жалобы инженера и редактора газеты? Задача 29. Из автотранспортного предприятия был выпушен на маршрут автобус, имеющий остаточную высоту рисунка протектора, с которой запрещалась эксплуатация. По результатам проверки на стационарном посту ДПС ГИБДД было назначено административное наказание по ст. 12.31 КоАП РФ на водителя автобуса и на руководителя транспортного предприятия. Водитель обжаловал наказание, ссылаясь на то, что за выпуск на линию транспортного средства отвечает другое лицо. Задача 30. Свинофермой ООО «Заря коммунизма» был произведен выброс неочищенных отходов производства, что привело к частичному загрязнению водохранилища, используемого для питьевого водоснабжения соседнего города. В связи с этим в отношении ООО возбуждено дело об административном правонарушении. Давая объяснение по делу, представитель ООО сообщил, что выброс отходов произведен в целях предотвращения гибели животных, что могло создать проблемы в обеспечении мясом населения и вывести из строя поточную производственную линию. С учетом этого представитель ООО настаивал на том, что правонарушение произошло в состоянии крайней необходимости. Обоснованы ли доводы представителя свинофермы? Задача 31. Проживающий в г. Норильск, только освободившийся из мест лишения свободы Макаров 25 октября 2002 г. похитил в гардеробе учебного заведения меховую шапку стоимостью 2700 руб. (4,5 МРОТ), принадлежащую студентке Линьковой. 5 ноября того же года Макаров, будучи задержан при попытке сбыта шапки на рынке, был привлечен к уголовной ответственности по обвинению в совершении кражи. Будучи знаком с КоАП РФ, принятым в 2001 г. Макаров подал жалобу прокурору с просьбой о переквалификации дела в административное производство в связи с недостаточностью размера похищенного для возбуждения уголовного дела. Обоснована ли просьба Макарова? Обдумайте ответ с учетом принципов действия закона во времени. Задача 32. Управлявший автомобилем в нетрезвом виде Теселкин был остановлен сотрудником ДПС, который, обнаружив у водителя запах алкоголя изо рта, предложил Теселкину пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также предоставить машину для досмотра. Теселкин отказался от прохождения освидетельствания у врача и от досмотра автомобиля в отсутствие понятых. После этого сотрудник ДПС поднес индикаторную трубку «Контроль трезвости» ко рту Теселкина. Затем сотрудником ДПС был составлен протокол медицинского освидетельствования, транспортное средство было задержано с постановкой его на штрафную стоянку, водительское удостоверение у Теселкина изъято. По результатам проведенных процессуальных действий сотрудник ДПС возбудил против Теселкина дело об административном правонарушении по ст. 12.8 и 19.3 КоАП РФ. Теселкин обжаловал действия сотрудника ДПС в суд. Каким должно быть решение по делу? |
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс предназначен для студентов обучающихся по специальности 080801. 65 | | Учебно-методический комплекс предназначен для студентов, обучающихся по специальности 032001 «Документоведение и документационное... |
| Учебно-методический комплекс предназначен для студентов юридического факультета, обучающихся по специальности 030900. 62 бакалавр... |  | Учебно-методический комплекс предназначен для студентов, обучающихся по специальности «юриспруденция» исоставлен согласно требованиям... |
| Ведение и учет расчетных операций: Учебно-методический комплекс (для студентов, обучающихся по специальности 080110 «Банковское дело».... | | Ведение и учет расчетных операций: Учебно-методический комплекс (для студентов, обучающихся по специальности 080110 «Банковское дело».... |
| Ведение и учет расчетных операций: Учебно-методический комплекс (для студентов, обучающихся по специальности 080110 «Банковское дело».... | | Данный учебно-методический комплекс по разделам «Словообразование» «Морфемика» предназначен для студентов группы п-1 обучающихся... |
| Учебно-методический комплекс составлен на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального... | | Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |