Скачать 0.91 Mb.
|
Размер оплаты труда адвоката по назначению связывается не с числом подзащитных, а только с количеством занятых дней, затраченных на оказание юридической помощи (Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 7 сентября 2004 г. № 11-О04-85) (И з в л е ч е н и е) Судья Верховного Сулла Республики Татарстан 27 июля 2004 г. постановил выплатить из средств федерального бюджета в пользу Центрального филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан 12 тыс. рублей в возмещение расходов, связанных с участием в судебном разбирательстве адвоката В. В кассационной жалобе адвокат В. Просила постановление судьи отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение, считая ошибочным вывод суда о том, что размер оплаты труда адвоката по назначению связывается не с количеством подзащитных. А только с количеством дней, затраченных на оказание юридической помощи. Как полагала адвокат В., по смыслу нормативных актов, указанных в постановлении судьи, оплата труда адвоката по назначению подразумевает оказание юридической помощи конкретному лицу. Поскольку она защищала двух обвиняемых, выполнив вдвое больше объем работы и затратив значительные физические и моральные силы, то и оплата должна быть соответственно за двух лиц, а не за одного. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ 7 сентября 2004 г. кассационную жалобу оставила без удовлетворения, указав следующее. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 4 июля 2004 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» и приказу Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 6 октября 2003 г. № 257/89н «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда в зависимости от сложности уголовного дела» размер оплаты труда адвоката устанавливается исходя из количества дней, затраченных на оказание юридической помощи. В связи с тем, что адвокат защиту двух обвиняемых осуществляла в течение 20 дней, суд обоснованно постановил выплатить 12 тыс. рублей в пользу Центрального филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление судьи от 27 июля 2004 г. оставила без изменения. Рекомендации по применению Федерального закона от 2 ноября 2004 г. № 127-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" Ссылки на статьи законодательных актов приводятся с учетом их редакции, вступающей в силу с 1 января 2005 г. (по состоянию на 10 декабря 2004 г.). 1. Об обязательном нотариальном удостоверении сделки Нотариальное удостоверение сделок обязательно:
Данное правило в равной степени может быть распространено и на односторонние сделки. При определении нотариального тарифа за удостоверение сделки целесообразно исходить из сравнительного анализа размеров, установленных за удостоверение сделок ст. 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ), регламентирующего размер государственной пошлины за обязательные нотариальные действия, и Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы о нотариате; ст. 22.1), устанавливающими размер тарифа за совершение действий, не требующих обязательной нотариальной формы. Обоснование: п. 2 ст. 163, ст. 156 ГК РФ, ст. 22 Основ о нотариате. 2. О правовом статусе согласий, отказов Оформляемые нотариусом документы (согласия, отказы и другие), выражающие волеизъявление, являются односторонними сделками, направленными на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При нотариальном оформлении указанных документов тариф (500 рублей) взыскивается за удостоверение сделки, предмет которой не подлежит оценке (подпункт 6 п. 1 ст. 333.24 НК РФ, подпункт 5 п. 1 ст. 22.1 Основ о нотариате), за исключением случаев, когда законодательством при нотариальном оформлении таких документов предусмотрено нотариальное свидетельствование подлинности подписи лиц, их выдающих. Обоснование: ст. 153, п. 2 ст. 154, ст. 156, п. 2 ст. 421 ГК РФ. 3. О совершении льготных нотариальных действий Нотариусы, занимающиеся частной практикой, вправе отказать в предоставлении льгот по уплате нотариального тарифа. Обоснование: 3.1. При совершении нотариальных действий, обязательная нотариальная форма которых предусмотрена законодательством. За совершение таких нотариальных действий нотариус, занимающийся частной практикой, взимает нотариальный тариф с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть вторая ст. 22 Основ о нотариате). Льготы по уплате нотариального тарифа не могут быть предоставлены частнопрактикующим нотариусом без предварительного и равноценного ему возмещения, поскольку такое предоставление льгот, с учетом ст. 23 Основ о нотариате, противоречит Конституции Российской Федерации (части третьей ст.ст. 35 и 37, ст. 132). 3.2. При совершении нотариальных действий, обязательная нотариальная форма которых не предусмотрена законодательством. Ввиду того, что законодательство в отношении нотариальных действий, обязательная нотариальная форма которых не предусмотрена законодательством, не содержит требований об исчислении нотариального тарифа с учетом особенностей, установленных налоговым законодательством, то частнопрактикующий нотариус в данном случае должен взимать тариф в размере, установленном в соответствии с требованиями ст. 22.1 Основ о нотариате (часть третья ст. 22 Основ о нотариате). Ст. 22.1 Основ РФ о нотариате не содержит положений о совершении нотариальных действий без уплаты нотариального тарифа. 3.3. Проекты Постановлений об отказе в совершении нотариального действия по льготному тарифу в случаях, указанных в п. п. З.1., 3.2 настоящих Рекомендаций, прилагаются. 4. О составлении проектов документов и выполнении технической работы Составление проекта документа, выполнение технической работы являются составной частью нотариального действия, за совершение которого может быть взыскан только нотариальный тариф. В связи с чем за составление проектов документов и выполнение технической работы отдельный нотариальный тариф или иной какой-либо вид оплаты не взимаются. Обоснование: Учитывая ограничения, установленные для нотариальной деятельности ст. 6 Основ о нотариате, обязанность нотариуса оказывать содействие физическим и юридическим лицам в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности (ст. 16 Основ о нотариате), положения ст. 22 Основ о нотариате, предусматривающих, что оплата нотариальных действий и других услуг, оказываемых нотариусами, осуществляется путем взимания тарифа, установленного Законом, взимание платы нотариусом за составление проектов и техническую работу не допускается. 5. О распространении на частнопрактикующих нотариусов особенностей по взиманию государственной пошлины 5.1. Установленные в ст. ст. 333.25 (кроме подпункта 4 п. 1), 333.35, 333.38, 333.41 НК РФ для случаев совершения действий, для которых предусмотрена обязательная нотариальная форма, особенности взимания государственной пошлины распространяются на взимание тарифа. На частнопрактикующих нотариусов распространяются следующие особенности уплаты государственной пошлины: - об увеличении в полтора раза пошлины за совершение нотариального действия вне помещения нотариальной конторы (подпункт 1 п. 1 ст. 333.25 НК РФ); - об однократной оплате пошлины при удостоверении доверенности, выданной в отношении нескольких лиц (подпункт 2 п. 1 ст. 333.25 НК РФ);
- об оценке стоимости наследственного имущества на день открытия наследства (подпункт 6 п. 1 ст. 333.25 НК РФ); - о лицах, уполномоченных определять стоимость имущества для целей налогообложения (подпункты 7-10 п. 1 ст. 333.25 НК РФ); - об оценке стоимости отдельных видов имущества и имущественных прав, переходящих по наследству (подпункты 11-13 п. 1 ст. 333.25 НК РФ); - о предоставлении льгот отдельным категориям физических лиц (подпункты 14 и 15 ст. 333.35 НК РФ)*; - о предоставлении льгот при обращении за совершением нотариальных действий (ст. 333.38 НК РФ)*; - о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты пошлины (ст. 333.41 НК РФ). Данной нормой предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев. На сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, про центы не начисляются. В связи с чем рассрочка или отсрочка уплаты нотариального тарифа может быть предоставлена нотариусом только при наличии хотя бы одного из следующих документально подтвержденных оснований:
2) задержки обратившемуся лицу финансирования из * См. п. 3 настоящих Рекомендаций. бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа. Обоснование: части 2 и 3 ст. 22 Основ о нотариате, ст.ст. 63, 64 НК РФ. 5.2. На частнопрактикующих нотариусов не распространяются особенности уплаты государственной пошлины, касающиеся ее возврата за ранее выданное свидетельство о праве на наследство в случае признания его недействительным по решению суда (подпункт 4 п. 1 ст. 333.25 НК РФ), поскольку данный тариф с момента его уплаты является собственностью частнопрактикующего нотариуса, который может быть лишен своей собственности только по решению суда. Обоснование: часть 2 ст. 23 Основ о нотариате, часть 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации. 6. Об оценке имущества 6.1. При совершении нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, оценка предмета договора и наследственного имущества осуществляется с учетом документа об оценке имущества (имущественных прав), выданного названными в Налоговом кодексе РФ лицами, органами (организациями). При совершении нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная нотариальная форма, оценка предмета договора производится по цене, установленной соглашением сторон. Обоснование: части 2 и 3 ст. 22 Основ, п. 1 ст. 424 ГК РФ, подпункты 5-10, 12 п. 1 ст. 333.25 НК РФ. 6.2. Оценка имущественных прав осуществляется применительно к правилу, изложенному в подпункте 12 п. 1 ст. 333.25 НК РФ, исходя из стоимости имущества, на которое переходят имущественные права, поскольку нотариальный тариф не является налогом или сбором и в дан ном случае допускается применение по аналогии права, регулирующего сходные отношения. Обоснование: ст. ст. 8, 13-15 НК РФ, ст. 6 ГК РФ.
Обоснование: ст. 37 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"; п. 1.3 раздела 1 Положения об аккредитации Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости организаций технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 19.10.2004 г. № 281; п. 5.4. раздела 5 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 04.08.1998 № 37; раздел 2 Методики, утвержденной Приказом Росземкадастра от 20.03.2003 г. № П/49; п. 5.4.1 Положения о Федеральном агентстве кадастра объектов недвижимости, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.08.2004 г. № 418; Постановление Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 г. № 316. 7. О новых нотариальных действиях 7.1. Названные в Законе удостоверение учредительных документов организаций (подпункт 8 п. 1 ст. 333.24 НК РФ) и удостоверение факта достоверности протоколов органов управления организаций (подпункт 7 п. 1 ст. 22.1 Основ о нотариате) можно рассматривать в качестве новых нотариальных действий, предусмотренных федеральным законом. При этом удостоверение учредительных документов организаций осуществляется применительно к порядку по удостоверению сделок. В целях выработки единой правоприменительной практики под удостоверением факта достоверности протоколов органов управления организаций следует понимать подтверждение нотариусом тождественности содержания протокола с фактами (событиями, действиями), решениями, процедурами, имевшими место на собрании в присутствии нотариуса. (Примерная форма удостоверительной надписи прилагается). Обоснование: часть 2 ст. 35 Основ о нотариате, п. 1 ст. 52 ГК РФ. 7.2. Предусмотренное Законом удостоверение копий учредительных документов организаций (подпункт 8 п. 1 ст. 333.24 НК РФ) следует, исходя из сущности действий нотариуса, производимых при удостоверении документов и свидетельствовании их копий, рассматривать в качестве нотариального действия по свидетельствованию копий учредительных документов организаций. При этом размер взимаемого нотариального тарифа, в соответствии с подпунктом 8 п. 1 ст. 333.24 НК РФ, составляет 500 рублей за каждую копию. Обоснование: ст. ст. 46, 54—56, 77—79 Основ о нотариате. 8. О форме оплаты нотариального тарифа Поскольку налоговое законодательство и законодательство о нотариате не содержат особенностей, касающихся формы уплаты нотариального тарифа, при определении формы уплаты следует руководствоваться п. 1 ст. 861 ГК РФ, исходя из которого нотариус может взимать нотариальный тариф как в наличной, так и безналичной форме. Подтверждением факта оплаты нотариального тарифа в наличной форме может быть выданный нотариусом обратившемуся за совершением нотариального действия лицу документ, составленный в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете". |
О подготовке отчета о финансово- хозяйственной деятельности и отчета об исполнении сметы тсж «Содружество» за 2012 год для утверждения... | Региональные (межрегиональные) организации Профсоюза представляют сводный финансовый отчет об исполнении сметы доходов и расходов... | ||
Утвердить годовой отчет ОАО «Мобильные гтэс» за 2014 год, годовую бухгалтерскую отчетность Общества за 2014 год, в том числе отчет... | Отчет об исполнении сметы и договора управления за 2017 год, жилого дома по адресу: г. Хабаровск, ул. Матвеевское шоссе, 9 | ||
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в соответствии со ст. 44-48 жк РФ | Отчет ревизионной комиссии Акт проверки фхд за период 01/01/2009 – 31/12/2010г от 24. 02. 2011г | ||
Основание для проведения контрольного мероприятия: пункт 1 плана работы Контрольно-ревизионной комиссии Мучкапского района на 2013... | Проверка проведена в соответствии с программой проверки Ревизионной комиссии Доволенского района Новосибирской области председателем... | ||
Утвердить исполнение сметы Адвокатской палаты Красноярского края за 2013 год, подтвердив обоснованность произведенных расходов | Проверка проведена в соответствии с программой проверки Ревизионной комиссии Доволенского района Новосибирской области специалистами... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |