Курс лекций по дисциплине «бухгалтерский учёт» воронеж 2 0 1 4


НазваниеКурс лекций по дисциплине «бухгалтерский учёт» воронеж 2 0 1 4
страница29/33
ТипДокументы
filling-form.ru > Бланки > Документы
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   33
Раздел 18-21. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. Анализ финансовых результатов
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно ха­рактеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффектив­ностью использования, финансовыми взаимоотношения­ми с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неус­тойчивым и кризисным. Способность предприятия свое­временно производить платежи, финансировать свою де­ятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии.

Финансовое состояние предприятия (ФСП) зависит от результатов его производственной, коммерческой и фи­нансовой деятельности. Если производственный и финан­совый планы успешно выполняются, то это положитель­но влияет на финансовое положение предприятия. И на­оборот, в результате недовыполнения плана по производ­ству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие — ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь ока­зывает положительное влияние на выполнение производ­ственных планов и обеспечение нужд производства необ­ходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направ­лена на обеспечение планомерного поступления и расхо­дования денежных ресурсов, выполнение расчетной дис­циплины, достижение рациональных пропорций собствен­ного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.

Главная цель анализа — своевременно выявлять и ус­транять недостатки в финансовой деятельности и нахо­дить резервы улучшения финансового состояния предпри­ятия и его платежеспособности.

Анализ финансового состояния организации предпо­лагает следующие этапы.

1. Предварительный обзор экономического и финансового положения субъекта хозяйствования.

  1. Характеристика общей направленности финансо­во-хозяйственной деятельности.

  2. Оценка надежности информации статей отчетности.

2. Оценка и анализ экономического потенциала организации.

2.1. Оценка имущественного положения.

  1. Построение аналитического баланса-нетто.

  2. Вертикальный анализ баланса.

  3. Горизонтальный анализ баланса.

  4. Анализ качественных изменений в имуществен­ном положении.

2.2. Оценка финансового положения.

  1. Оценка ликвидности.

  2. Оценка финансовой устойчивости.

3. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

  1. Оценка производственной (основной) деятельности.

  2. Анализ рентабельности.

  3. Оценка положения на рынке ценных бумаг.


1.1. Предварительный обзор экономического и финансового положения предприятия
Анализ начинается с обзора основных показателей деятельности предприятия. В ходе этого обзора необхо­димо рассмотреть следующие вопросы:

  • имущественное положение предприятия на начало и конец отчетного периода;

  • условия работы предприятия в отчетном периоде;

  • результаты, достигнутые предприятием в отчетном периоде;

  • перспективы финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Имущественное положение предприятия на начало и конец отчетного периода характеризуются данными ба­ланса. Сравнивая динамику итогов разделов актива ба­ланса, можно выяснить тенденции изменения имуще­ственного положения. Информация об изменении в орга­низационной структуре управления, открытии новых видов деятельности предприятия, особенностях работы с контрагентами и др. обычно содержится в пояснитель­ной записке к годовой бухгалтерской отчетности. Ре­зультативность и перспективность деятельности пред­приятия могут быть обобщенно оценены по данным ана­лиза динамики прибыли, а также сравнительного ана­лиза элементов роста средств предприятия, объемов его производственной деятельности и прибыли. Информа­ция о недостатках в работе предприятия может непос­редственно присутствовать в балансе в явном или завуа­лированном виде. Данный случай может иметь место, когда в отчетности есть статьи, свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе предприятия в от­четном периоде и о сложившемся в результате этого плохом финансовом положении (например, статья «Убыт­ки»). В балансах вполне рентабельных предприятий могут присутствовать также в скрытом, завуалирован­ном виде статьи, свидетельствующие об определенных недостатках в работе.

Это может быть вызвано не только фальсификациями со стороны предприятия, но и принятой методикой со­ставления отчетности, согласно которой многие балансо­вые статьи комплексные (например, статьи «Прочие де­биторы», «Прочие кредиторы»).
2. Оценка и анализ экономического потенциала организации

2.1. Оценка имущественного положения

2.2. Оценка финансового положения
2.1. Оценка имущественного положения

Экономический потенциал организации может быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного по­ложения предприятия и с позиции его финансового по­ложения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной де­ятельности взаимосвязаны — нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и наоборот.

Согласно действующим нормативам, баланс в настоящее время составляется в оценке нетто. Однако ряд статей по-прежнему носит характер регулирующих. Для удобства анализа целесообразно использовать так называемый уп­лотненный аналитический баланс-нетто, который фор­мируется путем устранения влияния на итог баланса (ва­люту) и его структуру регулирующих статей. Для этого:

  • суммы по статье «Задолженность участников (учреди­телей) по взносам в уставный капитал» уменьшают величину собственного капитала и величину оборот­ных активов;

  • на величину статьи «Оценочные резервы («Резерв по сомнительным долгам»)» корректируется значение дебиторской задолженности и собственного капитала предприятия;

  • однородные по составу элементы балансовых статей объединяются в необходимых аналитических разделах (долгосрочные текущие активы, собственный и заем­ный капитал).

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и пра­вильности вложения финансовых ресурсов в активы.

В процессе функционирования предприятия величина активов, их структура претерпевают постоянные измене­ния. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их ис­точников, а также динамике этих изменений можно по­лучить с помощью вертикального и горизонтального ана­лиза отчетности.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Вертикальный анализ позволяет перейти к относительным оценкам и прово­дить хозяйственные сравнения экономических показате­лей деятельности предприятий, различающихся по вели­чине использованных ресурсов, сглаживать влияние ин­фляционных процессов, искажающих абсолютные пока­затели финансовой отчетности.

Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относи­тельными темпами роста (снижения). Степень агрегированности показателей определяется аналитиком. Как правило, берутся базисные темпы роста за ряд лет (смежных перио­дов), что позволяет анализировать не только изменение от­дельных показателей, но и прогнозировать их значения.

Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодо­полняют друг друга. Поэтому на практике нередко стро­ят аналитические таблицы, характеризующие как струк­туру бухгалтерской отчетности, так и динамику отдель­ных ее показателей. Оба этих вида анализа особенно цен­ны при межхозяйственных сопоставлениях, так как по­зволяют сравнивать отчетность различных по виду дея­тельности и объемам производства предприятий.

Критериями качественных изменений в имуществен­ном положении предприятия и степени их прогрессивно­сти выступают такие показатели, как:

  • сумма хозяйственных средств предприятия;

  • доля активной части основных средств;

  • коэффициент износа;

  • удельный вес быстореализуемых активов;

  • доля арендованных основных средств;

  • удельный вес дебиторской задолженности и др.

Рассмотрим их экономическую интерпретацию.

Сумма хозяйственных средств, находящихся в распо­ряжении предприятия. Этот показатель дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия. Это учетная оценка, не совпадающая с сум­марной рыночной оценкой его активов. Рост этого пока­зателя свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия.

Доля активной части основных средств. Под актив­ной частью основных средств понимают машины, обору­дование и транспортные средства. Рост этого показателя в динамике обычно расценивается как благоприятная тенденция.

Коэффициент износа. Показатель характеризует долю стоимости основных средств, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах. Коэффициент обычно используется в анализе как характеристика состояния основных средств. Дополнением этого показателя до 100 % (или единицы) является коэффициент годности. Коэф­фициент износа зависит от принятой методики начисле­ния амортизационных отчислений и не отражает в пол­ной мере фактического износа основных средств. Анало­гично, коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Это происходит из-за ряда причин: темпа инфляции, состояния конъюнктуры и спроса, пра­вильности определения полезного срока эксплуатации основных средств и т. д. Однако несмотря на недостатки, условность показателей изношенности и годности, они имеют определенное аналитическое значение. По некото­рым оценкам, значение коэффициента износа более чем на 50% считается нежелательным.

Коэффициент обновления. Показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства.

Коэффициент выбытия. Показывает, какая часть ос­новных средств, с которыми предприятие начало деятель­ность в отчетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим причинам.
2.2. Оценка финансового положения

Финансовое положение предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспек­тив. В первом случае критерии оценки финансового по­ложения — ликвидность и платежеспособность предпри­ятия, т. е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительнос­тью временного периода, в течение которого эта транс­формация может быть осуществлена. Чем короче пери­од, тем выше ликвидность данного вида активов.

Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретичес­ки достаточном для погашения краткосрочных обяза­тельств хотя бы и с нарушением сроков погашения, пре­дусмотренных контрактами.

Платежеспособность означает наличие у предприя­тия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основны­ми признаками платежеспособности являются:

а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете;

б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Очевидно, что ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Так, коэффициенты ликвид­ности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако по существу эта оценка мо­жет быть ошибочной, если в текущих активах значитель­ный удельный вес приходится на неликвиды и просро­ченную дебиторскую задолженность. Приведем основные показатели, позволяющие оценить ликвидность и плате­жеспособность предприятия.

Величина собственных оборотных средств. Характе­ризует ту часть собственного капитала предприятия, ко­торая является источником покрытия его текущих акти­вов (т. е. активов, имеющих оборачиваемость менее од­ного года). Это расчетный показатель, зависящий как от структуры активов, так и от структуры источников средств. Показатель имеет особо важное значение для предприятий, занимающихся коммерческой деятельнос­тью и другими посредническими операциями. При про­чих равных условиях рост этого показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Основ­ным и постоянным источником увеличения собственных средств является прибыль. Следует различать «оборот­ные средства» и «собственные оборотные средства». Пер­вый показатель характеризует активы предприятия (II раздел актива баланса), второй — источники средств, а именно часть собственного капитала предприятия, рас­сматриваемую как источник покрытия текущих активов. Величина собственных оборотных средств численно рав­на превышению текущих активов над текущими обяза­тельствами. Возможна ситуация, когда величина теку­щих обязательств превышает величину текущих акти­вов. Финансовое положение предприятия в этом случае рассматривается как неустойчивое; требуются немедлен­ные меры по его исправлению.

Маневренность функционирующего капитала. Харак­теризует ту часть собственных оборотных средств, кото­рая находится в форме денежных средств, т. е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. Для нормально фун­кционирующего предприятия этот показатель обычно меняется в пределах от нуля до единицы. При прочих равных условиях рост показателя в динамике рассматри­вается как положительная тенденция. Приемлемое ори­ентировочное значение показателя устанавливается пред­приятием самостоятельно и зависит, например, от того, насколько высока его ежедневная потребность в свобод­ных денежных ресурсах.

Коэффициент текущей ликвидности. Дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько руб­лей текущих активов приходится на один рубль теку­щих обязательств. Логика исчисления данного показате­ля заключается в том, что предприятие погашает крат­косрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превыша­ют по величине текущие обязательства, предприятие мо­жет рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере теоретически). Значение показателя мож­но варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В западной учетно-аналитической практике приводится нижнее критическое значение показателя — 2; однако это лишь ориентировочное значение, указывающее на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение.

Коэффициент быстрой ликвидности. Показатель ана­логичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов. Из расчета исключается наименее ликвидная их часть — про­изводственные запасы. Логика такого исключения состо­ит не только в значительно меньшей ликвидности запа­сов, но, что гораздо более важно, и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужден­ной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению.

Ориентировочное нижнее значение показателя — 1; однако эта оценка также носит условный характер. Ана­лизируя динамику этого коэффициента, необходимо об­ращать внимание на факторы, обусловившие его измене­ние: Так, если рост коэффициента быстрой ликвидности был связан в основном с ростом неоправданной дебиторс­кой задолженности, то это не может характеризовать де­ятельность предприятия с положительной стороны.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платеже­способности) является наиболее жестким критерием лик­видности предприятия и показывает, какая часть крат­косрочных заемных обязательств может быть при необ­ходимости погашена немедленно. Рекомендуемая ниж­няя граница показателя, приводимая в западной литера­туре, — 0,2. Поскольку разработка отраслевых нормати­вов этих коэффициентов — дело будущего, на практике желательно проводить анализ динамики данных показа­телей, дополняя его сравнительным анализом доступных данных по предприятиям, имеющим аналогичную ори­ентацию своей хозяйственной деятельности.

Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов. Характеризует ту часть стоимости запасов, ко­торая покрывается собственными оборотными средства­ми. Традиционно имеет большое значение в анализе фи­нансового состояния предприятий торговли; рекомендуе­мая нижняя граница показателя в этом случае — 50%.

Коэффициент покрытия запасов. Рассчитывается со­отнесением величины «нормальных» источников покры­тия запасов и суммы запасов. Если значение этого пока­зателя меньше единицы, то текущее финансовое состоя­ние предприятия рассматривается как неустойчивое.

Одна из важнейших характеристик финансового со­стояния предприятия — стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зави­симости от кредиторов и инвесторов.

Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собствен­ных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в ми­ровой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей.

Коэффициент концентрации собственного капита­ла. Характеризует долю владельцев предприятия в об­щей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более фи­нансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие. Дополнением к этому показате­лю является коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала — их сумма равна 1 (или 100%).

Коэффициент финансовой зависимости. Является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании пред­приятия. Если его значение снижается до единицы (или 100%), это означает, что владельцы полностью финанси­руют свое предприятие.

Коэффициент маневренности собственного капита­ла. Показывает, какая часть собственного капитала ис­пользуется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капи­тализирована. Значение этого показателя можно ощути­мо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия.

Коэффициент структуры долгосрочных вложений. Логика расчета этого показателя основана на предполо­жении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капи­тальных вложений. Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов про­финансирована внешними инвесторами.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств. Характеризует структуру капитала. Рост этого показателя в динамике — негативная тенденция, означа­ющая, что предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.

Коэффициент соотношения собственных и привле­ченных средств. Как и некоторые из вышеприведенных показателей, этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он име­ет довольно простую интерпретацию: его значение, на­пример, равное 0,178, означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 17,8 коп. заемных средств. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т. е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и на­оборот.

Не существует каких-то единых нормативных крите­риев для рассмотренных показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предпри­ятия, принципов кредитования, сложившейся структу­ры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и др. Поэтому приемле­мость значений этих коэффициентов, оценка их динами­ки и направлений изменения могут быть установлены только в результате сопоставления по группам.
3. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности

3.1. Оценка деловой активности

3.2. Оценка рентабельности

3.3. Оценка положения на рынке ценных бумаг

3.4. Определение неудовлетворительной структуры баланса предприятия
3.1. Оценка деловой активности

Оценка деловой активности направлена на анализ ре­зультатов и эффективность текущей основной производ­ственной деятельности.

Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельно­сти данного предприятия и родственных по сфере прило­жения капитала предприятий. Такими качественными (т. е. неформализуемыми) критериями являются: широ­та рынков сбыта продукции; наличие продукции, постав­ляемой на экспорт; репутация предприятия, выражаю­щаяся, в частности, в известности клиентов, пользую­щихся услугами предприятия, и др. Количественная оцен­ка делается по двум направлениям:

  • степень выполнения плана (установленного выше­стоящей организацией или самостоятельно) по ос­новным показателям, обеспечение заданных темпов их роста;

  • уровень эффективности использования ресурсов пред­приятия.

Для реализации первого направления анализа целесо­образно также учитывать сравнительную динамику ос­новных показателей. В частности, оптимально следую­щее их соотношение:

где — соответственно темп изменения прибыли, реализации, авансированного капитала (Бд). Эта зависимость означает что:

а) экономический потенциал предприятия возрастает;

б) по сравнению с увеличением экономического потенциала объем реализации возрастает более высокими темпами, т. е. ресурсы предприятия используются более эффективно;

в) прибыль возрастает опережающими темпами, что свидетельствует, как правило, об относительном снижении издержек производства и обращения.

Однако возможны и отклонения от этой идеальной зависимости, причем не всегда их следует рассматривать как негативные, такими причинами являются: освоение новых перспектив направления приложения капитала, реконструкция и модернизация действующих производств и т. п. Эта деятельность всегда сопряжена со значитель­ными вложениями финансовых ресурсов, которые по боль­шей части не дают быстрой выгоды, но в перспективе могут полностью окупиться.

Для реализации второго направления могут быть рас­считаны различные показатели, характеризующие эффек­тивность использования, материальных, трудовых и фи­нансовых ресурсов. Основные из них — выработка, фон­доотдача, оборачиваемость производственных запасов, продолжительность операционного цикла, оборачивае­мость авансированного капитала.

При анализе оборачиваемости оборотных средств особое внимание должно уделяться производственным запасам и дебиторской задолженности. Чем меньше омер­твляются финансовые ресурсы в этих активах, тем более эффективно они используются, быстрее оборачиваются, приносят предприятию все новые и новые прибыли.

Оборачиваемость оценивают, сопоставляя показатели средних остатков оборотных активов и их оборотов за анализируемый период. Оборотами при оценке и анализе оборачиваемости являются:

  • для производственных запасов — затраты на произ­водство реализованной продукции;

  • для дебиторской задолженности — реализация продук­ции по безналичному расчету (поскольку этот показа­тель не отражается в отчетности и может быть выявлен по данным бухгалтерского учета, на практике его не­редко заменяют показателем выручки от реализации).

Дадим экономическую интерпретацию показателей оборачиваемости:

  • оборачиваемость в оборотах указывает среднее число оборотов средств, вложенных в активы данного вида, в анализируемый период;

  • оборачиваемость в днях указывает продолжительность (в днях) одного оборота средств, вложенных в активы данного вида.

Обобщенной характеристикой продолжительности омертвления финансовых ресурсов в текущих активах является показатель продолжительности операционно­го цикла, т. е. того, сколько дней в среднем проходит с момента вложения денежных средств в текущую произ­водственную деятельность до момента возврата их в виде выручки на расчетный счет. Этот показатель в значитель­ной степени зависит от характера производственной деятельности; его снижение — одна из основных внутрихо­зяйственных задач предприятия.

Показатели эффективности использования отдельных видов ресурсов обобщаются в показателях оборота соб­ственного капитала и оборачиваемости основного капи­тала, характеризующих соответственно отдачу вложен­ных в предприятие: а) средств собственника; б) всех средств, включая привлеченные. Различие между этими коэффициентами обусловлено степенью привлечения заемных средств для финансирования производственной деятельности.

К обобщающим показателям оценки эффективности использования ресурсов предприятия и динамичности его развития относятся показатель ресурсоотдачи и коэффи­циент устойчивости экономического роста.

Ресурсоотдачи (коэффициент оборачиваемости аван­сированного капитала). Характеризует объем реализо­ванной продукции, приходящейся на рубль средств, вло­женных в деятельность предприятия. Рост показателя в динамике рассматривается как благоприятная тенденция.

Коэффициент устойчивости экономического роста. Показывает, какими в среднем темпами может развивать­ся предприятие в дальнейшем, не меняя уже сложивше­еся соотношение между различными источниками финан­сирования, фондоотдачей, рентабельностью производства, дивидендной политикой и т. п.
3.2. Оценка рентабельности

К основным показателям этого блока, используемым в странах с рыночной экономикой для характеристики рентабельности вложений в деятельность того или иного вида, относятся рентабельность авансированного капи­тала и рентабельность собственного капитала. Экономическая интерпретация этих показателей очевидна — сколько рублей прибыли приходится на один рубль аван­сированного (собственного) капитала.
3.3. Оценка положения на рынке ценных бумаг

Данный вид анализа выполняется в компаниях, заре­гистрированных на фондовых биржах и котирующих там свои ценные бумаги. Анализ не может быть выполнен непосредственно по данным финансовой отчетности — нужна дополнительная информация. Поскольку терми­нология по ценным бумагам в нашей стране еще оконча­тельно не сложилась, приводимые названия показателей являются условными.

Доход на акцию. Представляет собой отношение чис­той прибыли, уменьшенной на величину дивидендов по привилегированным акциям, к общему числу обыкновен­ных акций. Именно этот показатель в значительной сте­пени влияет на рыночную цену акций. Основной его не­достаток в аналитическом плане — пространственная не­сопоставимость ввиду неодинаковой рыночной стоимос­ти акций различных компаний [2].

Ценность акции. Рассчитывается как частное от де­ления рыночной цены акции на доход на акцию. Этот показатель служит индикатором спроса на акции данной компании, поскольку показывает, как много согласны платить инвесторы в данный момент на один рубль при­были на акцию. Относительно высокий рост этого пока­зателя в динамике указывает на то, что инвесторы ожи­дают более быстрого роста прибыли данной фирмы по сравнению с другими. Этот показатель уже можно ис­пользовать в пространственных (межхозяйственных) со­поставлениях. Компаниям, имеющим относительно вы­сокое значение коэффициента устойчивости экономического роста, присуще, как правило, и высокое значение показателя «ценность акции» [2].

Дивидендная доходность акции. Выражается отноше­нием дивиденда, выплачиваемого на акции, к ее рыноч­ной цене. В компаниях, расширяющих свою деятельность путем капитализирования большей части прибыли, зна­чение этого показателя относительно невелико. Дивиден­дная доходность акции характеризует процент возврата на капитал, вложенный в акции фирмы. Это прямой эф­фект. Есть еще и косвенный (доход или убыток), выра­жающийся в изменении рыночной цены акций данной фирмы.

Дивидендный выход. Рассчитывается путем деления дивиденда, выплачиваемого по акции, на доход на ак­цию. Наиболее наглядное толкование этого показателя — доля чистой прибыли, выплаченная акционерам в виде дивидендов. Значение коэффициента зависит от инвести­ционной политики фирмы. С этим показателем тесно свя­зан коэффициент реинвестирования прибыли, характе­ризующий ее долю, направленную на развитие производ­ственной деятельности. Сумма значений показателя ди­видендного выхода и коэффициента реинвестирования прибыли равна единице.

Коэффициент котировки акции. Рассчитывается отно­шением рыночной цены акции к ее учетной (книжной) цене. Книжная цена характеризует долю собственного капитала, приходящегося на одну акцию. Она складывается из номи­нальной стоимости (т. е. стоимости, проставленной на бланке акции, по которой она учтена в акционерном капитале), доли эмиссионной прибыли (накопленной разницы между рыночной ценой акций в момент их продажи и их номи­нальной стоимостью) и доли, накопленной и вложенной в развитие фирмы прибыли. Значение коэффициента котировки больше единицы означает, что потенциальные акци­онеры, приобретая акцию, готовы дать за нее цену, превы­шающую бухгалтерскую оценку реального капитала, при­ходящегося на акцию на данный момент [2].

В процессе анализа могут использоваться жестко де­терминированные факторные модели, позволяющие иден­тифицировать и дать сравнительную характеристику ос­новных факторов, повлиявших на изменение того или иного показателя.

В основе приведенной системы действует следующая жестко детерминированная факторная зависимость:

где КФЗ — коэффициент финансовой зависимости, ВА — сумма активов предприятия, СК — собственный капитал.

Из представленной модели видно, что рентабельность собственного капитала зависит от трех факторов: рента­бельности хозяйственной деятельности, ресурсоотдачи и структуры авансированного капитала. Значимость выде­ленных факторов объясняется тем, что они в определен­ном смысле обобщают все стороны финансово-хозяйствен­ной деятельности предприятия, в частности бухгалтер­скую отчетность: первый фактор обобщает форму № 2 «От­чет о прибылях и убытках», второй — актив баланса, тре­тий — пассив баланса.
3.4. Определение неудовлетворительной структуры баланса предприятия
В настоящее время большинство предприятий России находится в затруднительном финансовом состоянии. Взаимные неплатежи между хозяйствующими субъектами, высокие налоговые и банковские процентные ставки приводят к тому, что предприятия оказываются неплате­жеспособными. Внешним признаком несостоятельности (банкротства) предприятия является приостановление его текущих платежей и неспособность удовлетворить требо­вания кредиторов в течение трех месяцев со дня наступ­ления сроков их исполнения.

В связи с этим особую актуальность приобретает воп­рос оценки структуры баланса, так как решения о несос­тоятельности предприятия принимаются по признании неудовлетворительности структуры баланса.

Основная цель проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия — обоснование реше­ния о признании структуры баланса неудовлетворитель­ной, а предприятия — платежеспособным в соответствии с системой критериев, утвержденной Постановлением Пра­вительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий». Основны­ми источниками анализа являются ф. № 1 «Баланс пред­приятия», ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Анализ и оценка структуры баланса предприятия про­водятся на основе показателей: коэффициента текущей ликвидности; коэффициента обеспеченности собственны­ми средствами.

Основанием для признания структуры баланса пред­приятия неудовлетворительной, а предприятия — непла­тежеспособным является одно из следующих условий:

  • коэффициент текущей ликвидности на конец отчетно­го периода имеет значение менее 2; (Ктл );

  • коэффициент обеспеченности собственными средства­ми на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1 (Косс).

Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определен­ного периода, является коэффициент восстановления (ут­раты) платежеспособности. Если хотя бы один из коэф­фициентов меньше норматива (Ктл<2, a Косс<0,l), то рас­считывается коэффициент восстановления платежеспособ­ности за период, установленный равным шести месяцам.

Если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1, рассчитывается коэф­фициент утраты платежеспособности за период, установ­ленный равным трем месяцам.

Коэффициент восстановления платежеспособности Квос определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативу. Расчетный коэф­фициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвид­ности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчет­ного периода в пересчете на период восстановления пла­тежеспособности, установленный равным шести месяцам:


где Кнтл — нормативное значение коэффициента теку­щей ликвидности, Кнтл = 2;

6 — период восстановления платежеспособности за 6 месяцев;

Т — отчетный период, мес.

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует о на­личии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Коэффициент восстанов­ления платежеспособности, принимающий значение мень­ше 1, свидетельствует о том, что у предприятия в бли­жайшие шесть месяцев нет реальной возможности вос­становить платежеспособность.

Коэффициент утраты платежеспособности Ку опреде­ляется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и нача­лом отчетного периода в пересчете на период утраты пла­тежеспособности, установленный равным трем месяцам:


где Ту — период утраты платежеспособности предпри­ятия, мес.

Рассчитанные коэффициенты заносятся в таблицу.
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   33

Похожие:

Курс лекций по дисциплине «бухгалтерский учёт» воронеж 2 0 1 4 iconКурс лекций по дисциплине «основы архивного дела» Составитель: Н. В. Мулина
Курс лекций разработан в соответствии с рабочей программой по дисциплине «Основы архивного дела» для специальности 034702 «Документационное...

Курс лекций по дисциплине «бухгалтерский учёт» воронеж 2 0 1 4 iconМетодическая разработка Курс лекций по дисциплине «Технология обработки...
Курс лекций по дисциплине «Технология обработки конструкционных материалов» составлен для студентов заочного отделения

Курс лекций по дисциплине «бухгалтерский учёт» воронеж 2 0 1 4 iconУчебное пособие по курсу «Бухгалтерский (финансовый) учет»
Конспект лекций предназначен для самостоятельного изучения студентами дневного и заочного отделения специальности 080109 «Бухгалтерский...

Курс лекций по дисциплине «бухгалтерский учёт» воронеж 2 0 1 4 iconГоу впо «Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С. М. Кирова»
Курс лекций для студентов специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» очной и заочной формы обучения

Курс лекций по дисциплине «бухгалтерский учёт» воронеж 2 0 1 4 iconКонспект лекций для студентов всех форм обучения специальности 080110...
Налоги и налогообложение: Конспект лекций / Составитель Н. А. Леончик. – Кемерово, 2006. – 80 с

Курс лекций по дисциплине «бухгалтерский учёт» воронеж 2 0 1 4 iconРабочая программа по дисциплине : «бухгалтерский учет»
Составлена в соответствии с Государственными требованиями к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников для специальности...

Курс лекций по дисциплине «бухгалтерский учёт» воронеж 2 0 1 4 iconМетодические указания по выполнению курсовой работы по дисциплине...
Порядок выполнения курсовой работы по теме «Учёт материально-производственных запасов»

Курс лекций по дисциплине «бухгалтерский учёт» воронеж 2 0 1 4 iconГбоу спо со «красноуфимский аграрный колледж» фонд оценочных средств...
Фонд оценочных средств составлен в соответствии с рабочей программой по учебной дисциплине «Бухгалтерский учет» по специальности...

Курс лекций по дисциплине «бухгалтерский учёт» воронеж 2 0 1 4 iconКурс лекций по дисциплине «Маркетинговое управление каналами распределения и сбытом товаров» 1
Курс лекций по дисциплине «Маркетинговое управление каналами распределения и сбытом товаров»1

Курс лекций по дисциплине «бухгалтерский учёт» воронеж 2 0 1 4 iconТ. Б. Макарова Курс лекций по дисциплине
Ю. В. Посаднев, к ист н., доцент кафедры всеобщей истории Забггпу им. Н. Г. Чернышевского

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск