Актуальные вопросы современной экономики в глобальном мире
Скачать 4.46 Mb.
|
Реализация кластерных инициатив в регионе через развитие системы венчурных инвестиций Мухтарова К.И. аспирантка каф. «Мировая экономика и международный бизнес», Дагестанский государственный университет, г. Махачкала, Россия Известно, что развитие инноваций в пределах одного государства бесперспективно. Важно, применяя мировой опыт, апробировать лучшие из практик в целях обеспечения экономического роста, что является сложным в условиях ограничения внешних факторов роста в период введения санкций против РФ со стороны США и Западной Европы. Правительством РФ проводится активная работа по диверсификации экономики, стимулированию инновационной деятельности, формированию длинных денег, поддержке внутреннего спроса, в том числе путем создания новых современных производств. Сделан упор на развитие человеческого капитала, поддержку ключевых высокотехнологичных и инфраструктурных отраслей, реализацию инновационных проектов в рамках государственных программ поддержки малого и среднего бизнеса через создание специальных фондов. В современных условиях поставлена задача по стимулированию создания и развития импортозамещающих производств. Отмечается высокая конкуренция на внутреннем рынке с преимущественным участием частных компаний в агропромышленном секторе, а также среди производителей программного обеспечения. Приоритетным является повышение технологического уровня. Наблюдается тенденция возрастания роли технологических рынков как результат взаимодействия различных отраслей (биоинформатика, биоэнергетика и др.).В частности, одним из инструментов реализации инновационных проектов в России предлагается вложение пенсионных средств в ценные бумаги высокотехнологичных компаний и венчурные фонды. В условиях ограничения торговых отношения выделяются такие понятия как финансовые санкции и технологические санкции. Для стабильного продвижения инновационных проектов со стороны государства был инициирован процесс формирования длинных денег, под которыми подразумеваются долгосрочные заимствования или кредиты, предоставляемые на длительный срок. Следует отметить, что в настоящее время накопительная пенсионная система (депозиты юридических лиц, накопления граждан, пенсионные деньги) в России не работает на развитие экономики. Длинных денег в экономике не хватает. Все это способствовало развитию капиталовложений через инвестиционные фонды в качестве источников долгосрочногофинансирования. Одним и способов выхода из кризиса является организация и развитие региональных кластеров, деятельность которых осуществляется в т. ч. за счет инвестирования в отечественные технологии, импортозамещения, налаживания кооперационных связей с научно-исследовательскими организациями, вузами, представителями мелкого и среднего бизнеса. Кластеры рассматриваются как действенный инструмент взаимодействия между субъектами региональной инновационной системы, как точки экономического роста регионов, – новые возможности повышения конкурентоспособности отраслей, регионов и государства в целом. Инновационный кластер представляет собой совокупность размещенных на определенной территории предприятий и организаций, отвечающих таким характеристикам, как наличиеобъединяющей участников кластера научно-производствен ной цепочки в одной или нескольких отраслях (ключевых видах экономической деятельности); механизма координации деятельности и кооперации участников кластера; синергетического эффекта, выраженного в повышении экономической эффективности и результативности деятельности каждого предприятия или организации за счет высокой степени их концентрации и кооперации [1]. Проводимая государством политика развития региональных кластеров приводит к интеграции региональной, промышленной, научно-технической и образовательной политик, что, в свою очередь, способствует инновационному развитию субъектов РФ. Для перехода на инновационный путь развития и повышения доли высокотехнологичного сектора в ВВП России необходимы масштабные инвестиции в производство, новые технологии, а также подготовку высококвалифицированных кадров. На региональные власти возлагается задача по привлечению инвесторов, так как в условиях осложнения международной политико-экономической ситуации инвестиционный ресурс рассматривается как способ создания дополнительных рабочих мести, повышения качества жизни населения, а также расширения доходной базы региональных и местных бюджетов. В первую очередь региональный кластер необходим для удовлетворения внутреннего спроса на новые знания и современные технологии. Обмен происходит между большим количеством людей, готовых делиться знаниями, ресурсами для достижения общей цели – повышение конкурентоспособности и получение выручки. На начало 2015 года на территории РФ зарегистрировано 25 территориальных инновационных кластеров, которым предоставлены субсидии в региональные бюджеты на софинансирование мероприятий, предусмотренных в программе развития данных кластеров. В период санкций возрастает роль институтов развития, располагающих значительными финансовыми ресурсами и способных оказать оптимизированную поддержку субъектам кластеров в их инновационной деятельности, а также приобретении новых технологий. Задача институтов развития – оказание поддержки инновационной и инвестиционной деятельности, в т. ч. путем создания Корпорации развития регионов, нанотехнологических центров, а также системы венчурных фондов. Государственные институты развития привлекаются к реализации программ развития инновационных территориальных кластеров в целях повышения уровня развития инфраструктуры региона-базирования кластеров, а также решения проблемы нехватки финансовых ресурсов для осуществления инновационной деятельности и выполнения совместных работ и проектов. Одним из таких институтов развития и государственных фондов является ОАО «Российская венчурная компания» (РВК), которая с января 2010 г. координирует деятельность региональных венчурных фондов инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере. РВК является важным инструментом в построении национальной инновационной системы, инструментом решения задач государства в рыночной среде, цель которого – обеспечение устойчивого роста и диверсификации экономики [1]. В целях поддержки развития новых индустрий, которые рассматриваются как старт для экономического развития региона, было сформировано предложение по запуску венчурных фондов. Задачей регионального правительства является увеличение объемов инвестиций в экономику субъекта. Венчурный фонд является инвестиционным фондом, организованным для работы с инновационными предприятиями и стартапами. Деятельность венчурных фондов осуществляется через инвестирование в ценные бумаги или доли предприятий, перспективные стартапы с высокой степенью риска, но в расчете на еще большие доходы. Основываясь на опыте зарубежных стран, отметим, что в фонды венчурного капитала обычно вкладываются такие институциональные инвесторы как пенсионные и благотворительные фонды, средства которых передаются в целях управления инвестициями и распределения прибыли. Венчурные компании обычно ориентируются на такие сегменты рынка как технологии для жизни и здоровья, информационно-компьютерные технологии. Возрос интерес к такому сегменту как развитие инфраструктуры, так необходимой для полноценного функционирования кластера. Инвестиции направляются в приоритетные сектора и отрасли экономики, тем самым открывая доступ предприятий к необходимым информационным и финансовым ресурсам. Актуальной проблемой является стимулирование спроса на инновационные решения и продукцию. Обеспечение высокого спроса на инновации – одна из задач государства, которая решается через создание системы одного окна для поставщиков инновационной продукции; формирование совещательного органа организации, проводящей общественный аудит эффективности закупок; разработку программ инновационного развития государственных компаний, в которых отражаются показатели эффективности деятельности с сопутствующим внедрением программ инновационного развития территорий. В мировой практике выделяются следующие стратегии развития инноваций [2]: - стратегия создания среды, стимулирующей появление инновационных решений на основе возможностей, открываемых фундаментальными и прикладными исследованиями, независимо от наличия на текущий момент спроса; - стратегия ориентации инновационных разработок на спрос как со стороны государства, так и со стороны конечных потребителей инновационных решений и продукции. Отмечаются следующие основные направления деятельности по формированию и стимулированию спроса на инновационную продукцию: - Организация эффективного взаимодействия между потребителями инновационной продукции разработчиками/поставщиками инновационных решений и продукции. - Организация экспертиз, сертификаций и испытаний, а также применение специальных программ страхования для решения задачи по снижению рисков заказчиков при приобретении инновационной продукции. - Введение требований, побуждающих приобретать конкретную продукцию, а именно установление требований к характеристикам закупаемой продукции, к объемам закупок продукции, соответствующих установленным характеристикам, а также создание позитивного имиджа компании, ориентированной на применение инноваций. Продвижение кластерных инициатив способствует концентрации ресурсов, аккумулируемых всеми участниками кластера, на реализации совместных проектов. Для достижения успеха необходима разработка и утверждение концепции кластерной политики конкретного региона, в которой закрепляется единый подход к реализации вышеуказанной политики и предписываются мероприятия по стимулированию формирования и развития кластеров в приоритетных отраслях экономики. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:
Маркетинговые исследования в оценке бизнес-процессов на предприятии Нажмутдинова С.А. к. эк. н., проф. каф. «Коммерция и маркетинг», Дагестанский государственный университет, г. Махачкала, Россия В настоящее время рыночные отношения в России переходят в стадию, когда многие участники рынка стали понимать, что тотальная «засекреченность» все и вся, пренебрежение взаимовыгодным сотрудничеством в области разработки и создания, организации производства и основных бизнес – процессов может в конечном итоге отбросить фирму далеко назад в ее развитии. Для того чтобы постоянно развиваться, необходимо постоянно вести сравнение с чем-то более лучшим и совершенным. И помочь в этом стремлении российским фирмам призван бенчмаркинг. Термин бенчмаркинг происходит из английского языка и не имеет однозначного перевода на русский язык, в дословном переводе bench (уровень, высота) и mark (отметка). Это словосочетание трактуется по-разному: "опорная отметка”, "отметка высоты", "эталонное сравнение" и т. п. На западе бенчмаркинг достаточно распространен и имеет достаточно большой опыт в подходах его проведения. В настоящее время в экономической литературе существует много различных определений понятия «бенчмаркинг» и выделяется две основных концепции: бенчмаркинг процессов или американская концепция и бенчмаркинг продукта или японская концепция. По определению Американского Центра Производительности и Качества, бенчмаркинг – это процесс определения, понимания и адаптации выдающихся практик и процессов, применяющихся в организациях в любой точке земного шара, в целях оказания помощи Вашей организации в улучшении ее достижений. Классик маркетинга, Ф. Котлер отождествляет бенчмаркинг с базисным анализом – процессом «поиска, изучения и освоения наиболее передового опыта практической деятельности и технологии, применяемых организациями в различных странах по всему миру, с целью повышения вашей организацией большей эффективности» [1]. Х.Дж. Харрингтон, Дж.С. Харрингтон определяют бенчмаркинг, как «систематический способ определения, понимания и развития наилучших по качеству продуктов, услуг, дизайна, оборудования, процессов и практик с целью улучшения реальной эффективности вашей организации» [2]. Из приведенных определений сторонников американской концепции видно, что бенчмаркинг охватывает все стороны деятельности фирмы. Основоположниками второй концепции являются японские ученые профессор К. Ишикава, профессор Г. Тагучи и профессор Ш. Шинго и др. В основу проведения бенчмаркинга они положили концепцию постоянного улучшения качества продукта. К изучению и практическому применению бенчмаркинга в последние годы обратились и российские ученые. Существует две точки зрения в определении бенчмаркинга: первая – бенчмаркинг как самостоятельный процесс, проводимый параллельно с маркетинговыми исследованиями. Ее сторонниками являются академик Е.П. Голубков, Е.М. Михайлова и др. [2]. Вторая – его как одной из функций или аналогом маркетинговых исследований, который развивает анализ конкурентоспособности и ограничивается изучением конкурентов – их продукции, затрат и технологий, характеристик, экономических и финансовых показателей, отношений с клиентами и поставщиками. Сторонниками такого подхода являются Г.Л. Багиев. И.А. Аренков, Е.Г. Багиев, Е.Л. Богданова [2]. На наш взгляд наиболее спорным, является именно этот подход. Очевидным является то, что в проведение бенчмаркинга использует ряд элементов маркетинговых исследований, и в т. ч. входит изучение конкурентов. Но, во-первых бенчмаркинг бывает внешний и внутренний, и как раз последний подвергает анализу внутренние структуры предприятия: подразделения, отделы, филиалы и т. д., которые не являются конкурентами и цель их деятельности является общей. Во-вторых, эталонное или лучшее предприятие может быть совершенно из другой отрасли и не являться прямым конкурентом, а методы организации или повышения качества продукции (услуг) будут применимы для данного предприятия. Не состоятельным является и отрицание самостоятельности бенчмаркинга, как процесса. Рассмотрев функциональную направленность маркетинговых исследований и бенчмаркинга, можно выявить принципиальные различия: первые собирают всю необходимую информацию для успешной разработки, производства и доведения до покупателя товаров и услуг, предоставляющих для него ценность, а второй является процессом сравнения, анализа, проектирования и внедрения практик наивысшего качества. И поэтому такой подход ограничивает возможности применения и значение бенчмаркинга и прежде всего системность его проведения. Это является одним из основных условий для получения положительных результатов [3]. Бенчмаркинг проводится и по количественным показателям, и по качественным, го есть по структуре и содержанию процессов и функций и сравнение можно проводить по всем бизнес-процессам, продуктам, дизайн), оборудованию и т. д., что позволяет создавать такую систему бенчмаркинга. Системность помогает предприятиям обмениваться информацией об опыте решения проблем, дает возможность сравнить показатели эффективности и результативности своей работы с показателями лидеров в данном бизнесе или в регионе. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК: 1. Котлер Ф. Маркетинг и менеджмент. – СПб.: Питер Ком, 2013. 2. Михайлова Е.А. Бенчмаркинг. – М.: ООО Фирма «Благовет-В», 2014. 3. Ишикава К. Японские методы управления качеством. – М.: Экономика, 2013. Некоторые проблемы организации дополнительного образования в вузах РД Османов М.М. д. эк. н., проф. кафедры «Мировая экономика и международный бизнес» Загиров Н.Ш. доцент, к. ф.-м. н. Дагестанский государственный университет, г. Махачкала, Россия Новый закон об образовании в РФ уделяет большое внимание дополнительному профессиональному образованию в системе образования России. На наш взгляд, существующее законодательное и нормативное его обеспечение не гарантирует изжитие формализма и неэффективности. Прежде всего, это начинается с организации торгов по проведению курсов повышения квалификации и профессиональной переподготовки. Участники торгов предоставляют обширную информацию об учебном заведении на бумажных и электронных носителях. С одной стороны, информация носит формальный характер, с другой – вся информация находится на сайтах образовательных учреждений. Можно было бы ограничиться письмом руководителя образовательного учреждения о согласии участия в конкурсе. Предоставляем на конкурс обширную информацию – в торгах же основной акцент делается на ценовой фактор. Цена отдельными участниками торгов доводится до абсурда, до половины объявленной стоимости. Считаем, что не цена участника торгов, а качество его возможностей по организации курсов, качество ранее проведенных курсов должны стать главными критериями отбора победителей конкурса. К сожалению, задача заказчика курсов порою сводится к организации конкурса и определению его победителя. Эффективность системы ДПО повысится, если заказчик организует регулярный контроль практических вопросов организации курсов. Такой контроль должен давать заказчику законодательное право отсечь недобросовестного исполнителя от участия в последующих конкурсах. Существующие на сегодня правила допускают возможность иным соискателям подготовить образцовые бумаги-материалы, назначить низкую цену, победить и затем выдавать удостоверения слушателям, оформив опять-таки на бумаге все надлежащие отчетные материалы. Сама стоимость курсов при их планировании не должна определяться модным рынком, а конкретным расчетом по различным статьям расходов. Заказчик определяет статьи расходов: жилье, питание, учебно-методическое обеспечение, рейтинг исполнителя заказа, особые требования и т.д. Низкая цена курсов участника торгов – это заявка на низкое качество курсов. |
Похожие:
 | Сборник состоит из статей и тезисов докладов участников конференции, состоявшейся 13–14 мая 2015 года на экономическом факультете... |  | Актуальные вопросы развития экономики и профессионального образования в современном обществе: Материалы XII международной молодежной... |
| Мационных технологий, технических наук, филологии и истории, искусствоведения, педагогики и политологии, экологии и психологии. Сборник... | | Представлены материалы конференции молодых ученых «Актуальные проблемы современной механики сплошных сред и небесной механики», прошедшей... |
| Актуальные проблемы современной науки: Труды 14-й Международной конференции -конкурса «Актуальные проблемы современной науки». Гуманитарные... | | Актуальные вопросы финансирования и развития здравоохранения ростовской области в свете 20-летия обязательного медицинского страхования... |
| Приглашаем Вас принять участие в VI консультационно-практическом вебинаре на тему | | Приглашаем Вас принять участие в VI консультационно-практическом вебинаре на тему |
| России, стран СНГ и дальнего зарубежья. Форма проведения Конференции – заочная, очного участия не предусмотрено. Рабочий язык Конференции... | | России, стран СНГ и дальнего зарубежья. Форма проведения Конференции – заочная, очного участия не предусмотрено. Рабочий язык Конференции... |