Актуальные вопросы современной экономики в глобальном мире
Скачать 4.46 Mb.
|
Факторы, препятствующие росту конкурентоспособности РоссииИсаев М.Г.к. эк. н., доц. каф. «Мировая экономика и международный бизнес»Дагестанский государственный университет, г. Махачкала, Россия В условиях растущей глобализации мирового хозяйства экономика России не способна успешно конкурировать. Несмотря на развитую макроэкономическую среду и большой объем внутреннего рынка, в международных рейтингах конкуренто способ ности Россия ранжирована ниже других развитых стран в основном из-за сырьевой ориентации экономики, неразвитости финансового рынка, отсталости институци ональной и бизнес-среды, а также из-за плохих инновационных возможностей страны.Международные организации ВЭФ и IMD в области оценки конкуренто спо собности стран, несмотря на небольшие различия, единогласно присваивают России низкие места в своих рейтингах. Это связано с несколькими факторами, сдержива ющими рост конкурентоспособности экономики. Критерии оценки международной конкурентоспособности по методике Всемирного экономического форума (ВЭФ) позволяют дать полное представление о слабых сторонах и недостатках национальной экономики (см. табл. 8). Таблица 8. Факторы глобальной конкурентоспособности РФ
Источник: составлено по данным The Global Competitiveness Report 2014–2015&2013–2014– ВЭФ: Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2014–2015 и 2013–2014 По данным таблицы можно сделать вывод о том, что положение России посравнении с предыдущим годом существенно улучшилось по всем критериям, за исключением стабильности макроэкономической среды. Вместе с тем факторы технологической готовности и размера внутреннего рынка остались без изменений. Однако, несмотря на общую положительную тенденцию развития конкуренто спо собности, по многим показателям Россия занимает низкие позиции. К ним относятся:
В качестве одной из основных причин низкой конкурентоспособности России выступают низкие инновационные возможности страны. В настоящее время экономика Россия недостаточно готова к конкурентной борьбе на мировых рынках наукоемкой и высокотехнологичной продукции, что обуславливает многие экономические проблемы. Неразвитая институциональная среда оказывает отрицательное воздействие на приток иностранных инвестиций в страну, на кредитоспособность фирм и способствует единообразной направленности экономики. В итоге данные факторы становятся причиной слабой производительности труда и нецелесообразного использования имеющихся природных богатств России. Необходимо отметить, что развитие малого и среднего предпринимательства также замедляется слабостью институтов. Неполная защита прав собственности и риски в области бизнеса являются результатами независимости судебной власти, неэффективной государственной бюрократии и непрозрачного регулирования. Нередко федеральные и региональные политики или крупные бизнес-группировки оказывают воздействие на деятельности судов и органов регулирования посредством политического давления и коррупции. Эти недостатки проявляются как на уровне государства, так и на уровнях муниципального и корпоративного управления. Россия так же занимает последние позиции по таким факторам, как бремя государственного регулирования, стабильность банков и инфляция, которая в мае 2015 составила 15,8 %.1 В докладе ВЭФ отмечается, что развитию бизнеса в России препятствуют следующие критерии: коррупция, налоговые ставки и доступ к финансам, неэффективность государственного аппарата. Особенностью бизнес-среды в России является наличие административных барьеров, что ограничивает вход на рынок новых участников, приводит к повышению непроизводственных издержек, а также обуславливают коррупцию. По данным ВЭФ в России довольно легко вести бизнес благодаря низким расходам при регистрации. Однако, несмотря на это Россия занимает низкие позиции, поскольку процесс регистрации растягивается на длительное время и требует прохождения множества процедур. Конкурентоспособность страны во многом определяется и инвестиционным климатом. В России главным образом плохой инвестиционный климат, высокий уровень риска. Это объясняется тем, что в стране отсутствует конкурентная среда, имеются административные барьеры, теневая экономика, большая налоговая нагрузка, коррупция, неэффективно работает антимонопольная служба.2 В настоящее время бегство капитала является серьезной проблемой для экономики России. По данным ЦБ РФ в 2014 г. отток капитала из России побил все рекорды и оказался существенно выше ожиданий – свыше 151 млрд долл. (7,5 трлн руб.)3. В результате сокращаются объемы внутренних инвестиций, валютное резервы страны, нарушается стабильность финансовых рынков, что в итоге снижает международную конкурентоспособность страны. Неразвитая, слабая инновационная база российской экономики является еще одной причиной низкой конкурентоспособности страны. Кроме того, она служит предпосылкой для возникновения целого ряда экономических проблем, в результате чего Россия оказывается неспособной успешно конкурировать на мировых рынках наукоемкой и высокотехнологичной продукции. Таким образом, для достижения высокой конкурентоспособности России следует развивать следующие ключевые области:
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:
Вопросы совершествования налогообложения земельных ресурсов Магомедова Р.М. к. эк. н., доцент Дагестанский государственный университет, г.Махачкала, Россия Развитие экономики страны зависит от качества налоговой системы. Приоритеты развития налоговой системы страны меняются, т.к. в ходе реформирования уточняются методы достижения конечных целей. Целью реформирования налоговой системы является построение стабильной и эффективной налоговой системы в границах России. Она должна стать рациональной, обеспечивающей сбалансированность общегосударственных и частных интересов, содействовать развитию предпринимательства, наращиванию национального богатства России и благосостояния ее граждан. Совершенствуя налоговую систему, нельзя забывать, что речь должна идти не только об интересах федерального бюджета. Наша страна – федеративное государство, и интересы субъектов Российской Федерации и органов муниципальных образований должны соблюдаться так же, как и интересы центра. Мировой опыт показывает, что значительной налоговой самостоятельности региональных и местных властей возможно либо в многонациональных государствах, либо в условиях политической стабильности, отсутствия центробежных тенденций и проявлений сепаратизма. В условиях рыночной экономики местные налоги должны выполнять не только фискальную, но и регулирующую роль. Исходя из опыта зарубежных стран (США, Германия, Канада и др.), наряду с налогами ориентированные на устойчивость доходного поступления, целесообразно отнести в состав местных налогов, налоги, не носящие фискального характера, а определяющие политику местных органов самоуправления. Резервы роста налоговых доходов местных бюджетов за счет земельного налога в современных условиях используются недостаточно. Прежде чем вводить новый налог необходимо умело использовать налоговый потенциал действующих имущественных налогов. Исследования по Республике Дагестан показали, что в отдельных городах и районах комитеты по земельным ресурсам не в полном объеме выполняют возложенные на них функции. В постановлениях об утверждении материалов инвентаризации за юридическими лицами закрепляются земельные участки с момента принятия постановления, а в списках отсутствуют ссылки на первичные документы – с какого времени выделены эти земельные участки. Это не дает возможности налоговым инспекциям начислять юридическим лицам налог в полном объеме. Наблюдается ситуация, когда у юридических лиц по результатам инвентаризации, земель оказывается значительно больше земельных площадей, чем числится по правоустанавливающим документом. В сведениях о земельных участках, представляемых Роснедвижимостью в местные налоговые инспекции, имеется множество ошибок и неточностей. Сформулированные недостатки создают си туацию, при которой сложно идентифицировать потенциального плательщика указанного налога. Увеличение налоговой базы по земельному налогу зависит от полноты учета объектов недвижимости, принадлежащих физическим лицам. По нашему мнению, не использу ются в достаточной степени резервы увеличения доходов местных бюджетов за счет полного учета всех объектов налогообложения. Проблемой становится то, что налоговые органы не предоставляют информации, необходимой для принятия решения в отношении потенциальных плательщиков имущественных налогов органам местного самоуправления. Органы мест ного самоуправления должны принимать активное участие в процессах администрирования имущест венных налогов, тесным образом взаимодействуя с налоговыми органами. Необходимы единые подходы как в работе налоговых органов, так и финансовых органов и органов местного самоуправления, которые обеспечивают формирование доходной базы местных бюджетов за счет имущественных налогов. Предлагаемые законодателем стандартные и социальные льготы по местному налогу на недви жимость являются прогрессивными элементами его эволюционного развития. Но, если сохранить в предлагаемом виде льготы для инвалидов, участникам войн и пенсионерам, то это может привести к тому, что недвижимость с высокой стоимостью бу дет переоформлена на льготные категории граждан. В этих условиях для обеспечения реализации принципа всеобщности налогообложения важней шей проблемой является определение реальных владельцев недвижимого имущества и их потенци альных возможностей по уплате налога. В целях повышения налоговой дисциплины и ответственности владельцев имущества, скрывающих недвижимость от государственной регистрации и уплаты налога на недвижимость, в законодательстве необходимо предусмотреть жесткие меры наказания (финансовые и уголовные) за нарушения сроков регистрации имущества. Несмотря на имеющиеся проблемы, введение налога на недвижимость должно стать основным этапом в реформировании системы поимуществен ного налогообложения в Российской Федерации. Это позволит не только сохранить количество имущественных налогов, но и установить для определения налоговой базы единые подходы, основанные на оценке рыночной стоимости соответствующих объектов недвижимости. Для практического применения необходимо создать автоматизированную информационную систему учета и оценки рыночной стоимости земельных участков и имущества физических лиц, что потребует времени и значительных средств. По нашему мнению, в целях повышения эффективности применения действующего земельного налога необходимо: - провести инвентаризацию сведений о земельных участках на всей территории как России так и Республики Дагестан; - сформировать единую базу данных о земельных участках и их собственниках; - свверить базу данных по земельным участкам Росреестра, налоговых органов и органов муниципальных образований, а также уточнить их достоверность. Эти меры должны способствовать расширению налоговой базы по земельному налогу, устранить расхождения по количеству облагаемых объектов, выявить неиспользуемые или неучтенные бесхозные земли. Кроме того, увеличить собираемость земельного налога за счет вовлечения в налоговый оборот максимальное количество объектов, а также обеспечение качественного информационного обмена между УФНС РФ по РД, Росреестром, Ростехинвентаризацией и Кадастровой палатой по РД и органами муниципальных образований. |
Похожие:
 | Сборник состоит из статей и тезисов докладов участников конференции, состоявшейся 13–14 мая 2015 года на экономическом факультете... |  | Актуальные вопросы развития экономики и профессионального образования в современном обществе: Материалы XII международной молодежной... |
| Мационных технологий, технических наук, филологии и истории, искусствоведения, педагогики и политологии, экологии и психологии. Сборник... | | Представлены материалы конференции молодых ученых «Актуальные проблемы современной механики сплошных сред и небесной механики», прошедшей... |
| Актуальные проблемы современной науки: Труды 14-й Международной конференции -конкурса «Актуальные проблемы современной науки». Гуманитарные... | | Актуальные вопросы финансирования и развития здравоохранения ростовской области в свете 20-летия обязательного медицинского страхования... |
| Приглашаем Вас принять участие в VI консультационно-практическом вебинаре на тему | | Приглашаем Вас принять участие в VI консультационно-практическом вебинаре на тему |
| России, стран СНГ и дальнего зарубежья. Форма проведения Конференции – заочная, очного участия не предусмотрено. Рабочий язык Конференции... | | России, стран СНГ и дальнего зарубежья. Форма проведения Конференции – заочная, очного участия не предусмотрено. Рабочий язык Конференции... |