Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17. 07. 2013 г. (дело №2-2335/13)


Скачать 80.49 Kb.
НазваниеРешением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17. 07. 2013 г. (дело №2-2335/13)
ТипРешение
filling-form.ru > Договоры > Решение


Наименование суда:

____________________________

Истец:

____________________________

(фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, телефон)

Ответчик:

____________________________

(полное наименование, юридический адрес, телефон)

Цена иска:

____________________________
Исковое заявление

о защите прав потребителя при взимании денежных средств за ввод в эксплуатацию (установку пломбы) прибора учета газа
Я являюсь собственником жилого помещения, расположенного по адресу:___________________________________________________________.

Ответчик на основании договора поставки газа № _______от «____» __________ 20___ года осуществляет поставку газа в мое жилое помещение.

«____» __________ 20___ года в жилом помещении был установлен и подключен прибор учета газа – бытовой газовый счетчик, что подтверждается актом выполненных работ.

При обращении к ответчику с целью опломбировки указанного прибора, ввода его в эксплуатацию, по требованию ответчика мною была оплачена денежная сумма в размере ____________ руб., что подтверждается кассовым чеком (квитанцией) №______ от «____» __________ 20___ года.

«____» __________ 20___ года установка пломбы, ввод в эксплуатацию прибора учета газа были выполнены, что подтверждается ________________________№ _________ от «____» _________ 20___ года.

(указать подтверждающий документ)

Вместе с тем, вопрос о правомерности взимания денежных сумм за ввод в эксплуатацию прибора учета газа, исследовался Железнодорожным районным судом г. Красноярска.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17.07.2013 г. (дело № 2-2335/13), действия по взиманию платы с потребителей Красноярского края за ввод приборов учета газа в эксплуатацию признаны противоправными. Суд обязал ответчика прекратить противоправные действия по взиманию с потребителей, проживающих на территории Красноярского края, платы за ввод приборов учета газа в эксплуатацию. Указанное решение оставлено в силе определением апелляционной инстанции Красноярского краевого суда от 09.10.2013 г.

В силу статьи 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

В связи с неправомерным взиманием с меня денежных средств за ввод в эксплуатацию (установку пломбы) прибора учета газа «____» __________ 20___ года я обратился к ответчику с требованием о возврате уплаченной денежной суммы, что подтверждается претензией.

В своем ответе на претензию ответчик сообщил об отказе в удовлетворении заявленного мною требования, что подтверждается письмом от «____» __________ 20___ года.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Нормативное правовое обоснование исковых требований

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, заказывающий либо имеющий намерение заказать услуги для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом (далее - ГК РФ), а также правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 22 Правил поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение пяти рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом.

В силу подпункта «и» пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель имеет право требовать от исполнителя совершения действий по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не позднее месяца, следующего за днем его установки, а также требовать осуществления расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

Согласно подпункту «у» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг, исполнитель обязан осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

Таким образом, ни одним нормативным актом не предусмотрено взимание с потребителей платы за ввод в эксплуатацию приборов учета газа, т.к. эти действия необходимы только в целях учета и оплаты потребленного газа. Отсутствие в действующем законодательстве, на момент взимания денежных средств, нормы права, которая бы относила расходы по вводу в эксплуатацию индивидуальных приборов учета газа на одну из сторон, не может толковаться в пользу ресурсоснабжающей организации и ущемлять интересы абонента-потребителя, выступающего экономически слабой стороной отношений, от которой недопустимо требовать исполнения обязанности, влекущей для нее дополнительные расходы, если только такая обязанность не установлена нормативно-правовым актом.

Взимание платы за введение счетчика в эксплуатацию противоречит пункту 9 статьи 13 Закона об энергосбережении, недопускающего существование самостоятельной услуги по введению в эксплуатацию.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Под одной из составляющих понятия убытки в статье 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права – реальный ущерб. Размер моих убытков составляет денежную сумму, уплаченную за ввод в эксплуатацию (установку пломбы) прибора учета газа, т.е. __________ руб.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка РФ с «____» __________ 20___ года составляет ____ % годовых.

Пример расчета процентов:

С 14 сентября 2012 года учетная ставка ЦБ РФ – 8, 25 % годовых.

Плата за ввод в эксплуатацию – 1 303 рубля.

Период пользования денежными средствами, уплаченными за ввод в эксплуатацию прибора учета (с 20 августа 2013 г. по 28 октября 2013 г.) – 70 дней.

0,0825 / 360 Х 70 Х 1303 = 20,90 руб.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

Согласно части 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При установлении факта причинения морального вреда, а также определении его размера, прошу суд исходить из того, что любое нарушение прав потребителя, влечет за собой возникновение конфликтной ситуации, которая, в свою очередь, не может не сопровождаться нравственными и физическими страданиями различной степени, что лишает потребителя полностью или частично психического благополучия.

На основании вышеизложенного
прошу суд:


  1. Взыскать с ответчика в качестве убытков денежную сумму в размере _______ руб., уплаченную за ввод в эксплуатацию (установку пломбы) прибора учета газа.

  2. Взыскать с ответчика денежную сумму в размере ________руб. за пользование чужими денежными средствами.

  3. Взыскать с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы.

  4. Взыскать с ответчика денежную сумму в размере ________ руб. в счет компенсации морального вреда.


В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона о защите прав потребителей потребители по искам, связанным с нарушением их прав освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Приложение (в копиях):

1. Исковое заявление для ответчика

2. Договор поставки газа

3. Акт выполненных работ об установке прибора учета газа

4. Кассовый чек (квитанция)

5. Документ, подтверждающий опломбировку, ввод в эксплуатацию прибора учета газа.

6. Технический паспорт прибора учета газа

7. Претензия ответчику

8. Ответ на претензию

9.

10.

Дата: _________________ Подпись: ________________


Похожие:

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17. 07. 2013 г. (дело №2-2335/13) iconОбразец заявления о выдаче копии документов
В производстве Железнодорожного районного суда г. Ульяновска находится уголовное дело

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17. 07. 2013 г. (дело №2-2335/13) iconВ производстве н-го районного суда города Москвы находится дело №ххх
Заявление было подано еще в январе 2015 года, однако до сих пор дело не рассмотрено. Судья К. неоправданно затягивает дело, что выражается...

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17. 07. 2013 г. (дело №2-2335/13) iconАдрес проживания ответчика
В соответствии с решением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17. 07. 2013 г. (дело №2-2335/13) iconКассационное определение
Монако И. В. дело по кассационной жалобе Попова В. М. на решение Ленинского районного суда г Ростова н/Д от 11 января 2006 г

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17. 07. 2013 г. (дело №2-2335/13) iconГр дело №33-27803 апелляционное определение
Антонова Н. Е. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2016 года, которым постановлено

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17. 07. 2013 г. (дело №2-2335/13) iconАпелляционное определение
Снегиревой Е. Н., дело по апелляционной жалобе ООО "Росгосстрах" на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 25 июля...

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17. 07. 2013 г. (дело №2-2335/13) iconГр дело: №33-15687/17 апелляционное определение
...

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17. 07. 2013 г. (дело №2-2335/13) iconАпелляционное определение
Пензе по докладу П. Е. В. дело по частной жалобе уфк по Пензенской области на определение Ленинского районного суда г. Пензы от 23...

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17. 07. 2013 г. (дело №2-2335/13) iconВ ардатовский районный суд Республики Мордовия
В производстве Ардатовского районного суда республики Мордовия находится уголовное дело

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17. 07. 2013 г. (дело №2-2335/13) iconРешение дело №12-836/17
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Куропов А. Н., рассмотрев жалобу фио на постановление заместителя начальника Внуковской...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск