Приложение 3 Бланк для ответов к тесту ЦО М. Рокича
_______________________________________________ Фамилия, имя, отчество
Перечень А
Терминальные ценности
| Место в жизни
| Активная деятельная жизнь (полнота и эмоциональная насыщенность жизни)
|
| Жизненная мудрость (зрелость суждений и здравый смысл, достигаемые благодаря жизненному опыту)
|
| Здоровье (физическое и психическое)
|
| Интересная работа
|
| Красота природы и искусства (переживание прекрасного в природе и в искусстве)
|
| Любовь (духовная и физическая близость с любимым человеком)
|
| Материально обеспеченная жизнь (отсутствие материальных проблем)
|
| Наличие хороших и верных друзей
|
| Общественное признание (уважение окружающих, коллектива, коллег)
|
| Познание (возможность расширения своего образования, кругозора, общей культуры, интеллектуальное развитие)
|
| Продуктивная жизнь (максимально полное использование своих возможностей, сил и способностей)
|
| Развитие (работа над собой, постоянное физическое и духовное совершенствование)
|
| Свобода (самостоятельность, независимость в суждениях и поступках)
|
| Счастливая семейная жизнь
|
| Счастье других (благосостояние, развитие и совершенствование других людей, всего народа, человечества в целом)
|
| Творчество (возможность заниматься творчеством)
|
| Уверенность в себе (внутренняя гармония, свобода от внутренних противоречий, сомнений)
|
| Удовольствия (приятное, необременительное время препровождение, отсутствие обязанностей, развлечения)
|
| Преступность и нарушение законности в рядах Вооруженных Сил России подрывает не только авторитет воинских формирований в обществе, но и несет потенциальную угрозу государству в целом, так как именно Вооруженные Силы РФ, в первую очередь, стоят на страже государственных интересов на мировой арене и обеспечивают суверенитет России.
Обращаясь к криминологическим данным и состоянию преступности в войсках отметим, что за последние 5 лет в свете коренных преобразований данной сферы, наблюдается положительная тенденция сокращения количества преступлений, совершаемых военнослужащими. Так, общее количество преступлений и происшествий в Вооруженных Силах РФ в 2013г. снизилось на 10%, причем по некоторым видам было зафиксировано более чем 30-процентное снижение. По данным Министерства обороны РФ, такой результат был достигнут благодаря совместной работе командиров воинских частей прокуроров[1].
В то же время, проведенный анализ состояния, уровня и динамики преступности в рядах Вооруженных Сил, а также уголовно-процессуальных норм[2] и ведомственных нормативных актов, затрагивающих процесс проведения проверки и производства дознания командиром воинской части как органом дознания позволяет констатировать, что эффективность борьбы с преступностью весьма существенно ограничивается несистемным подходом законодателя, противоречивостью отдельных норм указанных актов, что в итоге приводит к формальному снижению уровня преступности и ее переход в разряд латентной.
В статье мы проанализируем наиболее существенные, на наш взгляд, проблемы, напрямую затрагивающие качество и эффективность проведения проверки по сообщению о совершенном преступлении, а также производство дознания в воинских частях, а также предложим пути их решения.
Производство проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144-146 УПК РФ в соответствии уголовно-процессуальным законодательством РФ осуществляется командиром воинской части. Однако, следует заметить, что такая функция командира воинской части не согласуется с его задачами, поставленными Министерством Обороны РФ. Более того, командир, как правило, сам проверку сообщения о преступлении не проводит, а поручает это дознавателям.
Действующая Инструкция о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба, для осуществления дознания в Вооруженных Силах РФ предусматривает назначение дознавателей. Анализ положений, закрепленных в статье 5 Инструкции позволяет сделать вывод, что дознавателем может быть назначен только офицер, однако это противоречит духу уголовно-процессуального закона, не закрепляющего таких требований к дознавателю. Более того, как мы уже упоминали выше, органом дознания в Вооруженных Силах может быть только начальник (командир) воинской части и т.д.
Продолжая рассуждения, следует признать, что в действующем законодательстве правовой статус дознавателей воинских частей не закреплен. Об этом указывает и ряд ученых в своих исследованиях. Так, М.В. Трофимов, определяя понятия и сущность дознавателя в воинских частях говорит о том, что говорить о такой процессуальной фигуре можно лишь с весьма большой долей условности[3].
Более того, отдельными учеными (к примеру, Е.А. Глухов) отмечается, что офицеры воинских частей обязанности дознавателей выполняют за рамками должностных обязанностей и не обладают навыками расследования уголовных дел[4].
|