«Октябрь 1917: смысл и значение» Материалы круглого стола в Горбачев-Фонде 30 октября 1997 г
Скачать 2.07 Mb.
|
Солнцева С.*Финиш или старт?«Мы диалектику учили не по Гегелю», – сказал поэт. И, добавим, судя по всему, не по Марксу, потому что в противном случае, изучая историю, не забывали бы о том, что социальная история есть специфическая форма естественно-исторического процесса и что человек сущность столь же биологическая, сколь и социальная. Особенно нежелательно игнорирование этой двоякости, когда речь идет об общественных катаклизмах. Честь открытия научных исследований в указанной области принадлежит нашему соотечественнику Александру Чижевскому, еще в 1918 году защитившему докторскую диссертацию на истфаке МГУ по теме «Исследование периодичности всемирно-исторического процесса». Позже основная идея работы была развернута в фундаментальный труд «Земля в объятиях Солнца», где на огромном историческом и статистическом материале доказывалось, что возмущения, происходящие примерно раз в 11 земных лет на Солнце, влияют на динамику течения жизни на нашей планете в самых разнообразных ее проявлениях, в т.ч. и социальных. Известно, что в одни периоды общественного развития никакая активность пассионарных элементов не способна раскачать лодку социума, а в другие достаточно слова, чтобы оно сыграло роль спички в бочке с порохом. Чижевский показал, что на пики солнечной активности приходятся пики активности социальной. Все сомнения, радости и обиды, копившиеся в душе человека, вырываются наружу, становясь категорическим императивом поведения. Одинаковость же воздействия природы на всех людей вызывает одинаковое поведение десятков, сотен, тысяч и миллионов. И тогда политики, социологи и психологи ведут речь о психологии толп. 1917 год не был исключением из правил, ибо 1917-1918 гг. – это годы активного Солнца. Подчеркнем еще раз, что солнечная активность влияет на земную жизнь как катализатор процесса, но не как первопричина. В приложении к социуму это означает, что ею обусловливаются временные точки и сила социальных возбуждений. В.И.Ленин определил Россию как наиболее слабое звено империализма. Но разве наша страна стала таковой в январе 1917 года? И разве не было попыток преобразования во многом отсталой общественно-экономической и политической систем ранее? Результаты известны. Но только взрыв 1917 года разорвал кокон старого общества и дал нации шанс сделать первый реальный вздох новой жизни. С 1917 года мы привыкли укладывать события этого года в схему: Февральская революция – эпоха Временного Правительства – Октябрьская революция. Но зададимся вопросом: в чем суть произошедшего в 1917-м? Если придерживаться самого общего содержания, то, это был прорыв из старой общественной личины, когда условия функционирования русского социума исчерпали себя. Следует ли из этого, что социум немедленно перешел в соответствующее новым потребностям устройство? Конечно, нет. Общество – самонастраивающаяся система, но для самонастройки нужно время, время поиска и проб. Причем, начальное движение заключается не столько в экспериментировании с новым, сколько в освобождении от старых структур и принципов. Именно поэтому мы настаиваем на том, что нет Февральской и нет Октябрьской революции в привычном понимании, а есть вторая русская революция 1917-1921 г.г., первый этап которой лежит в промежутке между 28 февраля и 25 октября 1917 года. Примечательно, что это осознавали и некоторые современники событий, например, генерал Деникин. Таким образом, 1917 год является точкой отсчёта начала, а не завершения. Обратившись к привычной схеме, мы узнаем, что с этого момента началось социалистическое строительство в нашей стране. Не оставаясь на позициях «природности» социального процесса, мы должны признать, что как нельзя «построить» дерево или траву, так нельзя «построить» общественный строй. Он либо «вырастет» сам, если «почва» пригодна, либо нет. Но тогда неизбежен вопрос: а что же «выросло» в нашем социальном саду? Постаравшись удержаться вне «измов», видишь, что, во-первых, в советский период единственным работодателем, т.е. владельцем и распорядителем капитала являлся не народ как совокупность владельцев капиталов нации, а государство. Следовательно, сохранилось отчуждение работника от средств производства, а, соответственно, и от его результата (продукта). Но это означает, что мы имели не социализм, определенный Лениным как строй цивилизованных кооператоров, а капитализм в стадии ультраимпериализма. Во-вторых, любопытный процесс произошел в деревне. Историческая община в ходе коллективизации была ликвидирована, причем путем административным, т.е. экономически она себя изжить не успела. Но что сделало государство после? Оно водворило в деревне... государственную общину (!), ибо ничем иным наш колхоз не был. А поскольку государство определяло не только юридическую форму ее бытия, но и экономическую деятельность в виде госзаданий и мелочно вмешивалось даже в технологический процесс, то перед нами государство-помещик, а аграрный сектор развивается все по тому же до боли знакомому «прусскому» пути на новом витке развития. Наконец, если мы взглянем на политическую систему общества, то также обнаружим знакомую еще по листовкам 1905 года социальную пирамиду, где наверху один человек с неограниченными правами и возможностями. Присутствуют все институты прежнего государства, включая государственную религию со своей библией и воинским Спасом Нерукотворным – гвардейскими знаменами Советской Армии с изображением В.И.Ленина. Мы уж не говорим о воспроизводящейся царистской психологии масс, которая проявляется, с одной стороны, в поиске вождя и стремлении к поклонению ему (а заодно и перекладыванию на него всей ответственности за происходящее), а с другой – причитаниях власти о том, что народ – «не тот». Суммируя тезисы о «наследстве» дооктябрьской России, мы вынуждены констатировать, что революционный прорыв, начавшийся в 1917 году, захлебнулся, несмотря на победу революции в 1921 году. Первая Русская республика погибла, и на крови павших воздвиглась новая империя, сохранившая атрибуты и основные противоречия старой в модернизированном виде. И все-таки в результате революции появились поистине великие новации – всеобщее обязательное бесплатное образование, здравоохранение и право на труд. Несмотря ни на какие трансформации государства, им удалось сохраниться в течение нескольких поколений. Однако будучи элементами надстроечной области, они опирались не на социалистический экономический базис и, следовательно, не им управлялись. Поэтому мы называем их не социалистическими, а социалистическообразными. Благодетелем выступало государство – верховный и единственный капиталист. Поэтому как только государственно-капиталистическая экономика СССР вступила в полосу кризиса, эти элементы пали его первой жертвой, а средства нации были обращены на сохранение самого государства. 1917 год положил начало кардинальному преобразованию окружающего Россию мира, продолжающемуся и поныне (и в этом смысле революция продолжается). В этой части человеческого сообщества удалось, благодаря экономической продвинутости отдельных стран и моральному давлению лозунгов русской революции, реализовать значительное их количество и, таким образом, дать им жизнь и сохранить их. Теперь они возвращаются на Родину в виде фактора моральной привлекательности и наработанного опыта. Соединяясь с обнаженными сегодня в России глобальными противоречиями, главным из которых, как и 80 лет назад, является конфликт между трудом и капиталом, они непреодолимо разворачивают стрелку политического барометра страны на отметку «революция». И так будет до тех пор, пока великая русская цивилизация не разрешит стагнирующих столетиями внутренних противоречий и не воплотит в жизнь вековечную русскую мечту о земле и воле. |
Похожие:
 | Актуальные проблемы теории и практики исполнительного производства / Материалы круглого стола 11 октября 2013 г. Изд-во: цнти, Томск,... | | Договора на оказание комплекса услуг по организации и проведению Молодежного круглого стола в рамках Петербургского международного... |
| Анонс круглого стола на тему «Организация системы предоставления государственных (муниципальных) услуг в режиме «одно окно» 4 |  | Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Солнечный промышленный техникум» |
| «поставщиками» трудовых мигрантов – Азербайджана, Армении, Молдавии, Таджикистана, Узбекистана, Вьетнама, Китая. Большинство из участников... | | Уфк по Сахалинской области справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2015 год, состоявшегося... |
| Начальник отдела по делам некоммерческих организаций управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области | | Организатор: региональный Центр содействия занятости студентов и трудоустройству выпускников Волгоградского государственного архитектурно-строительного... |
| Кроме того, накопительная часть пенсии должна передаваться по наследству. Об этом шел разговор в ходе круглого стола на тему: «Пути... | | Стенограмма круглого стола по вопросам текущего взаимодействия участников национальной платежной системы с гис гмп и смэв |