3 2015 «а льтернативы»
Скачать 3.04 Mb.
|
Организованные рабочие мобилизуются В течение мая участие в борьбе более организованных представителей рабочего класса и особенно шахтёров набирало обороты. В начале месяца ИТАР-ТАСС, говоря о забастовках рабочих в двух шахтах в городе Угледар близ Донецка, сообщило, что они захватили частичный контроль над производством и провели демонстрации против военных атак Киева. 26 мая рабочие Октябрьской шахты рядом с аэропортом Донецка начали спонтанную забастовку в ответ на опасность из-за непосредственной близости «антитеррористической операции» киевского правительства. Забастовка быстро распространилась, шахтёры требовали окончания военных операций на юго-востоке и отвода украинских войск из Донецкой области. Сайт rabkor.ru информировал, что «Скочинская, Абакумовская, Челюскинцев, Трудовская и ещё две шахты в Макеевке» присоединились к акциям протеста. 28 мая агентство Reuters сообщило о тысяче шахтёров, бастующих в Донецке с требованием окончания военных атак киевского правительства. Как сообщил украинский левый сайт «Лива», демонстрация была инициирована самими шахтёрами Октябрьской шахты, а «не управлением шахты или лидерами Донецкой Народной Республики». Шахтёры, участвовавшие в забастовках в конце мая, были работниками украинской государственной Донецкой угольной энергетической компании. Тем временем, несмотря на опасность происходящих неподалёку сражений, работников шахт Ахметова принуждали работать под землёй. «Шахтёры в частных шахтах ещё не решили принимать участие в забастовках целыми бригадами, как это делают в государственных предприятиях. Но по своей собственной инициативе они продолжают караулить на КПП и принимают участие в антивоенных демонстрациях, организованных сторонниками республик». В начале июня газета Kyiv Post опубликовала сообщение союза украинских шахтёров: «Во имя… украинской целостности мы требуем, чтобы все противоборствующие стороны сложили оружие и сели за стол переговоров». 18 июня движение сопротивления шахтёров достигло своего пика – рабочие 16 шахт в пяти городах Донецка бастовали и скандировали лозунги: «Нет войне!», «Фашизм не пройдёт!», «Донбасс!» и «Славянск – город герой!» На плакатах было написано: «Нет НАТО!» Число протестующих перевалило за 10 тысяч. Шахтёры предъявили Киеву двухдневный ультиматум, чтобы остановить войну, указав, что если это не будет сделано, они «возьмут в руки оружие, чтобы защищать свою землю, жён и детей». На этом, однако, мобилизация шахтёров значительно сократилась. Тому были различные причины – например, нежелание лидеров донбасских республик радикализовать политический процесс, признав его важность. Отказ действовать более решительно против господства олигархического капитала в угольной промышленности был обусловлен и тем, что правительства Донбасса не сумели развеять обоснованные опасения шахтёров в том, что они будут подвержены репрессиям в случае открытой поддержки восстания. Вдобавок, радикализация движения шахтёров и других промышленных рабочих Донбасса была попросту нейтрализована войной, когда народное политическое движение приобрело силу, но осталось на уровне рудимента. Значительное число наиболее политически мотивированных шахтёров ушли из угольной промышленности и вступили в вооружённую борьбу, сформировав несколько шахтёрских батальонов. В регионе с несколькими сотнями тысяч промышленных работников участие в политических акциях протеста принимали максимум пара десятков тысяч человек. Это ситуация отражала дилемму народного восстания, поднявшегося в стране, где главная политическая каста принадлежала правому крылу, а люди, способные применять исторические уроки пролетарской борьбы, были малочисленны и изолированы. У донбасских рабочих не было времени получить политическое понимание, необходимое для достижения решительных успехов их движения или для оформления опытного, беззаветно преданного народному делу руководства, что было необходимо им для победы. Это не означает, что донбасскому восстанию не хватало устойчивого ядра классовой борьбы. Удивительная стойкость восстания не была результатом этнической сплочённости русскоговорящих жителей или руководства сомнительных министров. Меньше всего, как мы скоро увидим, она обязана щедрой и последовательной помощи России. Но инстинктивная классовая солидарность донбасских масс не преобразовалась спонтанно в стратегию, способную разжечь восстание за пределами региона и принудить олигархов и киевское правительство к обороне. Как подтверждает ряд документов весны и лета 2014 года, неуловимый «осознанный фактор» военного руководства отсутствовал не полностью. «Обращение Донецкой Народной Республики», распространённое в качестве листовки в Славянске 25 апреля, призывало «запретить распространение узкой идеологии, запретить… националистические партии и движения» и требовало создать «народный контроль над распространением и распределением средств, собранных жителями Донбасса». 14 июля малочисленный Независимый Союз Шахтёров выпустил «Обращение к рабочим Европы». Документ был подписан лидером союза Михаилом Крыловым, который был сопредседателем забастовочного комитета Донецка во времена крупных шахтёрских забастовок 1990-х. «С самого начала, – указывалось в обращении, – “евромайдан” был под контролем крупной буржуазии.<…> В Донбассе... война идёт между людьми и кучкой олигархов, которых поддерживают власти Евросоюза и США. Мы обращаемся к вам, рабочие европейских стран... Помогите нам сломать цитадель фашизма в Украине. Это будет наша общая победа». В течение лета классовое недовольство лидерами Донецкой и Луганской республик среди бойцов Донбасса также возросло. 17 июля рядовыми бойцами ополчения был составлен текст, который был распространён среди активистов сопротивления и отправлен высшим должностным лицам. Когда никакого ответа от властей не пришло, 1 августа текст был размещён в интернете: Обращение рядовых бойцов к лидерам ДНР и ЛНР Депутаты, министры и ведущие деятели ДНР, ЛНР и Новороссии – товарищи! К вам обращаются рядовые бойцы. Мы обращаемся к вам как к товарищам, так как мы… не хотим видеть другого перераспределения собственности в пользу новой элиты ДНР… взамен бизнес элиты Украины. Бизнес-интересы прилагают все усилия, чтобы утвердиться в новых структурах власти. Многие люди, которые представляют новые власти, относятся к простым бойцам пренебрежительно или снисходительно… В то же время мы, простые бойцы-добровольцы, вставшие защищать свою родину в надежде построить новое государство и более честное общество, оказались внутри информационного вакуума… В результате 90% бойцов и гражданского населения дезориентированы и деморализованы… Всё чаще слышны голоса о том, чтобы бросить оружие или повернуть его на 180 градусов против внутреннего врага… В данный момент мы сидим в окопах, но как только мы победим врага, поверьте, у нас хватит храбрости и силы прямо поставить вам эти вопросы. Какая будет экономическая, политическая и социальная система в будущем государстве Новороссии и ДНР?.. Какая будет форма собственности основных активов – наших промышленных заводов, фабрик, шахт, сельскохозяйственных земель, транспортной инфраструктуры и жилья?.. Что случилось с давно обещанной партией, которая будет способна воплотить политическую волю и возьмёт на себя ответственность за то, что происходит сейчас и за наше общее будущее? Мы призываем: Чтобы политические, экономические и социальные основы ДНР и Новороссии были быстро определены, и чтобы людям сообщили о решении. Чтобы люди, которые раньше были частью властной структуры, были исключены из партии и сняты (без исключений) со всех занимаемых постов… Чтобы не было высокооплачиваемых контрактов на службу людей, присоединившихся не из-за убеждённости, а ради денег… Армия должна быть поистине НАРОДНОЙ армией! П.С. Если что-либо написано неправильно, то это из-за отсутствия информации и ответа на главный вопрос: ЗА ЧТО МЫ БОРЕМСЯ? Первоначально обращение объявили подделкой. Но несколько дней спустя было распространено видео, в котором представитель авторов обращения подтвердил, что текст был подлинным, и ещё более откровенно продолжил: «Выясняя, за что мы боремся, за чью собственность… мы вынуждены рано или поздно прийти к пониманию, что у нас, вчерашних рабочих и крестьян, есть классовые интересы и классовые враги и что события, происходящие на нашей земле, – не что иное, как революция». «Эта революция может быть сорвана чуждыми ценностями, идеями и целями. В конце концов, нас просто могли обмануть… Речь идёт о внутреннем враге, так называемой пятой колонне, зреющей у нас за спинами, пока мы сражаемся с внешним врагом». Движение преимущественно рабочего люда в течение лета, по крайней мере в некоторых случаях, стало приобретать характер движения за права рабочих. Все чаще рядовые бойцы ощущали классовый антагонизм, по отношению к киевскому режиму, но в то же время он распространялся и на их собственных политических лидеров. Военные неудачи и кадровые изменения Легковооружённые отряды повстанцев, как правило, не преобладают над профессиональными армиями – даже такими беспорядочными, как вооружённые силы Украины, – пока последние не начнут разрушаться в результате неразрешимых политических кризисов. В июне 2014 года в украинской армии эта точка ещё не была достигнута, и, несмотря на небольшую утечку оружия в вооружённые силы повстанческих республик, армия Киева имела устойчивый перевес. К первой неделе июля украинское наступление на повстанцев под предводительством Стрелкова в Славянске, на севере Донецкой области, было близко к успеху. Силы повстанцев были окружены, и у них кончались боеприпасы. Вопреки приказам из Донецка, 4-5 июля Стрелков предпринял попытку прорыва и, несмотря на потерю нескольких бронемашин, сумел вывести почти все свои отряды невредимыми. Отступая в Донецк, Стрелков начал подготовку обороны повстанческой столицы. Он вступил в город, который незначительно пострадал от военных действий, но чья социальная структура глубоко деградировала. Очень часто не выплачивалась зарплата, а пенсии из Киева должны были скоро прекратиться. В попытках получить контроль над криминальным миром премьер-министр ДНР Бородай жаловался, что бизнес подвергался «нападкам со всех сторон, из-за непрерывной стрельбы в городе». Как вторил ему заместитель премьер-министра Андрей Пургин, малодисциплинированные бойцы Стрелкова подливали масла в огонь, грабя город и получая товар без квитанций. Добавило деморализации также понимание Москвой, что такие «разношёрстные» руководители повстанческих республик были никудышными администраторами. Внутри государственного аппарата Донбасса властные структуры были перепутаны, а принятие решений – произвольным. Пургин жаловался, что, возвратившись в Донецк, министр обороны Стрелков каждодневно проводил много часов, вмешиваясь в споры о бизнесе, банковских делах и других вопросах, «не свойственных ему». Редактор газеты «МК-Донбасс» Дмитрий Дурнев впоследствии рассказывал, что Бородай хотя и хорошо выступал на пресс-конференциях, мало понимал в региональной специфике или в военном положении. «Он живёт в собственном воображаемом мире», – процитировал Дурнев слова внутреннего информатора. Встревоженная хаосом Москва присоединилась к Бородаю в попытках принятия быстрого административного решения: жёсткие, опытные чиновники должны быть введены в донецкое правительство, чтобы привести его в порядок. 10 июля уроженец Сибири Владимир Антюфеев был назначен первым заместителем премьер-министра, руководителем службы безопасности и главой судебной системы Донецкой Республики; также он занял пост вице-мэра Донецка. Ранее Антюфеев был объявлен в розыск властями Латвии, где в 1991 году в качестве офицера советских спецслужб он якобы был причастен к убийству демонстрантов во время подъёма латвийского движения за независимость. Затем в течение двадцати лет он возглавлял службу безопасности Приднестровья – анклава, который русские поселенцы выкроили из бывшей Советской республики Молдовы. Вместе с Антюфеевым другой ветеран Приднестровья, бывший вице-президент анклава Александр Караман, переехал в Донецк и занял пост министра иностранных дел и заместителя министра по социальной политике. Ценой за назначение этих чиновников были трения с признанными фигурами восстания. Тем не менее, жители Донецка вздохнули спокойней, когда различные сферы правительства начали функционировать более согласованно и начали бороться с бандитизмом. Несмотря на оскорбление местного управления, возросшее вмешательство Москвы не казалось непопулярным. Как писал редактор газеты Дурнев, «внутри учреждений Донецкой Народной Республики многие надеялись на более прямое российское вмешательство – как в виде гражданской администрации, так и военной интервенции. Они осознавали, что без него всему проекту – крышка». Советская политика Антюфеева в конце концов привела к тому, что выросло число его врагов, и потому 23 сентября он был снят со всех постов. До этого момента ряд высокопоставленных фигур повстанческих республик были заменены. После возвращения из Москвы, на пресс-конференции 7 августа, Бородай заявил, что уходит в отставку с поста премьер-министр Донецка, поскольку выполнил свою миссию создания «настоящего государства», и что как «коренной москвич» он более не должен возглавлять республику. В качестве своего преемника он назвал Александра Захарченко, назначенного в мае военным комендантом Донецка. Коренной житель города Захарченко работал электриком на шахте до 2011 года, после чего стал управлять донецким отделением клуба боевых искусств, а позже панславянским националистическим движением и военной организацией «Оплот». 14 августа, как только в Луганске произошли стычки между повстанцами и отрядами украинской армии, руководство сменилось также и в нем. Луганск находился без электричества и воды в течение двух недель. И вновь после визита в Москву «глава республики» Валерий Болотов, ссылаясь на полученные травмы, подал в отставку. Его заменил бывший министр обороны Игорь Плотницкий. Этот коренной 50-летний местный житель ранее служил офицером Советских вооружённых сил, после чего в 90-х стал торговать горючими и смазочными материалами в Луганске, а позднее стал инспектором по правам потребителей в местной администрации. Вслед за Плотницким 14 августа потерял свою работу министр обороны Донецка Игорь Стрелков. Из-за его почти культовой популярности в России отставка Стрелкова была более деликатным делом; глава обороны, назначенный Советом Министров ДНР, покидал свой пост «по собственному желанию» и тут же занимал другую должность. Однако Стрелков быстро исчез из Донецка и появился уже в России несколько недель спустя. Его заменой на посту министра обороны был уроженец Донецка Владимир Кононов, инструктор по дзюдо и командир среднего звена, который охарактеризован в одной учётной записи как человек «твёрдой политической позиции и организационных способностей». Замена граждан России Бородая и Стрелкова местными жителями Донбасса была проведена с целью опровергнуть обвинения во внешнем контроле и утвердить легитимность повстанческих республик. Однако, изучив положение дел более подробно, становится ясно, что изменения были нацелены скорей на усиление российского контроля, нежели его ослабление. Важно отметить, что целью Москвы было наличие в республиках лидеров, которые были бы и более предсказуемыми, и чей ход мыслей был бы ближе к линии московских внешнеполитических стратегов. В отличие от Стрелкова новые донбасские лидеры не были ни в коей мере националистами-идеалистами. Это был тип людей опытных, способных и решительных, военных ветеранов, но отнюдь не творческих и не интеллектуальных людей; другими словами, они были гораздо более приспособлены к московской бюрократии, чем те, кого они заменили. Новые лидеры были тем типом людей, на которых можно было рассчитывать в выполнении инструкций без лишних вопросов. Они не станут ни фантазировать о триумфальном марше на Киев, ни размышлять о необходимости говорить с рабочими на языке социальной и экономической справедливости. Итак, Захарченко, Плотницкий и Кононов были тем типом людей, в ком Путин и его стратеги нуждались для руководства повстанческих республик, чтобы до тех пор минимальную интервенцию в Донбассе превратить в крупномасштабную. Всего 10 дней спустя после того, как Плотницкий и Кононов заняли свои посты, тысячи военнослужащих российских солдат начали принимать участие в повстанческом контрнаступлении, которое должно было изменить ход войны. Однако эту операцию нужно рассмотреть в более широком контексте политики России в регионе. |
Похожие:
 | Ежеквартальный теоретический и общественно-политический журнал, целью которого является установление диалога между учеными и активистами,... | | Правительства Ростовской области от 06. 11. 2014 №730, от 05. 02. 2015 №66, от 12. 02. 2015 №90, от 02. 03. 2015 №133, от 12. 08.... |
 | П, от 24. 04. 2015 №357-П, от 08. 10. 2015 №960-П, от 29. 10. 2015 №с 1038-П, от 22. 12. 2015 №1225-П, от 15. 03. 2016 №183-П | | Российской Федерации, органов местного самоуправления, других органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными... |
| Санкт-Петербургского регионального центра по ценообразованию в строительстве от 12. 11. 2015 n 2015-11и | | Письмом Рособрнадзора от 09. 02. 2015 года №02-36 направлена для использования в работе доработанная редакция Правил заполнения бланков... |
| Просим вас до 30. 11. 2015 года поставить партию холодильников согласно заявки №116 от 20. 11. 2015. Оплату по договору №165 от 10.... | | Данилова Г. Ю., Корнеева В. А., Уколова С. М., при участии судьи-докладчика Рассомагиной Н. Л |
| Мбоу асекеевская сош; 05. 02. 2015 года в мбоу яковлевская сош; 06. 02. 2015 года в мбоу заглядинская сош; 11. 02. 2015 года в мбоу... | | Актуальные проблемы труда и капитала: коллективная монография / под ред. М. Р. Богатыревой. – Прага: Vedecko vydavatelske centrum... |