Рабочая программа производственной преддипломной практики для подготовки бакалавров фгос впо 3-го поколения Направление: 020400. 62 «Биология»

Скачать 438.57 Kb.

Название	Рабочая программа производственной преддипломной практики для подготовки бакалавров фгос впо 3-го поколения Направление: 020400. 62 «Биология»
страница	9/9
Тип	Рабочая программа

filling-form.ru > Туризм > Рабочая программа

1 2 3 4 5 6 7 8 9

12. Учебно-методическое и информационное обеспечение практики

12.1. Основная литература

Глушков В.М., Граков Н.Н. и др. Учеты и современное состояние ресурсов охотничьих животных.- Киров: ВНИОЗ, 2009. - 128 с.
Гудков В.М. Следы зверей и птиц: энциклопедический справочник-определитель - М.: Вече 2008. - 590 с.
Зорина З.А., Полетаева И. И. Зоопсихология. Элементарное мышление животных: учебное пособие. - М.: Аспект Пресс, 2007.
Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. Список птиц Российской Федерации. -М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2006.

12.2. Дополнительная литература

Ананьева Н. Б., Орлов Н. Л., Халиков Р. Г., Даревский И. С, Рябов С. А., Барабанов А. В. Атлас пресмыкающихся Северной Евразии (таксономическое разнообразие, географическое распространение и природоохранный статус). - С.-Птб.Зоологический институт РАН.2004. - 232с.
Кузякин В.А., Челинцев Н.Г. Учет охотничьих животных. Учебное пособие. - М., изд. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та, 2005. - 61 с.
Павлинов И.Я., Крускоп СВ., Варшавский А.А., Борисенко А.В. Наземные звери России. Справочник-определитель. -М.: Изд-во КМК, 2002. - 298 с.
Россолимо О.Л., Павлинов ИЛ., Крускоп СВ., Лисовский А.А., Спасская Н.Н., Борисенко А.В. Панютина А.А. Разнообразие млекопитающих. В 3-х т. - М.: Изд-во КМК, 2004
Тихонов А.В. Атлас насекомых. М.: РОСМЭН, 2004. - 71 с.
Давыдов А.В., Рожков Ю.И. Охотничьи копытные животные (краткое руководство по сбору первичной информации). - М.: Изд-во ГУ "Центрохотконтроль", 2002. - 198 с.
Данилкин А.А. Дикие копытные в охотничьем хозяйстве (основы управления ресурсами). - М.: ГЕОС, 2006. - 366 с.
Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. Список птиц Российской Федерации. - М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2006.
Равкин Е.С., Равкин Ю.С. Птицы равнин Северной Евразии: Численность, распределение и пространств, орг. Сообществ. - Новосибирск: Наука, 2005.
Флинт В.Е. Стратегия сохранения редких видов в России: теория и практики. - М.: Московский зоопарк, 2004.

12.3. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы

http: // www.hanter.ru/
http: // www.zoomet.ru/

13. Материально-техническое обеспечение практики

Лаборатории, специально оборудованные в соответствии с тематикой практики кабинеты, бытовые помещения, соответствующие действующим санитарным и противопожарным нормам и требованиям техники безопасности при проведении учебных и научно-производственных работ. Потребность в материально-техническом обеспечении (измерительные и вычислительные комплексы, транспортные средства) согласуется с организацией - местом проведения производственной практики в соответствии с темой практики.

14. Критерии оценки умений, навыков (в том числе и заявленных компетенций)

14.1. Текущая аттестация по разделам практики

Текущая аттестация при проведении производственной преддипломной практики состоит в систематическом просматривании дневника практики научным руководителем студента и руководителем практики, назначенным от места прохождения производственной преддипломной практики. Дневник проверяется еженедельно и заверяется подписью руководителя практики.

Текущая аттестация дополняется собеседованием с руководителем практики от организации.

14.2. Итоговая аттестация по практике

По возвращении с производственной преддипломной практики, в двухнедельный срок студент обязан представить отчет и дневник научному руководителю. Студенты, вернувшиеся с практики позднее общих сроков (необходимость, связанная с особенностями биологии изучаемого вида, практика за рубежом и т.д.) также представляют отчет в двухнедельный срок, комиссия собирается дополнительно. Продление сроков практики оформляется заранее (в начале практики), по представлению научного руководителя, подачей представления на продление практики в деканат факультета.

Зачет (дифференцированная оценка) получает студент прошедший практику, ведший дневник практики, имеющий отчет со всеми отметками о выполнении и защитивший отчет на отчетной конференции.

Итоговую аттестацию по итогам практики проводят после выполнения задания, оформления дневника и отчета практики. Аттестация проводится в устной форме защиты в виде ответов на поставленные вопросы, которые составлены произвольно и должны быть из различных разделов программы практики, чтобы оценить как теоретические, так и практические знания студента по пройденным дисциплинам. Защита отчета по практике проводится индивидуально.

При необходимости могут быть предложены дополнительные вопросы. По окончании ответа на вопросы, комиссия объявляет студенту результаты защиты отчета. При удовлетворительном результате в зачетную ведомость и зачетную книжку студента, рабочий журнал контроля посещаемости и кафедральный журнал регистрации практик студентов вносится соответствующая запись (зачтено с оценкой).

Критерии оценки ответов на вопросы:

«Отлично» - отсутствие пропусков в посещении практики, освоение всех операций и нормативов, первичные данные научно-исследовательской работы для написания выпускной квалификационной работы в полном соответствии с индивидуальным заданием и планом работ, аккуратно оформленный дневник и отчёт, полные и точные ответы.

«Хорошо» - отсутствие пропусков в посещении практики, освоение всех операций и нормативов, первичные данные научно-исследовательской работы для написания выпускной квалификационной работы в полном соответствии с индивидуальным заданием и планом работ, аккуратно оформленный дневник и отчёт, полные и точные ответы. Допускаются несущественные неточности в определениях.

«Удовлетворительно» - наличие пропусков в посещении практики, неполное освоение всех операций и нормативов, небрежно оформленный дневник, неполное заполнение отчёта, неполные и неточные ответы.

«Неудовлетворительно» - пропуски во время проведения практики, плохое освоение операций, нет правильного ответа на заданные вопросы. Существенные неточности в определениях, некачественное заполнение отчёта, неполные и неточные ответы, отсутствие или недостаточность собранного материала для написания выпускной квалификационной работы.

Отметка «неудовлетворительно» проставляется преподавателем только в зачетную ведомость.

Студенты, не выполнившие программы практик по уважительной причине, направляются на практику вторично, в свободное от учебы время, либо практика переносится на следующий год с оформлением соответствующего приказа.

Студенты, не выполнившие программы практик без уважительной причины, или получившие отрицательную оценку отчисляются из Университета как имеющие академическую задолженность в порядке, предусмотренном Уставом Университета.

Итоговый контроль по практике – дифференцированный зачет.

Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО.
Программу разработал:
Федотенков В.И., к.б.н., доцент _______________________

(подпись)

РЕЦЕНЗИЯ

на рабочую программу производственной преддипломной практики

ООП ВПО по направлению – 020400.62 «Биология» профиль «Охотоведение» (квалификация (степень) выпускника – бакалавр)
Афанасьевым Григорием Дмитриевичем, доктором с.-х. наук, профессором, заведующим кафедрой интенсивных технологий в животноводстве ФГБОУ ВПО г. Москвы «РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева», (далее по тексту рецензент), проведена рецензия рабочей программы производственной преддипломной практики ООП ВПО по направлению – 020400.62 «Биология», разработанной в ФГБОУ ВПО «Российский аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева», на кафедре зоологии (разработчик – Федотенков Владимир Иванович, доцент кафедры зоологии, кандидат биологических наук).

Рассмотрев представленные на рецензию материалы, рецензент пришел к следующим выводам:

Предъявленная рабочая программа производственной преддипломной практики (далее по тексту Программа) соответствует требованиям ФГОС ВПО по направлению 020400.62 «Биология», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от «4» февраля 2010 г. № 101.
Программа содержит все основные разделы, соответствует требованиям к нормативно-методическим документам предъявляемых к рабочей программе производственной преддипломной практики в соответствии с Письмом Рособрнадзора от 17.04.2006 N 02-55-77ин/ак «О новых критериях показателя государственной аккредитации высших учебных заведений».
Представленная в Программе актуальность производственной преддипломной практики в рамках реализации ООП ВПО не подлежит сомнению – дисциплина относится к учебному циклу практик.
Представленные в Программе цели дпрактики соответствуют требованиям ФГОС ВПО направления 020400.62 «Биология».
В соответствии с Программой за производственной преддипломной практикой закреплены 4 ОК общекультурные и 8 ПК профессиональных компетенций. Производственная преддипломная практика и представленная Программа способна реализовать их в объявленных требованиях.
Результаты обучения, представленные в Программе в категориях знать, уметь, владеть соответствуют специфике и содержанию дисциплины и демонстрируют возможность получения заявленных результатов.
Содержание производственной преддипломной практики, представленной Программы, соответствует требованиям к Программам в части соответствия и ориентации на область профессиональной деятельности, а также запросам экономики и рынка труда.
Общая трудоёмкость производственной преддипломной практики составляет 18 зачётных единицы (648 часов).
Информация о взаимосвязи изучаемых дисциплин и вопросам исключения дублирования в содержании дисциплин соответствует действительности.
Представленная Программа предполагает использование современных образовательных технологий, используемые при реализации различных видов учебной работы. Формы образовательных технологий соответствуют специфике производственной преддипломной практики.
Программа производственной преддипломной практики предполагает наглядные, практические, исследовательские, индивидуальные методы и системы обучения (что гарантирует соблюдение требования ФГОС ВПО направления 020400.62 «Биология»).
Виды, содержание и трудоёмкость самостоятельной работы студентов, представленные в Программе, соответствуют требованиям к подготовке выпускников, содержащимся во ФГОС направлению 020400.62 «Биология».
Представленные и описанные в Программе формы текущей оценки знаний (дневник практики, журнал техники безопасности, журнал первичных материалов научно-исследовательской работы) соответствуют специфике практики и требованиям к выпускникам.

Форма промежуточного контроля знаний студентов, предусмотренная Программой, осуществляется в форме дифференцированного зачета, что соответствует примерной программе, а также статусу практики.

Формы оценки знаний, представленные в Программе, соответствуют специфике производственной преддипломной практики и требованиям к выпускникам.

Учебно-методическое обеспечение производственной преддипломной практики представлено: основной литературой – 4 источника (базовое учебное пособие), дополнительной литературой – 10 наименований, Интернет-ресурсами – 2 источника, и соответствует требованиям ФГОС ВПО направления 0240000.62 «Биология».
Материально-техническое обеспечение практики соответствует специфике производственной преддипломной практики и обеспечивает использование современных образовательных, в том числе интерактивных методов обучения.
Методические рекомендации студентам и методические рекомендации преподавателям по организации обучения по производственной преддипломной практики дают представление о специфике обучения по дисциплине и соответствуют требованиям Письма Рособрнадзора от 17.04.2006 N 02-55-77ин/ак.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

На основании проведенной рецензии можно сделать заключение, что характер, структура и содержание рабочей программы производственной преддипломной практики ООП ВПО по направлению 020400.62 «Биология», профиль «Охотоведение» (квалификация (степень) выпускника – бакалавр), разработанная доцентом кафедры зоологии, к.б.н., Федотенковым В.И. соответствует требованиям ФГОС ВПО, современным требованиям экономики, рынка труда и позволит при её реализации успешно обеспечить формирование заявленных компетенций.
Рецензент: Афанасьев Г.Д., профессор, заведующий кафедрой интенсивных технологий в животноводстве ФГБОУ ВПО г. Москвы «РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева», доктор с.-х. наук

____________________________ «______» _____________ 2012 г.

^{(подпись)}
Подпись Афанасьева Григория Дмитриевича заверяю