Скачать 1.61 Mb.
|
ГЛАВА III 1 См.: Фурман А. А. Принцип единства содержания, структуры, функции в материалистической диалектике. Томск, 1969, с. 66. 2 См.: Шпилев В. Н. Содержание и форма уголовного судопроизводства. Минск, 1974, с. 51. 3 См., в частности, о наказании: Тарханов И. А. Замена наказания по советскому уголовному праву. Казань, 1982, с. 13. 4 См. более подробно: Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976; Кобликов А. С. Законность — конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. М., 1979; Зин атул-л и н 3. 3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 1981. 5 См.: Фаткуллин Ф. Н., Чулюкин Л. Д. Социальная Ценность и эффективность правовой формы. Казань, 1977, с. 12; Лазарев В. В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань, 1982, с. 77, 79 и др. 8 См.: Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971, с. 49. 7 См.: Лазарев В. В, Эффективность правоприменитель-ных актов. Казань, 1975, с. 52—53, 59 и др. 8 См.: Лазарев В. В. Социально-психологические аспекты применения права, с. 76. 9 См. более подробно там же. 10 См. более подробно об изменении обвинения: Фаткуллин Ф. Н. Изменение обвинения. М., 1971; Д а в ы д о в П. М. Обвинение в советском уголовном процессе. Свердловск, 1974 и др. 11 См.: Якубович Н. А. Окончание предварительного расследования. М., 1962, с. 4, 6, 10 и др. 12 См.: Ефимычев С. П. Значение обвинительного заключения в уголовном судопроизводстве.— В кн.: Задачи укрепления правопорядка на современном этапе. Учен. зап. ДГУ, т. 51. Владивосток, 1972, с. 83. 13 Ш е и ф е р С. А. Следственные действия. Система н процессуальная форма. М., 1981, с. 111. '4 См. там же. 15 См. более подробно: Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе, с. 53—56. 16 Я к у б о в и ч Н. А. Теоретические основы предварительного следствия. М., 1971, с. 58—59. '" "Калинин М. И. О социалистической законности. М., 1959, с. 173. 116 " М у р а д ь я н Э. М. Социальное действие и резонанс судебного решения.— Советское государство и право, 1983, № 3, с. 47. 19 См.: Зинатуллин 3. 3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 1981, с. 7—8. so Смл Афанасьев В. Г. Научное управление обществом. Опыт системного исследования. М., 1973, с. 240. 21 См.: Горшенев В. М., Шахов И. Б. Контроль как правовая форма деятельности. М., 1987, с. 23—35. ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие ........... 3 Глава I. Понятие, юридическая природа и виды процессуальных актов органов предварительного расследования ........ 6 1. Правовая природа уголовно-процессуальных актов органов предварительного расследования. 6 2. Содержание и форма уголовно-процессуальных актов органов предварительного расследования. 22 36 48 48 52 73 77 3. Классификация уголовно-процессуальных актов органов предварительного расследования . Глава II. Требования, предъявляемые к процессуальным актам органов предварительного расследования 1. Понятие и виды требований к уголовно-процес-суальным актам органов * предварительного расследования ....... 2. Требования к уголовно-процессуальным актам, указанные в законе 3. Требования к уголовно-процессуальным актам, вытекающие из принципов советского уголовного процесса ....... 4. Требования к уголовно-процессуальным актам, формулируемые следственно-судебной практикой и наукой уголовно-процессуального права Глава III. Правовое значение уголовно-процессуальных актов органов предварительного расследования . 87 Заключение ........... ЮО Примечания ..........; ЮЗ 1АВЛЕНИЕ , юридическая природа и виды процес-к актов органов предварительного рас-ния ........ 6 ш природа уголовно-процессуальных >рганов предварительного расследования. 6 шие и форма уголовно-процессуальных >рганов предварительного расследования. 22 икация уголовно-процессуальных актов предварительного расследования . . 36 48 1ия, предъявляемые к процессуальным ipranoB предварительного расследования 48 52 и виды требований к уголовно-процес-и актам органов • предварительного шания .. л ..... шя к уголовио-процессуальным актам, ie в законе 73 [ия к уголовно-процессуальным актам, цие из принципов советского уголов-юцесса ....... 77 [ия к уголовно-процессуальным актам, >уемые следственно-судебной практикой уголовно-процессуального права значение уголовно-процессуальных ак-нов предварительного расследования . 87 . . . . 100 ; 103 НАДЕЖДА ГЕОРГИЕВНА МУРАТОВА ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АКТЫ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ Вопросы теории и практики Редактор Ф. М. Абубакирова Обл. художника И. К. С т о е в а Техн. редактор Е. Ф. Гаврилова Корректор Н. А. Ерастова |
«Гражданские процессуальные акты» подготовлена с учетом положений действующего законодательства и предназначена для подготовки юристов.... | Задачи, функции и структура органов предварительного следствия в мвд, их подследственность | ||
Наименование магистерской программы: «Теория и практика квалификации и расследования коррупционных преступлений» | Вступление в законную силу изменений, внесенных в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием... | ||
Учебное пособие предназначено для студентов, аспирантов, преподавателей юридических учебных заведений, работников судов, адвокатуры,... | |||
Учебное пособие предназначено для студентов, аспирантов, преподавателей юридических учебных заведений, работников судов, адвокатуры,... | М 75 Молодежь и предпринимательство: проблемы теории и практики: Материалы II научно-практической студенческой конференции (Нижний... | ||
В статье рассматриваются некоторые неурегулированные семейным законодательством вопросы, касающиеся оснований лишения родительских... | Специальность – Юриспруденция 030501. 65, Специализация (ведомственная- предварительное следствие в овд ) |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |