Умкмпп


НазваниеУмкмпп
страница9/15
ТипУчебно-методический комплекс
filling-form.ru > Туризм > Учебно-методический комплекс
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   15
Тема 2. Историография истории российского конституционализма

Изучение истории российского конституционализма. Характеристика ведущих работ и подходов. Дореволюционные и современные теоретики российского конституционализма.

История развития конституционализма в России в трудах историков русского права В.И. Сергеевича, А.Д. Градовского, Ф.И. Леонтовича, И.Д. Беляева, М.Ф. Владимирского-Буданова и др. Анализ проблемы развития российского конституционализма под углом зрения изучения государственно-правовых институтов.

Реализация государствоведческого подхода в работах А.А. Алексеева, Н.М. Коркунова, С.А. Корфа, Я.М. Магазинера, Б.Н. Чичерина, В.М. Гессена, Н.И. Палиенко, Б.А. Кистяковского, М.М. Ковалевского, Ф.Ф. Кокошкина, С.А. Котляревского, Н.И. Лазаревского, П.И. Новгородцева, И.А. Ильина и др.

Вклад зарубежных исследователей Г. Еллинека, Р. Гнейста, Ш. Боржо, В. Орландо, Л. Дюги и др. в разработку проблемы конституционализма.

Советские исследователи и их вклад в изучение конституционализма на основе марксистского учения. В.И. Ленин, И.Я. Куприц, Д.А. Керимов, А.Я. Вышинский, А.В. Мицкевич, И.М. Степанов, Б.А. Страшун, О.И. Чистяков, Д.Л. Златопольский и др.

Современное состояние научных исследований истории российского конституционализма. Методологические подходы историков Н.В. Минаевой и А.Н. Медушевского, юристов И.А. Кравца и Д.А. Пашенцева. Формирование представления о конституционализме как о совокупности философских, политических и правовых идей и институтов.

Активизация изучения юридических аспектов современного российского конституционализма в середине 90-х годов XX в. – начале XXI в. С.А. Авакьян, К.В. Арановский, М.В. Баглай, Н.А. Богданова, Н.В. Витрук, И.А. Кравец, М.А. Краснов, О.Е. Кутафин, Н.В. Мамитова, А.Г. Пархоменко, Р.А. Ромашов, И.Г. Шаблинский и др.
Литература: (см. общий перечень)

Тема 3. Теория модернизации как методологический подход к изучению истории российского конституционализма

Конституционализм как нормативная основа демократического развития, движения от традиционного общества к современному, индустриальному и постиндустриальному. Формирование конституционализма на этапе политико-правовой модернизации.

Функция конституционализма в модернизирующемся обществе. Конституция как программа желательных изменений общества, программа модернизации. Конституционные проекты – мобилизующий фактор развития оппозиции режиму, форма легитимации общественного протеста. Увеличение масштаба регулируемых в проектах общественных отношений в XVIII-XX вв.

Теория модернизации: ее разработчики, источники, трактовки, развитие во второй половине XX в. Постмодернизационная теория.

Россия в поисках своей модели политической модернизации. Модернизация государственных институтов и правовой системы России: общее и особенное. Признаки политической и правовой модернизации.

Лидеры российской модернизации, ее приоритеты.

Европейские образцы модернизации российской государственности и права в различные исторические периоды.

Этапы политико-правовой модернизации России. Реформы Петра I и Екатерины II как отражение модернизационных импульсов. Рационализация системы государственного управления и упорядочение законодательства в царствование Александра I и Николая I – «предмодернизация». Начальный этап российской модернизации – реформы Александра II. Модернизация государственного строя и правовой системы России в начале XX в. Советская модернизация.

Теория модернизации как методология изучения истории российского конституционализма. Преимущества теории модернизации по сравнению с формационным и цивилизационным подходами.
Литература:


  1. Дискин И.Е. Прорыв. Как нам модернизировать Россию. М., 2008.

  2. Джермани Дж. Основные характеристики процесса модернизации // Сравнительное изучение цивилизаций. М., 2001.

  3. Зарубина Н.Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития: М. Вебер и современные теории модернизации. СПб., 1998.

  4. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). М., 1999.

  5. Капеллер А. Россия – многонациональная империя. М., 1997.

  6. Каспэ С.И. Империя и модернизация: Общая модель и российская специфика. М., 2001.

  7. Крупина Т.Д. Теория «модернизации» и некоторые проблемы развития России конца XIX – начала XX в. // История СССР. 1971. №1.

  8. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.). СПб., 1999. Т. 1-2.

  9. Модели общественного переустройства России. XX век / Отв. ред. В.В. Шелохаев. М., 2004.

  10. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994.

  11. Побережников И.В. Модернизация: теоретико-методологические подходы // Экономическая история. Обозрение. Вып. 8. М., 2002.

  12. Российская модернизация: размышляя о самобытности / под ред. Э.А. Паина и О.Д. Волкогоновой. М., 2008.

  13. Сахаров А.Н. Конституционные проекты и цивилизационные судьбы России // Конституционные проекты в России. XVIII – начало XX в.

  14. Селунская Н., Тоштендаль Р. Зарождение демократической культуры: Россия в начале XX века. М., 2005.

  15. Федотова В.Г. Плюсы и минусы модели «догоняющей» модернизации // Модернизация и национальная культура. М., 1995.

  16. Хорос В.Г., Чешков М.А. Политическая модернизация в постсовременных обществах // Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М., 1996.

  17. Шевченко В.Н. Теория модернизации с социально-философской точки зрения // Модернизация и национальная культура. М., 1995.

  18. Ясин Е.Г. Модернизация и общество // Вопросы экономики. 2007. № 7.



Тема 4. Формирование философско-правовой доктрины российского конституционализма в XVIII в.

Влияние на российскую политико-правовую мысль XVIII в. идей классического либерализма (Дж. Локк, Ш.Л. Монтескье), философии европейского (Ж.Ж. Руссо, Ч. Беккариа) и американского Просвещения (Т. Пейн, Т. Джефферсон), теорий естественного права XVII-XVIII вв. (Г. Гроций, С. Пуффендорф).

Появление в России оригинальных политико-правовых концепций теоретического осмысления исторического развития государственно-правовых институтов. Эволюция представлений о праве. Разработка либеральных воззрений в рамках политико-правовой доктрины «просвещенного абсолютизма» (Ф. Прокопович, В.Н. Татищев). Оформление представлений о естественных и неотчуждаемых правах человека, обладающих абсолютной ценностью. Идеи общественного договора как способа ограничения государственной власти. Вопрос о правовой природе государства, его роли в истории и соотношении с правом.

Концентрация конституционно-правовых идей русских просветителей вокруг следующих основных проблем:

  1. Методология познания права и государства (С.Е. Десницкий);

  2. Правовой статус человека и гражданина (А.Н. Радищев, С.Е. Десницкий, Я.П. Козельский);

  3. Правовая природа общественного договора и «государственных законов» (В.Н. Татищев, Д.И. Фонвизин, А.Н. Радищев);

  4. Понятие и принципы разделения властей (С.Е. Десницкий), федеративное устройство государства (А.Н. Радищев).


Литература:


  1. Антология мировой политической мысли: В 5 т. / Рук. проекта – Г.Ю. Семигин. Л.Н. Алисова, В.В. Баев. М., 1997.

  2. Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1999.

  3. Балабанова Н.А. Государственно-правовые воззрения С.Е. Десницкого. Дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006.

  4. Зеньковский В.В. История русской философии. Т.1. Ч. 2. Ленинград, 1991.

  5. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под ред. О.В. Мартышина. М., 2006.

  6. Корнев А.В., Борисов А.В. Правовая мысль в дореволюционной России. М., 2005.

  7. Куницын А.С. Теория естественного права в России: история и современность. Курск, 2006.

  8. Павлов-Сильванский Н. Проекты реформ в записках современников Петра Великого. Опыт изучения русских проектов и неизданные их тексты. – СПб, 1897. С.84-85;

  9. Павленко Н.И. Идеи абсолютизма в законодательстве XVIII в. // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.): Сб. статей к семидесятилетию Б.Б. Кафенгауза / Под ред. Н.М. Дружинина. – М., 1964.

  10. Дружинин Н.М. Просвещенный абсолютизм в России // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). Сб. статей. М., 1964.



Тема 5. Начальный этап российского дворянского конституционализма (II четверть XVIII в.). Первая попытка ограничения императорской власти

Усиление антагонизма старой и новой знати как следствие политики Петра I и начала эпохи дворцовых переворотов. Верховный тайный совет (ВТС) и формирование аристократической оппозиции власти самодержца. Князь Д.М. Голицын – идеолог ВТС. «Кондиции» верховников (1730 г.) – первая юридически оформленная попытка ограничения самодержавия в русской истории, установления олигархического образа правления и контроля аристократии над властью монарха. П.Н. Милюков и В.О. Ключевский о политическом мировоззрении «верховников», влиянии на него шведского конституционного опыта. Аннулирование «Кондиций» Анной Иоанновной и восстановление абсолютной монархии.

Дворянские проекты установления контроля над управлением и расходованием государственных средств, ограничения власти монарха. Проект кн. А.М. Черкасского, подготовленный при участии В.Н. Татищева. Идеи избрания государя «общенародьем» (дворянством) и созыва двухпалатного представительного собрания из состава дворянства для выработки плана государственных реформ. Сословный характер дворянских проектов.
Литература:


  1. Градовский А.Д. Высшая администрация России XVIII столетия и генерал-прокуроры. СПб, 1866.

  2. Алексеев А.С. Сильные персоны в Верховном Тайном Совете Петра II и роль князя Голицына при воцарении Анны Иоанновны. М., 1898.

  3. Анисимов Е. Женщины на российском престоле. СПб., 1997.

  4. Анисимов Е.В. Россия без Петра. СПб., 1994.

  5. Безвременье и временщики: Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (1720-е – 1760-е годы). Л., 1991.

  6. Веретенников В. Проект уничтожения Сената в XVIII веке. Харьков, 1913.

  7. Долгоруков П.В. Время императора Петра II и императрицы Анны Иоанновны. М., 1909.

  8. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 5-е изд., доп. / Под ред. А.Е. Иванова, А.Д. Степанского. М., 2008.

  9. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). М., 1999.

  10. Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 4-5 // Соч. в 9 т. М., 1989-1990.

  11. Козлов В.Т. Грани российской государственности. М., 1992.

  12. Конституционные проекты в России. XVIII – начало XX в. М., 2000.

  13. Корсаков Д.А. Воцарение императрицы Анны Иоанновны. Казань, 1880.

  14. Седов С.А. Попытка государственного переворота 1730 года в России // Вопросы истории. 1998. №7.

  15. Филиппов А. История Сената в правление Верховного Тайного Совета и Кабинета. Ч.1. Юрьев, 1895.



Тема 6. Конституционные проекты времени Просвещенного абсолютизма (вторая половина XVIII в.)

Общая характеристика правовых и политических воззрений времени «просвещенного абсолютизма». Идеи ограничения монархической власти правовыми нормами, утверждения разумных и справедливых оснований государственного устройства и системы законодательства.

Стремление создать четкие законодательные основы государственности, которые не могли нарушаться произволом монархов – побудительный мотив конституционных проектов данного периода.

Проект И.И. Шувалова об учреждении «фундаментальных законов».

Проект П.И. Шувалова «О разных государственной пользы способах» (1754 г.): идеи установления контроля дворян над деятельностью органов исполнительной власти на местах, создания замкнутой касты гражданских служащих. Отголоски идей проекта П.И. Шувалова в проекте Уложенной комиссии Елизаветы Петровны 1754 г.

Проект Н.И. Панина 1762 г. Идеи ограничения императорской власти с помощью усиления роли Сената в государственном механизме и создания Императорского Совета. Положение об императорской власти как высшем источнике всех действий и решений Совета и Сената.

Конституционные идеи Екатерины II. «Наказ» Уложенной комиссии – экстракт правовой идеологии екатерининского правления. Источники и структура «Наказа». Представления о системе законодательства, правовом статусе подданных. Идеи совершенствования государственно-правовых институтов, гуманизации уголовного законодательства.

Созыв Уложенной комиссии 1767 г. Статус и избирательный ценз депутата Уложенной комиссии. Процедура выборов. Деятельность Уложенной комиссии. Комиссии по вопросам «общего права», о сословиях, о правосудии и др.

Записка А.А. Безбородко «О потребностях империи Российской» 1799 г.: идеи утверждения прав личности, становления «человека и гражданина», находящегося под охраной законов. Создание правительственного Сената как «верховного в России правительства», попытка разграничения прерогатив императорской власти и Сената.
Литература:


  1. Антология мировой правовой мысли. Т. 4. – М., 1999.

  2. Безбородко А.А. О потребностях империи Российской (1798 г.) // Государство российское: власть и общество. Сб. документов. – М., 1996. – С.115-119.

  3. Вернадский Г.В. Очерк истории права русского государства XVIII-XIX вв. (Период империи). М., 1998.

  4. Владимирский-Буданов М. Обзор истории русского права. М., 2005.

  5. Гросул В.Я. Русское общество XVIII—XIX вв. Традиции и новации. М., 2003.

  6. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 5-е изд., доп. / Под ред. А.Е. Иванова, А.Д. Степанского. М., 2008.

  7. Изабель де Мадариага. Россия в эпоху Екатерины Великой. М., 2002.

  8. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). М., 1999.

  9. Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.

  10. Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX вв.) /под ред. В.А. Томсинова. М., 2004.

  11. Омелъченко О.А. Власть и закон в России XVIII в. М., 2004.

  12. Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II. Просвещенный абсолютизм в России. М., 1993.

  13. Писарькова Л.Ф. Государственное управление России с конца XVII до конца XVIII века: Эволюция бюрократической системы. М., 2007.

  14. Российское законодательство X—XX вв.: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 5. М., 1987.

  15. Сафонов М.М. Конституционный проект Н.И. Панина – Д.И. Фонвизина // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1974. Т. VI. С. 261-280.

  16. Семевский В.И. Вопрос о преобразовании государственного строя в России в XVIII – первой четверти XIX в. // Былое. 1906. № 1. С. 1-59; № 2. С. 69-117.

  17. Сергеевич В. Откуда неудачи екатерининской законодательной комиссии // Вестник Европы. 1878. № 1. С. 188-264.



Тема 7. Конституционные проекты первой четверти XIX в.

Общая характеристика конституционных идей рубежа XIX-XX вв.: идея «законодавства» (законоискусства), законности государственного порядка, разделения властей.

Зарождение двух направлений в российском конституционализме: правительственного и революционного. Характер и масштабы конституционных гарантий, а также способы их достижения как критерии подразделения конституционализма на типы.

Конституционные воззрения Александра I. Коронационные акты конституционного содержания. «Грамота российскому народу» (12 августа 1801 г.).

«Введение к Уложению государственных законов» М.М. Сперанского (1809 г.). Анализ и оценка документа.

Конституция Царства Польского 1815 г.

«Государственная уставная грамота Российской империи» 1820 г. (проект Н.Н. Новосильцева) – наивысшее достижение правительственного конституционализма первой четверти XIX в. Анализ статей о форме правления, политическом строе, распределении властей.
Литература:


  1. Вернадский Г.В. Государственная Уставная грамота Российской империи 1820 года: Историко-юридический очерк. Прага, 1925.

  2. Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. /ред. Б.В. Ананьич, Р.Ш. Ганелин, В.М. Панеях. М., 2006.

  3. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 5-е изд., доп. / Под ред. А.Е. Иванова, А.Д. Степанского. М., 2008.

  4. Игнатов В.Г. История государственного управления России. М., 2005.

  5. Каменский А.Б. Альтернативные модели преобразования административной системы в первой половине XIX в. // Представительная власть в России: история и современность. М., 2004.

  6. Каменский А.Б. Преобразования административной сферы первой четверти XIX в.: замыслы и реальность // Административные реформы в России: история и современность. М., 2006. С. 116-138.

  7. Кодан С.В. Божьей милостью Чиновник. М.М. Сперанский и Российское государство. Екатеринбург, 2001.

  8. Кодан С.В. Юридическая политика Российского государства в 1800-1850-е гг. Екатеринбург, 2005.

  9. Конституционализм. Исторический путь России к либеральной демократии: Сб. документов. М., 2000.

  10. Конституционная хартия 1815 года и некоторые другие акты бывшего Царства Польского (1815-1881). СПб., 1907.

  11. Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.

  12. Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX вв.). М, 2004.

  13. Любавский М.К. Царство Польское и его конституция 1815 года. // Книга для чтения по истории нового времени. Т. 3. М., 1912.

  14. Минаева Н.В. Правительственный конституционализм и передовое общественное мнение России в начале XIX века. Саратов, 1982.

  15. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы: политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989.

  16. Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. М., 1988. Т. 6.

  17. Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л., 1988.

  18. Сперанский М. М. Руководство к познанию законов. СПб., 2002.

  19. Томсинов В.А. Светило российской бюрократии. М, 1991.

  20. Федоров В.А. М.М. Сперанский и А.А. Аракчеев. М., 1997.

  21. Цимбаев Н.И. Идеи федерализма и федеративного устройства России в общественной мысли // Очерки русской культуры XIX века. М., 2003. С. 457-497.

  22. Чернов К.С. Забытая конституция. «Государственная Уставная Грамота Российской империи». М., 2007.

  23. Чибиряев С.А. Великий русский реформатор: жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского. М., 1989.



1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   15

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск