Методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта

Перечень аварий и неполадок, имевших место на декларпируемом объекте Таблица 9 #G0 Вид аварии (неполадки) Описание аварии и основные причины Масштабы развития аварии, максималь ные зоны действия поражающих факторов Число пострадавших, ущерб 1. Производство хлора 01.10.98 в районе пункта налива цистерн (корпус 13) Выброс хлора За время отключения аварийного участка (4 мин.) выброс хлора составил 20 кг. Территория загазована в радиусе 20 м. 1 рабочий травмирован - легкое отравление. Ущерб составил 20 тыс. руб. 2. Производство винилхлорида 21.10.87 на стадии ректификации продуктов пиролиза Выброс дихлорэтана с последующим воспламенением Разгерметизация корпуса кипятильника (поз. Е-602) из-за язвенной коррозии со стороны продукта. Выброс дихлорэтана в сторону колонны (поз. С-601) и воспламенение. В результате произошло частичное разрушение корпуса колонны и смель паров дихлорэтана и винилхлорида под давлением стала поступать в помещение. Возник второй очаг пожара, который распространился на помещение насосной, где имелись проливы винилхлорида. Под воздействием огня были разрушены трубопроводы обвязки насосов, что привело к полному опорожнению колонны, конденсаторов и флегмовой емкости в зоне пожара. Созданию аварийной обстановки способствовали систематические нарушения регламента по содержанию влаги в реакционной среде, что вызвало интенсивную коррозию и выход из строя кипятильника. Зона пожара - помещение насосной Пострадавших нет. В результате аварии сброшено на факел 22000 т этилена. Из-за двухмесячного простоя недополучено 40000 т ПВХ. Общий ущерб составил 27 миллионов рублей в ценах 1987 года. N. N-ая составляющая декларируемого объекта + + + + + 23. Подпункт 2.4.1.2 "Перечень аварий, имевших место на других аналогичных объектах, или аварий, связанных с обращающимися опасными веществами" рекомендуется представлять в виде таблицы аналогично подпункту 2.4.1.1 (см. табл. 9). 23.1. Источниками сведений об авариях могут быть акты расследования аварий, данные Госгортехнадзора России, МЧС России, данные ведомства, в состав которого входит (или входил) декларируемый объект, банки данных об аварийности и травматизме, публикации в открытой печати. 23.2. В перечне аварий рекомендуется давать ссылку на используемый источник информации. 24. Подпункт 2.4.1.3 "Анализ основных причин происшедших аварий" рекомендуется составлять на основе сведений об имевшихся на данном предприятии и других авариях с аналогичными опасными веществами. 24.1. Пример составления подпункта 2.4.1.3 приведен ниже (рис. 8). #G02.4.1.3. Анализ основных причин происшедших аварий Проанализировано 2 аварии и 14 неполадок, происшедших на составляющих декларируемого объекта в период с 01.01.90 по 01.01.99, и 16 аварий, происшедших на аналогичных объектах в период с 01.01.70 по 01.01.98. Анализ основных причин происшедших аварий позволил выделить следующие взаимосвязанные группы причин, характеризующиеся: - отказами (неполадками оборудования) - 43% от всех причин; - ошибочными действиями персонала - 33%; - внешними воздействиями природного и техногенного характера - 5%; - ...(следующие группы причин возникновения аварий). Рис. 8. Пример составления пункта 2.4.1.3 расчетно-пояснительной записки. 25. В подпункте 2.4.2.1 "Определение возможных причин и факторов, способствующих возникновению и развитию аварий" рекомендуется более подробно проанализировать основные причины возможных аварий применительно к каждой составляющей декларируемого объекта, конкретному технологическому процессу или оборудованию с учетом его технического состояния (ресурса работы, результатов последнего технического освидетельствования и т. д.). 25.1. Рекомендуется выделять опасности, связанные с: - основными (типовыми) процессами; - физическим износом оборудования; - прекращением подачи энергоресурсов; - возможными ошибками персонала; - внешними воздействиями природного и техногенного характера. 25.2. Пример составления подпункта 2.4.2.1 расчетно-пояснительной записки приведен ниже (рис. 9). #G02.4.2.1. Определение возможных причин и факторов, способствующих возникновению и развитию аварий 2.4.2.1.1. Возможные причины и факторы, способствующие возникновению и развитию аварий на составляющей декларируемого объекта - "Производство винилхлорида" 2.4.2.1.1.1. Причины и факторы, связанные с отказами оборудования. К основным причинам и факторам, связанным с отказами оборудования, относятся: - опасности, связанные с типовыми процессами; - физический износ, коррозия, механические повреждения, температурные деформации оборудования или трубопроводов; - прекращение подачи энергоресурсов (электроэнергии, пара, воды, азота); -... (другие опасности, связанные с отказами оборудования). 2.4.2.1.1.1.1. Опасности, связанные с типовыми процессами Все оборудование, используемое на установке, можно разделить по протекающим в них процессам на реакционные, массотеплообменные, теплообменные и гидродинамические. 2.4.2.1.1.1.1.1. Реакционные процессы На данной установке к реакционным процессам относятся получение дихлорэтана (ДХЭ) методом прямого хлорирования и получения винилхлорида (ВХ) методом пиролиза ДХЭ. Получение ДХЭ осуществляются в 6 реакторах. Процесс прямого хлорирования является экзотермическим и характеризуется значительными единичными объемами опасного вещества, обращаемого в реакционной аппаратуре (до 160 т). В случае нарушения режимов ведения процесса возможно повышение температуры и давления внутри аппаратуры, разрушение и выброс опасного вещества, взрывы и пожары. Фактор присутствия в реакционной аппаратуре этилена (горючего газа) и окислителя (хлора) обуславливает возможность взрыва внутри аппаратуры при нарушении соотношения реагентов. Процесс получения ВХ является эндотермическим и протекает в 2 печах пиролиза. Объемы опасных веществ, обращаемых в данном процессе, меньше, чем в реакторах. Однако высокая температура процесса (500 ° С) и высокое давление (4 МПа) и наличие открытого пламени создают дополнительные факторы, способствующие возникновению и развитию аварий. При разгерметизации оборудования следует ожидать мгновенного воспламенения технологической среды, а при несвоевременной локализации - возникновение и развитие пожара на установке. 2.4.2.1.1.1.1.2. Тепломассообменные процессы К тепломассобменным процессам на данной установке относятся процессы ректификации и адсорбции. Данные процессы протекают в крупногабаритной колонной аппаратуре (20 шт. с единичными объемами от 7 до 350 м ). Процессы протекают при повышенных температурах (до 160°С) и давлениях (до 1,7 МПа). По характеру процессов опасность возникновения внутренних взрывов маловероятна. Под влиянием внешних факторов (механических повреждений, взрывов на соседних блоках (аппаратах и др.) может произойти разгерметизация колонн и высвобождение больших количеств опасных веществ с образованием паровых облаков больших размеров. 2.4.2.1.1.1.1.3. Теплообменные процессы (аналогичным образом указывается оборудование, связанное с данными процессами, и определяются возможные причины и факторы, способствующие возникновению и развитию аварий на данном виде оборудования). 2.4.2.1.1.1.1.4. Гидродинамические процессы (аналогичным образом указывается оборудование, связанное с данными процессами, и определяются возможные причины и факторы, способствующие возникновению и развитию аварий на данном виде оборудования). 2.4.2.1.1.1.2. Физический износ, коррозия, механические повреждения, температурная деформация оборудования и трубопроводов Опасности, связанные с физическим износом и коррозией, весьма актуальны, так как обращаемые в процессах опасные вещества обладают повышенными коррозионными свойствами (особенно при повышенном содержании влаги и в условиях повышенных температур). В данных условиях обращаемые вещества способны взаимодействовать со стенками аппаратов и трубопроводов, что снижает срок службы оборудования, может привести к аварийной разгерметизации и выбросу опасных веществ в окружающую среду, взрывам и пожарам на установке. Исходя из анализа неполадок и аварий, можно сделать вывод, что коррозионное разрушение при достаточной прочности конструкций аппарата или трубопровода, чаще всего имеет локальный характер и не приводит к серьезным последствиям. Однако при несвоевременной локализации может произойти дальнейшее развитие аварии. 2.4.2.1.1.1.3. Прекращение подачи энергоресурсов (опасности, связанные с прекращением энергоресурсов, рассматриваются аналогичным образом). Далее детально рассматриваются возможные причины и факторы, способствующие возникновению и развитию аварий и связанные с возможными ошибками персонала при ведении технологического процесса и при пуске и остановке оборудования и внешними воздействиями природного и техногенного характера. Далее подобным образом производится определение возможных причин и факторов, способствующих возникновению и развитию аварий, для остальных составляющих декларируемого объекта. Рис. 9. Пример составления пункта 2.4.2.1 расчетно-пояснительной записки. 26. В подпункте 2.4.2.2 "Определение типовых сценариев возможных аварий" рекомендуется все определенные ранее отдельные события (причины, факторы), обусловленные конкретным инициирующим событием, последовательно и логически связать в сценарии возможных аварий. 26.1. Рекомендуется несколько сценариев, развитие которых происходит по одной схеме и/или которые характеризуются общими признаками, объединять в группы сценариев. 26.2. Пример описания группы типовых сценариев аварий приведен ниже (рис. 10). #G0Группа сценариев С: Частичное или полное разрушение одного танка с жидким хлором на складе выброс жидкого и газообразного хлора истечение жидкого хлора в поддон танка + вскипание жидкого хлора + образование паро-аэрозольного облака распространение (рассеяние) хлорного облака в помещение склада попадание в зону облака персонала интоксикация людей в помещении склада нарушение герметичности здания склада (разрушение оконных проемов хлорной волной) распространение хлорного облака по территории декларируемого объекта попадание в зону хлорного облака персонала предприятия интоксикация людей на открытой площадке. Рис. 10. Пример описания типовых сценариев аварий. 26.3. При определении и анализе типовых сценариев аварий на декларируемом объекте рекомендуется использовать следующие методы: - Метод изучения опасности и работоспособности [VII-1]; - Анализ вида и последствий отказа (неполадок) [VII-17, 19]; - Метод анализа "дерева отказов и событий" [VII-14, 18, 19]; - Типовые схемы анализа вероятных моделей возникновения и развития аварий [VII-20]. 27. В подпункте 2.4.2.3 "Обоснование физико-математических моделей и методов расчета, применяемых при оценке риска" рекомендуется привести обоснование всех использованных в расчетно-пояснительной записке моделей и методов расчета. 27.1. В качестве приоритетных рекомендуются модели и методики, утвержденные или согласованные федеральными органами исполнительной власти. При их использовании достаточно привести общее описание и сослаться на официальное издание. 27.2. В случае использования оригинальных моделей и методик рекомендуется дать их конкретное описание с указанием: - разработчиков оригинальных методик; - применяемых показателей и критериев опасности, методов расчета зон действия основных поражающих факторов аварии; - используемых допущений и предположений; - области применения методик; - достоинств и недостатков оригинальных методик по сравнению с нормативными; - информации об апробации используемых методов на научных встречах и конференциях, в открытой печати. 27.3. Результаты анализа риска рекомендуется обосновывать и оформлять таким образом, чтобы выполненные расчеты и выводы могли быть проверены и повторены другими независимыми специалистами. 27.4. При обосновании моделей и методов расчета необходимо определить и указать "наихудшие условия" с точки зрения последствий аварии и привести значения всех основных значимых исходных данных, которые используются при расчетах. 27.5. Рекомендуется указать степень влияния исходных данных на рассчитываемые показатели опасности и указать точность расчетов. 28. В подпункте 2.4.2.4 "Оценка количества опасных веществ, участвующих в аварии" проводится оценка количества опасных веществ для каждого типового сценария (или группы типовых сценариев), определенного в подпункте 2.4.2.2 расчетно-пояснительной записки. 28.1. Для определения количества опасного вещества рекомендуется использовать "Данные о распределении опасных веществ по оборудованию" (пункт 2.2.4 расчетно-пояснительной записки). 28.2. При расчетах количества опасных веществ, участвующих в аварии, рекомендуется учитывать возможность дополнительного поступления опасных веществ от смежных блоков или оборудования. Дополнительное количество опасных веществ определяется с учетом нормативного (или фактического) времени срабатывания запорных устройств, установленных на границах технологических блоков. При этом надо учитывать, что не все количество вещества, выбрасываемое или истекающее из аварийного оборудования, может участвовать в создании поражающих факторов или непосредственно наносит ущерб. 28.3. Данные подпункта рекомендуется оформлять в виде таблицы, пример которой приведен ниже (табл. 10). Количество опасного вещества, участвующего в аварии Таблица 10 #G0N сценария Последствия Основной поражающий фактор Количество опасного вещества, т участвующего в аварии участвующего в создании поражающих факторов С взрыв газа внутри помещения ударная волна 10 5 С взрыв газа на открытой площадке ударная волна 20 2 С выброс хлора токсическое поражение 30 6 С ... ... ... ... 28.4. В таблице для каждого сценария (или группы сценариев) указывают последствия аварии (взрыв, выброс опасных веществ и т. п.), основной поражающий фактор для этого последствия (комментарии для подпункта 2.4.2.5 расчетно-пояснительной записки), количество опасного вещества - причем отдельно указываются данные о количестве вещества, участвующего в аварии, (за это количество можно принять общее количество вещества, вытекающего из аварийного блока) и количестве вещества, непосредственно участвующего в создании поражающих факторов. 29. В подпункте 2.4.2.5 "Расчет вероятных зон действия поражающих факторов" рекомендуется привести основные результаты расчета зон действия поражающих факторов для типовых сценариев, рассмотренных в расчетно-пояснительной записке. 29.1. К поражающим факторам аварии рекомендуется относить: - воздушную ударную волну, возникающую при взрывных превращениях облаков топливно-воздушных смесей, взрывчатых веществ, при взрывах резервуаров с перегретой жидкостью и сосудов под давлением; - тепловое излучение продуктов горения при пожаре и взрыве, в том числе при образовании "огненного шара"; - токсические нагрузки вследствие выброса опасных химических веществ и их воздействия на людей; - осколочные поля, создаваемые летящими обломками технологического оборудования, строительных конструкций и т. д.; - завалы, обрушения конструкций, сооружений, зданий. 29.2. Поскольку зоны поражения (разрушения) зависят от вида опасного вещества, условий аварийного выброса и распространения опасных веществ и характера противоаварийных мер, при расчетах зон поражения рекомендуется учитывать: - характеристику местности (топографические условия, шероховатость подстилающей поверхности, застройка территории и т. п. с учетом данных, приведенных в пункте 1.2.1 расчетно-пояснительной записки); - атмосферные условия (скорость и направление ветра, температура, степень вертикальной устойчивости атмосферы и т. п. с учетом данных, приведенных в пункте 1.2.3 расчетно-пояснительной записки); - свойства опасного вещества (физико-химические, пожаровзрывоопасные, токсические характеристики с учетом данных, приведенных в подразделе 2.1 расчетно-пояснительной записки); - эффективность действий блокировок, автоматических средств, персонала, спасательных служб по локализации и ликвидации аварийной ситуации (с учетом данных, приведенных в подразделе 2.3 расчетно-пояснительной записки); - выбор сценария аварии и характеристику выброса (время и скорость истечения, высота расположения и форма источника с учетом данных, приведенных в подпункте 2.4.2.2 расчетно-пояснительной записки); - количество опасного вещества, участвующего в аварии и создании поражающих факторов, с учетом данных, приведенных в подпункте 2.4.2.4 расчетно-пояснительной записки. 29.3. Выбор конкретных сценариев аварий для расчета и изложения в расчетно-пояснительной записке и декларации определяется разработчиками декларации с учетом специфики объекта и вышеперечисленных факторов. 29.4. Приведение всех расчетов в тексте расчетно-пояснительной записки не рекомендуется. Результаты расчетов рекомендуется оформлять для наиболее характерных типовых сценариев. 29.5. С целью сравнения и полноты оценки опасности среди всего разнообразия рассмотренных сценариев рекомендуется привести результаты расчета для сценариев: - аварий с наиболее тяжелыми последствиями - как наиболее неблагоприятного варианта развития аварии (как правило,

Похожие:

	«Разработка декларации промышленной безопасности и прохождение экспертизы... Данная типовая Документация о закупке соответствует требованиям Положения Компании "О закупке товаров, работ, услуг" № П2-08 р-0019...		Техническое задание Предмет договора оказание услуг по разработке... Предмет договора – оказание услуг по разработке декларации промышленной безопасности
	Рекомендации по оформлению карты учета опасного производственного объекта Карта учета опасного производственного объекта в государственном реестре опасных производственных объектов это документ установленного...		На закупку проектно-изыскательских работ по проекту: «Разработка... Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ Югра, г. Нефтеюганск, ул. Ленина, дом 26
	Образец заявления Прошу Вас принять документы для проведения экспертизы промышленной безопасности проектной документации на (консервацию, ликвидацию...		Карта учета опасного производственного объекта в государственном... Федеральному закону от 21 июля 1997 г. №116-фз «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в количествах, указанных...
	Методические рекомендации по разработке деклараций пожарной безопасности... По итогам работы семинара-совещания «Декларирование в области пожарной безопасности» направляем Вам методические рекомендации по...		1. Форма представления исходных сведений владельцами опасных объектов,... Исходные сведения об опасных производственных объектах, в отношении которых законодательством о промышленной безопасности предусматривается...
	Методические рекомендации по организации исполнения требований законодательства... Приложение 1 Федеральный Закон №116-фз от 21 июля 1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»		Методические указания по разработке паспорта безопасности опасного объекта Региональные центры по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий