Сравнительный анализ налоговой системы россии и США

3^ Интервью с Д. Ларо, судьей Налогового суда США, профессором // Там же. С. 304.

1^ См.: Пилипенко А.А. Экономико-правовые начала формирования налоговой системы//Финансовое право. 2006.№10. С.15.

2^ См.: Пилипенко А.А. Экономико-правовые начала формирования налоговой системы//Финансовое право. 2006.№10. С.15.

1^ Налоги и налоговое право: Учебное пособие / Под ред. А.В. Брызгалина. М., 2014. С. 282 - 283.

1^ Например, У. Бернам пишет о четырех базовых принципах, которым должна подчиняться налоговая система (и фактически государство в целом): горизонтальная справедливость, вертикальная справедливость, рыночный нейтралитет и экономическая эффективность // Шепенко Р.А. Международные налоговые правила: диалог о принципах права // Финансовое право. 2011. N 5. С. 23 - 28, со ссылкой на: Бернам У. Правовая система США / Пер. с англ. А.В. Александров, В.А. Власихин, А.Л. Коновалов и др. 3-е изд. М.: Новая юстиция, 2006. С. 1011.

2^ Мижинский М.Ю. Опыт государственно-правового регулирования предоставления налоговых льгот компаниям, осуществляющим НИОКР, в Германии // Финансовое право. 2006. №10. С.11.

3^ Свистунов А.А. Проблемы построения налоговой политики государства в процессе эволюции принципов налогообложения // История государства и права. 2006. N 8. С.17.

4^ Климанов В.В., Михайлова А.А. О формировании бюджетной стратегии на региональном и муниципальном уровне // Финансы. 2011. N 2. С. 9 - 14.

1^ Яковенко Д. Состояние тяжелое, прогноз позитивный // Эксперт. 28.11.2011. №47 (780).

2^ Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2012 г. и на плановый период 2013 и 2014 гг. (одобрено Правительством РФ 07.07.2011) // Социальный мир. N 35. 19 - 25.09.2011.

1^ См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.1997 N 5-П "По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. N 4. 1997.

2^ Налоговое право: Учебное пособие / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2000. С. 78.

3^ Бойцов Г.В., Долгова М.Н., Бойцова Г.М. Постатейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. М.: ГроссМедиа, 2006. С. 5.

1^ Федеральный закон от 27.07.2010 №229-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с урегулированием задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов и некоторых иных вопросов налогового администрирования»// Российская газета. №169. 02.08.2010.

2^ Более подробно Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2012 г. прокомментированы в статье: Носова О.В. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2012 год: подводим итоги и строим планы // Налоговая проверка. 2011. N 6. С. 18 - 26.

1^ Лялина Ж.И. Налоговый кредит в финансовом механизме стимулирования инвестиционной деятельности: на примере Приморского края: Автореф. дис. ...к. э. н. Владивосток, 2004. С. 3.

1^ Рубченко М. Нас неверно прореформировали // Эксперт. 2005. N 37 (3 - 9 октября). С. 21.

2^ Распоряжение Правительства РФ от 19.01.2006 N 38-р // Собрание законодательства РФ. 2006. N 5. Ст. 589 (СПС «КонсультантПлюс»).

3^ Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от 29.06.2011 «О бюджетной политике в 2012 - 2014 годах»// Парламентская газета. N 32. 01 - 07.07.2011.

1¹ См.: Бурукина О.А. Налогообложение в странах англосаксонской системы права//Финансовое право. 2008.№5. С.18.

1^ Березин М.Ю. Развитие системы налогообложения имущества = Development of Property Taxation. М.: Инфотропик Медиа, 2011. С.110.

2^ См.: Там же.

1¹ См.: Основные направления налоговой политики на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов (одобрены Правительством РФ 01.07.2014)//СПС «Консультант – плюс», 2015.

1^ Батяева А.Р. Правовое регулирование налогообложения процентов и дивидендов в России и в США // Международное публичное и частное право. 2014. N 5. С. 32 - 35.

1^ Климовский Р.В. Усложнение системы налогового права России // Налоги. 2015. №1. С. 15.

1^ Демин А.В. О неопределенности в налоговом праве и задачах современных юристов // Налоговед. 2013. N 11. С. 18 - 20.

2^ См.: Климовский. Указ. Раб. С.16.

1^ Борзунова О.А. Проблемы и тенденции кодификации налогового законодательства // Налоги. 2010. №2. С. 5.

1^ Горбунова О.Н. Финансовое право и финансовый мониторинг в современной России. М.: ООО «Профобразование», 2003. С. 27; Основные начала финансовой науки. Перевод с итальянского / Нитти Ф.; Вступ. ст.: Чупров А.И.; под ред. и с доп.: Свирщевский А.М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1904. С. 244 - 245.

2^ Малис Н.И. Совершенствование элементов налогового механизма - реальный путь к повышению доходов бюджета // Финансовый журнал. 2013. N 3 (17). С. 92.

3^ Так, А.А. Соколов указывал, что «налог является не очень совершенным орудием экономической политики», отмечая его ограниченную силу действия, неуправляемость в вопросе переложения бремени, низкую оперативность и др. См.: Соколов А.А. Теория налогов. М.: ООО «ЮрИнфоР-Пресс», 2003. С. 253 - 259.

1^ Пепеляев С.Г. Как у кроликов // Налоговед. 2014. N 3. С. 4.

1^ Пепеляев С.Г. Как у кроликов. С. 5 - 7.

2^ Курбатова О.В. Принципы налоговой системы // Налоги. 2012. N 2. С. 18 - 21.

1^ Демин А.В. О неопределенности в налоговом праве и задачах современных юристов // Налоговед. 2013. N 11. С. 20 - 22.

2^ Якушев А.О. О необходимости углубленного изучения вопросов юридической техники применительно к налоговому праву РФ // Финансовое право. 2012. №12. С. 22 - 25.

1^ См.: Лукасевич М.С. Налоговые преступления и проступки по законодательству США // Публично-правовые исследования (электронный журнал). 2014. №4. С. 60.

2^ Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М., 1990. С. 178; Кузнецов А.П. Ответственность за налоговые деликты по законодательству США. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС "КонсультантПлюс", 2015.

1^ Кузнецов А.П. Ответственность за налоговые деликты по законодательству США. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС "КонсультантПлюс", 2015.

1^ Tax crimes handbook, Office of Chief Counsel Criminal Tax Division IRS, 2009. P. 2 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.irs.gov/pub/irs-utl/tax_crimes_handbook.pdf (дата обращения: 15.05.2015).

2^ Sansone v. United States, 380 U.S. 343, 354 (1965). [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.supremecourt.gov/opinions/11pdf/10-577.pdf (дата обращения: 15.05.2015).

3^ United States v. Daniel, 956 F.2d 540, 542 (6th Cir. 1992). [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://casetext.com/case/us-v-daniel-36/ (дата обращения: 15.04.2015).

4^ Tax crimes handbook, Office of Chief Counsel Criminal Tax Division IRS, 2009. P. 3 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.irs.gov/pub/irs-utl/tax_crimes_handbook.pdf (дата обращения: 15.05.2015).

5^ United States v. Masat, 896 F.2d 88, 97 - 99 (5th Cir. 1990). [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://openjurist.org/948/f2d/923/united-states-v-j-masat (дата обращения: 15.05.2015).

1^ Tax crimes handbook, Office of Chief Counsel Criminal Tax Division IRS, 2009. P. 4 - 6. [Электронный ресурс] // http://www.irs.gov/pub/irs-utl/tax_crimes_handbook.pdf (дата обращения: 15.01.2015).

2^ Tax crimes handbook, Office of Chief Counsel Criminal Tax Division IRS, 2009. P. 7. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.irs.gov/pub/irs-utl/tax_crimes_handbook.pdf (дата обращения: 15.05. 2015).

3^ United States v. George, 420 F.3d 991, 999// Режим доступа: https://casetext.com/case/us-v-george-28

4^ United States v. Pensyl, 387 F.3d 456, 459 (6th Cir. 2004). [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://casetext.com/case/us-v-pensyl/ (дата обращения: 15.05.2015).

1^ Tax crimes handbook, Office of Chief Counsel Criminal Tax Division IRS, 2009. P. 40. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.irs.gov/pub/irs-utl/tax_crimes_handbook.pdf (дата обращения: 15.05.2015).

1^ Ларо Д. Актуальные налоговые споры в США // Налоговед. 2012. №7. С. 78, 80.

1^ Интервью с Д. Ларо, судьей Налогового суда США, профессором // Налоговые споры: опыт России и других стран: по материалам II Междунар. научно-практ. конф. 21 - 22 ноября 2008 г. С. 307.

1^ Егоров А.Е. К вопросу об административном порядке разрешения налоговых споров в Соединенных Штатах Америки // Налоговые споры: опыт России и других стран: по материалам Междунар. научно-практ. конф. 12 - 13 ноября 2007 г. С. 70.

2^ Вахитов Р.Р., Роверс Н.К. Цена чистосердечного раскаяния, или "Вы НЕ имеете права хранить молчание. Все, что Вы скажете, может быть использовано против Вас" // Налоговые споры: опыт России и других стран: по материалам II Междунар. научно-практ. конф. 21 - 22 ноября 2008 г. С. 133.

3^ Соколов А.А. Теория налогов. М.: ООО «ЮрИнфоР-Пресс», 2003. С. 52.

4^ Ларо Д. Актуальные налоговые споры в США // Налоговед. 2012. N 7. С. 80.