2013 Работа по подготовке ежегодного государственного доклада «Молодёжь Иркутской области» осуществлялась рабочей группой в составе: Никитин Павел Викторович
Скачать 5.31 Mb.
|
2.6. Социальные девиации в молодежной среде (преступность) При ответе на вопрос «…как за последние годы изменился уровень преступности в Иркутской области?», респонденты выбрали следующие варианты ответов: «затрудняюсь ответить» - 28,8 %, «скорее повысился» - 27,3 %, «остался без изменения» - 17,1 %, «скорее понизился» – 11,0 %, «повысился» - 7,9 %, «понизился» – 7,6 %. На вопрос: «Были ли Вы хоть раз жертвой преступлений?», респонденты ответили следующим образом: «нет» - 61,7 %, «да» - 30,2 %. На уточняющий вопрос – «жертвой каких именно преступлений Вы становились», респонденты ответили следующим образом: «кража» - 16,1%, «грабеж» - 6,2 %, «вымогательство» - 4,9 %, «причинение тяжкого вреда здоровью» - 3,7 %, «мошенничество» - 3,4 %, «покушение на жизнь» - 2,9%, «сексуальное насилие» - 1,1 %, «другое» - 1,1 %. На вопрос: «К кому Вы обратитесь за помощью, если станете жертвой преступления?», респонденты ответили следующим образом: «в правоохранительные органы» - 50,7 %, «к родителям, родственникам» - 17,9 %, «к друзьям, знакомым» - 13,6%, «в криминальные структуры» - 7,8 %, «в средства массовой информации» - 3,5 %, «в общественные организации» - 2,5 %, «затрудняюсь ответить» - 2,4 %, «ни к кому не обращусь» - 1,2 %. На вопрос: «Что является основной причиной совершения молодёжью имущественных преступлений?» респонденты ответили следующим образом: «воспитание в асоциальной семье» - 23,9 %, «нужны деньги на наркотики, алкоголь, развлечения» - 22,3%, «плохая компания» - 20,2 %, «нежелание работать» - 17,7 %, «зависть» - 4,9 %, «неорганизованный досуг» - 4,1 %, «необходимость содержать семью» - 3,0 %, «месть» - 2,3 %, «другое» - 1 %. На вопрос: «Что является основной причиной совершения молодёжью преступлений против личности?», респонденты ответили следующим образом: «наркотическое, алкогольное опьянение» - 34,6 %, «расстройства психики» - 22,3 %, «воспитание в асоциальной семье» - 12,7 %, «плохая компания» - 12,5 %, «получение прибыли» - 6,5 %, «месть» - 4,3 %, «неорганизованный досуг» - 3,2 %, «зависть» - 2,5 %, «другое» - 0,7 %. При ответе на вопрос о том, какие из правонарушений и преступлений респонденты считают допустимыми, допустимыми в определённых ситуациях и недопустимыми, были выявлены следующие особенности:
- злоупотребление служебным положением – 68,0 % (допустимо в определённых ситуациях – 20,5 %, допустимо – 2,2 %); - дача взятки – 70,2 % (допустимо в определённых ситуациях – 16,7 %, допустимо – 3,1 %); - получение взятки – 72,6 % (допустимо в определённых ситуациях – 14,4 %, допустимо – 2,9 %); - уклонение от уплаты налогов – 66,1 % (допустимо в определённых ситуациях – 20,5 %, допустимо – 3,2 %); - кража – 84,4 % (допустимо в определённых ситуациях – 3,3 %, допустимо – 2,0 %); - грабёж – 85,9 % (допустимо в определённых ситуациях – 1,7 %, допустимо – 1,6 %); - вымогательство – 85,0 % (допустимо в определённых ситуациях – 3,0%, допустимо – 1,0 %); - сексуальное насилие – 86,6 % (допустимо в определённых ситуациях – 1,2 %, допустимо – 1,3 %); - употребление наркотических средств – 83,4 % (допустимо в определённых ситуациях – 4,1 %, допустимо – 1,7 %); - производство и распространение наркотических средств – 85,6 % (допустимо в определённых ситуациях – 2,1 %; допустимо – 1,5 %); - убийство – 84,6 % (допустимо в определённых ситуациях – 3,2 %, допустимо – 1,7 %). На вопрос: «Что в первую очередь должно сдерживать человека от совершения преступления?», респонденты ответили следующим образом:
При ответе на вопрос: «…какие организации должны заниматься профилактикой правонарушений и преступлений в первую очередь?» мнения респондентов расположились следующим образом: 32,3 % - правоохранительные органы; 26,5 % - органы государственной власти; 22,1 % - семья; 10,5 % - образовательные учреждения; 3,3 % - СМИ; 2,9 % - общественные объединения; 1,0 % - другое. При ответе на вопрос: «…что необходимо сделать в первую очередь для предотвращения молодёжной преступности в Иркутской области?», респонденты определили следующие варианты решений: 21,8 % - вести активную работу с неблагополучными семьями; 21,4 % - бороться с распространением наркотиков; 16,1 % - организовать досуг молодёжи; 14,7 % - ужесточить наказание за совершённые преступления; 12,3 % - ограничить доступность для молодёжи алкогольных напитков; 12,0 % - вести профилактическую работу в образовательных учреждениях; 0,7 % - другое. На вопрос: «С каким из нижеперечисленных суждений Вы согласны?», респонденты ответили следующим образом: 58,5% - «преступность – это, несомненно, пагубное для общества явление, которое надо искоренить». 16,1 % - «пока существует человек, будет существовать и преступность. Это нормально». 14,3% - «Преступные группировки берут на себя право решать вопросы, которые не в силах решить власти, правоохранительные органы». 9,4 % - «преступность – это один из способов саморегуляции общества. На вопрос: «Были ли случаи, когда на Ваших глазах было совершено преступление?» 57,1 % респондентов ответило «нет», 32,0 % - «да». Тем респондентам, которые ответили на предыдущий вопрос утвердительно, задали дополнительный: «Как бы Вы повели себя, если бы на Ваших глазах было совершено преступление?». В итоге были получены следующие ответы: 45,0 % - сообщили бы о происшествии в полицию. 24,1 % - пришли бы на помощь к пострадавшему; 13,7 % - стали бы звать на помощь; 12,0 % - сами бы попытались задержать правонарушителя (преступника); 3,7 % - ничего бы не стали предпринимать. Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы: Ответы респондентов, касающиеся уровня повышения преступности в Иркутской области, говорят нам о том, что преступность воспринимается равновесно (ответы не изменяются, повышаются и понижаются – имеют близкие значения в количественном выражении в отношении числа ответивших), без какого-то преобладающего восприятия. Опрошенные (более 27%) отмечают повышение уровня преступности в Иркутской области в последние годы, хотя более половины (61,7%) утверждает, что жертвами преступлений не становились. Тревогу вызывает результат опроса - треть молодежи (30,2%) становились жертвой, в основном речь идет о кражах, около 3% отметили покушение на жизнь. Следует отметить доверие респондентов к правоохранительным органам – более половины опрошенных молодых людей обратились бы за помощью в полицию, на втором и третьем местах – помощь родителей, родственников, друзей и знакомых. В последнюю очередь молодые люди хотели бы обратиться за помощью в СМИ и общественные организации (3,5 и 2,5% соответственно). Основной причиной имущественных преступлений выступает, по мнению респондентов, воспитание в асоциальной семье и девиантный образ жизни (требуются средства на алкоголь, наркотики), также отмечается влияние плохой компании. Среди основных причин совершения молодёжью преступлений против личности (убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилования) называются наркотическое, алкогольное опьянение, расстройства психики, воспитание в асоциальной семье, а также плохая компания. С точки зрения более 63%, распитие спиртных напитков в общественных местах, злоупотребление служебным положением, уклонение от уплаты налогов, дача и получение взятки являются недопустимым. Что касается других правонарушений, переход на красный свет, нарушение правил дорожного движения считает допустимым почти половина респондентов. Отмечается резко негативная реакция подавляющего большинства (более 83%) на совершение кражи, грабежа, убийства, сексуального насилия. В первую очередь должно сдерживать человека от совершения преступления страх наказания и совесть (более 35%). Социальному контролю (общественному порицанию) выделено только 11,4%. В качестве первоочередных мер для предотвращения молодёжной преступности в Иркутской области опрошенные предлагают вести активную работу с неблагополучными семьями, бороться с распространением наркотиков, организовать досуг молодежи. При этом, отвечая на вопрос « Как Вы считаете, какие организации должны заниматься профилактикой правонарушений и преступлений в первую очередь?» большинство указало на правоохранительные органы. В этой связи не совсем понятно, как респонденты видят работу полиции во всех этих направлениях. Респонденты считают, что в первую очередь для предотвращения молодёжной преступности в Иркутской области, необходимо: 21,8 % - вести активную работу с неблагополучными семьями; 21,4 % - бороться с распространением наркотиков; 16,1 % - организовать досуг молодёжи; 14,7 % - ужесточить наказание за совершённые преступления; 12,3 % - ограничить доступность для молодёжи алкогольных напитков; 12,0 % - вести профилактическую работу в образовательных учреждениях. Абсолютное большинство респондентов (58,5 %) считает, что «Преступность – это, несомненно, пагубное для общества явление, которое надо искоренить». Если бы на глазах респондентов было совершено преступление, то 45,0 % из них сообщили бы о происшествии в полицию, 24,1 % пришли бы на помощь к пострадавшему и 13,7 % стали бы звать на помощь, 12,0 % - сами бы попытались задержать правонарушителя (преступника). Ничего бы не предприняли 3,7 %. Равнодушие к преступлениям и нежелание помочь составляет более 3 %, что является достаточно тревожным фактом, на который необходимо обратить внимание. 2.7. Распространение наркомании в молодежной среде Социологическое исследование «Распространение наркомании в молодёжной среде» проводилось с целью изучения уровня наркотизации молодёжной среды Иркутской области. Основными задачами исследования были: 1.Выявление факторов мотивации приобщения молодёжи к наркотическим средствам и психотропным веществам; 2.Анализ степени информированности молодёжи о наркотиках; 3.Определение отношения респондентов к проблеме наркомании, методам и формам её профилактики. В социологическом исследовании приняли участие мужчины и женщины трех возрастных групп (14-17 лет, 18-24 лет и 25-30 лет). При ответе на вопрос: «Курите ли Вы?» 52,5 % от общего числа респондентов ответили «никогда не курили», 23,7 % – «да», 16,2 % – «бросили», 7,2 % – «иногда». На вопрос об употреблении алкогольных напитков ответы среди респондентов распределились следующим образом: иногда – 48,1%, никогда не употребляли алкогольные напитки – 25,7 %, употребляют 18,5 % опрошенных, ранее употребляли (бросили) – 6,1 %. При ответе на вопрос: «Какие алкогольные напитки Вы употребляете?» большинство респондентов ответило: слабоалкогольные напитки (пиво, коктейли) – 28,9 %, вино – 25,5 %, крепкие спиртные напитки (водка, коньяк) – 15,8 %. Респондентам был задан вопрос: «По Вашему мнению, пивной алкоголизм – это реальная угроза здоровью молодежи?» Отмечают пивной алкоголизм как реальную угрозу здоровью молодежи 70,5 % респондентов; 12,7 % так не считают; 15,8 % опрошенных затруднились ответить на этот вопрос. При ответе на вопрос «Вы употребляете пиво?» ответы распределились следующим образом: да - 43,0%, нет – 49,3%. После этого был задан вопрос: «Как часто Вы употребляете пиво?» 35,5 % ответили – раз в месяц и реже, 10,4 % употребляют пиво раз в неделю, 3,2% - раз в 2-3 дня, 0,9 %– ежедневно. Большинство употребляет пиво в компании друзей, знакомых (44,5 %). Отметили, что пьют в общественном транспорте 0,7 %, а 2,7% отметили вариант «пью дома, в одиночестве». При ответе на вопрос: «Из Ваших друзей и знакомых кто-нибудь употребляет наркотики?» получены следующие ответы: «не употребляют» – 60,6 %, «да» – 24,8 %. Большинство респондентов отметило, что друзья и знакомые употребляют слабодействующие наркотики на основе конопли (19,1 %). Сильнодействующие наркотики на основе конопли употребляют – 5,2%. Галлюциногены употребляют 3,8%, психостимуляторы и сильнодействующие наркотики на опиумной основе –2,6 % и 2,2% соответственно, лекарственные средства – 2,5 %, другие – 2,1%. При ответе на вопрос о возможных действиях в случае употребления наркотиков другом большинство респондентов отметило, что попытается убедить его пройти курс реабилитации (54,2 %). На втором месте – «сообщу его родителям, близким родственникам» (13,0 %), на третьем – «ничего не сделаю» (8,1 %). Часть респондентов отметила вариант «перестану с ним общаться» (9,2 %). Мнения о возрасте начала употребления наркотиков распределились следующим образом: до 14 лет – 8,1 %, в 14-18 – 56,2 %, в 19-22 – 20,1 %, в 23-25 – 3,4 %, в 26-30 лет – 1,3 %, позже 30-ти – 1,0 %. При ответе на вопрос: «Употребляете ли Вы наркотики?» большинство респондентов ответили категорически отрицательно (80,7 %). Вместе с тем, 14,9 % ответили, что раньше пробовали наркотики, 2,0 % – употребляли ранее, 2,0 % – употребляют в настоящее время. При ответе на вопрос «Вам когда-нибудь предлагали пробовать наркотик?» большинство респондентов отметило, что не предлагали (67,6 %), а 31,2 % ответили утвердительно. При ответе на вопрос: «Что, на Ваш взгляд, подталкивает людей пробовать наркотики?» (следовало выбрать не более трех вариантов ответов), мнения респондентов распределились следующим образом: влияние со стороны друзей, компании (31,5 %), желание испытать новые ощущения (26,0 %), проблемы в семье (15,8 %), потребность снять стресс (15,2 %), неорганизованный досуг (9,7 %). При ответе на вопрос: «Знаете ли Вы, каким образом в Вашем населенном пункте можно приобрести наркотики? (выберите все варианты)», большинство ответило, что нет (83,7 %). Вместе с тем, 14,7% ответили утвердительно. 8,8 % отметили, что это можно сделать через знакомых, друзей, 8,0 % – «на точках», на дискотеке – 3,4 %, в ночном клубе – 3,4 %. Отметили возможность приобретения наркотиков в образовательном учреждении 1,2%. При ответе на вопрос о принципиальной допустимости приема наркотиков, 64,0% респондентов заявили о том, что «никогда не следует их принимать». Вместе с тем, 9,7% респондентов уверены, что «их можно принимать в редких случаях (болезнь, депрессия)». 20,9% уверены, что «их лучше не принимать во всех случаях». При ответе на вопрос: «Что такое наркотики?» популярные варианты ответов респондентов таковы: «это неизлечимая болезнь» (30,0%), «это бизнес на слабостях людей» (18,4 %), «проявление слабости и пороков людей» (16,1%) и «средство ухода от надоевших реалий жизни» (12,5 %), «средство получения удовольствия» - 9,9%. Наличие моды на употребление наркотиков отмечают 7,4 % респондентов. Более половины опрошенных молодых людей считает, что проблема наркомании в Иркутской области является острой (52,5%) и крайне острой (29,7 %). 12,0 % считают, что данная проблема не является острой в нашем регионе, она совсем не существует для 2,9 %. При ответе на вопрос об изменении ситуации по распространению наркомании, молодые люди отвечали следующее. 39,2 % вообще затруднились ответить, 19,7 % – скорее повысилось, 12,9 % считают, что она осталась без изменений, 12,5% - повысилось, 8,4% - что распространение наркомании скорее снизилось, 5,5 % считают, что снизилось. При ответе на вопрос: «Приходилось ли Вам читать, смотреть и слушать о вреде потребления наркотиков?» большинство респондентов отметили утвердительно (81,4%), нет – 12,7%. Респонденты отмечают, что сведения о вреде потребления наркотиков (следовало выбрать не более трех вариантов ответов) они почерпнули в телепередачах (16,6 %), от учителей/преподавателей (14,8 %), в Интернете (12,2 %), в газетах, журналах (11,7 %), от родителей (9,9 %). Также ознакомились с данной проблемой на специальных лекциях (7,6 %), в листовках, плакатах (6,3 %), в брошюрах, книгах (5,6%), от друзей (3,8%), на массовых акциях против наркотиков (3,0 %), в радиопередачах (1,7%). Большая часть респондентов (54,5%) отмечает усиление негативного отношения к наркотикам после получения соответствующей информации об их вреде, в свою очередь, 16,6 % заявили, что дополнительная информация не повлияла на их мнение. При выяснении об участии в акциях против наркотиков более половины опрошенных (60,8 %) ответили «нет, не принимали участие», в качестве зрителя на таких мероприятиях присутствовали 16,5 %, непосредственно участвовали 14,2 %, были организаторами – 4,9 %. При ответе на вопрос: «Что, по Вашему мнению, может способствовать решению проблем наркомании?» (следовало выбрать не более трех вариантов ответов) большинство респондентов отметило следующие варианты: ужесточение уголовного наказания в отношении распространителей наркотиков (34,4 %); законодательное закрепление уголовной ответственности за употребление наркотиков (19,5 %); наказание сотрудников правоохранительной системы, покрывающих наркоторговцев (15 %). Также респонденты отметили обеспечение занятости населения (11,2 %); легализацию наркотических средств (6,5 %); проведение разъяснительных бесед среди населения (5,5 %). Только 5,1 % респондентов считают, что проблему наркомании решить нельзя. При выборе не более трех вариантов ответа на вопрос: «Кто должен заниматься профилактикой наркомании?» большинство респондентов дали ответ «семья» (28,2 %). Далее – образовательные учреждения (21,0 %), правоохранительные органы (18,0 %), органы государственной власти (17,5 %), СМИ (7,8%), общественные объединения (3,2 %). Доля участия церкви, по мнению респондентов, составляет только 2,1%. Среди опрошенных 42,4 % отметили, что материальное вознаграждение за указание места распространения наркотиков является эффективной мерой борьбы с распространением наркомании в Иркутской области, 18,5% признают такую меру неэффективной. При ответе на вопрос об эффективности профилактических мероприятий большинство респондентов отметили проведение различных массовых мероприятий, акций (30,3 %), социальную рекламу (26,9 %), профилактические беседы (26,0 %), распространение листовок о вреде наркотиков (8,6 %). Только 43,8 % молодежи считают курение в своей семье недопустимым, 28,6 % считают вполне допустимым в определенных ситуациях. Распитие слабоалкогольных напитков в семье считают недопустимым 26,1 % молодежи, более половины признают, что это может быть допустимым в определенных ситуациях (51,9 %), допускают 14,8 %. Распитие крепких спиртных напитков в семье считают недопустимым 46,4 % молодежи, допустимым в определенных ситуациях– 36,8 %. Допустимым употребление крепких спиртных напитков в семье считают 7,6 % опрошенных. Что касается употребления слабодействующих наркотиков, 86,9 % считают это недопустимым. Еще выше процент считающих недопустимым употребление сильнодействующих наркотиков (89,1 %). Производство и распространение наркотических средств считают недопустимым 88,7%, допустимым в определенных ситуациях 1,3%, недопустимым – 1,1%. Употребление нецензурной лексики считают недопустимым 50,4 %, допустимым в определенных ситуациях – 34,3 %. Недопустимыми ссоры, конфликты в семье считают 35,5 % молодежи, допустимым в определенных ситуациях – 46,5 %. В кругу друзей недопустимым курение считают только 25,3 % молодежи, 32,1 % считают допустимым. Распитие слабоалкогольных напитков в кругу друзей считают недопустимым 20,4 % молодежи, более половины признают, что это может быть допустимым в определенных ситуациях (47,9 %), допускают 23,6 %. Распитие крепких спиртных напитков считают недопустимым 37,6 % молодежи, допустимым – 14,9 %. Допустимым в определенных ситуациях употребление крепких спиртных напитков считают 37,7 % опрошенных. Что касается употребления слабодействующих наркотиков в кругу друзей, 76,5 % считают это недопустимым, 9,5 % – допустимым в определенных ситуациях. Еще выше процент считающих недопустимым употребление сильнодействующих наркотиков (86,4 %). Производство и распространение наркотических средств в кругу друзей считают недопустимым 86,3 %. Употребление нецензурной лексики в кругу друзей считают недопустимым 33,3 %, допустимым в определенных ситуациях – 36,8 %, допустимым – 21,2 %. Недопустимыми ссоры, конфликты со сверстниками считают 33,7 % молодежи, допустимым в определенных ситуациях – 44,1 %, допустимым – 12,1 %. При ответе на вопрос: «Какие мероприятия по пропаганде здорового образа жизни проводятся в Вашем муниципальном образовании?» большинство отмечает беседы (23,2 %), спортивные соревнования (20,2 %), акции (17,9 %). Тренинги и митинги отметили 8,4 % и 6,6 % молодежи, концерты – 8,6%. 13,2% затруднились ответить. Проведение мероприятий по профилактике наркомании оценивают как эффективные 15,9 % опрошенных, скорее эффективные – 24,0 %. Как малоэффективные и неэффективные – 25,7 % и 9,5 % соответственно. Затруднились ответить 22,5%. На вопрос: «По Вашему мнению, что такое здоровый образ жизни?» большинство респондентов ответили «жизнь без сигарет, алкоголя» (35,3 %). Далее ответы распределились следующим образом: «спортивный образ жизни» – 31,2 %, «правильное питание» – 16,3 %, «соблюдение личной гигиены» – 9,8 %. На вопрос: «Как бы Вы хотели проводить свой досуг?» большинство ответили «заниматься спортом, туризмом» (22,7 %). К популярным ответам можно отнести «гулять с друзьями» (16,1 %), «посещать кино, театры»(12,9%), «посещать кружки, секции» (11,0 %), «читать книги» (10,9 %). Далее ответы распределились следующим образом: «слушать музыку» (9,4 %), «смотреть телевизор, видео» (5,0%), «ходить в кафе, бары» (4,5 %), «играть в компьютерные игры»(4,0 %), «в клубы, на дискотеки» (2,2%). Более половины опрошенных считает пивной алкоголизм реальной угрозой здоровью молодежи. Большинство употребляет пиво в компании друзей, знакомых. Большинство опрошенных утверждает, что их друзья не употребляют наркотики, как и они сами. 83,7% не имеют представления о местах возможного приобретения наркотиков. Большинство респондентов 14-30 лет по-прежнему считает, что проблема наркомании в Иркутской области является достаточно острой и способствовать ее решению может ужесточение уголовного наказания распространителей наркотиков, наказание сотрудников правоохранительной системы, покрывающих наркоторговцев, законодательное закрепление уголовной ответственности за употребление наркотиков. При ответе на вопрос о видах профилактических мероприятий, проводимых в их муниципальном образовании, большинство респондентов отметили проведение различных массовых мероприятий, акций, социальную рекламу, профилактические беседы, распространение листовок о вреде наркотиков. Вышеперечисленные факты являются тенденцией на протяжении ряда лет, корреляции по всем базовым показателям сохраняются. В частности: - в молодежной среде сформировано стойкое негативное отношение к наркотикам, идет процесс формирования стойких установок на здоровый образ жизни при сохранении толерантного отношения к употреблению спиртных напитков и табакокурению; - табакокурение и употребление алкогольных напитков широко распространено среди молодежи, особенно в старшей возрастной группе; - опрошенные демонстрируют слабую информированность о проводимых профилактических мероприятиях и их эффективности, большинство не участвует в соответствующих акциях (более 60%); - телевидение является самым популярным источником пропагандистской информации для всех возрастных групп; - основную группу риска начала употребления наркотиков, по мнению респондентов, представляет возраст 14-18 лет, с возрастом риск снижается. 2.8. Профессиональные ориентации молодежи Профессиональная ориентация — это система научно обоснованных мероприятий, направленных на подготовку молодёжи к выбору профессии с учётом особенностей личности и социально-экономической ситуации на рынке труда, на оказание помощи молодёжи в профессиональном самоопределении и трудоустройстве (по классификации федерального портала «Российское образование»). Особенности выбора профессии для молодого человека связаны с несколькими факторами, а именно: интерес и социальное окружение, рекомендации со стороны родителей, учителей, друзей, влияние средств массовой коммуникации. Исследование данной темы связано, в том числе и с желанием сделать данный процесс целенаправленным и системным. На момент проведения исследования 40,3% респондентов работали; 28,3% – обучались в высшем учебном заведении; 21% опрошенных обучались в школе; 6,8% – в среднем профессиональном учебном заведении; 3,6% респондентов не учились и не работали. При ответе на вопрос: «Какой предмет труда Вас привлекает?» в ходе исследования были получены следующие ответы: Такой предмет, как «Человек (дети и взрослые, ученики и студенты, клиенты и пациенты, покупатели и пассажиры, зрители и читатели, сотрудники)» выбрали 30,6 % участников исследования. Второе место по предпочтительности участников исследования отдано предметам: «Техника (механизмы, станки, здания, конструкции, приборы, машины)» (14,3%); «финансы (деньги, акции, фонды, лимиты, кредиты)» (12,9%). Возросло на 1% по сравнению с данными исследования 2012 года число молодых людей, отдающих предпочтение предмету «искусство (литература, музыка, театр, кино, балет, живопись и т.д.)», его выбрали 11,9%. Предмет «природные ресурсы (земли, леса, горы, водоемы, месторождения угля, нефти, газа, полезных ископаемых и т.д.)» интересен для 8, 5% респондентов ( увеличение почти на 2%). Варианты ответа «животные и растения (дикие, домашние, декоративные и т.д.)» выбрали 5,4 % респондентов, что на 0,6 % больше по сравнению с предыдущим годом. Ответ «изделия и продукты (металл, ткани, мех, кожа, дерево, камень, лекарства, хлеб, мясомолочные продукты, овощи, фрукты и т.д.)» отметили 2,3%, что на 1,6 % меньше по сравнению с предыдущим Поскольку процесс профориентации наиболее характерен для молодых людей, получающих основное и среднее общее образование, была выделена дополнительная задача исследования – выяснить предпочтения подростков. Первое место среди предметов подростки отдают предмету «человек» – 30,6%; на втором – «техника» (14,3%), «финансы» (12,9%); на третьем месте находится предмет «искусство» (11,9%). Предмет «животные и растения» отметили 5,4% подростков, «природные ресурсы» – 8,05%, «изделия и продукты» – 2,03%. Для выяснения необходимого и достаточного уровня получаемого образования участникам исследования задали вопрос: «Какой уровень образования для Вас является достаточным?» Высшее профессиональное образование выбрали 24,3,% респондентов (наблюдается снижение на 12 % по сравнению с 2011 годом), два высших профессиональных образования – 7%. Среднее профессиональное образование является достаточным для 15,8%; среднее общее – для 5,4%; начальное профессиональное – для 2,1% респондентов. К получению послевузовского образования стремятся 1,1% опрошенных. Затруднились ответить на этот вопрос 6,1%. В целом, по данному показателю наблюдается снижение показателей в среднем от 2 до 12 %. При ответе на вопрос: «Какой уровень образования Вам хотелось бы получить?» 20,% опрошенных высказались в пользу высшего профессионального образования (наблюдается рост на 4,2% по сравнению с 2011 годом); в пользу двух высших профессиональных образований высказались 31,6% участников исследования (уменьшение на 1,3% по сравнению с 2011 годом), высшее профессиональное образование (бакалавриат (17,3 %); 8,8% респондентов хотели бы получить послевузовское профессиональное образование; 4,4% опрошенных считают подходящим для себя иметь среднее профессиональное образование. Молодые люди отвечали на вопрос: «Как Вы считаете, чем должен руководствоваться человек при выборе будущей/настоящей профессии, при поступлении в образовательное учреждение профессионального образования?» Основными мотивамибыли названы следующие: - «работа должна быть любимой, интересной, приносить удовольствие» считают 41,3% опрошенных (увеличение на 9,2% по сравнению с 2012 годом); - «возможность трудоустройства» – 17,6% респондентов; - «возможность высокого заработка» отметили, как мотив, 17,3% опрошенных; - «престижность специальности» – 5,1% респондентов; - «возможность обучаться на бюджетной основе» – обязательное условие выбора учебного заведения для получения профессии для 9,2%; - «низкая стоимость обучения по специальности» является мотивом выбора для 8,17% респондентов (рост на 3,75 % по сравнению с 2011 годом) - «перспективы карьерного роста» важны для 7,4% участников исследования. Для группы подростков наиболее важны такие мотивы выбора будущей профессии или учебного заведения, как «работа должна быть интересной, любимой и приносить удовольствие» (30,6%), «возможность высокого заработка» (15,6%), «возможность трудоустройства» (14,8%) и «возможность обучаться на бюджетной основе»(12,9%). В 2012 году предпочтительными мотивами для этой группы молодежи выступали такие, как «престиж специальности», «возможность трудоустройства» и «возможность высокого заработка». Всем участникам исследования предлагалось ответить на вопрос: «Какие профессии… сейчас наиболее престижны (хорошо оплачиваются и обеспечивают высокий социальный статус)?», выбрав не более трех вариантов ответа. Самая популярная профессия – «банкир» - 14,2%; «политический деятель (депутат, дипломат и т.д.)» – 11,7% (снижение по сравнению с предыдущим на 2%); «военный» - 7,5%; «артист театра и кино» - 6,5%; «юрист – 5,4%; «топ-менеджер» - 5,1%; врач – 5,0%; «сотрудник правоохранительных органов» - 4,2%; «бухгалтер» - 3,5%; «журналист» - 3,0%. По сравнению с данными прошлогоднего исследования:наиболее престижны, по мнению опрошенных, следующие профессии: «банкир» – 14,2%; «политический деятель, депутат» – 11,7%; «банкир» – 14,2%; «предприниматель» – 7,01%; «юрист» – 5,4%;«топ-менеджер» - 5,1%; «врач» – 5,0%; «сотрудник правоохранительных органов» - 4,2%; бухгалтер – 3,5%; журналист – 3%; «менеджер продаж» и «программист, системный администратор» и «экономист» - 2,2%. Возросла популярность «сотрудников правоохранительных органов на 3,2%. Наименее популярны у молодых людей, принявших участие в исследовании, следующие профессии: «рабочий» – 0,9%, «священник» – 0,07%, «сотрудник охранного агентства» – 0,4%, «военный» – 1,49%; «рабочий (строитель, слесарь, плотник, механик и т.д.)» – 1,56%, «учитель» – 1,89%; «сотрудник правоохранительных органов» – 1,64%. Большинство опрошенных нуждается в сведениях о вакансиях (23,80%); примерно в равных долях в консультации психолога по выбору профессии и образовательного учреждения (13,70%); и в информации о курсах повышения квалификации (13,10%). Так же, довольно высокая потребность у опрошенных в тренингах по развитию навыков самореализации (11,50%) и в юридической консультации (11,30%). Участникам исследования было предложено ответить на вопрос: «Представители каких специальностей… легко могут найти работу в Иркутской области?» и выбрать не более трех вариантов ответа. Получены следующие варианты ответов: «врач» - 10,8%; «учитель» - 9,6%; «рабочий» – 9,2%; «менеджер продаж» - 7,6%; «бухгалтер» – 6,8%; «инженер» - 4,5%; «программист, системный администратор» - 4,1%; «сотрудник охранного агентства» - 3,8%; «работник «сельского хозяйства» - 3,7%; «военный» - 3,6%; «работник сельского хозяйства, фермер» - 3,5; «менеджер среднего звена в фирме» - 3,4 %; «предприниматель» - 2,7; «банкир» - 2,4; «журналист» и «сотрудник правоохранительных органов» - 2,0; «экономист» - 1,9; «политический деятель» и «юрист»- 1,6%; «топ-менеджер» - 1,4%. Труднее всего, по мнению опрошенных, найти работу в Иркутской области представителям следующих специальностей и профессий: артист театра и кино» - 1,2 %; «учёный» - 0,9%; священник – 0,6%. Также участникам исследования был задан вопрос: «Какими услугами кадровых агентств, бирж труда Вы бы воспользовались?». Как и в предыдущем исследовании, наиболее популярным стал ответ «сведения о вакансиях» – его выбрали 25,2% опрошенных. 13% участников опроса считают важной такой вид услуги, как «информация о курсах повышения квалификации»; 12,7% – «консультации психолога по выбору профессии и образовательного учреждения». Такая услуга, как «юридическая консультация», нужна для 11,6% опрошенных; «Тренинги по развитию навыков самопрезентации – 10,8%; Услуга «помощь в оформлении необходимых при трудоустройстве документов (ИНН, пенсионного свидетельства)» интересна для 7,9% участников исследования;«временное трудоустройство» – 7,9% опрошенных; «помощь в составлении резюме» – для 6,7% респондентов. Для определения наиболее популярных инструментальных ценностей молодым людям, принявшим участие в исследовании, задавался вопрос: «Что для Вас является символом «успеха в жизни»?». Ответ «семейное благополучие» находится по-прежнему на первой строчке рейтинга ценностей, его выбрали 29,1% респондентов. На втором месте находятся следующие варианты: «состоявшаяся карьера, высокая должность» – 17,9%; На третьем месте – «богатство, высокие доходы» - 15,0% На четвёртом месте – «воплощение Ваших идей в жизнь» – 12,9%. Также символом успеха в жизни 12,4% респондентов считают важным уважение окружающих людей; а 10,6% - ответили «творческая самореализация». 1,7% респондентов затруднились выбрать, что для них является символом успеха. Участникам исследования также было предложено ответить, какие качества, по их мнению, способствуют достижению успеха в жизни. На первом месте по числу ответов находятся такие качества как: «уверенность в себе» - 27,0%; на втором месте «способности, талант» - 12,8% (в прошлом году – 27,6%); на третьем месте - «высокий уровень образования» - 11,5% (в прошлом году – 23,5%). Были также представлены такие ответы на данный вопрос, как: «удача, везение, счастливый случай» – 6,5%, «предприимчивость» – 6,5% «помощь родителей, друзей» – 5,6%, «внешняя привлекательность, обаяние» – 3,2 %. 1,5% опрошенных затруднились ответить на поставленный вопрос. Также участники исследования отвечали на вопрос о том, какие качества, по их мнению, помогли или помогут им устроиться на работу. Первое место в рейтинге занимает ответ «высшее образование», высокая успеваемость во время учёбы» - 20,5%(в прошлом году первое место занимало такое качество, как «коммуникабельность»); На втором месте находится такое качество как «коммуникабельность» - 16,0% Третье место - «самоорганизованность и трудолюбие» - 15,7%; Четвёртое место – «глубокие знания по специальности» - 9,1%; Пятое место – «креативность, способность предложить новые идеи» - 8,2%. 5,6% респондентов затруднились ответить на этот вопрос анкеты. Анализ результатов социологического исследования позволяет сделать соответствующие выводы: Как и в прошлом году, прослеживается предметная гуманитарная направленность молодёжи Иркутской области (в центре интересов – человек). Возросло на 1%, по сравнению с данными исследования 2012 года число молодых людей, отдающих предпочтение предмету «искусство (литература, музыка, театр, кино, балет, живопись и т.д.)», его выбрали 11,9%. Вырос интерес молодёжи к виду предметов, обозначенных как «техника» Следом располагаются: информационная, финансовая, техническая, творческая, связанная с природными ресурсами, животными и растениями, ремесленная предметные ориентации. Интерес молодежи к информации (как и в 2011 году), а не к природным ресурсам – можно рассматривать как определенный признак стремления к новой, постиндустриальной экономике. Достаточным уровнем образованности среди молодёжи считается получение высшего профессионального образования(виде магистратуры), но наблюдается снижение данных,по сравнению с 2012 годом. Значительно уступают, по степени достаточности, высшему образованию среднее профессиональное образование и начальное профессиональное образование. Большинство опрошенных считают высшее образование (бакалавриат) достаточным, среднее специальное - приемлемым. Но многие хотят получить два и более высших образования, даже закончить аспирантуру. Большинство респондентов знает что хотело бы получить, но около 20% опрошенных вообще не дали ответа о достаточном уровне образования. Тенденция к стремлению молодёжи в получении двух высших профессиональных образований – занимает первую позицию. По сравнению с прошлым годом наблюдается постепенное снижение к стремлению получить два высших образования (уменьшение на 2% по сравнению с 2012 годом). Как и в прошлом году, основными мотивами при выборе будущей профессии, поступление в учреждения профессионального образования являются следующее: «работа должна быть любимой, интересной, приносить удовольствие», «возможность трудоустройства» и «возможность высокого заработка». По-прежнему наиболее престижными, по мнению молодёжи Иркутской области, являются следующие профессии: политический деятель, топ-менеджер, банкир, предприниматель, врач, юрист. Наименее популярными молодёжь считает следующие профессии: «священник», «сотрудник охранного агентства», «работник сельского хозяйства, фермер», «военный», «рабочий (строитель, слесарь, плотник, механик и т.д.)», «учитель», «сотрудник правоохранительных органов». По мнению молодёжи, наиболее легко могут найти работу в Иркутской области: «учитель», «рабочий (строитель, слесарь, плотник, механик и т.д.)», «врач», «менеджер продаж (или в торговле)», «менеджер среднего звена», «сотрудник охранного агентства» и «бухгалтер». По сравнению с предыдущими данными, показатели этого года не сильно изменились. Труднее всего, по мнению опрошенных молодых людей, найти работу в Иркутской области представителям следующих специальностей: «ученый», «священник», «банкир», «артист (театра и кино)», «политический деятель (депутат, дипломат и т.д.)», «топ-менеджер (руководитель производства, фирмы)», «журналист». Наиболее востребованными услугами кадровых агентств, бирж труда, которыми молодёжь выражает готовность воспользоваться, как и в прошлом году, являются: «сведения о вакансиях», «информация о курсах повышения квалификации», «консультации психолога по выбору профессии и образовательного учреждения» и «юридическая консультация». При выборе профессионального пути абсолютное большинство полагаются на мнение родителей и родственников, а так же люди доверят выбор профессионально пути своему мнению и своему учителю. Главным символом успеха в жизни, по мнению молодёжи, является «семейное благополучие». Также на лидирующих позициях находятся такие символы успеха, как «состоявшаяся карьера, высокая должность», «богатство, высокие доходы» и «любовь и уважение окружающих людей». Качествами, способствующими достижению успеха в жизни, по мнению молодежи, являются «способности, талант», «высокий уровень образования» и «уверенность в себе». Качествами, которые помогли или помогут устроиться на работу, по мнению молодёжи, как и в прошлом году, являются «коммуникабельность, высшее образование, высокая успеваемость во время учебы», «самоорганизованность, трудолюбие» и «креативность, способность предложить новые идеи». |
Похожие:
 | Генеральный директор зао «Сибтрансэко», член рабочей группы по рассмотрению вопросов о регистрации самоходных машин Службы Гостехнадзора... | | Бута Л. А. начальника управления финансового обеспечения и контроля за расходованием средств |
 | В соответствии с распоряжением аппарата Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области от 5 июня 2014 года №237-ар... | | В соответствии с распоряжением аппарата Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области от 5 июня 2014 года №237-ар... |
| Рабочей группой sс. 1 на ее сто третьей сессии (см пункт 15 доклада trans/SC. 1/386). В конце настоящего документа можно ознакомиться... | | Рабочей группой sс. 1 на ее сто третьей сессии (см пункт 15 доклада trans/SC. 1/386). В конце настоящего документа можно ознакомиться... |
| В области Губернатору Иркутской области, в Законодательное Собрание, прокурору Иркутской области, руководителю Следственного управления... | | Правительства Иркутской области от 13 октября 2010 года n 251-пп "О долгосрочной целевой программе "Поддержка и развитие малого и... |
| В рабочей программе отражены нормативные документы, основные цели и задачи курса, основное содержание предмета, умк учащегося и учителя,... | | Правительства Иркутской области от 01. 08. 2011 n 220-пп, Положением о службе потребительского рынка и лицензирования Иркутской области,... |