2 декабря 2015 05: 31 риа новости Москва
Скачать 0.84 Mb.
|
ТАСС, Москва, 1 декабря 2015 11:47 МИНЭНЕРГО: В КРЫМУ БЕЗ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОСТАЮТСЯ БОЛЕЕ 888 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК Все социально значимые объекты подключены к резервным источникам питания. Работы по подключению потребителей продолжаются МОСКВА, 1 декабря. /ТАСС/. Без электроснабжения в Крыму по состоянию на 07:30 мск остаются около 888,6 тысячи человек, сообщает ситуационно-аналитический центр Минэнерго РФ. Все социально значимые объекты подключены к резервным источникам питания. Работы по подключению потребителей продолжаются. Генерация электроэнергии составила 392 МВт, установлены соответствующие лимиты по потреблению. Для энергоснабжения социально значимых объектов Севастополя в настоящее время используется 185 резервных источников общей мощностью 20,5 МВт: 35 объектов задействованы в лечебных учреждениях, 25 - на объектах водообеспечения, 18 - на канализационных насосных станциях, 107 - на других объектах. Всего для восстановления электроснабжения социально значимых и инфраструктурных объектов включено в работу 1138 резервных источников электроснабжения суммарной мощностью 178,7 МВт. Дополнительные генераторные установки В Крым за сутки доставлено еще более 100 генераторных установок , сообщает МЧС России. Кроме того, в Крым привезли 120 тонн топлива, 750 тонн сжиженного газа, 24 тонны продуктов питания, одновременно доставляются 60 световых башен для освещения улиц. "С учетом текущего потребления топлива мобильными генераторными установками в Крымском федеральном округе в наличии имеется запас топлива на 13 суток", - сообщили в МЧС. По данным "Крымэнерго", социально-значимые объекты с круглосуточным пребыванием людей и потенциально опасные объекты запитаны от резервных источников энергоснабжения. В жилые дома электроэнергия подается веерным способом согласно графику "Крымэнерго". "Соблюдение графика веерного обеспечения энергоснабжением находится на особом контроле", - сообщили в МЧС. Мобильный госпиталь Для оказания помощи населению в условиях энергодефицита электроснабжения в Крым прибыл мобильный госпиталь Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) с 11 автомобилями специальной экстренной медицины, сообщили в министерстве здравоохранения РФ. "По поручению министра Вероники Скворцовой в Республику Крым прибыла специализированная медицинская бригада экстренного реагирования", - уточнили в министерстве. Госпиталь начнет работу в Керчи, где сложилась наиболее тяжелая ситуация с энергообеспечением. Как пояснили в Минздраве, в него входят передвижной дизель-генератор, что обеспечивает автономную работу всех систем, автомобиль скорой помощи, амбулаторию с необходимыми аппаратами, реанимационное отделение и полноценную операционную, перевязочную, поликлинику, лабораторию. На базе мобильных диагностических комплексов возможно проведение флюорографического исследования, КТ, УЗИ, ЭКГ - исследований, маммографии. В настоящий момент в сводный мобильный отряд экстренной медицинской помощи мобильного госпиталя входит 39 специалистов: терапевт, педиатр, кардиолог, хирург, анестезиолог, специалисты УЗИ, КТ, а также средний медицинский персонал. Режим ЧС Электроэнергия поставляется в Крым из Херсонской области Украины по четырем ЛЭП. Однако все четыре ЛЭП оказались повреждены из-за действий украинских радикалов 22 ноября, в результате электроснабжение было прекращено. Режим ЧС действует в Крыму с 22 ноября. В связи с прекращением поставок электроэнергии из Украины на полуострове введен график веерных отключений. http://tass.ru/ekonomika/2487295 К заголовкам сообщений  ТАСС, Москва, 1 декабря 2015 13:28 "ИНТЕР РАО" ПОКА НЕ ПЛАНИРУЕТ УВЕЛИЧИВАТЬ ИМПОРТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА ИЗ ФИНЛЯНДИИ В РФ Автор: Нина Бурмистрова В 2014 году в Выборге был введен комплекс оборудования для осуществления реверса электроэнергии ХЕЛЬСИНКИ, 1 декабря. /Корр. ТАСС Нина Бурмистрова/. "Интер РАО" пока не планирует увеличивать импорт электричества из Финляндии в Россию, однако полностью не исключает такой возможности в будущем, сообщил ТАСС во вторник представитель российской компании Антон Назаров. "Радикально вряд ли (увеличится импорт). Главная причина в том, что ситуация, при которой это становится для нас выгодным, складывается пока только в конце весны - начале лета: во время паводка увеличивается выработка электроэнергии скандинавскими ГЭС, и в результате в определенные часы суток цена на рынке NordPool серьезно падает. Однако техническая возможность для увеличения поставок из Финляндии в России имеется, и в случае изменения ценовой конъюнктуры мы не исключаем роста импорта", - сказал он. По словам Назарова, еще некоторое время назад о поставках электроэнергии из Финляндии не задумывались из-за того, что они казались нецелесообразными, однако изменение конъюнктуры на российском рынке и расширение сетевых связей в скандинавском регионе сделали возможным первый шаг к импорту финской электроэнергии в РФ. Финляндия впервые приступила к коммерческим экспортным поставкам электроэнергии в Россию летом этого года. Назаров отметил, что именно весной-летом цены на электроэнергию в Финляндии ниже, чем в РФ, что делает ее импорт выгодным. "Помимо гидрологической ситуации в Норвегии и Финляндии есть еще фактор ремонтов электростанций. В России они начинаются как раз в это время, тогда как в Финляндии они сдвинуты ближе к осени", - сказал представитель "Интер РАО". Он напомнил, что в 2015 году импорт из Финляндии составил 23 млн кВт ч. "Это незначительный объем - поставки в обратном направлении за 9 месяцев 2015 года составили около 2,5 млрд кВт ч, но здесь важен сам факт", - считает Назаров. В 2014 году в Выборге был введен комплекс оборудования для осуществления реверса электроэнергии. Благодаря этому стал возможен импорт электричества из Финляндии в Россию. Соглашение об организации двусторонних трансграничных поставок электроэнергии российские компании "ФСК ЕЭС", "Системный оператор ЕЭС" и "Интер РАО" подписали с финской Fingrid в конце прошлого года. http://tass.ru/tek/2487780 К заголовкам сообщений  Коммерсантъ, Москва, 2 декабря 2015 6:00 ПРАВИЛА ИГРЫ Автор: Министр нефти Норвегии Торда Льена и руководитель группы Тэк Юрий Барсуков Либерализация рынка газа в ЕС уже нервирует не только "Газпром", но и правительство Норвегии "Еврокомиссия и европейские страны должны уже сейчас сказать нам, будут ли они по-прежнему потреблять наш газ в 2030 году". Читая такую тираду, легко представить себе в качестве спикера, например, главу "Газпрома" Алексея Миллера. Или главу алжирской Sonatrach Амина Мазузи. Но если вы, напротив, работаете в Еврокомиссии, то, скорее всего, сочтете позицию автора этих строк "устаревшей", так как рынок газа, дескать, становится современным, гибким, а долгосрочные контракты с нефтяной привязкой цены должны скоро уйти в небытие. Вот только эти слова произнес не Алексей Миллер (хотя он бы под ними тоже легко подписался), а министр нефти Норвегии Торд Льен. Он объясняет в интервью FT, что его страна встревожена европейским регулированием, при котором газ вытесняется из энергобаланса. Новые месторождения в Норвегии расположены на шельфе Баренцева моря, и чтобы доставить их газ в Европу, нужно построить новые подводные газопроводы. Но сейчас нет уверенности, что частные компании согласятся это сделать, так как перспективы европейского рынка газа непонятны. Вместо газопроводов можно построить заводы по сжижению газа, и тогда этот газ не будет привязан к рынку ЕС. Норвегия десятилетиями считается наиболее надежным поставщиком углеводородов в ЕС. Местная Statoil стала первым крупным поставщиком газа, который отказался от нефтяной привязки в контрактах, хотя это и принесло ей существенные убытки. И если теперь Норвегия уже на уровне правительства предупреждает, что ей нужны какие-то гарантии возврата инвестиций в разработку месторождений, это должно вызвать серьезную тревогу в Брюсселе по поводу жизнеспособности той весьма либеральной модели рынка, которую ЕК внедряет последние десять лет. До сих пор газовый бизнес строился по принципу, согласно которому газ сначала контрактуется, а только потом добывается. В этой схеме производитель и потребитель были связаны долгосрочными контрактами и взаимными обязательствами. Теперь Еврокомиссия мечтает, чтобы долгосрочные контракты не заключались, а цены определялись через свободную конкуренцию различных поставщиков. Но если покупатель не готов гарантировать закупку газа, то он автоматически принимает на себя риск того, что газ не будет ему поставлен. Безусловно, Европа не останется без газа, но без долгосрочных контрактов все поставщики будут стремиться производить СПГ, чтобы не быть привязанным к одному рынку. А это означает, что европейским потребителям придется конкурировать по цене с потребителями в Азии и на Ближнем Востоке. И нет никаких гарантий, что для европейцев это окажется выгоднее "устаревших" и "энергонебезопасных" схем с трубопроводами. К заголовкам сообщений Коммерсантъ, Москва, 2 декабря 2015 6:00 "СТРАНА ДОЛЖНА ЧТО-ТО ПОЛУЧИТЬ ЗА ЛЬГОТЫ" Автор: Интервью взяла Анастасия Фомичева Глава НП "Совет рынка" Максим Быстров о тарифах, долгах и штрафах В последние месяцы регуляторам энергорынков одновременно пришлось решать проблемы, связанные с падением спроса на электроэнергию, избытком мощности, ростом долгов потребителей и необходимостью искать средства на развитие энергетики в Крыму, Калининградской области и на Дальнем Востоке. Стоит ли отказываться от строительства новых энергоблоков, доводить энергорынок до Тихого океана и строить в России зеленую генерацию, "Ъ" рассказал председатель правления ассоциации "НП "Совет рынка"" МАКСИМ БЫСТРОВ. - В этом году было много обременительных решений для энергорынка - надбавки к энергоценам для Крыма, Калининграда, обсуждается надбавка для Дальнего Востока. Какова роль в этом "Совета рынка"? - Не согласен, что было много негатива. Надбавка за Дальний Восток - это негатив для потребителей ценовых зон энергорынка, а для потребителей, которые придут в регион, будут снижены тарифы до инвестиционно привлекательных. Получается, для них это позитивный момент, правда? Хотя с точки зрения роста общей нагрузки на оптовый рынок решение непростое. Всегда кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. Потребители Калининграда, как и Дальнего Востока, выигрывают, потому что их субсидируют, а потребители субсидирующих регионов скорее проигрывают. Что касается положительных новостей. Есть два больших достижения, которыми мы гордимся. Во-первых, наконец-то принят закон о платежной дисциплине, который продвигался очень тяжело. Его рассмотрение все время совпадало с началом политического цикла, и это являлось большим риском. Депутаты оценивали поправки как влияющие на выбор электората, что, на мой взгляд, совершенно неоправданно. В итоге в финальной версии санкции за неплатежи смягчили: из предложений убрали уголовную ответственность. На мой взгляд, можно было оставить ее за хищение электроэнергии. Но депутаты отказались, им виднее. Также были смягчены пени для населения, управляющих компаний и ТСЖ, но базовые нововведения, за которые мы бились, в законе остались - и это главное. Среди них - возможность отключения "не отключаемых" потребителей, предоставление финансовых гарантий, жесткий порядок аренды имущества муниципалитета (водоканалы и др.). Более жесткий вариант заработал бы лучше, но даже этот все равно принесет результат. Второе достижение - долгосрочный КОМ (конкурентный отбор мощности, выбор наиболее дешевой генерации, которая будет получать фиксированные ежемесячные платежи за мощность. - " Ъ"). Для рынка это масштабное событие, которого ждали несколько лет. - Уже прошел первый отбор мощности по новой модели рынка на 2016 год. Решил ли он хотя бы часть проблемы избытка мощности? Каких результатов ждете от долгосрочного КОМ на 2017- 2019 годы? - КОМ прошел удачно. Это не только моя оценка, а всех, кто имеет к нему отношение. Цены сложились вполне адекватные: в первой ценовой зоне оптового рынка (европейская часть РФ и Урал. - " Ъ") - 112 тыс. руб. за 1 МВт, во второй (Сибирь. - " Ъ") - 189 тыс. руб. за 1 МВт. То есть по сравнению с прошлым годом цены в первой ценовой зоне упали, во второй - чуть выросли. Важно, что достигнута основная цель - оплата избыточной мощности по сниженной цене. Ее объем оценивается в 20 ГВт, и это мощность, которую надо либо оплачивать, либо выводить из эксплуатации. В рамках однолетнего отбора не было стимулов для вывода, с проведением долгосрочного КОМ они появляются. Долгосрочный отбор на 2017-2019 годы будет впервые проведен в декабре. - Вы сказали, что для генераторов в первой ценовой зоне сложились низкие для них цены, хотя и в прошлом году компании считали цену несправедливо низкой. Как текущая рыночная ситуация повлияет на их бизнес? - Мы не слышим особых жалоб от генераторов. Со всеми общаемся, интересуемся мнением, взаимодействуем с Минэнерго. Сам лично, например, разговаривал с генерацией ЛУКОЙЛа, которая в прошлом году оспаривала результаты КОМ в суде и жаловалась в ФАС. В этом году результаты отбора их устраивают. И вообще, если посмотреть на общую ситуацию в экономике, вряд ли можно выделить еще хотя бы один сектор, связанный с массовым потреблением, где при текущей инфляции цены снижаются. Только оптовый энергорынок, других нет. По нашим оценкам, рынок на сутки вперед (основная площадка оптового рынка электроэнергии) за три года вырос на 12-15%, а сколько за это время составила инфляция? Генерация работает в рыночной ситуации, и конкуренция дает снижение цены. Казалось бы, парадокс - регулируемые цены и тарифы растут гораздо более высокими темпами, чем рыночные цены в том же самом сегменте. Помните, как при запуске оптового рынка электроэнергии опасались кратного роста тарифов? Но этого не происходит. С конечными тарифами ситуация другая. Они растут за счет нерыночного фактора - регулируемой государством сетевой составляющей. Нас часто критикуют, но, может быть, внедрение рынка было правильным шагом? - Как вы относитесь к идее создания рынка на Дальнем Востоке? Там как раз хотят снизить цены для потребителей. - Положительно. Надо продумать все, как следует. Дальний Восток - это единое географическое понятие, которое совсем не единое с точки зрения электроэнергетики. Часть субъектов отнесена к неценовым зонам, часть - к изолированным энергосистемам, ситуация в них кардинально отличается. Например, Приморский край сильно разнится с Камчаткой и Чукоткой по ценам, по уровню развития энергосистемы и видам генерации. В этой связи надо говорить про конкретные регионы и решения для них. Там, где цена действительно одна из самых высоких в стране, нужно существенным образом менять подходы, тем более что приход новых инвесторов обеспечит развитие регионов, повысит занятость, уровень жизни людей. - Насколько можно понизить тарифы для дальневосточных инвесторов за счет надбавки потребителям ценовых зон оптового рынка? Оценивал ли "Совет рынка" возможные ценовые последствия и объем дополнительной нагрузки? - Говорят, что нужно повышать инвестиционную привлекательность Дальнего Востока. Это правильно, с этим никто не спорит, это общегосударственная задача. Но почему-то залогом инвестиционной привлекательности выбраны низкие тарифы в электроэнергетике. С этим тезисом я не согласен. Мы посмотрели на регионы ДФО, в которых реально можно развивать бизнес, так скажем, в абсолютном выражении. Это Приморский край, Хабаровский край, Еврейская АО. На этих территориях уже созданы условия для инвесторов, а тарифы подчас ниже, чем, например, в Калужской области, которая лидер по инвестпривлекательности. То есть в Калужской области тарифы выше, чем в Приморском крае, но инвестиции в этот центральный регион идут лучше. Географически у него только одно преимущество - он ближе к Москве, к центру потребления многих товаров. Между тем у Приморского и Хабаровского краев есть свое сумасшедшее преимущество - длинная береговая линия, удобные бухты для портов. Это значительное преимущество для экономики. Пример показывает, что инвестпривлекательность напрямую не связана с тарифами на электроэнергию. - На каких условиях возможно субсидирование потребителей Дальнего Востока? - Прежде всего нужна конкретика. Если будут понятны инвесторы, у которых в бизнес-плане мы увидим строчку "высокий тариф - срок окупаемости 20 лет, низкий тариф - срок окупаемости 10 лет". При этом в случае низкого тарифа должны быть видимые налоговые поступления в местные и федеральный бюджеты. Страна должна что-то получить за льготы. Если же при разных уровнях тарифов срок окупаемости мало отличается, то ради чего напрягать всю страну, две ценовые зоны? Как видно по Кавказу, схема "предоставить всем низкий тариф" не работает. Пять лет там сохранялись низкие тарифы, в итоге мы получили рост коммерческих потерь, увеличение задолженности на оптовом рынке и в рознице. - В этом году "Совет рынка" начал признавать долги северокавказских энергосбытов невозвратными, лишил статуса гарантирующего поставщика (ГП, ключевой энергосбыт региона) в Чечне и Ингушетии "Нурэнерго" и "Ингушэнерго". Какое решение накопившейся задолженности вы видите, можно ли повлиять на платежную дисциплину на Кавказе и передать статус новым компаниям? - Новый закон о платежной дисциплине позволит существенным образом изменить ситуацию. Мы просто верим в это. Еще во времена моей работы в полпредстве президента РФ на Северном Кавказе были разговоры об ужесточении условий расчетов. Вот, к счастью, уже на другом месте это удалось сделать. Главным идеологом закона было Минэнерго при нашем непосредственном участии. Если вернуться к ситуации с платежами в Чечне, "Чеченэнерго" (временно заменило "Нурэнерго". - " Ъ") снова копит долги. Правда, платежная дисциплина у компании несколько лучше. "Нурэнерго" оплачивало только 34% потребления на опте, расчеты "Чеченэнерго" составляют 46%. Более того, компания платит живыми деньгами через уполномоченную кредитную организацию, чего "Нурэнерго" никогда не делало. Считаю, что мы не зря лишили "Нурэнерго" статуса участника оптового рынка. Положительный эффект хоть и небольшой, но есть. Основные неплательщики на Кавказе - это предприятия ЖКХ. Действует отлаженная схема, особенно у водоканалов. Например, за девять месяцев 2015 года ингушский водоканал не заплатил ни рубля за электроэнергию - скоро он обанкротится, имущество отойдет обратно республике, а долги попадут в разряд безнадежных. Водоканал с другим арендатором начнет новую жизнь, продолжится накопление задолженности. Точно так же действуют водоканалы во Владикавказе, Нальчике, Махачкале. Аналогичная ситуация с теплоснабжающими организациями. Согласно новому закону, такая схема уже не пройдет: повышена ответственность региона, который передает свою собственность нерадивому арендатору водоканала. Если арендатор не платит на рынок, регион обязан предоставлять финансовые гарантии. - По Дагестану тоже стоял вопрос слишком высокой задолженности. Планируется ли там лишать сбыт статуса? - Исторически проблемными территориями являются Чечня, Ингушетия и Дагестан. В Чечне "Нурэнерго" лишили статуса ГП, но там было куда передать его функционал - в структуру "Россетей" "Чеченэнерго". В Дагестане некому передавать статус - распредкомпания-преемник должна быть членом нашей ассоциации. Что касается "Ингушэнерго", то на ноябрьском заседании наблюдательного совета в очередной раз был поставлен вопрос о неудовлетворительной платежной дисциплине компании, по результатам рассмотрения ее лишили статуса. В целом нет ничего хорошего в ситуации, когда "Россети" являются ГП на Северном Кавказе. Во всей стране сети к энергосбытам никакого отношения не имеют, это разные виды деятельности - монопольный и конкурентный. Вывод простой: энергосбыты нужно отдавать независимым собственникам. Может, найдутся смелые люди, которые готовы поработать в Дагестане. - Среди местных предпринимателей? - Хоть и местные. Важно, чтобы они действовали в рыночной ситуации. Это мое личное мнение. - Интерес к принятой два года назад поддержке возобновляемых источников энергии (ВИЭ) сходит на нет из-за изменившейся экономической ситуации. Зачем проводить формальные конкурсы, если даже инвестпроекты, получившие поддержку, не могут построить? - Интерес к ВИЭ подорвала ситуация с кризисом и ростом курса доллара, потому что по большей части используются импортные технологии. Оборудование подорожало, эффективность реализации таких проектов существенно упала. Интерес инвесторов был потерян. Причем это не связано со спецификой ВИЭ: если бы исполнение обычного ДПМ (договоры на поставку мощности, гарантирующие возврат инвестиций, использовались для привлечения инвесторов в строительство тепловой генерации. - " Ъ") происходило в условиях, когда на момент закупки основного оборудования рубль обесценился в два раза, мы также увидели бы массовый отказ от строительства, а программа забуксовала бы. В целом надо определиться: возобновляемая энергетика нам нужна или нет? Посмотрим на Европу, которая делает ставку на зеленую энергетику. Потребители платят повышенный тариф, система рынка перестроена, домохозяйства продают излишки электроэнергии, все это делает возможным снижение зависимости от российского газа. Даже при повышенной нагрузке на потребителя выбранный вектор считается правильным. Есть у этой политики и этический аспект. Европейцам важно, что они не жгут углеводороды, не загрязняют окружающую среду. Конечно, с точки зрения сиюминутной экономии ВИЭ не выдерживают конкуренции с традиционными видами генерации. В то же время наша система поддержки ВИЭ создает правильные экономические стимулы для развития возобновляемой энергетики, подкосила лишь девальвация рубля. Действует законодательная база по проведению конкурсов. Пустой конкурс - это тоже результат. Рынок показывает, что в определенный период нет необходимости в ВИЭ-генерации на предложенных условиях. Показатели вводов ВИЭ, конечно, не достигнут уровня 6 ГВт. Из всего разыгранного массива по ветру, солнцу и воде построили только четыре солнечные станции на 40 МВт. Большая часть запланированных объектов не запущена. Но, как мне кажется, только что принятые изменения в постановления правительства серьезным образом поменяют ситуацию. Так, для ранее отобранных объектов предусматривается расчет цены на мощность с применением валютного коэффициента, отражающего рост курсов. Для новых отборов будут применены новые предельные капитальные затраты, которые будут учитывать изменения в экономике. Скоро мы узнаем результаты конкурса, который будет проведен уже с учетом новых параметров. - В этом году встал вопрос, надо ли своевременно вводить новые мощности по ДПМ или можно от них отказаться, перенести сроки вводов и простить штрафы при существующем избытке мощности. Какое решение вы видите оптимальным и справедливым для потребителей? - Мы два месяца на площадке "Совета рынка" пытались найти сбалансированное решение в части ДПМ по штрафам и срокам ввода. Но так и не выработали. Потребители - с учетом возросших платежей по ДПМ в 2016 году - не хотят отказываться от штрафов генераторов, только в обмен на бонусы. Генераторы, со своей стороны, не хотят идти на уступки и требуют отмены штрафов. Важно понимать, что это возможно только через переподписание всех ДПМ: достаточно отказаться это делать одному из многочисленных потребителей - и конструкция не выдержит. Риски слишком велики, поэтому на централизованном решении по штрафам мы поставили крест. Сами считаем, что штрафовать надо, но при этом возможна рассрочка до момента ввода оборудования в эксплуатацию. К моменту пуска генератор сам себя накажет, вдобавок к начисленным штрафам сократив срок поставки мощности по ДПМ. После ввода штрафы целесообразно начислять не одномоментно на всю миллиардную сумму, а дать повторную рассрочку по выплате на три-четыре года. Это самый разумный вариант. - Останется ли какая-то прибыль в проектах ДПМ после уплат штрафов с урезанным сроком платежей? - Сама компания должна просчитать, что ей выгоднее: построить объект или отказаться от него. Это бизнес-решение. У каждого собственника своя точка безубыточности. Если штраф не превышает предполагаемого объема платежей по ДПМ, то выгоднее все-таки ввести объект и уплатить штраф. - Разве компании могут без всяких санкций отказаться от ДПМ? - "Совет рынка" и потребители предлагали генераторам такой вариант, были готовы даже простить штрафы. Никто из генераторов, включая "Квадру", не согласился. Перенос сроков, честно говоря, это лукавство, ведь тогда сохранится срок поставки десять лет и не будет штрафов. Генератор получается прикрытым со всех сторон, а потребитель? Это несправедливо. - Видите ли вы шанс в ближайшее время перейти к модели, когда основные объемы электроэнергии продаются по долгосрочным контрактам вместо спотового рынка? - Долгосрочные контракты и сейчас можно заключать. Этим правом пользуется только "Русал". Значит, две стороны - потребитель и генератор - не заинтересованы в них. Генераторы думают, что продешевят - вдруг спрос вырастет и цена поднимется, а потребитель опасается, что будет покупать дороже рыночной цены, если спрос и цены упадут. - Участники рынка считают, что не хватает торговли фьючерсами на рынке, чтобы хеджировать эти риски. Возможно ли развитие таких финансовых инструментов? - Согласен, что нужны производные финансовые инструменты - деривативы или фьючерсы на поставку. Производные инструменты дают референтную цену. Например, если генератор увидит на рынке фьючерс определенного объема электроэнергии с поставкой через год, он может учесть эту фьючерсную цену в долгосрочном договоре или хотя бы сориентироваться по уровню ожиданий рынка. Долгосрочные договоры начнут заключать, когда обе стороны перестанут бояться прогадать. Надо создать такие условия через будущую референтную цену, отраженную во фьючерсах. Мы над этим серьезно думаем, основная работа впереди. Вряд ли еще хотя бы в одном секторе, связанном с массовым потреблением, при текущей инфляции цены снижаются. Только на оптовом энергорынке ЛИЧНОЕ ДЕЛО БЫСТРОВ МАКСИМ СЕРГЕЕВИЧ Родился 16 сентября 1964 года в Москве. Окончил Московский инженерно-строительный институт (МИСИ) по специальности "строительство гидроэлектростанций" (1986), Всероссийскую академию внешней торговли (1998). С 1986 года работал в МИСИ. С 1987 года - инженер треста "Мосзагранэнергооргстрой". В 1989-2001 годах работал в бизнесе, связанном с производством кормов для животных. В 2001-2006 годах трудился в Минэкономразвития РФ, последняя должность - заместитель главы департамента тарифного регулирования и инфраструктурных реформ. С 2006 года - заместитель главы Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами (РосОЭЗ). В 2007 году стал замминистра регионального развития, курировал ГК "Олимпстрой" и Инвестфонд РФ. С 2008 года - директор по работе с госорганами и общественными организациями ООО "Эн+ Менеджмент". С 2009 года - заместитель главы департамента промышленности и инфраструктуры правительства РФ, курировал ТЭК. С 2010 года - заместитель полпреда президента РФ в СКФО. С ноября 2013 года возглавляет НП "Совет рынка" и ОАО "АТС". Также возглавляет совет директоров ОАО "Международный аэропорт Минеральные Воды" и входит в советы ПАО "РусГидро", ПАО ФСК ЕЭС, АО "Курорты Северного Кавказа". Но почему-то залогом инвестиционной привлекательности выбраны низкие тарифы в электроэнергетике. С этим тезисом я не согласен Энергосбытовые компании нужно отдавать независимым собственникам. Может, найдутся смелые люди, которые готовы поработать в Дагестане COMPANY PROFILE НП "СОВЕТ РЫНКА" Ассоциация "Некоммерческое партнерство "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью"" (НП "Совет рынка") создана в 2008 году на основе НП "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (АТС). Объединяет на основе членства энергокомпании и крупных потребителей электроэнергии. Обеспечивает разработку правил оптового и розничных энергорынков и контроль за их соблюдением, регулирование взаимоотношений участников оптового рынка. Состоит из палат продавцов (79 членов), покупателей (226), экспертов (75) и инфраструктурных организаций (4). Партнерству подконтрольны ОАО АТС (организатор торгов на оптовом рынке электроэнергии и мощности) и ЗАО "Центр финансовых расчетов" (обеспечивает проведение расчетов на оптовом энергорынке). Председатель наблюдательного совета НП - зампред правления, руководитель инвестиционного дивизиона "Венчурный капитал" ООО "УК "Роснано"" Юрий Удальцов, председатель правления - Максим Быстров. ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ KOMMERSANT.RU/ 11590 Фото: АНАТОЛИЙ ЖДАНОВ Фото: АНАТОЛИЙ ЖДАНОВ Фото: АНАТОЛИЙ ЖДАНОВ К заголовкам сообщений  |
Похожие:
 | | ||
 | | Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (фскн) Виктор Иванов 6-8 ноября проведет переговоры в Италии и будет... | |
| Как реализуются инвестпроекты и соглашения, заключенные на Петербургском экономическом форуме 2014-2015 годов | | Риа «Новости» состоялась онлайн-конференция с руководителем Рособразования Н. И. Булаевым на тему «Абитуриент-2009: о ходе и первых... |
| Москва, 16 дек риа новости. Около 20% займов клиенты микрофинансовых организаций (мфо) в России перед Новым годом берут на подарки,... | | Россия и нато продолжат антинаркотическое сотрудничество, несмотря на внесение директора фскн в санкционный список, сообщил в среду... |
| |