Учебно-методический комплекс наследственное право высшее профессиональное образование специальность 030501. 65 Юриспруденция москва, 2013
Скачать 1.92 Mb.
|
| Тема 8. Принятие мер к охране наследственного имущества. Время семинара: 2 Цель: Закрепление основных действий наследников, исполнителя завещания и нотариуса по охране и управлению наследством. Задачи: Обсуждение основных вопросов темы и решение практических задач. Вопросы к обсуждению:
Практикум: 33-37 Источники: Основные - 2, 27, 35, 44 - 50. Дополнительные – 42, 52, 59, 60, 65, 70, 77, 78, 91 Задания для самостоятельной работы: Задача 1 15 августа 2002 г. жители г. Москвы Станислав Семин и его сын Витя, 10 лет, возвращаясь с дачи своих родственников на автомобиле, на Минском шоссе попали в автомобильную катастрофу. Станислав Семин умер сразу, а Витя в тяжелом состоянии был доставлен в больницу. После гибели Станислава Семина осталось завещание, согласно которому он все свое имущество, состоящее из приватизированной двухкомнатной квартиры и денежного вклада в сумме 100 тыс. руб. в Сбербанке РФ, завещал сыну. После открытия наследства представитель органа опеки и попечительства обратился к нотариусу с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находящегося в квартире Станислава Семина. 17 августа 2002 г. нотариус с представителем органа опеки и попечительства отправились на квартиру умершего для составления описи имущества. Там они обнаружили родственников погибшего: сестру его умершей матери – Ирину Ирисову, 50 лет, и брата его умершего отца – Павла Семина, 55 лет. При составлении акта присутствовали эти лица и два свидетеля – соседи Станислава Семина – супруги Матвеевы, пенсионеры. При составлении описи среди прочих вещей были обнаружены и занесены в опись: охотничье ружье и коробка с 20 патронами к нему. После составления акта описи один его экземпляр был передан Павлу Семину, согласившемуся быть хранителем имущества умершего. 4 сентября 2002 г. в больнице скончался Витя Семин. Вопросы к задаче
Задача 2 Ознакомьтесь с текстом акта описи, составленного в порядке принятия мер к охране наследственного имущества, и найдите недостатки в нем. Акт описи 20 мая 2002 г. мной, Резником Р.С., нотариусом Преображенской государственной конторы г. Москвы, при участии понятых: Семеновой Ю.К. и Засекина Л.М., а также заинтересованных лиц – наследников умершего – его сестры Сомовой С.К. и его брата Сомова Л.К. произведена опись нижеследующего имущества, оставшегося после смерти Сомова Льва Константиновича, проживавшего по улице Большая Черкизовская, д. 120, и умершего 15 мая 2002 г.
Настоящий акт описи составлен в трех экземплярах. Подписи лиц, участвовавших в составлении акта описи: 1. Семенова Ю.К. 2. Засекин Л.М. 3. Сомова С.К. 4. Сомов Л.К. Указанное в настоящей описи имущество принял на ответственное хранение Сомов Л.К. Подпись: Сомов Леонид Константинович Дата: 20 мая 2002 г. Зарегистрировано в реестре за № 201. Взыскана государственная пошлина 202 руб. Нотариус ______________ Р.С.Резников Экземпляр Акта получил ____________ Л.К.Сомов Задача 3 Найдите ошибки, допущенные нотариусом в акте о невозможности принятия мер к охране наследственного имущества по причине отсутствия такового. АКТ г. Москва, район Преображенское 22 июля 2002 г. Мною, нотариусом Преображенской государственной нотариальной конторы Лебедевым Л.Л., в присутствии техника-смотрителя РЭУ № 15 Борисовой Б.Б., понятых Ильюшина И.И. и Розова P.P., составлен акт о нижеследующем. В нотариальную контору поступило заявление РЭУ № 15 о принятии мер к охране наследственного имущества умершей 5 июля 2002 г. Дмитриевой Д.Д., проживавшей по адресу: ул. Большая Черкизовская д. 36. При выезде на место установлено, что умершая проживала в однокомнатной квартире. Умерла в больнице и была похоронена братом. После ее смерти квартира была опечатана только 20 июля 2002 г. печатью РЭУ № 15, после поступления сведений о смерти наследодателя. На момент прихода нотариуса квартира умершей была совершенно пуста, все имущество и обстановка отсутствуют. Со слов соседей, все имущество умершей вывез ее брат, живший в ее квартире некоторое время после ее смерти. Фамилию, имя, отчество и место жительства брата умершей установить не представилось возможным. Учитывая изложенное, меры к охране наследственного имущества не принимались. Нотариус ______________________ Лебедев Л.Л. Техник-смотритель _____________ Борисова Б.Б. Понятые ______________________ Ильюшин И.И. ______________________________ Розов P.P. Копию акта получила ___________ Борисова Б.Б. ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ 1. В местности, где нет нотариуса, если в составе наследства имеется имущество, требующее управления, орган исполнительной власти назначает: а) попечителя над наследственным имуществом; б) опекуна над наследственным имуществом; в) хранителя наследственного имущества; г) хранителями наследственного имущества обоих свидетелей, присутствовавших при составлении завещания наследодателем. 2. Хранитель, опекун и другие лица, которым передано на хранение наследственное имущество, предупреждаются об ответственности за: а) растрату наследственного имущества; б) отчуждение и сокрытие наследственного имущества; в) причиненные наследникам убытки; г) все указанное в п. «а» – «в». 3. Вправе ли лица, которым передано на хранение наследственное имущество, получить от наследников вознаграждение за его хранение?: а) вправе всегда; б) вправе, если они не являются наследниками; в) вправе только при согласии всех наследников; г) не вправе. 4. Возмещается ли лицам, которым передано на хранение наследственное имущество, необходимые расходы по его хранению и управлению?: а) возмещаются, за вычетом фактически полученной выгоды от использования этого имущества; б) возмещаются без учета фактически полученной выгоды от использования этого имущества; в) не возмещаются никогда; г) не возмещаются, если они получали выгоду от использования этого имущества. 5. Охрана наследственного имущества продолжается до: а) принятия наследства всеми наследниками; б) принятия наследства хотя бы одним наследником; в) выплаты долга всем кредиторам наследодателя; г) выплаты долга хотя бы одному кредитору наследодателя. 6. Если наследство не принято наследниками, то его охрана прекращается: а) с выплатой долга всем кредиторам наследодателя; б) с отказом последнего наследника от наследства; в) до истечения срока для принятия наследства; г) после принятия выморочного имущества государством. 7. Нотариус по месту открытия наследства обязан уведомить о прекращении охраны наследственного имущества: а) наследников; б) соответствующий государственный орган, если имущество является выморочным; в) орган местного самоуправления; г) всех указанных в п. «а» и «б». 8. Нотариус по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества следующих расходов: а) на уход за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны и благоустройство места захоронения; б) на охрану наследственного имущества и управление им, а также на публикацию сообщения о вызове наследников; в) на оплату долгов кредиторам наследодателя; г) всех расходов, указанных в п. «а» и «б». Тема 9. Раздел наследства между наследниками Время семинара: 2 Цель: Закрепление основных положений по разделу наследства по закону и по завещанию. Задачи: Обсуждение основных вопросов темы и решение практических задач. Вопросы к обсуждению:
Практикум: 38-43 Источники: Основные - 2, 13, 44 - 50. Дополнительные - 53, 54, 59, 60, 65, 69, 70, 72, 77, 78, 89, 90 Задания для самостоятельной работы: Задача 1 Летом 2002 г. в г. Новороссийске во время наводнения погибла Елена Енотова. Согласно завещанию, совершенному за год до гибели, свой кирпичный четырехкомнатный дом с верандой, доставшийся ей от родителей, она оставляла в равных долях своим сестрам: Жанне Жарковой и Галине Тутовой. Предметы обычной домашней обстановки и обихода по причине сильного износа не были завещаны. На момент смерти у наследодательницы имелись: супруг Петр Енотов, 62 лет, совершеннолетняя трудоспособная дочь Зинаида Енотова, 22 лет, студентка Педагогического института, и свекровь Лидия Литвинова, 93 лет, находившаяся на иждивении Петра Енотова и жившая вместе с его семьей. Вопросы к задаче
Задача 2 3 февраля 2002 г. в Онкологическом центре г. Москвы скончался Митрофан Мишин, 95 лет. В оставленном им завещании все принадлежавшее ему имущество должно было перейти внучке – Алевтине Аристовой, 50 лет, инвалиду I группы, и двоюродным внукам – Илье, Степану, Федору Снегиревым в равных долях. В собственности Митрофана Мишина находились бревенчатый трехкомнатный дом с земельным участком размером 0,5 га и свиноводческая ферма, на которой работали его двоюродные внуки. В доме наследодателя постоянно жила его внучка Алевтина Аристова, а двоюродные внуки жили в других домах со своими семьями. Вопросы к задаче
Задача 3 Станислав Стравинский, погибший в авиакатастрофе, за полгода до своей гибели оформил завещание на садовый домик с земельным участком размером 0,12 га в пользу своей многодетной сестры Юлии Юдашевой. Незавещанными у Станислава Стравинского остались трехкомнатная квартира стоимостью 1 млн. руб., автомобиль «Жигули» стоимостью 120 тыс. руб. и денежный вклад в Сбербанке РФ в сумме 300 тыс. руб. Стоимость завещанного имущества – 100 тыс. руб. После открытия наследства заявления о принятии наследства погибшего Станислава Стравинского нотариусу подали: его дочь Клементина Стравинская, инвалид II группы по состоянию здоровья; его сын Валерий Стравинский, 50 лет, уволенный в запас из Вооруженных Сил РФ на пенсию по выслуге лет; его внук Георгий Гришин, 5 лет, сын его дочери, умершей за год до открытия наследства. Вопросы к задаче
ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ 1. Имущество, завещанное нескольким наследникам без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются: а) распределяется между наследниками по их согласию, но в долях, предусмотренных законом; б) распределяется между наследниками в долях, предусмотренных законом; в) считается завещанным наследникам в равных долях; г) распределяется между наследниками по их согласию. 2. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования завещанной им неделимой вещью определяются: а) судом по представлению нотариуса; б) в соответствии с наследованием по закону; в) нотариусом; г) судом. 3. Если наследодатель лишил наследства лицо, которое на день открытия наследства имеет право на обязательную долю, завещание: а) считается недействительным; б) считается недействительным, и этот наследник наследует по закону; в) в соответствующей части недействительно; г) оспаривается в суде. 4. Обязательная доля в наследстве несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, независимо от содержания завещания, по отношению к доле, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону, составляет не менее: а) 1/4; б) 2/3; в) 1/3; г) 1/2. 5. Переживший супруг наследодателя может быть отстранен от на следования по закону по решению суда, если будет установлено, что отношения между ним и наследодателем прекратились до открытия наследства не менее чем за: а) 1 год; б) 3 года; в) 5 лет; г) 10 лет. 6. Если наследодатель умер после возбуждения в суде или органе загса дела о расторжении брака, то переживший супруг может быть отстранен от наследования по закону на основании: а) решения нотариуса; б) решения суда; в) решения наследников; г) совместного решения нотариуса и наследников. 7. Отказ наследника от наследства совершается путем; а) подачи нотариусу заявления об отказе от наследства; б) подачи душеприказчику заявления об отказе от наследства; в) устного оповещения всех остальных наследников; г) подачи душеприказчику заявления и устного оповещения всех остальных наследников. 8. В случае непринятия наследства одним из наследников его доля наследства поступает: а) остальным наследникам по закону и по завещанию и распределяется между ними поровну; б) наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях; в) наследникам по закону, призванным к наследованию, и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям; г) государству. 9. Раздел наследственного имущества осуществляется: а) нотариусом; б) душеприказчиком наследодателя; в) нотариусом и душеприказчиком наследодателя; г) по соглашению наследников, принявших наследство. 10. Для охраны интересов неродившегося наследника к участию в разделе наследственного имущества должен быть приглашен представитель: а) нотариальной конторы; б) народного суда; в) органа опеки и попечительства; г) прокуратуры. Тема 10. Расходы наследников при приобретении наследства Время семинара: 2 Цель: Закрепление основных положений по уплате государственной пошлины при получении свидетельства о праве на наследство. Задачи: Обсуждение основных вопросов темы и решение практических задач. Вопросы к обсуждению:
Практикум: 44-45 Источники: Основные - 2, 44 - 50. Дополнительные - 59, 60, 65, 70, 77, 78, 91 Задания для самостоятельной работы: Задача 1 В свидетельстве о праве на наследство по завещанию Василия Власова, умершего 15 августа 2002 г., нотариус указал, что наследниками его являются: Иннокентий Власов – сын умершего – наследует трехкомнатную квартиру стоимостью 1 млн. руб. В этой квартире он проживал совместно с наследодателем со дня своего рождения и продолжает проживать после смерти отца; Игорь Власов – брат умершего – наследует денежные суммы авторского вознаграждения за изданные книги, предусмотренные авторскими договорами с тремя редакциями. Сумма авторских вознаграждений равна 200 тыс. руб.; Инна Волгина – внучка умершего – наследует дачу и земельный участок размером 0,2 га., общей стоимостью 250 тыс. руб. Вопросы к задаче
Задача 2 ЗАВЕЩАНИЕ г. Москва 12 августа 2002 г. Я, Филаретов Ф.Ф., проживающий в г. Москве, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение: а) принадлежащую мне двухкомнатную квартиру стоимостью 800 тыс. руб. и все находящееся в ней имущество стоимостью 500 тыс. руб. завещаю жене Филаретовой А.А.; б) коллекцию российских марок стоимостью 100 тыс. руб. завещаю внуку Филаретову И.И.; в) библиотеку из 1500 книг стоимостью 100 тыс. руб. завещаю племяннику Завьялову З.З. 1. Содержание ст. 1149 ГК РФ мне нотариусом разъяснено. 2. Текст завещания я прочитал сам. 3. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах и подписано собственноручно. Подпись завещателя. Личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Филаретов Ф.Ф. предъявил завещание для удостоверения подписанным и подтвердил, что подпись совершена лично им. Зарегистрировано в реестре за № 1234. Взыскано государственной пошлины ___ по квитанции № 432 от 12 августа 2002 г. Государственный нотариус ___ Иванов И.И. Вопросы к задаче
Тема 11. Оформление прав на наследство Время семинара: 2 Цель: Разъяснение содержания и порядка выдачи свидетельства о праве на наследство. Задачи: Обсуждение основных вопросов темы и решение практических задач. Вопросы к обсуждению:
Практикум: 46-49 Источники: Основные - 2, 27, 35, 44 - 50. Дополнительные – 54, 56, 57, 59, 60, 65, 68, 70, 77, 78, 91 Задания для самостоятельной работы: Задача 1 15 декабря 2001 г. житель г. Петропавловска-Камчатского Феликс Фетисов, идя по льду к месту рыбалки, провалился под лед и утонул. На следующий день умерла в больнице его жена Валентина Фетисова, находившаяся там на лечении. При вскрытии ее трупа было обнаружено, что смерть наступила в результате прободения язвы желудка, о которой никто не знал, несмотря на то, что больная жаловалась врачам на сильные боли в животе. После смерти супругов Фетисовых осталось следующее имущество: а) каменный одноэтажный трехкомнатный дом, принадлежавший Валентине Фетисовой на праве частной собственности, который перешел ей после смерти ее родителей; б) автомобиль «Тойота», зарегистрированный на имя Феликса Фетисова; в) моторная лодка, зарегистрированная на имя Феликса Фетисова; г) два денежных вклада в Сбербанке РФ: один на имя Валентины, а другой на имя Феликса. На наследственное имущество супругов Фетисовых претендуют: их внук, живший вместе с ними после смерти их дочери – его матери; усыновленная дочь Валентины Фетисовой, жившая отдельно от них со своей семьей; сын Феликса Фетисова от первого брака. При подаче заявления о приеме наследства внук наследодателей заявил нотариусу о том, что первый брак Феликса Фетисова был признан судом недействительным, поэтому сын последнего не может наследовать его имущество . Вопросы к задаче
Задача 2 Согласно заявлению о выдаче свидетельства о праве собственности в общем домовладении супругов, поступившему от пережившей супруги Красновой К. Р. – матери двух несовершеннолетних детей, нотариус выдал заявительнице следующее свидетельство: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ Город Москва, пятого августа две тысячи второго года. Я, Волошин В.В., нотариус г. Рязани, на основании Семейного кодекса РФ удостоверяю, что гр. Красновой К. Р., жительнице г. Рязани, являющейся пережившей супругой гр. Краснова Ф. Ф., умершего 20 июня 2002 г., принадлежит право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенном названными супруга ми в течение брака. Общее совместное имущество, право собственности на которое в указанной доле удостоверяется настоящим свидетельством за гр. Красновой К. Р., состоит из: домовладения, находящегося в г. Рязани, расположенного на земельном участке размером 0,2 га, на котором имеются: бревенчатый жилой четырехкомнатный дом с кухней и верандой; дощатый сарай с курятником; забор из досок; другие строения. Указанное домовладение принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи. Его стоимость по инвентаризационной оценке составляет 800 тыс. руб. Нотариус нотариальной конторы ______________ (Фамилия И.О.) Вопросы к задаче
Задача 3 20 сентября 2001 г. в Северной Осетии сошел ледник «Колка» с высоты 4000 м от уровня моря. В результате этого под 200-метровым слоем ледовой массы было погребено селение Верхний Кармадон. Николай Новиков, проезжавший в момент схода ледника по Кармадонскому ущелью на своем автомобиле «Нива», погиб. После его гибели осталось следующее имущество: кирпичный четырехкомнатный дом с кухней и верандой в г. Владикавказе, в котором он проживал вместе с женой Надеждой Новиковой; дом был обставлен современной мебелью и бытовой техникой, кроме того, в нем находились две картины неизвестных художников, написанные маслом, и коллекция иностранных монет; садовый домик с земельным участком размером 0,12 га, находящийся в пригороде г. Владикавказа; на земельном участке был разбит виноградник. Надежда Новикова после похорон мужа дала понять брату, сестре и дяде Николая Новикова, что наследницей всего имущества мужа является только она. При этом она привела следующие доводы: она сохранила все имущество от расхищения и утраты; за свой счет отремонтировала садовый домик, заменив крышу; платила налоги на недвижимое имущество и оплачивала коммунальные услуги за свой счет. Однако родственники мужа не согласились с ее доводами и требовали передать им всю бытовую технику, обе картины и коллекцию иностранных монет. Завещания Николай Новиков не оставил. 20 мая 2002 г. Надежда Новикова обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако последний отказал ей в этом, поскольку она пропустила срок для принятия наследства. Вопросы к задаче
ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ 1. Свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом по месту открытия наследства по заявлению наследников, выраженному в форме: а) устной; б) простой письменной; в) нотариально удостоверенной; г) любой. 2. Свидетельство о праве на наследство выдается в сроки, установленные: а) Гражданским кодексом РФ; б) Гражданским процессуальным кодексом РФ; в) Семейным кодексом РФ; г) постановлением Правительства РФ. 3. Нотариус сообщает о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя несовершеннолетнего или недееспособного наследника: а) органу исполнительной власти; б) органу законодательной власти; в) органу опеки и попечительства; г) органу милиции. 4. Может ли наследник, пропустивший срок для принятия наследства, быть включен в свидетельство о принятии наследства? а) может всегда; б) может, с согласия нотариуса; в) может, при согласии хотя бы одного наследника; г) не может, если отсутствует решение суда о включении его в свидетельство о праве на наследство. 5. Свидетельство о праве на наследство выдается: а) только одно на всех наследников; б) только каждому наследнику отдельно; в) одно на всех наследников либо каждому наследнику отдельно по их желанию; г) в количестве, определенном нотариусом. 6. Если некоторые наследники по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия: а) органов опеки и попечительства, подтвердивших права на наследство этих наследников; б) органов исполнительной власти; в) всех остальных наследников, не принявших наследство; г) всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства. 7. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию проверяет: а) факт смерти наследодателя и наличие завещания; б) время и место открытия наследства; в) состав и место нахождения наследственного имущества; г) все указанное в п. «а» – «в», а также выясняет круг лип, имеющих право на обязательную долю в наследстве. 8. Допускается ли принятие наследства через представителя?: а) нет, не допускается никогда; б) да, если в доверенности наследника предусмотрено полномочие на принятие наследства; в) да, если в доверенности наследника предусмотрено полномочие на совершение сделок с собственностью наследника; г) да, если представитель является родственником наследника. 9. Требуется ли законному представителю доверенность наследника для принятия его наследства?: а) не требуется; б) требуется, если наследнику менее 14 лет; в) требуется руководителю юридического лица, если он наследует по завещанию; г) требуется всегда. 10. Признается, что наследник принял наследство, если он: а) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; б) принял меры по сохранению наследственного имущества; в) за свой счет содержал наследственное имущество и оплатил долги наследодателя; г) все указанное в п. «а» – «в». Тема 12. Наследование отдельных видов имущества Время семинара: 2 Цель: Рассмотрение особенностей наследования отдельных видов имущества. Задачи: Обсуждение основных вопросов темы и решение практических задач. Вопросы к обсуждению:
Практикум: 50-53 Источники: Основные – 2 - 4, 9, 11, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44 - 50. Дополнительные – 33, 38, 59, 60, 65, 70, 74, 75, 77, 78, 86, 91 Задания для самостоятельной работы: Задача 1 Собственник лесопильного завода Максим Малышев, 50 лет, наблюдавший за выгрузкой из железнодорожных вагонов бревен, оказался в зоне действия подъемного крана. Во время перемещения крана с очередной связкой бревен одно бревно выскользнуло из связки и, падая, ударило Максима Малышева по голове, отчего тот скончался на месте. Завещания погибший не оставил. После открытия наследства в нотариальную контору подали заявления о принятии наследства четыре человека: сын наследодателя Леонард, его дочь Антонина, его брат Вячеслав и отец Рудольф Малышев. К наследованию имущества Максима Малышева, включающего лесопильный завод, были призваны нотариусом его отец Рудольф Малышев, его сын Леонард и его дочь Антонина. Пытаясь поделить лесопильный завод между собой, наследники выдвинули следующие требования: а) Рудольф Малышев настаивал на том, чтобы в его собственность передали здание завода, предназначенное для сушки досок со всем оборудованием, поскольку ему известна технология сушки леса; б) Леонард Малышев хотел стать собственником лесопилки и управлять производством завода; в) Антонина Малышева заявила, что в ее собственность должно быть передано административное здание завода, а сама она хотела бы заниматься кадровыми вопросами и контролировать ведение финансовых дел завода и бухгалтерии. Вопросы к задаче
Задача 2 После смерти фермера Филиппа Фамусова осталось наследство, в состав которого входило право пожизненного наследуемого владения земельным участком размером 50 га. Земельный участок он получил от органа местного самоуправления для целевого использования – выращивания картофеля. Наследниками Филиппа Фамусова оказались три его сына: Никодим, 30 лет, Михаил, 28 лет, и Николай, 25 лет. Жена Филиппа Фамусова отказалась от своей доли наследства в пользу сыновей. По мнению Никодима Фамусова, он как старший брат имеет преимущественное право на наследование земельного участка, тем более что он окончил агрономические курсы по выращиванию картофеля. Однако братья с ним не согласились, заявив, что все они имеют равные права на наследование земельного участка. Вопросы к задаче
ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ 1. В состав наследства полного товарища в товариществе на вере входит право: а) на товарный знак, которым он обладал до вступления в товарищество; б) на стоимость его доли в складочном капитале товарищества; в) на пользование наименованием места происхождения товара, которым он обладал до вступления в товарищество; г) на пользование разработанного им коллективного знака для то варов, выпускаемых товариществом. 2. В состав наследства участника полного товарищества входит право: а) на товарный знак, которым обладал участник до вступления в товарищество; б) на пользование наименованием места происхождения товара, которым обладал участник до вступления в товарищество; в) на стоимость доли этого участника в складочном капитале товарищества; г) на использование разработанного им коллективного знака для товаров, выпускаемых товариществом. 3. В состав наследства члена производственного кооператива входит право: а) на стоимость его доли в складочном капитале кооператива; б) на пользование наименованием места происхождения товара, которым он обладал до вступления в кооператив; в) на товарный знак, которым он обладал до вступления в кооператив; г) на стоимость его пая в уставном капитале кооператива. 4. В состав наследства участника акционерного общества входят: а) доля участника в уставном капитале общества; б) принадлежавшие ему акции; в) стоимость пая участника общества; г) акции и доля участника в уставном капитале общества. 5. В состав наследства вкладчика в товариществе на вере входят: а) стоимость пая вкладчика; б) акции вкладчика; в) акции и доля вкладчика в складочном капитале товарищества; г) доля вкладчика в складочном капитале товарищества. 6. В состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входят: а) стоимость пая участника общества; б) доля участника в уставном капитале общества; в) акции участника общества; г) акции и доля участника в уставном капитале общества. 7. Производственный кооператив выплачивает стоимость пая умершего члена кооператива: а) по истечении шести месяцев со дня открытия наследства; б) по окончании финансового года; в) после утверждения бухгалтерского баланса кооператива общим собранием его членов; г) при условиях, указанных в п. «б» и «в». 8. Порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим участниками хозяйственного товарищества, причитающихся им де нежных сумм или вместо них имущества в натуре определяются: а) законодательством о хозяйственных товариществах; б) законодательством о хозяйственных товариществах и учреди тельными документами хозяйственного товарищества; в) учредительными документами хозяйственного товарищества; г) общим собранием членов хозяйственного товарищества. 9. В состав наследства члена потребительского кооператива входят: а) его пай; б) его доля; в) принадлежащие ему акции; г) его пай и акции. 10. Можно ли отказать наследнику умершего члена потребительского кооператива в приеме в члены кооператива?: а) можно всегда; б) можно, если об этом указано в уставе кооператива; в) можно, если оставшиеся члены кооператива против этого; г) нельзя. |
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс подготовлен Образцовым А. В., кандидатом юридических наук, доцентом |  | Обновления учебно-методического комплекса одобрены кафедрой Гражданско-правовых дисциплин протокол от 17 января 2013 №5 |
| Таможенное право Специальность 030501. 65- «Юриспруденция» Форма подготовки очная | | Министерством образования Российской Федерации 27 марта 2000 г. Номер государственной регистрации 260 гум/сп. Специальность 021100... |
| Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... | | Учебно-методический комплекс подготовлен Уткиным В. Г, кандидатом философских наук, доцентом |
| Министерством образования РФ 27 марта 2000 г. Номер государственной регистрации 260 гум/сп. Специальность 021100 Юриспруденция | | ... |
| Негосударственное образовательное частное учреждение высшего профессионального образования | | Гражданское процессуальное право: Учебно-методический комплекс / Автор-составитель Барыкин Д. А., Калининград, 2013 |