В курском крае курский государственный университет

1^ Шаталов В.Ф. Эксперимент продолжается. М.: Педагогика, 1989. 336 с.

1^ Деркач А.А. Акмеологические основы развития профессионала. М.; Воронеж: Изд-во Московского психолого-социального института: НПО «МОДЭК», 2004. 279 с.

2^ Маркова А. К. Психология труда учителя: кн. для учителя. М.: Просвещение, 1993. 192 с.

1^ Перцев А.В. Душа в дебрях технологий. М.; Екатеринбург: Академический проект: Деловая книга, 2004. С. 12.

2^ Там же.

1^ Музыкальный энциклопедический словарь / гл. ред. Г.В. Келдыш. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 192.

1^ Стоковский Л. Музыка для всех нас. М.: Советский композитор, 1963. С. 11.

2^ Коджаспирова Г.М., Коджаспиров А.Ю. Словарь по педагогике. М.: ИКЦ «МарТ», 2005. С. 275.

1^ Современный словарь по педагогике / сост. Е.С. Рапацевич. Минск: Современное слово, 2001. С. 634.

2^ Адищев В.И. Музыкальное образование в женских институтах и кадетских корпусах России второй половины XIX – начала XX века. М.: Музыка, 2007. С. 14.

3^ Музыкальное образование в школе / Школяр Л.В. и др. М.: Академия, 2001. С. 33.

1^ Рим В. Глубокая, прекрасная, великая // Советская музыка. 1985. № 2. С. 101.

2^ Тиандер К.Ф. Притчи Одина (Hбvamбl) // Записки Неофилологического общества при Санкт-Петербургском университете. Вып. IV. СПб., 1910. С. 30.

3^ Шуман Р. О музыке и музыкантах: собрание ст.: в 2 т. Т. 1. М.: Музыка, 1975. С. 380.

4^ Там же. С. 393.

1^ Там же. Т. 2-Б. М.: Музыка, 1979. С. 35.

2^ Шуман Р. Письма. Т. 2. М.: Музыка, 1982. С. 80.

3^ Там же. С. 305.

1^ Каратыгин В.Г. Избранные статьи. М.; Л.: Музыка, 1965. С. 134.

2^ Ноймайр А. Роберт Шуман // Музыка и медицина: На примере немецкой романтики. Ростов н/Д: Феникс, 1997. С. 315.

3^ Рубинштейн А.Г. Литературное наследие: в 3 т. Т. 1. М.: Музыка, 1983. С. 124–125.

1^ Аппель Б.Р. Можно ли услышать болезнь? Об отношении к позднему творчеству [к 150-летию со дня смерти Р. Шумана] / пер. с нем. О.В. Лосевой // Музыкальная академия. 2006. № 4. С. 161.

2^ Пер. С.С. Аверинцева.

3^ Шуман Р. О музыке и музыкантах: собрание ст. Т. 2-Б. М.: Музыка, 1979. С. 23–24.

1^ Аппель Б.Р. Можно ли услышать болезнь? Об отношении к позднему творчеству [к 150-летию со дня смерти Р. Шумана] / пер. с нем. О.В. Лосевой // Музыкальная академия. 2006. № 4. С. 160.

2^ Цит. по: Ноймайр А. Роберт Шуман // Музыка и медицина: На примере немецкой романтики. Ростов н/Д: Феникс, 1997. С. 298.

3^ Аппель Б.Р. Можно ли услышать болезнь? Об отношении к позднему творчеству [к 150-летию со дня смерти Р. Шумана] / пер. с нем. О.В. Лосевой // Музыкальная академия. 2006. № 4. С. 161.

4^«Люди почти никогда не проникают во внутреннюю суть моих вещей…»: Фрагменты из «Воспоминаний об Иоганнесе Брамсе» Рихарда Хейбергера // Музыкальная академия. 1999. № 3. С. 229.

1^ Шуман Р. О музыке и музыкантах: собр. ст. Т. 2-Б. М.: Музыка, 1979. С. 27.

1^ Там же. Т 1. М.: Музыка, 1975. С. 76.

2^ Там же. Т. 2-Б. М.: Музыка, 1979. С. 49.

3^ Шуман Р. Письма: в 2 т. Т. 1. М.: Музыка, 1970. С. 347.

4^ Там же. С. 488.

1^ См.: Ганзбург Г. И. Стилевой кризис Рахманинова: сущность и последствия // Музыкальная академия. 2003. №3. С. 171–173.

2^ Шуман Р. Письма: в 2 т. Т. 1. М.: Музыка, 1970. С. 543.

3^ Шуман Р. Письма: в 2 т. Т. 1. М.: Музыка, 1970. С. 544.

4^ Там же. С. 558.

5^ Шуман Р. Письма. Т. 2. М.: Музыка, 1982. С. 53.

1^ Житомирский Д.В. Роберт Шуман: Очерк жизни и творчества. М.: Музыка, 1964. С. 528.

2^ Воспоминания о Роберте Шумане / сост. комм. предисл. О.В. Лосевой; пер. А.В. Михайлова и О.В. Лосевой. М.: Композитор, 2000. С. 209.

3^ Там же. С. 308.

1^ Цит. по: Мильштейн Я. Лист: в 2 т. Т. 2. М.: Музыка, 1971. С. 302. (С учетом варианта перевода этого письма, помещенного в издании: Шуман Р. Письма: в 2 т. Т. 2. М.: Музыка, 1982. С. 221).

2^ Шуман Р. Письма: в 2 т. Т. 2. М.: Музыка, 1982. С. 290–291.

3^ Шуман Р. Письма: в 2 т. Т. 2. М.: Музыка, 1982. С. 293.

4^ Там же. С. 340.

1^ Chissel J. The composer who died 10 years before his death // Music und Musicians. Vol. 1956. № 11. P. 11.

2^ Коптяев А. К 50-летию смерти Р. Шумана // Мир Божий. 1906. №7. Отд. 2. С. 38-40.

1^ Воспоминания о Роберте Шумане / сост., комм., предисл. О.В. Лосевой; пер. А.В. Михайлова и О. В. Лосевой. М.: Композитор, 2000. С. 232.

2^ Житомирский Д.В. Роберт Шуман: Очерк жизни и творчества. М.: Музыка, 1964. С. 265–266.

3^ Там же. С. 340.

1^ Там же. С. 518.

2^ Лист Ф. Избранные статьи. М.: Музгиз, 1959. С. 353–354.

3^ Имеется в виду Веймарская школа.

1^ Ноймайр А. Роберт Шуман // Музыка и медицина: На примере немецкой романтики. Ростов н/Д: Феникс, 1997. С. 200.

2^ Цветаева М.И. Поэт о критике // Октябрь. 1987. № 7. С. 186.

3^ Блок А.А. Собрание сочинений: в 8 т. Т. 5. М.; Л.: Госиздат, 1962. С. 369–370.

1^ Шуман Р. О музыке и музыкантах: Собрание статей: в 2 т. Т. 2-Б. М.: Музыка, 1979. С. 49.

2^ О творческих судьбах композиторов такого типа см. мою статью: Ганзбург Г.И. Что общего между Россини и Глинкой, или Типологическая особенность романтиков первого поколения // Аспекти історичного музикознавства: Дослідження і матеріали. Харків: Прапор, 1998. С. 207–212.

3^ Ганзбург Г.И. Статьи о Шуберте. Харьков: РА, 1997. С. 5.

1^ Шуман Р. Письма: в 2 т. Т. 2. М.: Музыка, 1982. С. 241.

1^ Воспоминания о Роберте Шумане / сост., комм., предисл. О.В. Лосевой; пер. А.В. Михайлова и О.В. Лосевой. М.: Композитор, 2000. С. 375.

2^ Там же. С. 432.

3^ Чичерин Г.В. Моцарт: Исследовательский этюд. 5-е изд. Л.: Музыка, 1987. С. 47.

1^ Позже Пушкин напечатал его текст как стихотворение «Не пой, красавица, при мне…»

2^ Гинзбург Л.С. Пушкин и грузинская песня. К истории создания стихотворения «Не пой, красавица, при мне» // Пушкин. Исследования и материалы: труды III Всесоюз. пушкинской конф. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 314.

1^ Фролов С.В. П.И. Чайковский: в контексте Достоевского // Традиции в контексте русской культуры: межвуз. сб. работ. Вып. XIII. Череповец: ЧГУ, 2006. С. 54–55.

1^ Параграф 13 Главы II Устава Пансиона (Положение для Благородного Пансиона при Главном Педагогическом Институте / (Вторым тиснением). СПб., 1817. С. 5–6).

2^ Маркевич Н. Воспоминания // РО ИРЛИ. Ф. 488. № 82.

3^ И в этом, возможно, крылся один из залогов быстрых успехов Глинки в немецком. Так же было и с другими языками. Глинка вспоминает, как учитель латыни И.Е. Колмаков помогал ему читать «отрывки из “Превращений” Овидия», и далее подчеркивает, что ему он «первому обязан знакомством с латинской литературой» (Глинка М.И. Записки… С. 218). В 1844 году, будучи уже в солидном возрасте, Глинка использовал эту методу, изучая испанский язык. Для этого он «читал испанскую комедию “Е1 si de las ninas” (комедия «Когда девушки говорят: да» испанского драматурга Леандра Фернандес де Моратина), разные литературные отрывки из хрестоматии, в том числе отрывки из “Дон Кихота” Сервантеса». Результаты не заставили себя долго ожидать: «Следуя этой превосходной системе, я в короткое время начал понимать испанский язык и даже несколько говорить на нем» (Глинка М.И. Записки… С. 318).

1^ Маркевич Н. Воспоминания // РО ИРЛИ. Ф. 488. № 82. Л. 17 об.

2^ Письмо С.А. Соболевского П. Пекарскому от 6 марта 1866 года (см.: Пекарский П. О жизни и ученых трудах академика Константина Ивановича Арсеньева // Сб. Отделения русского языка и словесности, изд. Академией Наук. Т. 9. СПб., 1872. С. 12.

3^ В частности в «Воспоминаниях» Маркевича и в «Записках» Глинки.

1^ В этом контексте показателен следующий эпизод. В 1833 году, будучи в Вене и выздоравливая после очередного неудачного лечения постоянно терзавших его хворей, Глинка «для развлечения» и, очевидно, для успокоения своей нервной системы, изнуренной только что перенесенными испытаниями от серных вод в венском Бадене, «принялся» читать Шиллера и «переписывал любимые пьесы» (Глинка М.И. Записки // Литературные произведения и переписка. Т. 1. М.: Музыка, 1973. С. 261).

2^ «Именно Кюхельбекер стал пропагандистом Шиллера в лицейской среде, его “живым лексиконом и вдохновенным комментарием”, как назвал своего друга (не упоминая по имени) Пушкин в биографическом наброске “Дельвиг” (1834; Акад. ХI, 273). Не случайно сопряжение этих двух имен в пушкинском стихотворении “19 октября” (1825)» (Статья: «ШИЛЛЕР (Schiller) Иоганн Кристоф Фридрих фон (1759–1805)» // Пушкин. Исследования и материалы. Т. 18–19. Пушкин и мировая литература. Материалы к «Пушкинской энциклопедии». СПб., 2004). Действительно, в своем знаменитом стихотворении, написанном к очередной годовщине Царскосельского лицея, Пушкин обращается к Кюхельбекеру со знаменательными словами:

Приди; огнем волшебного рассказа
Сердечные преданья оживи;
Поговорим о бурных днях Кавказа,
О Шиллере, о славе, о любви.

3


^ Тынянов Ю.Н. Пушкин и его современники / под. ред. ак. В.В. Виноградова; сост. В.А. Каверина и З.А. Никитиной. М.: Наука, 1969. С. 246–250, 267, 274.

1


^ Для сравнения скажем, что остальные пансионеры жили в общем спальном флигеле по 15 человек в комнате с гувернером, помещавшимся здесь же за дощатой перегородкой (Маркевич Н. Воспоминания // РО ИРЛИ. Ф. 488. № 82. Л. 9 об.).

2


^ Сам же Мишель происходил из «ельнинской» линии.

3


^ Федоров Б., Деверилина Н., Королева Т. Смоленские Глинки. 350 лет на службе России. 1645–2004: родословная рода Глинок и потомков сестер М.И. Глинки. М.: Предприниматель Э.А. Гареева, 2004. С. 137–138

1


^ Маркевич Н. Воспоминания // РО ИРЛИ. Ф. 488. № 82. Л. 63. При этом Пушкин мог оказываться у Кюхельбекера чаще других, так как жил в это время неподалеку от Пансиона на противоположном берегу Фонтанки.

2


^ Там же. Л. 48 об.

3


^ Соболевский С.А. Незаконченные воспоминания о Пушкине // Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. 3-е изд., доп. СПб.: Академический проект, 1998. С. 15.

4


^ Мельгунов Н.А. Глинка и его музыкальные сочинения // Глинка в воспоминаниях современников / под общ. ред. А.А. Орловой. М.: Музгиз, 1955. С. 159.

1


^ Маркевич Н. Воспоминания // РО ИРЛИ. Ф. 488. № 82. Л. 63.

2


^ Глинка М.И. Записки // Литературные произведения и переписка. Т. 1. М.: Музыка, 1973. С. 229.

1


^ См., например:

Краев чужих неопытный любитель

И своего всегдашний обвинитель,

Я говорил: в отечестве моем

Где верный ум, где гений мы найдем?

Где гражданин с душою благородной,

Возвышенной и пламенно свободной?

Где женщина – не с хладной красотой,

Но с пламенной, пленительной, живой?

Где разговор найду непринужденный?

С кем можно быть не хладным, не пустым?

Отечество почти я ненавидел –

Но я вчера Голицыну увидел

И примирен с отечеством моим. (1817)

2


^ Фомичев С.А. Поэзия Пушкина. Творческая эволюция. Л.: Наука, 1986. С. 37.

3


^ См: Здорово, рыцари лихие

Любви, свободы и вина!

Для нас, союзники младые,

Надежды лампа зажжена. (1819)

4


^ Например:

Сокрытого в веках священный судия,

Страж верный прошлых лет, наперсник муз любимый

И бледной зависти предмет неколебимый

Приветливым меня вниманьем ободрил (1817)

1


^ Маркевич Н. Воспоминания // РО ИРЛИ. Ф. 488. № 82. Л. 67.

2


^ Там же. Л. 22.

3


^ Там же. Л. 22. Ну как, в самом деле, можно было сравнить с обожаемыми пансионерами поэтами и, в особенности с Пушкиным, такое, например, отнюдь не самое худшее стихотворение Кюхельбекера, написанное им как раз в 1819 году: К музе

Что нужды на себя приманивать вниманье

Завистливой толпы и гордых знатоков?

О, Муза, при труде, при сладостном мечтанье

Ты много на мой путь рассыпала цветов!

Вливая в душу мне и жар и упованье,

Мой Гений от зари младенческих годов,

Поешь – и не другой, я сам тебе внимаю,

И грусть, и суету, и славу забываю!

1


^ Маркевич Н. Воспоминания // РО ИРЛИ. Ф. 488. № 82. Л. 23–23 об.

2


^ Имеется в виду экономический трактат Н.И. Тургенева «Опыт теории налогов». СПб., 1818; 2-е изд. 1819.

3


^ Кюхельбекер мог рекомендовать оба имевшихся тогда издания этой книги: Древние русские стихотворения / под ред. А.Ф. Якубовича и под «началом» Ф.П. Ключарева. М., 1804; Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым» / под ред. К.Ф. Калайдовича. М., 1818.

4


^ Маркевич Н. Воспоминания // РО ИРЛИ. Ф. 488. № 82. Л. 22 об.–23.

1


^ К сожалению, «Логика языка» Кюхельбекера до сих пор не обнаружена.

2


^ В комментариях к публикации этого фрагмента текста «Воспоминаний» Маркевича можно прочесть: «16. Мемуарист, вероятно, ошибается: “Грамматика” А.X. Востокова вышла значительно позже, в 1831 г. Впрочем, не исключено, что Кюхельбекер рекомендовал грамматические примечания Востокова в книге И.М. Борна “Краткое руководство к российской словесности” (1808)» (Маркевич Н.А. Из воспоминаний // Писатели-декабристы в воспоминаниях современников. (Сер. лит. мемуаров). Т. 2 / сост. и прим. Р.В. Иезуитовой, Я.Л. Левкович, И.В. Мушиной. М.: Художественная литература, 1980. С. 419).

3


^ Маркевич Н. Воспоминания // РО ИРЛИ. Ф. 488. № 82. Л. 23.

4


^ Маркевич называет поэтов-идилликов XVIII века Антуанетту Дезульер (1638–1694) и Соломона Геснера (1730–1787).

5


^ Маркевич Н. Воспоминания // РО ИРЛИ. Ф. 488. № 82. Л. 61 об.

6


^ Олений парк (в Версале) (франц.).

1


^ Маркевич Н. Воспоминания // РО ИРЛИ. Ф. 488. № 82. Л. 61 об.–62.

2


^ Маркевич Н. Воспоминания // РО ИРЛИ. Ф. 488. № 82. Л. 62.

3


^ Там же.

4


^ Соболевский С.А. Незаконченные воспоминания о Пушкине // Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. 3-е изд., доп. СПб.: Академический проект, 1998. С. 15.

1


^ Исследование выполнено при поддержке Российского гуманитарного научного фонда, проект № 10–06–72611а/Ц.

1


^ Флоренский П. Столп и утверждение Истины. Опыт православной теодицеи в двенадцати письмах // Оправдание космоса / сост., вступ. статья и примечания К.Г. Исупова. СПб.: РХГИ, 1994. С. 72.

2


^ Мифологический словарь / гл. ред. Е.М. Мелетинский. М.: Сов. энциклопедия, 1991. С. 564.

1


^ Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 3. М.: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во АСТ», 2000. С. 996.

2


^ Выготский Л.С. Психология искусства / под ред. М.Г. Ярошевского. М.: Педагогика, 1987. С. 238–239.

1


^ Ушинский К.Д. О народности в общественном воспитании // Собр. соч.: в 11 т. Т. 2. М.; Л.: Изд-во АПН РСФСР, 1948. С. 163.

2


^ Там же. С. 159.

3


^ Там же. С. 487.

4


^ Ушинский К.Д. Проект учительской семинарии // Собр. соч.: в 11 т. Т. 2. М.; Л.: Изд-во АПН РСФСР, 1948. С. 513.