ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИКРОВОЛНОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОВОЩЕВОДСТВЕ Пикулина О.И., Позднякова О.Г.
Научный руководитель: д. с.–х. н., профессор Кондратенко Е. П.
ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»
Многочисленные положительные опыты по использованию тепловых, электромагнитных и других физических воздействий на семена с целью увеличения всхожести, энергии прорастания, повышения урожайности и качества урожая, дают основания предполагать об эффективности этих методов. Изучением электрофизических методов воздействия на растительные ткани в нашей стране занимались А.М. Басов, Э.А. Канемир, В.Б. Фаин, Н.В. Цугленок, М.Г. Федорищенко и др.
Анализ литературных данных [1, 2, 3] показал, что перспективами использования микроволновой обработки являются следующие:
1. Микроволновая технология является эффективной мерой повышения урожайности широкого ассортимента овощных культур: плодовых, луковичных, корнеплодных, побеговых, листостебельных, корнеплодных, листовых и других. Благоприятные режимы обработки обеспечивают прирост урожая на 12-150%.
2. Обработка СВЧ-энергией заметно повышает жизнеспособность и энергию прорастания семян овощных культур, в частности всхожесть, оказывает содействие переходу некондиционных семян в разряд кондиционных.
3. Растения из обработанного семени вызревают на 5-10 дней раньше контрольных, что имеет важное практическое значение, так как обеспечивает более ранний сбор высоколиквидной овощной продукции со значительным экономическим эффектом.
4. Микроволновая технология обеспечивает надежное хранение урожая без ухудшения его качеств, предотвращая порчу и гниение овощей под действием фитопатогенов. Исследованиями установлено, что обработка овощей микроволновым полем, с одной стороны, уничтожает патоген, препятствует его внедрению в овощную массу, а с другой,- овощи не только не уязвляются болезнью, но более или менее продолжительно хранятся и улучшают свои вкусовые качества.
На кафедре «Технологии хранения и переработки сельскохозяйственной продукции» Кемеровского государственного сельскохозяйственного института проводятся исследования по определению влияния СВЧ-обработки на посевные свойства, урожайность и хранение овощных культур. Обработка посевного материала осуществляется на микроволновой установке «Rolsen» (частота магнетрона 2450 МГц) в режимах мощности от 80, 240 и 400 Вт. В 2012 году планируется закладка полевого опыта на территории Кемеровской области. Данные исследования на сегодняшний день являются актуальными и должны продолжаться.
Список использованной литературы
1. Бородин И. Ф. Применение СВЧ-энергии в сельском хозяйстве. Обзорная информация [Текст]. / И.Ф. Бородин, Г.А. Шарков, В.Д. Горин. - Г., Госагропром СССР. - 1987. - с. 1-54.
2. Панченко В.П. Влияние обработки СВЧ-энергией на сохранность плодов и овощей. ВНИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства. [Текст]./ В.П. Панченко, Е.И. Иванова // Достижение науки и техники АПК - №11 - ноябрь 1988 г. - Москва.
3. Полевик Н.Д. Предпосевная обработка клубней картофеля энергией СВЧ [Текст]. / Н.Д. Полевик, Ф.Я Изаков, Н.Н. Николаев, А.В Карелин. // Микроволновые технологии - народному хозяйству. Внедрение. Проблемы. Перспективы. - Одесса, ОКФА, 1996. - с. 42-45.
4. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. [Текст]. / ГОСТ 12038-84. - Госстандарт СССР. - 1984. - с. 1-9.
УДК 633.358:631
ИЗУЧЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕРБИЦИДОВ И ФУНГИЦИДОВ В ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ГУРЬЕВСКОГО РАЙОНА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Санарова Д.В.
Научный руководитель: к.с-х.н., доцент Рудакова С.И.
ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»
Доминирующее положение среди сельскохозяйственных культур занимают зерновые культуры.
Чтобы получить высокий урожай зерновых культур, в том числе и яровой пшеницы, необходимо своевременно провести все технологические мероприятия, рекомендуемые для возделывания ее в данной почвенно-климатической зоне, в том числе и обработать посевы гербицидами.
Как и другие культуры, посевы яровой пшеницы засорены большим количеством сорных растений, видовой состав которых достаточно разнообразен.
На современном этапе возделывания яровой пшеницы отказ от применения пестицидов, в том числе и гербицидов, невозможен.
На основании выше изложенного, целью наших исследований явилось изучение биологической эффективности гербицидов в посевах яровой пшеницы Гурьевского района Кемеровской области.
Задачи:
- провести фенологические наблюдения за ростом и развитием растений яровой пшеницы;
- изучить густоту стояния растений яровой пшеницы;
- выявить и изучить видовой состав сорных растений;
- изучить биологическую эффективность применения гербицидов в посевах яровой пшеницы;
- сделать анализ элементов структуры урожая яровой пшеницы.
Опыты проводили на полях хозяйства ООО «НИВА», которое расположено на территории Гурьевского района Кемеровской области, в зернопаровом севообороте:
1. Чистый пар; 2. Пшеница; 3. Пшеница; 4. Ячмень.
Объект изучения – пшеница. Опыты закладывались методом рендомезированной последовательности по Б.А. Доспехову, в 2011г.
Сорт: Ирень
Гербициды: Триатлон, Магнум, Ластик
Фунгицид: Виал-траст
S опытного участка: 0, 18 га
S поля: 131 га
В посевах яровой пшеницы в хозяйстве встречаются такие сорняки, как: овсюг (Avena fatua L.), бодяк полевой (Cirsium arvense L.), гречиха татарская (Fagopyrum tataricum L.), подмаренник цепкий (Galium aparine L.), марь белая (Chenopodium album L.), щетинник зеленый (Setaria viridisL.)[табл. 1].
Таблица 1 - Численность сорняков в посевах яровой пшеницы до обработки, шт./м2
Варианты опыта
|
Овсюг
|
Бодяк полевой
|
Гречиха Татарская
|
Подмаренник цепкий
|
Марь белая
|
Щетинник зеленый
|
Контроль (вода)
|
8
|
5
|
9
|
9
|
8
|
12
|
Виал-Траст
|
6
|
7
|
10
|
9
|
9
|
11
|
Виал-Траст+б/с Триатлон+Ластик
|
6
|
8
|
11
|
10
|
7
|
13
|
Виал-Траст+б/с Магнум+Ластик
|
7
|
7
|
9
|
10
|
8
|
14
|
Численность сорняков в посевах яровой пшеницы до обработки гербицидами варьирует от 5 до 14 штук/м2. Преобладают такие сорняки, как гречиха татарская (9-11 штук/м2), подмаренник цепкий (9-10 штук) и щетинник зеленый (11-14 штук/м2). Численность сорняков превышает ЭПВ (экономический порог вредоносности). Численность сорняков на контрольном варианте, обработанном водой, и варианте, обработанном виал-трастом, осталась неизменной. В вариантах, обработанных баковыми смесями, овсюг уничтожен полностью, гречиха татарская осталась в количестве 1 шт./м2. Численность бодяка, подмаренника и мари колеблется от 1 до 3 шт./м2. Щетинник остался полностью на всех вариантах.
Таблица 2 - Численность сорняков в посевах яровой пшеницы после обработки, шт./м2
Варианты опыта
|
Овсюг
|
Бодяк полевой
|
Гречиха татарская
|
Подмаренник цепкий
|
Марь белая
|
Щетинник зеленый
|
Контроль (вода)
|
8
|
5
|
9
|
9
|
8
|
12
|
Виал-Траст
|
6
|
7
|
10
|
9
|
9
|
11
|
Виал-Траст+б/с Триатлон+Ластик
|
0
|
2
|
1
|
3
|
1
|
12
|
Виал-Траст+б/с Магнум+ Ластик
|
0
|
1
|
1
|
2
|
2
|
12
|
Биологическая эффективность применения гербицидов и фунгицида Виал-траст+б/с Триатлон и Ластик в посевах яровой пшеницы против таких сорняков, как овсюг, бодяк полевой, гречиха татарская, подмаренник цепкий, марь белая, составила 100%, 84%, 90%, 86% и 84% соответственно. Биологическая эффективность применения гербицидов и фунгицида Виал-траст+б/с Магнум и Ластик в посевах яровой пшеницы против таких сорняков, как овсюг, бодяк полевой, гречиха татарская, подмаренник цепкий, марь белая, составила 100%, 84%, 87,50%, 87,5% и 84% соответственно.
Таблица 3 – Влияние гербицидов на формирование урожайности яровой пшеницы
Варианты опыта
|
Густота
стояния растений,
шт./м2
|
Продуктивная кустистость
|
Кол-во
семян c
колоса,
шт.
|
Масса
1000
зёрен,
г
|
Урожайность,
т/га
|
Контроль (вода)
|
304
|
1,1
|
17
|
33,2
|
1,88
|
Виал-Траст
|
319
|
1,1
|
18
|
34,6
|
2,18
|
Виал-Траст+б/с Триатлон+Ластик
|
468
|
1,1
|
21
|
36,0
|
3,89
|
Виал-Траст+б/с Магнум+ Ластик
|
471
|
1,2
|
21
|
37,4
|
4,43
|
Из таблицы видно, что урожайность яровой пшеницы на контрольном варианте 1,88 т/га. Максимальная урожайность была получена при обработке посевов гербицидами и фунгицидом Виал-Траст+б/с Магнум+Ластик - 4,43 т/га и Виал-Траст+б/с Триатлон+Ластик – 3,89 т/га, что на 2,55 т/га и на 2,01 т/га больше контрольного варианта. Урожайность при обработке фунгицидом без обработки гербицидами составила 2,18 т/га, что больше контрольного варианта всего на 0,3 т/га.
Выводы:
1. Биологическая эффективность применения гербицидов и фунгицида Виал-траст+б/с Триатлон и Ластик в посевах яровой пшеницы против таких сорняков, как овсюг, бодяк полевой, гречиха татарская, подмаренник цепкий, марь белая, составила 100%, 84%, 90%, 86% и 84% соответственно.
2. Биологическая эффективность применения гербицидов и фунгицида Виал-траст+б/с Магнум и Ластик в посевах яровой пшеницы против таких сорняков, как овсюг, бодяк полевой, гречиха татарская, подмаренник цепкий, марь белая, составила 100%, 84%, 87,5%, 87,5% и 84% соответственно.
3. Максимальная урожайность была получена при обработке посевов гербицидами и фунгицидом Виал-Траст+б/с Магнум+Ластик - 4,43 т/га и Виал-Траст+б/с Триатлон+Ластик – 3,89 т/га, что на 2,55 т/га и на 2,01 т/га больше контрольного варианта. Урожайность при обработке фунгицидом без обработки гербицидами составила 2,18 т/га, что больше контрольного варианта всего на 0,3 т/га, что говорит о нецелесообразности применения фунгицида без применения гербицидов.
Список использованной литературы
1. Бараев A.И. Яровая пшеница [Текст]. / A.И. Бараев. – М.: Колос, 1978 . – 254 c.
Захаренко B.A. Справочник по защите растений [Текст]. / B.A. Захаренко, A.Ф. Ченкин; под ред. Ю. H. Фадеева. – М.: Агропромиздат, 1985 . – 415 c.
Краткий справочник агронома [Текст]. / П. A. Забазный, Ю. П. Буряков, Ю. Г. Карцев и [др.]. – М.: Колос, 1983 . – 320 с.
УДК 631.81
|
