ФАКУЛЬТЕТ АГРАРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ АГРОНОМИЯ
УДК 633.11 “321” (571.17)
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ НОВЫХ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Вознюк Н.Ю.
Научный руководитель: к. с.–х. н., доцент Анохина О.В.
ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»
Яровая пшеница – одна из древнейших и наиболее распространенных культур на земном шаре. Её возделывают во всех частях света – от Полярного круга до крайнего юга Америки и Африки. Наибольшие площади посева сосредоточены в Российской Федерации. По посевным площадям и валовому сбору зерна она занимает первое место среди других зерновых культур.
В Кемеровской области яровая пшеница занимает 418,6 тыс. га, средняя урожайность зерна 17,1 ц/га.
При широком внедрении ресурсосберегающих технологий возделывания немаловажное значение имеет рациональный подбор сортов [5]. На долю сорта приходится 30-60% прироста продуктивности растений яровой пшеницы. В настоящее время, по данным Госсортсети, потенциал урожайности новых сортов оценивается в 25-38 ц/га [4]. Возделывание новых высокоурожайных сортов – это наиболее эффективный и экономичный путь повышения рентабельности зернового производства [2].
Цель наших исследований – изучение и оценка потенциальной продуктивности новых сортов яровой пшеницы. Исследования проводились в 2011 г., на опытном поле п. Металлплощадка Кемеровской области. Объектом изучения служили сорта яровой пшеницы среднеспелой группы: Новосибирская 29 (контроль), Сибирский Альянс, Памяти Афродиты.
Норма высева – 6 млн. всхожих семян на гектар, повторность четырехкратная, предшественник – картофель. Почва опытного участка – чернозём выщелоченный, среднемощный, среднесуглинистый. Учёты и наблюдения проводились по общепринятым методикам. Метеорологические условия в год исследований различались в пределах среднемноголетних значений. Больше нормы осадков выпало в августе, ГТК=1,3.
В течение периода вегетации все растения проходят несколько определенных, обычно хорошо заметных этапов, или фаз развития. Эти морфологические изменения тесно связаны с глубокими биологическими процессами в самом растении и являются как бы внешним их проявлением. Поэтому регистрация фаз развития по времени их наступления (или фенологические наблюдения), является одним из важнейших и обязательных наблюдений при проведении любого опыта [3].
Посев проводили 23 мая, всходы были отмечены на 11 день после посева – 4 июня, у сорта Новосибирская 29, на 3 – 4 дня позже по сравнению с контролем появились всходы у сортов Памяти Афродиты и Сибирского Альянса – 19 июня. В фазу выход в трубку – колошение больших различий не наблюдалось у сортов Новосибирская 29 и Памяти Афродиты, Сибирский Альянс отставал в развитии на 4 – 5 дней. Тем не менее, созревание растений пшеницы сорта Новосибирская 29 отмечено раньше, чем у Сибирского Альянса и Памяти Афродиты – 3 сентября. В связи со сложными погодными условиями, период вегетации затянулся у всех сортов и варьировал от 98 дней (Новосибирская 29), 112 дней (Сибирский Альянс) до 115 дней (Памяти Афродиты).
Для пшеницы полевая всхожесть является одним из важнейших показателей формирования оптимального стеблестоя. Норма высева фактическая с учётом посевной годности семян составила 600 всхожих зёрен на 1м2.
Полнота всходов была довольно высокой и варьировала от 76,6 % (Сибирский Альянс) до 86,3 % (Новосибирская 29).
Важным показателем для пшеницы является высота растений, обуславливающая устойчивость сорта к полеганию, пригодность к механизированной уборке [6]. В первый период роста и развития яровой пшеницы высота растений варьировала от 22,5 см (фаза кущения) до 33,3 см (фаза выход в трубку). Заметны различия по высоте в период колошение – цветение: 58,4 см Памяти Афродиты до 65 см Новосибирская 29. Самые высокорослые растения были у сорта Сибирский Альянс – 86,4 см в фазу созревания. Перед уборкой было отмечено полегание растений у сортов Сибирский Альянс и Памяти Афродиты.
Современное земледелие требует внедрения сортов яровой пшеницы, обладающих не только высокой продуктивностью, но и устойчивостью к абиотическим и биотическим факторам среды. Сорт относится к ведущим слагаемым перспективного увеличения производства сельского хозяйства: доля его вклада в урожайность составляет 15 – 20 % [1].
Основными элементами структуры является: густота продуктивного стеблестоя, определяется выживаемостью продуктивных растений к уборке, продуктивная кустистость, озерненность колоса и масса 1000 семян (табл. 1).
Таблица 1 – Элементы структуры урожая сортов яровой пшеницы
Сорт
|
Число раст., сохр. к уборке, шт/м2
|
Число прод-х стеблей, шт/м2
|
Продуктивная кустистость
|
Колос
|
Масса 1000 семян, г
|
Урожайность, ц/га
|
число колосков,
шт
|
число зёрен, шт
|
Новосибирская 29 (контроль)
|
384
|
394
|
1,02
|
11
|
22,0
|
30,2
|
2,6
|
Сибирский Альянс
|
426
|
431
|
1,01
|
13
|
22,5
|
33,1
|
3,2
|
Памяти Афродиты
|
498
|
511
|
1,03
|
12
|
20,3
|
31,8
|
3,3
|
Анализируя структуру урожая, мы видим, что число растений, сохранившихся к уборке, больше у сортов Памяти Афродиты и Сибирский Альянс – 498 и 426 шт./м2 соответственно. По числу колосков и зерен в колосе заметных отличий по сортам не отмечено. Изучаемые сорта превосходят контроль по массе 1000 семян и по урожайности.
В задачи исследований входило определение посевных качеств семян: энергии прорастания и лабораторной всхожести.
Всхожесть – основной показатель качества семян. Конечная цель ее определения – установление ценности семян как посевного материала. Лабораторная всхожесть семян была довольно высокой: 75% (Памяти Афродиты), 91% (Сибирский Альянс) и 92% (Новосибирская 29). Таким образом, в результате исследований по комплексу агрономически важных признаков выделен сорт Памяти Афродиты.
Список использованной литературы
Власенко Н.Г. Оценка влияния фитосанитарных средств на продуктивность среднеспелых сортов пшеницы [Текст]. / Н.Г. Власенко, А.А. Слободчиков // Сибирский вестник с\х науки. – 2009. – № 8. – С. 5–13.
Защита мягкой яровой пшеницы Новосибирская 22 и Новосибирская 29 от болезней и вредителей в лесостепи Западной Сибири [Текст]: Метод. Рекомендации. / СибНИИЗХим. – Новосибирск, 2009. – 46 с.
Майсурян Н.А. Практикум по растениеводству / Н.А. Майсурян. – М. : Колос, 1970. – 430 с.
Немченко В.В. Зависимость продуктивности и качества зерна яровой пшеницы от сорта и приемов агротехники [Текст]. / В.В. Немченко, А.С. Филиппов // Сибирский вестник с. – х. науки. – 2009. – № 3. – С. 15–19.
Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур (Практическое руководство) [Текст]. / Сост. В.А. Корчагин. – М. : ФГНЦ «Росинформагротех», 2001. – С. 77–79.
Яровая пшеница в восточной Сибири (биология, экология, селекция и семеноводство, технология возделывания) [Текст]. / под. ред. Н.Г. Ведрова. – Красноярск, 1998. – С. 128–129.
УДК 633.16.: 631. 571. (571.17)
|
