Зарецкая Е. Н. 3-34 Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. 4-е изд
Скачать 7.16 Mb.
|
| Только указанные выше сочетания дают правильные силлогизмы. Каждому модусу присвоено название, в котором гласные буквы обозначают качество и количество посылок и заключения: 1 -я фигура: Barbara, Celarent, Darn, Ferio; 2-я фигура: Cesare, Catnestres, Festino, Baroko; 3-я фигура: Darapti, Disamis, Datisi, Felapton, Bocardo; 4-я фигура: Bramantip, Camenes, Dimaris, Fesapo, Fresison. Так, в названии первого модуса первой фигуры Barbara мы и видим три а, т.е. в нем три общеутвердительных суждения, а в назва нии первого модуса второй фигуры Cesare — е, а и е, т.е. общеотрица тельное, общеутвердительное и еще общеотрицательное суждения. Из числа действительных модусов математическая логика исклю чает два модуса третьей фигуры (Darapti и Felapton) и два модуса чет вертой фигуры (Bramantip и Fesapo). Дело в том, что математическая логика оперирует не только с содержательными, но и с пустыми клас сами, а если ввести пустой класс в Аристотелеву силлогистику, что не исследовал Аристотель, то данные четыре модуса окажутся неправиль ными, ибо в них из посылок не будет вытекать заключение. Может показаться, что некоторые модусы умозаключений не име ют приложения в мыслительной практике. Это неверно. Глубокое зна ние фигур и модусов человеческой мысли, в том числе фигур и модусов силлогизма, очень понадобится, например, по мере расширения прак тики машинного перевода. Следует знать, кроме того, что знание моду сов силлогизма и поиск собственных речевых примеров — прекрасный способ тренировки мышления. Все силлогизмы делятся на три большие группы: категорический силлогизм, разделительный силлогизм и условный силлогизм. Категорический силлогизм — силлогизм, в котором вывод получа ется из двух посылок, являющихся категорическими суждениями. На пример, Все однодомные растения несут на одном и том же экземпляре и тычиночные, и пестиковые цветки; Береза — однодомное растение; Береза на одном и том же экземпляре несет и тычиночные, и пестиковые цветки. Разделительный силлогизм — силлогизм, в котором обе посылки ПК заключение являются разделительными суждениями. Например, Каждое суждение есть или единичное суждение, или общее суждение, или частное суждение; Каждое частное суждение есть или определенное частное суждение, или неопределенное частное суждение; Каждое суждение есть или единичное суждение, или общее суждение, или определенное частное суждение, или неопределенное частное суждение. Формула чисто разделительного силлогизма такова: А есть или В, или М, или Н; Н есть или С, или D А есть или В, или М, или С, или D. Условный силлогизм — такой силлогизм, в котором по крайней мере одна из двух посылок является условным суждением. Условным называется суждение, в котором отображается зависимость того или иного явления от каких-либо условий и в котором основание и след ствие соединяются посредством логического союза если ... то ... Условное суждение ложно, когда основание является истинным, а следствие — ложным, и истинно, когда и основание, и следствие ис тинны. Различаются три вида условных суждений: 1) суждения, отражающие причинные связи, например: Если Зем ля попадает в тень, отбрасываемую Луной, то наступает солнечное затмение; 2) суждения, в которых знание об одном факте есть логическое основание для утверждения нашего знания о другом факте, например: Если ртуть в термометре поднялась, то, значит, в комнате стало теп лее; 3) суждения, в которых факт выдвигается как условие для существования другого факта, например: Если завтра будет хорошая погода, мы отправимся в лес. Условные суждения очень часто применяются и в обычной речи, и в науке — во всех случаях, когда мы утверждаем или отрицаем что-либо не в безусловной форме, а в зависимости от какого-либо обстоя тельства. Условный силлогизм может быть задан в положительной или отрицательной форме. В положительной форме меньшая посылка — утвердительное суждение, заключение — также утвердительное сужде ние. Например: Если белый свет проникает сквозь какую-нибудь поглощающую среду, то в спектре получаются темные полосы; В данном спектре получились темные полосы; Белый свет проник сквозь поглощающую среду. Формула такого условного силлогизма следующая: Если А есть В, то С есть D; А есть В; С есть D. В отрицательной форме (лат. modus tollens) меньшая посылка и заключение являются отрицательными суждениями. Например, Если белый свет проникает сквозь какую-нибудь поглощающую среду, то в спектре получаются темные полосы; В данном спектре нет темных полос; Белый свет не прошел сквозь поглощающую среду. Формула такого условного силлогизма следующая: Если А есть В, то С есть D; С не есть D; А не есть В. К условному силлогизму прибегают в тех случаях, когда решается вопрос о следствии, с необходимостью вытекающем из известных нам условий. Если известна необходимая связь между условием и следстви ем, то можно сделать заключение о наступлении следствия. Силлогизм может быть упрощен за счет отсутствия второй посыл ки, но не с логической точки зрения, а на речевом уровне. Вполне мож но сказать без ущерба для понимания: Все люди ошибаются, поэтому и ученые ошибаются. Это означает, что, не меняя логической схемы ут верждения (потому что говорящий имеет в виду то, что ученые — люди, хотя этого и не произносит за очевидностью посылки), силлогизм мо жет быть превращен в энтимему. Энтимема (в пер. с греч. — "в уме") — сокращенный силлогизм, в котором выпущена одна из подразумевающихся трех частей. В пол ном виде силлогизмы применяются сравнительно редко. В повседнев ной речи мы чаще всего пользуемся сокращенными силлогизмами. Иногда говорят так: Москва — город, следовательно, она имеет своего мэра. В данном случае упущено общее суждение все города имеют мэров, которое должно было быть в большей посылке. Таков первый вид сокращенного силлогизма, когда выпущена большая посылка. Несколько реже, но все же употребляется силлогизм, в котором выпущена меньшая посылка. В качестве примера такого сокращенного силлогизма можно привести следующее умозаключение: Всякое ремесло полезно; следовательно, слесарное дело полезно. Здесь выпущена и подразумевается меньшая посылка слесарное дело — ремесло. Но можно выпустить не только одну из посылок, а также и заключение. Еще древнеиндийский логик Дхармакирти приводил такой силлогизм, в котором заключение словесно не выражено: Где нет огня, нет и дыма; а в данном месте дым есть. Здесь выпущено и подразумевается заключение: следовательно, в данном месте есть и огонь. Подобные сокращенные силлогизмы употребляются во всех случа ях, когда не требуется лишний раз высказывать всем известные истины. Аристотель называл энтимему испытанным приемом логического убеждения в риторике. Объясняется это тем, что аудитория не всегда может скрупулезно следить за ходом аргументации оратора, и потому оратор использует энтимему. Речи, наполненные примерами, говорил Аристо тель, убедительны, но "более впечатления производят речи, богатые энтимемами". Как правильно заметил один английский логик, если иногда и встречается полный силлогизм, то он имеет вид щегольства логической точностью и правильностью. В средние века в английских университетах проводились такие публичные диспуты, на которых одна часть студен тов доказывала свои положения формальными строгими силлогизма ми, а другая — опровергала их точно такими же силлогизмами. В самом деле, зачем в процессе доказательства того положения, что химия полезна, так как химия есть наука, восстанавливать еще и то положение, что "все науки полезны"? Это известно каждому здравомыслящему человеку. Поэтому большую посылку можно вполне выпустить. Высказывание, не теряя ясности, становится более лаконич ным. Чаще всего, поэтому пропускается большая посылка, так как в ней, как правило, содержится общее суждение, которое обычно выра жает известную всем истину. В первой фигуре простого категорического силлогизма может опускаться как первая, так и вторая посылка. Большая посылка в этой фигуре опускается в тех случаях, когда общее положение ясно каждому. Так, мы говорим: Комета есть небесное тело, следовательно, она подчиняется закону всемирного тяготения. В этой энтимеме первой фигуры выпущена большая посылка: Все небесные тела подчиняются действию закона всемирного тяготения. Но можно опустить и меньшую посылку. Так, мы говорим: Все небесные тела подчиняются действию закона всемирного тяготения, а следовательно, и комета подчиняется действию закона всемирного тяготения. В этой энтимеме опущена меньшая посылка, понятная без особого о ней напоминания: комета — небесное тело. Во второй фигуре простого категорического силлогизма также мо гут опускаться как большая, так и меньшая посылки. Так, мы говорим; Религия основана на вере, следовательно, она не есть наука. В этой энтимеме опущена большая посылка: наука не может быть основана на вере. Но можно опустить и меньшую посылку. Так, мы говорим: Все науки основаны на знании закономерностей окружающего мира, следовательно, религия не есть наука. Здесь выпущена меньшая посыл ка: Религия не основана на знании закономерностей окружающего мира. Надо сказать, что сокращение второй фигуры значительно труд нее, чем первой. Собеседнику не всегда ясна опущенная посылка. По этому сокращение силлогизма второй фигуры должно производиться более осмотрительно. Ведь если собеседник не уловит опущенной по сылки, то для него неясен будет и вывод. Еще более внимательным надо быть при сокращениях в третьей фигуре простого категорического силлогизма. Эту операцию можно производить только при исключительных обстоятельствах. Дело в том, что от собеседника требуется большая сообразительность, чтобы вос становить в уме недостающую посылку. Приведем такой пример: Демокрит жил в V в. до н.э., следовательно, некоторые люди, жившие в V в. до н.э., были материалистами. Но, как видно, в этом умозаключении ощущается недостаток опущенной посылки: Демокрит был материали стом. В четвертой фигуре простого категорического силлогизма никакие сокращения посылок невозможны. Можно сократить и условный, и разделительный силлогизмы. Прав да, здесь, в отличие от категорического силлогизма, меньше возможно стей, так как опустить можно только большую посылку. Например: Дан ный треугольник непрямоугольный и нетупоугольный; следовательно, он — остроугольный; здесь опущена большая посылка: Треугольники бывают или остроугольные, или прямоугольные, или тупоугольные. Это — энтимема разделительного силлогизма. Другой пример: Медь подвергается трению, следовательно, она нагревается; здесь опущена большая посыл ка: Если медь подвергнута трению, то она нагревается. Это энтимема условно-категорического силлогизма. Силлогизм, в котором каждая из посылок представляет энтимему, называется эпихейремой (в пер. с греч. — нападение, наложение рук). Например, Ложь вызывает недоверие, так как она есть утверждение, не соответствующее истине; |
Похожие:
 | Материалы городской науч практ конф., посвящ. 10 летию кафедры английского языка и межкультурной коммуникации / Под ред. Л. И. Сокиркиной.... | | Материалы городской науч практ конф., посвящ. 10 летию кафедры английского языка и межкультурной коммуникации / Под ред. Л. И. Сокиркиной.... |
| Стратегический менеджмент: Теория и практика: Учебное пособие для вузов. — M.: Аспект Пресс, 2002. — 415 с |  | Экономика. Теория и практика: материалы III международной научно-практической конференции (16 июня 2015 г.). Отв ред. Зарайский А.... |
| Теория и практика письменного перевода: Учеб пособие. – М.: Флинта: Наука, 2012. с | | Воронцова Т. А. Основы научной коммуникации: учебно-методическое пособие. Ижевск: изд-во «Удмуртский университет», 2011 – 40 с |
| Современные технологии обучения: теория и практика: Учебное пособие / А. О. Блинов, Т. Н. Парамонова, Е. Н. Шереметьева, Г. В. Погодина.... | | Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки бакалавра... |
| Пешкова А. И., Архилаев М. А. Обучение безопасности труда работников агропромышленного комплекса и практика заполнения документации... | | Вопросы идентификации и классификации товаров в таможенных целях: теория и практика. Материалы 1-ой Междунароной научно-практической... |