1. Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности гостинично-ресторанного комплекса 7


Название1. Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности гостинично-ресторанного комплекса 7
страница10/10
ТипРеферат
filling-form.ru > Туризм > Реферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Заключение



При выполнении данного дипломного проекта была поставлена цель исследования – выявить особенности формирования конкурентоспособности предприятия на примере ГРК «Татарской усадьбы».

Для достижения данной цели были решены следующие задачи исследования:

- изучены теоретические основы конкурентоспособности;

- проведена оценка конкурентоспособности ресторанов и гостиниц г. Казань

- выявлены особенности формирования конкурентоспособности ГРК «Татарская усадьба».

- разработать рекомендации по совершенствованию деятельности ГРК «Татарская усадьба».

-дана оценка экономической эффективности предложенных рекомендаций для ГРК «Татарская усадьба».

В ходе решения первой задачи ознакомились с понятием конкурентоспособность ГРК. Конкурентоспособность гостинично-ресторанного комплекса представляет собой некоторые преимущества компании в отношении конкурентов, которыми она располагает, развивает их и использует. На данный момент гостиничные комплексы и рестораны традиционно оперируют в конкурентной среде, причем во всех сегментах. Выяснили что, туристический и гостиничный бизнес очень подвержены влиянию политических и экономических событий, которые иногда приводят к спаду потока клиентов. Повышение конкурентоспособности является основой для выживания современных предприятий индустрии гостеприимства, что определяет важность их оценки.

Для корректной оценки разработано множество инструментов и методов, которые могут применяться как по отдельности, так и в комплексе, в зависимости от задач, поставленных перед началом проведения оценки. На сегодняшний день существует большое количество подходов, что дает возможность подобрать наиболее эффективный и простой метод оценивания для каждого конкретного предприятия.

В ходе работы по первой задачи мы так же выявили ряд проблем развития гостинично-ресторанных комплексов:

а) в первую очередь ее стоимость. Завышенные цены рынка недвижимости не дают возможности развиваться последовательно.

б) переоформление недорогих коммуналок или старых жилых фондов требует высоких затрат, длительного времени и приводит к значительной налоговой нагрузке на бизнес, так как законы рассматривают их наравне с крупными коммерческими предприятиями.

Можно утверждать, что это бизнес представляет собой развивающееся направление предпринимательской деятельности. Проблемы, связанны с ограниченным доступом владельцев данных заведений к ресурсам, невысокая квалификация персонала и удовлетворительное качество сервисного обслуживания.

Проведя анализ сферы туризма в РТ, можем выделить несколько слабых сторон:

- недостаточно информации о Республике Татарстан как туристском направлении в целом;

- недостаточная конкурентоспособность республиканского туристского продукта (соотношение цена-качество не соответствуют принятым стандартам);

- слабый уровень квалификационной подготовки и тренированности обслуживающего персонала;

-слабое взаимодействие отраслей, формирующих туристский продукт, с туристской индустрией;

-недостаточное финансирование развития отрасли;

Из чего следует и проблемы развития ГРК в городе Казань и по республики Татарстан в целом.

Сделаем вывод о том, что предприятиям сферы гостеприимства еще предстоит много работы над качеством и расценками на предлагаемые услуги, что определяет перспективы дальнейшего развития данного вида бизнеса.

В ходе решения второй задачи дана общая характеристика деятельности ГРК «Татарская усадьба», анализ организационной структуры предприятия, анализ основных показателей производственно-хозяйственной деятельности и анализ показателей конкурентоспособности. Организационная структура управления гостинично-ресторанным комплексом является линейно-функциональной. Выяснили что, исследуемое предприятие – ГРК «Татарская усадьба» является привлекательным для гостей своим географическим положением (исторический центр города Казани), наличием различных площадок для организации отдыха гостей и их качественного обслуживания. В структуре комплекса имеется и галерея народных промыслов, и зоопарк, и винотека. Среди особенностей приготовления можно отметить выпекание блюд в дровяной печи. Средний чек не сильно отличается от общего предложения на рыке столицы и делает предложение ГРК «Татарская усадьба» доступным и привлекательным для потребителей.

Что касается хозяйственной деятельности, исследуемое предприятие является эффективным с экономической точки зрения. Средний размер выручки по всему гостинично-ресторанному комплексу составляет порядка 300-350 тысяч рублей, рентабельность деятельности варьируется от 22 до 40%. Продукция и услуги исследуемого предприятия пользуются стабильно высоким спросом, что подтверждается отзывами клиентов и коэффициентом загрузки как номерного фонда гостиницы, так и заведений питания. Плановая окупаемость составляет порядка 6-7 лет, что является очень хорошим показателем.

Анализируя внешнюю среду исследуемого предприятия идет понимание того что основными конкурентами являются объекты находящиеся в непосредственной близости, как на территории Старо-татарской слободы, так и в ее окружении. В результате проведенного SWOT – анализа и построенной модели ADL были выявлены достоинства и недостатки в работе гостинично-ресторанного комплекса. Однако конкурентоспособность ГРК «Татарская усадьба» можно охарактеризовать на высоком уровне, потому что компания имеет большое количество специфичных конкурентных преимуществ, которые конкуренты пока не смогли дублировать.

Приступая к следующей задаче, разработке рекомендации по совершенствованию деятельности ГРК «Татарская усадьба», мы выявили ряд мероприятий. На сегодняшний день популярны инновационные стратегии. Они предусматривают автоматизацию систем управления в предприятиях, улучшая оперативность работы и увеличению рентабельности предприятия. Хорошими инструментами в продвижении ГРК являются PR-компании, а так же круглые столы, проводимые руководством.

Благодаря проекту предлагаемых мероприятий выручка ГРК «Татарская усадьба» вырастет на 14%, себестоимость на 6,8%, прибыль на 32,7%, чистая прибыль на 32,3%. Среднесписочная численность и ФОТ увеличились, выработка одного рабочего выросла на 5,7%.

Оценив экономическую эффективность от внедрения рекомендаций по повышению конкурентоспособности предприятия, можно смело отметить, что при применении предложенных рекомендаций ГРК «Татарская усадьба» будет работать действенно, производительно, эффективно и результативно. И даже при всех тех расходах, которые понесет комплекс, он все равно окажется в «выигрыше» и отдача от внедрения новшеств будет видна уже через 5 лет.


Список использованных источников




  1. Закон «О конкуренции и ограничениях монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991 N 948–1.

  2. Постановление Правительства РФ от 2 августа 2011 г. № 644 «О федеральной целевой программе «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы)»

  3. Приказ Минкультуры России (Министерство культуры РФ) от 11 июля 2014 г. №1215 «Об утверждении порядка классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и иные средства размещения, горнолыжные трассы и пляжи, осуществляемой аккредитованными организациями»

  4. Азоев Г.Л. Маркетинговые исследования: учеб пособие / Г. Л. Азоев, Е.А.Михайлова. М.: ЗАО Финстатинформ, 2012. – 120 с.

  5. Алексунин В. А. Маркетинг : краткий курс : учебное пособие / В. А. Алексунин. 3-е изд. М. : Дашков и К., 2015. – 345 с.

  6. Алтухова Л. А., Семко И. А. Принципы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур в аграрном секторе // Российское предпринимательство. 2016. № 3–2. с. 79–85.

  7. Анашин, Ю. А. Повышение привлекательности цен предприятия в широко-ассортиментной компании /Ю.А. Анашин, С.В. Степцов // Маркетинг в России и за рубежом. – 2015. – №3. – С.24–25.

  8. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике / В.Д. Андрианов // Мировая экономика и международные отношения. – 2012. № 3. – С. 12 – 16.

  9. Арутюнов Ю.А. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. – М.: «ИНФРА-М», 2012 г. – 312 с.

  10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 536 c.

  11. Белоусов И. И. Управление конкурентоспособностью промышленного предприятия 2010. с. 89

  12. Берзинь И. Э. Экономика предприятия: Учебник для вузов / И.Э. Берзинь, С.А. Пикунова, И.И. Савченко, С.Г. Фалько; Под ред. С.Г. Фалько. ─ М.: Дрофа, 2012. ─ 368 с.

  13. Бессарабов А.М. Анализ динамики основных фондов в научных организациях химического комплекса // Химическая промышленность сегодня. ─ 2012. ─ №7. ─ С. 3─8.

  14. Болодурина В.А. «Методы оценки конкурентоспособности предприятия» 2015. С-7

  15. Болодурина В. А., Е. Н. Тумилевич // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития 2014. С.- 35

  16. Васильева Л.С. Финансовый анализ: Учебник / Л.С. Васильева, М.В. Метровская. ─ М.: КНОРУС, 2016. ─ 544 с.

  17. Виноградова С.Н. Коммерческая деятельность: учеб. пособие. – Минск: Высш. шк., 2015. – 176 с.

  18. Волков О.И., Скляренко, В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. ─ М.: ИНФРА-М; 2012. ─ 280 с.

  19. Воскобойников В. Новые подходы к управлению качеством продукции // Экономика и жизнь. – 2016. – № 50. – С. 15.

  20. Герасимов Б.И., Злобина Н.В., Спиридонов С.П. Управление качеством: учеб. пособие. – КноРус, 2015. – 272 с.

  21. Гличев А. В. Современное представление о механизме управления качеством продукции // Стандарты и качество. – 2016. – № 3.

  22. Горфинкель В. Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В,А. Швандара. ─ 3-е изд., перераб. и доп. ─ М.: ЮНИТИ─ ДАНА, 2015. ─ 718 с.

  23. Грахов В.П., Мохначев С.А., Беркутова Т.В. Классификация методов оценки конкурентоспособности // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 2-11. – С. 239-240

  24. Грибов В. Д., Грузинов, В. П. Экономика предприятия─: Учебник. Практикум. ─ 3-е изд., перераб. и доп. ─ М.: Финансы и статистика, 2012. ─ 336 с.

  25. Депутатова Л. Н., Ворожцова К. А. Сравнительный анализ методик оценки конкурентоспособности предприятия // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 3. С. 249.

  26. Долинский М.Г. Основы конкурентоспособности предприятия / М.Г, Долинский, И.А. Соловьев. – М., 2015. – 214 с.

  27. Дубровин И.А. Маркетинговые исследования: учеб. пособие / И.А. Дубровин . – М.: Изд-во «Дашков и К°», 2016. – 522 с.

  28. Дусенко С.В., Коткова Е.Л. Международный опыт как основа для разработки единых критериев и методик оценки гостиниц и других средств размещения. Материалы IV межрегиональной научно-практической конференции 26-27 ноября 2015 года «Проблемы развития внутреннего туризма в Центральной России: образование, менеджмент, планирование». Ярославль, 2016. с. 65-68.

  29. Ермасова Н. Б. Финансовый менеджмент: учеб.попобие/ Н. Б. Ермасова, С.В. Ермасов. – 2-е изд., переаб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 621 с.

  30. Ефимов М. С. Основы финансового менеджмента. М.: Приор, 2012. – С. 165.

  31. Зайцев И. Л. Экономика организации: Учебник для вузов. ─ 2-е изд., перераб. и доп. / И.Л. Зайцев. ─ М.: Издательство «Экзамен», 2015. ─ 642 с.

  32. Зарыкова О. Г., Беспахотных Л. А. Методика оценки конкурентоспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей // Регион: системы, экономика, управление. 2015. № 4. С. 167–171.

  33. Иванова Е.А. Оценка конкурентоспособности предприятия: учеб. пособие. Ростов-н/Д: Феникс, 2012. – 123с.

  34. Каламбет А. П., Юдин, В. Г. К вопросу о финансировании воспроизводства основных средств // Деньги и кредит. ─ 2016. ─ №10. ─ С. 64 ─ 66.

  35. Кантор Е. Л. Экономика предприятия / Под ред. Е.Л. Кантора ─ СПб: Питер, 2015. ─ 352с.

  36. Котлер Ф. Маркетинг: гостеприимство и туризм. М.,1998г. С.- 12

  37. Лазаренко А. А. Методы оценки конкурентоспособности [Текст] / А. А. Лазаренко // Молодой ученый. — 2014. — №1. — С. 374-377.

  38. Литл Джон Ф., Чего же хотят потребители. – Рн/Д.: Феникс, 2005. – 384 с.

  39. Лукьянов С.А., Е.В. Тиссен «Конкуренция и конкурентная политика в глобальной экономике» 2015. – 102 с

  40. Милантьев А. В. Сущность и понятие конкурентоспособности 2016. — № 1 (8). — С. 204–210.

  41. Минцберг Г., Альстренд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий. – СПб.: ПИТЕР, 2010. – 39-220 с.

  42. Поляничкин Ю. А. Методы оценки конкурентоспособности предприятий / Ю. А. Поляничкин // Бизнес в законе. — 2012. — №3. — С. 191-194.

  43. Спивак В. А. «Организационное поведение и управление персоналом» 2003. С-78

  44. Сысоева, Е. Методы и подходы к оценке конкурентоспособности предприятия в зарубежной практике [Текст] / Е. Сысоева // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2011. – № 2. – С. 258–263.

  45. Томпсоном A.A. и Стриклендом А.Д. «Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации для анализа»-2007.-с. 920

  46. Фатхутдинов Р. А. Стратегическая конкурентоспособность. М., 2010., с. 365

  47. Хрусткова Т. М Педагогика/ Т.М. Хрусткова. – М.: Просвещение, 2013. – 21 с. 88.

  48. Бланк В.Р., Бланк С.В. Финансовый анализ: учебник. М.: Проспект, 2012.

  49. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс. – Киев. Ника-Центр, 2015.

  50. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб./Л.Т. Гиляровская [и др.] – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2015г. – 360 с.

  51. Центр развития туризма республики Татарстан – отчет о мониторинге гостиничного рынка за 2016 год

  52. Государственная программа «развитие сферы туризма и гостеприимства в республике татарстан на 2014 – 2020 годы»

  53. Федеральная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011–2018 годы)» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.fcp.economy.gov.ru

  54. Сайт бронирования гостиниц [электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.booking.com

  55. сайт федеральной службы государственной статистики / 2017г [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru

  56. Интернет газета «Реальное время» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://realnoevremya.ru/analytics/14954

  57. СМИ информационное агентство «Агентство городских новостей «Москва». Ссылка на материал: http://www.mskagency.ru/materials/2087137

  58. «Деловая электронная газета Бизнес Online» https://www.business-gazeta.ru/news/334473




1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

1. Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности гостинично-ресторанного комплекса 7 iconТеоретические аспекты создания комплекса маркетинга организации,...

1. Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности гостинично-ресторанного комплекса 7 iconАнкета оценки здоровья 45 3 Методика «роп-17»
Теоретические аспекты изучения профессионального здоровья руководителей 10

1. Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности гостинично-ресторанного комплекса 7 icon1. Теоретические аспекты оценки кредитоспособности заемщика
Целью такого анализа является получение ключевых, информативных параметров, позволяющих оценить платежеспособность и кредитоспособность...

1. Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности гостинично-ресторанного комплекса 7 iconТеоретические аспекты кредитования
Основные теоретические положения применения потребительского кредитования в России и за рубежом

1. Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности гостинично-ресторанного комплекса 7 iconН. Г. Чернышевского Педагогический институт музыка и молодежь: теоретические...
Музыка и молодежь: теоретические и практические аспекты: сборник научных статей. Саратов: ООО «Издательский Центр «Наука», 2011....

1. Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности гостинично-ресторанного комплекса 7 iconКурсовая работа «Теоретические аспекты совершенствование торгово-технологического...
«Теоретические аспекты совершенствование торгово-технологического процесса предприятия»

1. Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности гостинично-ресторанного комплекса 7 iconИсследование проведено в 2007 г рамкам дипломной работы студенткой...
Кулик Ириной, по теме «Методические аспекты оценки туристских потоков в регионе», руководитель Чубиева И. В. – к э н.¸ н с. Уран...

1. Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности гостинично-ресторанного комплекса 7 iconТеоретические аспекты swot и tows-анализа в маркетинговых исследованиях предприятия
Теоретические аспекты swot и tows-анализа в маркетинговых исследованиях предприятия 4

1. Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности гостинично-ресторанного комплекса 7 iconИсполнительное производство как стадия гражданского и арбитражного...

1. Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности гостинично-ресторанного комплекса 7 iconТеоретические основы оценки деятельности предприятия
Основы стоимостной оценки экологического ущерба и платежей за загрязнение окружающей среды

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск