Новости министерств и ведомств, госструктур
Скачать 0.71 Mb.
|
Как будете определять спрос на эти банкноты? Сколько их будет выпущено? Георгий Лунтовский: Спрос на банкноты определяется исходя из потребностей платежного оборота того или иного номинала банкнот. Эти потребности, в свою очередь, зависят от уровня заработной платы в экономике, уровня потребительских цен, темпов инфляции и ряда других факторов. На основе анализа этих факторов прогнозируется количество банкнот различных номиналов, которые будут востребованы экономическими субъектами. Проводится мониторинг запросов кредитных организаций на выдачу наличных с их корреспондентских счетов, в том числе в разрезе запрашиваемых номиналов. В отношении банкнот в 200 и 2000 рублей будут применяться те же самые процедуры анализа спроса. Мы будем печать новые деньги в таком количестве, чтобы полностью покрывать нужды платежного оборота. С вводом в обращение банкноты номиналом 200 рублей снизится потребность в 100 и 500-рублевых купюрах При изготовлении банкнот в 2000 и 200 рублей будет ли ЦБ экспериментировать с нетрадиционными для российских денег материалами, в частности с пластиком? Георгий Лунтовский: При изготовлении банкнот новых номиналов будут использованы новейшие решения и наработки "Гознака" в области повышения износоустойчивоcти банкнот. Какова стоимость изготовления российских денег: ниже или выше номинала? Георгий Лунтовский: Изготовление денежных знаков Банка России номиналами от 5 до 5000 рублей обходится дешевле их номинальной стоимости. Что дороже в изготовлении: банкноты или монеты? Георгий Лунтовский: Если сравнивать стоимость изготовления банкноты и монеты одного и того же номинала, то изготовление монеты обходится дороже. Вместе с тем срок обращения банкнот из-за износа существенно короче, чем у монет, изношенные банкноты требуют замены новыми, необходима их допечатка. Таким образом, суммарные затраты на изготовление и поддержание необходимого количества денежных знаков в обращении по банкнотам окажутся выше. Исходя из чего, вводя новые денежные номиналы, Банк России принимает решение выпускать банкноту или монету? Георгий Лунтовский: Мы принимаем решение о виде выпускаемого денежного знака (банкнота или монета), исходя из его номинала и потребностей обращения, рисков фальшивомонетничества, затрат на изготовление и поддержание необходимого количества в обращении. Кроме того, исходя из возможностей участников обращения по обеспечению его приема, выдачи, обработки с использованием автоматизированных устройств и средств кассовой техники. Если посмотреть на номинальный ряд российских монет, то можно сделать вывод, что у россиян востребованы в основном 5 и 10 рублей, а более мелкие монеты - просто нагрузка на кошелек. Не планируется ли в ближайшее время отказаться от чеканки монет мелких номиналов? Георгий Лунтовский: Монета низких номиналов, являясь законным средством платежа на территории Российской Федерации, наряду с прочими денежными знаками Банка России обслуживает наличный оборот, выполняя разменную функцию. Ведь цены товаров и тарифы на услуги выражаются в рублях и копейках. Действительно, мы уже прекратили чеканку некоторых номиналов, не востребованных у широких слоев населения, но официально они не выводятся из обращения. Россия давно живет в условиях достаточно высокой инфляции, и структура номинального ряда наших денег соответствующая. Между тем для экономик с низкой инфляцией, а именно такой экономикой сейчас пытается стать экономика России, характерен несколько иной номинальный ряд. Думаете ли вы над изменением номинального ряда, исходя из политики Банка России по таргетированию инфляции? Георгий Лунтовский: Вы правильно заметили, что Россия добилась значительного прогресса в обуздании инфляции. По итогам сентября 2016 года темп прироста потребительских цен к уровню годичной давности составил 6,4 процента, а к окончанию 2017 года мы планируем довести годовую инфляцию до целевого показателя 4 процента. Такой темп инфляции диктует и изменения банкнотного ряда. Дело в том, что в мировой практике при заполнении банкнотного ряда традиционно используются два варианта номинальных рядов банкнот: обычный и укороченный. В обычном ряду номиналы банкнот образованы путем применения к целому количеству порядков множителей 1, 2 (или 2, 5) и 5. То есть печатаются банкноты номиналами 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 единиц валюты и так далее. Номинальный ряд такого типа используется в странах с уровнем инфляции, не превышающим 4-6 процентов. Выпуск новых банкнот в 2000 и 200 рублей приблизит российский банкнотный ряд к мировым стандартам В укороченном ряду используются только множители 1 и 5. Этот ряд характерен для стран с более высокими темпами прироста потребительских цен. Именно исходя из устойчивого замедления инфляционных процессов в России, мы приняли решение о приближении нашего банкнотного ряда к мировым стандартам и о выпуске в обращение банкнот номиналами 200 и 2000 рублей. Какова сейчас доля наличных в экономике? Георгий Лунтовский: Доля наличных денег в совокупной структуре денежной массы в России в последнее время составляет около 20 процентов. Это соответствует показателям стран, сопоставимых с нами по уровню развития экономики и банковской системы. В разных государствах мира доля наличных в денежной массе колеблется от нескольких процентов до более половины. Степень распространенности наличных в той или иной стране определяется такими факторами, как уровень доходов населения, наличие альтернативных средств платежа и информированность граждан о них, привычки людей, соотношение издержек на оплату тем или иным способом... Одно можно утверждать с уверенностью: наличные деньги выступают в современном мире одним из важнейших инструментов платежного оборота. С большим объемом наличных денег традиционно связывают такие не совсем приятные для экономики характеристики, как непрозрачность и большое количество "серых" схем. Какая доля наличных, на ваш взгляд, была бы оптимальна для российской экономики? Георгий Лунтовский: Такая постановка вопроса представляется мне не вполне корректной. Борьбу с теневым сектором экономики следует вести не путем "зажимания" наличной денежной массы, а созданием правовых и институциональных условий для легальной работы предпринимателей, выявляя и наказывая лиц, практикующих незаконные методы работы. Что касается количества наличных в экономике, то понятие оптимальности здесь достаточно условно. В отсутствие законодательных ограничений на расчеты наличными и сбоев в обеспечении наличностью платежного оборота оптимальной можно признать долю наличных, которая фактически сложилась под влиянием потребностей предприятий и населения. Это тот объем денежной наличности, при котором все участники платежного оборота чувствуют себя комфортно. Центральный банк не ставит перед собой задачу регулирования соотношения наличных и безналичных денег. Нашей целью является стабильное обеспечение платежного оборота денежной наличностью при минимальных рисках и издержках. На банкнотах новых номиналов будет изображен герб России, а не эмблема ЦБ. Планируется ли заменять эмблему гербом на банкнотах других номиналов? Георгий Лунтовский: Замена эмблемы Банка России на герб Российской Федерации на банкнотах Банка России потребует изменения дизайна всего банкнотного ряда, которое может быть реализовано при проведении модернизации или изменении дизайна серии существующих банкнот Банка России. Почему вообще эмблема ЦБ так долго продержалась на российских деньгах? Закон о гербе появился еще в 1992 году. Уже тогда герб можно было помещать на деньги... Георгий Лунтовский: Ради исторической справедливости необходимо отметить, что положение "О Государственном гербе Российской Федерации" было принято указом президента Российской Федерации в 1993 году и носило временный характер. Федеральный конституционный закон "О Государственном гербе Российской Федерации" был принят в декабре 2000 года. При этом использование Банком России своей эмблемы для оформления денежных знаков не противоречило и не противоречит упомянутым актам, согласно которым Государственный герб Российской Федерации может помещаться на денежных знаках, то есть размещение герба на денежных знаках не является обязательным. Досье. Георгий Иванович Лунтовский Родился 12 апреля 1950 года в городе Курске. Окончил Всесоюзный заочный финансово-экономический институт, а позже — Академию народного хозяйства при правительстве Российской Федерации. Работал в различных банковских структурах, занимая должности от инженера и кредитного инспектора до генерального директора и председателя правления. С 1996 по 1999 годы был депутатом Госдумы, где входил в состав Комитета ГД по бюджету, налогам, банкам и финансам. В 1999 году стал заместителем, а в марте 2005-го — первым заместителем председателя Центрального банка. В этой должности курирует организацию наличного денежного обращения, обеспечение бесперебойного функционирования системы наличного денежного обращения на территории страны, материально-техническое обеспечение и эксплуатацию объектов и оборудования, связанных с организацией наличного денежного обращения, безопасность функционирования Банка России. Кроме того, сферы ответственности Лунтовского - кадровая политику и обеспечение работы с персоналом, деятельность территориальных подразделений Банка России, разработка и осуществление мер, направленных на обеспечение надлежащего уровня профессиональной компетенции работников Центрального банка. В числе вопросов, которые находятся в прямом ведении Георгия Лунтовского, также организация и функционирование национальной платежной системы, работа Российского объединения инкассации, информационное взаимодействие с Федеральной службой охраны. Первый зампред Банка России координирует и контролирует работу департамента наличного денежного обращения, центрального хранилища, Главного управления безопасности и защиты информации (за исключением вопросов, по которым структурное подразделение подчиняется Председателю Банка России), Межрегионального центра безопасности. Юлия Кривошапко Текст по ссылке: https://rg.ru/2016/10/31/cb-200-rublevye-banknoty-vytesniat-100-i-500-rublevye-kupiury.html "Согласие" растворит ОПК Пенсионные активы Романа Авдеева консолидируют на любой случай «Коммерсантъ» 01.11.2016 Как стало известно "Ъ", будут объединены подконтрольные Роману Авдееву пенсионные фонды "Согласие" и ОПК. Помимо сокращения расходов на управленцев и риск-менеджмент, возможной причиной объединения фондов участники рынка называют участие в программах НПО, в том числе для крупных предприятий с вредными производствами. О планах объединения подконтрольных Роману Авдееву пенсионных фондов "Согласие" и ОПК "Ъ" сообщили участники рынка. Член совета директоров НПФ "Согласие" Андрей Неверов уточнил, что фонды объединятся на базе НПФ ОПК, затем единый фонд будет переименован в "Согласие". "Исходя из уникального опыта и компетенций команды ОПК в сегменте негосударственного пенсионного обеспечения (НПО), мы приняли решение объединить фонды на его базе", — сообщил господин Неверов. По его словам, в настоящий момент фонды сконцентрированы на росте базы обязательного пенсионного страхования (ОПС), развитие НПО они будут форсировать с начала следующего года, прежде всего сконцентрировавшись на крупных корпоративных клиентах МКБ, партнерах группы и компаниях с численностью сотрудников от 1 тыс. человек. Имен потенциальных партнеров в пенсионной группе не раскрывают. Согласно данным ЦБ, по итогам первого полугодия активы НПФ "Согласие" составляли 45,9 млрд руб., при этом фонд работал только с пенсионными накоплениями. Совокупные активы НПФ ОПК составляли 1,6 млрд руб., фонд работал как с накоплениями, так и с пенсионными резервами. Оба фонда входят в систему гарантирования. Согласно отчетности фондов, их конечным бенефициаром является владелец МКБ Роман Авдеев. Объединение фондов позволяет избежать дублирования функций и существенно сократить расходы, отмечает директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Юрий Ногин. И этот процесс довольно активно идет практически во всех крупных пенсионных группах (см. "Ъ" от 12 августа и 7 сентября). "В случае объединения двух и более фондов экономия будет существенной на системе риск-менеджмента, контролерах, бухгалтерии и управленцах", — подтверждает гендиректор Национального НПФ Светлана Касина. Кроме того, объединение фондов на базе ОПК позволяет в будущем претендовать на работу с крупными предприятиями в рамках досрочного НПО для работников, занятых на вредных производствах. "Досрочное НПО заработает уже с 2017 года. Не факт, что крупные корпораты будут формировать программы именно в фондах этой группы, но сохранить потенциальный канал привлечения пассивов — абсолютно логично", — считает руководитель НПФ из топ-10 по активам. При этом развитие НПО в текущих условиях участники рынка называют непростой задачей — крупные компании уже определились с фондами-партнерами. Как отмечает госпожа Касина, "работа с НПО становится рентабельной на определенном уровне развития — от 100 тыс. клиентов фонда или от 5 млрд руб. средств, перечисленных в рамках корпоративных программ". Павел Аксенов Текст по ссылке: http://kommersant.ru/doc/3131663?utm_source=kommersant&utm_medium=finance&utm_campaign=four РЫНОК ТРУДА Россияне входят в «сумрак» Количество граждан, согласных работать за «черную» и «серую» зарплату, за 10 месяцев выросло на 6% «Известия» 01.11.2016 Исследовательский центр портала Superjob.ru в ходе всероссийского опроса, проведенного 24 и 25 октября, выяснил, что 47% респондентов готовы получать зарплату в конверте. Это на 6% больше, чем в декабря 2015 года. Свою позицию респонденты чаще всего объясняли затянувшимся трудоустройством и недоверием к пенсионной системе. Эксперты рынка труда полагают, что рост неформального рынка труда будет продолжаться. Людей, готовых к «серой» схеме, больше всего среди мужчин (56%) и респондентов 25–34 лет (50%). На первом месте по популярности аргумент, что «серая» зарплата лучше, чем ничего. На втором — бессмысленность пенсионных накоплений. На третьем — нежелание платить налоги и алименты. Согласны работать только за «белую» зарплату 29% респондентов. В комментариях они указывали многочисленные минусы «серой» схемы, среди которых маленькие отпускные и больничные, невыгодный расчет при увольнении. По мнению заместителя директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Владимира Назарова, рост неформального рынка труда обусловлен стагнацией экономики. — Реальные доходы населения снижаются уже на протяжении долгого времени. Люди понимают, что это не быстрый кризис, как, например, в 2008 году. Они переосмысливают новую экономическую ситуацию, начинают менять свое поведение и готовы трудиться за серую заработную плату, — объясняет Назаров. Он отмечает, что не добавляет оптимизма россиянам и политика правительства в части накопительной пенсии: индексация пенсии в 2016 году была ниже инфляции, а для работающих пенсионеров ее вообще не индексировали. — Не исключено, что кто-то предпочел «серую» зарплату, разочаровавшись в пенсионной системе. Но это не определяющий фактор роста теневого сектора, а скорее «вишенка на торте», — говорит Владимир Назаров. По его мнению, большинство россиян, объяснившие свой выбор в пользу «серой» или «черной» зарплаты, пытаются внешними факторами оправдать свою неуверенность на рынке труда. — Пенсия такая низкая, что на нее уже давно никто не рассчитывает, как на жизнеобеспечивающий ресурс, — говорит управляющий партнер профессионального сообщества «HR-Эксперты» Виктория Пятница. По ее мнению, причина ухода работников в тень заключается в безработице и в неспособности работодателей справиться с экономическими трудностями в условиях кризиса. — Людям нужно что-то есть, и они готовы на любые условия. С другой стороны, доходы компаний упали, поэтому они вынуждены экономить. Фонд заработной платы составляет 50% бюджета, и 30% от этой суммы приходится на налоги, которые идут в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования, — говорит Виктория Пятница. Она отмечает, что в докризисные 2011–2012 годы наблюдалась обратная тенденция: компании выходили из теневого сектора, а нанять специалиста на «серую» зарплату было практически невозможно. По прогнозам экспертов, неформальный рынок труда будет увеличиваться. — Если «белый и пушистый» работодатель вдруг в несколько раз сократит официальные зарплаты, это вызовет вопросы у налоговой инспекции. Не могут все предприятия в стране работать на минимальном размере оплаты труда. Но вероятно, что сотрудники, получающие часть зарплаты в конверте, будут всё больше уходить в тень, — считает Владимир Назаров. Наталия Беришвили Текст по ссылке: http://izvestia.ru/news/642033#ixzz4OjTLiucU Занятость меняется к серому «Коммерсантъ» 01.11.2016 Почти за год число россиян, готовых работать за серую и черную зарплату, выросло — такие данные представлены в исследовании рекрутингового портала Superjob. Опрос проводился в конце октября 2016 года, в нем приняли участие 1,6 тыс. человек. Почти половина (47%) опрошенных готова отказаться от белой зарплаты, тогда как против вывода заработка в тень выступили лишь 29% россиян, еще 24% затруднились с ответом. За последние семь лет, по данным Superjob, чаще всего на черную и серую зарплату россияне соглашались в феврале 2009 года (60%), реже всего — в декабре 2015-го (41%). Сейчас респондентов, потенциально готовых к серой схеме, больше всего среди мужчин (56%) и россиян 25-34 лет (50%). Как отмечают авторы исследования, свою позицию респонденты чаще всего объясняли затянувшимся трудоустройством, недоверием к пенсионной системе или нежеланием платить налоги или алименты. Аналогичные результаты ранее показало и исследование РАНХиГС. По данным входящего в состав академии Центра социально-политического мониторинга Института общественных наук, в целом более трети россиян (38,3%) сейчас "оправдывает" различные проявления "теневой" экономики, считая, что неофициальная экономическая деятельность приносит и пользу, и вред в равной мере. Еще 7,2% респондентов заявили об однозначной пользе "теневой" экономики. Негативное отношение к этому явлению выразили 34,5% занятых граждан, и еще у 20% данный вопрос вызвал затруднения. При этом чаще всего именно потребители товаров, работ или услуг некриминального "теневого" сектора видят пользу в неофициальной экономической деятельности. Кроме того, для части из них "теневая" экономика представляется единственным способом увеличить собственное материальное положение — 30% респондентов уверены, что они не имеют возможности увеличить свои доходы и повысить свой уровень жизни, не нарушая законов. При этом чем ниже уровень материального положения респондентов, тем выше была их уверенность в невозможности улучшения условий жизни без нарушения законов. Так, в группе с низким уровнем материального положения этот факт отметили уже 52% граждан. Это говорит о рисках все большего участия россиян в "теневой" деятельности в дальнейшем, если экономическое положение в стране не улучшится, отмечают авторы исследования. Анастасия Мануйлова Текст по ссылке: http://www.kommersant.ru/doc/3131705 |
Похожие:
 | В VII международном «парамузыкальном фестивале» примет участие подросток из орловской области | | На портале стартовала онлайн-конференция с руководителем фсс по еао мариной Семенцовой |
| С 1 января обслуживать амурчан-льготников вместо соцзащиты будет Фонд социального страхования | | Об изменениях в социально-трудовой сфере, которые вступают в силу с 1 января 2015 года |
 | Реабилитация после травм на работе: Пострадавших лечат на чудо тренажерах, пробуждающих резервы организма | | Бна бюллетень нормативных актов министерств и ведомств ссср, Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств рф, Бюллетень нормативных... |
| При подготовке настоящего издания Правил были учтены замечания и предложения министерств, ведомств, научно-исследовательских институтов,... | | РФ, а также других министерств и ведомств. Каким образом, опираясь на действующее законодательство, грамотно с юридической точки... |
| На экране появится окно «Справки об ассигнованиях», содержащее список документов ранее созданных в системе. Обязательно, появившееся... | | Решение совместного заседания руководителей министерств и ведомств, генеральных конструкторов и руководителей научных, научно-исследовательских... |