Доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2011 году» подготовлен в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года №7-фз «Об охране окружающей среды»


НазваниеДоклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2011 году» подготовлен в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года №7-фз «Об охране окружающей среды»
страница7/25
ТипДоклад
filling-form.ru > Туризм > Доклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   25

3. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ. МОРСКИЕ ВОДЫ.
З.1. Обзор гидрометеорологической обстановки, сложившийся на территории Ленинградской области в гидрологическом 2010 - 2011 годах.

Осеннее увлажнение в 2010 году по территории составило 90-130 % от нормы и было на 30% меньше, чем в 2009 г. Переход среднесуточной температуры через 0°С в сторону отрицательных значений произошел в период с 17 по 24 ноября, что на одну-две недели позже нормы и на неделю раньше, чем в 2009 г.

Понижение температуры и обильный снегопад (c 23 по 26 ноября) значительно ускорили процессы охлаждения воды в реках. Появление льда на водоемах территории отмечалось в период с 24 по 28 ноября 2010 года, что на одну-две недели позже нормы, но раньше, чем в 2009 г. К концу месяца на большинстве рек образовался ледостав, что близко к среднемноголетним срокам, и на две – три недели раньше, чем в 2009 г.

В период формирования ледостава на реках Луга, Плюсса, Нева, Волхов, Мста, Нарва наблюдались зажорные явления.

Максимальная толщина льда на реках и водоемах территории отмечалась в первой- второй декадах марта и в среднем составляла 40-65 см, что в пределах нормы. В среднем течении реки Луга – 15-20 см, что на 15-30 см меньше нормы, но на 1-20 см толще, чем в прошлом году.

В 2010-2011 гидрологическом году на Ладожском озере устойчивое появление льда в бухте Петрокрепость произошло 24 ноября. Неподвижным льдом озеро покрылось 12 февраля (в 2010 – 27 января). По данным наблюдений гидрологических постов максимальная толщина льда наблюдалась с третьей декады февраля по вторую декаду марта и составляла 65-70 см.

Устойчивый снежный покров в среднем по территории образовался в последней пятидневке ноября 2011 года, на одну - две недели раньше, чем в 2009-2010 году. Максимальные запасы воды в снеге на большей части территории Ленинградской области отмечались 5-10 марта и составили 150-215% от среднемноголетних максимальных за зиму. В 2011 году в большинстве бассейнов снегозапасы оказались больше, чем в 2010 году на 10-15%.

Сход снежного покрова отмечался в сроки близкие к норме: на большинстве бассейнов рек – во второй декаде апреля, реке Великой и южных притоках озера Ильмень – в первой декаде апреля, на лесных маршрутах востока Ленинградской и Новгородской областей – в третьей декаде апреля, на одну – две недели позже, чем в 2010 году.

Промерзание почвы во многих районах территории отсутствовало. Это было связано с тем, что снежный покров, установившись на талой почве, стал быстро увеличиваться из-за частых снегопадов. В результате мощный снежный покров, став хорошим теплоизоляционным слоем, не дал почве промерзнуть. Слабое промерзание почвы (1-9см) было отмечено лишь на северо-востоке Ленинградской области и Карельском перешейке местами до 30-70 см.

В осенне-зимний период на реках территории сохранялась повышенная водность. В марте среднемесячные уровни воды на реках северо-востока Ленинградской области оказались на 0,10-0,60 м ниже нормы, среднем течении Луги – на 0,10-0,55 м выше нормы, на остальных реках территории – в пределах среднемноголетних значений. Уровни воды на Ладожском озере были на 0,04-0,08 м ниже нормы.

С 20 марта на реках обозначились весенние процессы, имеющие вялотекущий характер. На большинстве рек отмечались подъемы уровней воды с интенсивностью 1-20 см. Среднесуточная температура воздуха перешла через 0°С в сторону положительных значений на большей части территории Ленинградской с 2 апреля, что в пределах нормы и на одну-две недели позже, чем в прошлом году. С этого момента весенние процессы активизировались, и интенсивность подъемов уровней возросла.

Максимальные уровни весеннего половодья отмечались на реках запада Ленинградской области (реки Тихвинка и Пчевжа) – в конце второй - начале третей декад апреля; на северо-востоке Ленинградской области – 28-29 апреля.
3.2. Качество поверхностных вод Ленинградской области

Регулярные наблюдения по пунктам гидрохимической сети наблюдений проводились в Ленинградской области на 23 реках и 2 озерах (35 пунктов, 50 створов). В пунктах наблюдений II и III категории отбор проб проводится ежемесячно, IV категории - отбор проб поводился один раз в квартал. В Ленинградской области 15 пунктов (25 створов) относятся к пунктам III категории и 20 пунктов (25 створов) – к IV категории. Один раз в квартал на всех пунктах проводятся гидрохимические наблюдения по основной программе. На пунктах II и III категории в остальные месяцы проводятся гидрохимические съемки по сокращенной программе.

Химический анализ проб проводился по методикам, вошедшим в «Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей природной среды» (Москва, 1996), утвержденный Росгидрометом и Госстандартом России (РД 52.18.595-96).

Оценка состояния загрязненности поверхностных вод проведена в соответствии с методическими указаниями «Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям» (РД 52.24.643-2002).

Метод расчета комплексных показателей дает возможность формализовать процессы анализа, обобщения, оценки аналитической информации о химическом составе воды и трансформировать ее в относительные показатели, комплексно оценивающие степень загрязненности и качество воды водных объектов. По результатам режимных наблюдений для объективного установления качества воды водных объектов и достоверного определения степени их загрязненности используется сочетание дифференцированного и комплексного способов оценки. Сочетание уровня загрязненности воды определенными загрязняющими веществами и частоты обнаружения случаев нарушения нормативных требований позволяет получить комплексные характеристики, условно соответствующие «долям» загрязненности, вносимым каждым ингредиентом и показателем загрязненности в общее качество воды. Вклад отдельных загрязняющих веществ в общую загрязненность воды водных объектов может определяться либо высокими концентрациями, наблюдаемыми в течение короткого промежутка времени, либо низкими концентрациями, регистрируемыми в течение длительного периода, либо другими возможными комбинациями рассматриваемых факторов оценки, учет которых должен вестись не параллельно по двум самостоятельным характеристикам, а одновременно через обобщенный показатель. Принимая условие аддитивности действия токсических веществ при их одновременном присутствии в воде, окончательный комплексный показатель качества воды определяется суммированием отдельных показателей, оценивающих вклад каждого вещества в отдельности. Основой дифференцированного способа является оценка качества воды водных объектов по отдельным загрязняющим веществам с использованием статистических приемов.

При расчете комплексных показателей в качестве норматива используют предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов, а также водных объектов хозяйственно – питьевого и культурно – бытового водопользования, наиболее жесткие (минимальные) значения из совмещенных списков. В качестве ПДК для веществ, для которых нормой по нормативным документам является их полное отсутствие в воде водных объектов, условно принимается 0,01 мкг/дм3.

Предварительная оценка степени загрязненности воды была проведена с помощью коэффициента комплексности загрязненности воды (Ккомпл.%) для каждого створа на реках и вертикали (станции) на водоемах. Во всех пунктах наблюдений на территории области отмечена высокая комплексность загрязненности воды (Ккомпл > 10%), поэтому был применен метод комплексной оценки качества воды по значению комбинаторного индекса загрязненности воды.

Для оценки степени загрязненности вод был применен метод оценки качества воды по комплексу загрязняющих веществ и установление класса качества воды по значению комбинаторного индекса загрязненности воды (КИЗВ). В расчете КИЗВ участвуют: повторяемость случаев загрязненности и среднее значение кратности превышения ПДК. Повторяемость случаев загрязненности - частота обнаружения концентраций, превышающих ПДК. Среднее значение кратности превышения ПДК - среднее значение результатов анализа проб, которые превышали ПДК, без учета проб не превышавших ПДК.

По каждому ингредиенту за расчетный период времени для каждого створа или вертикали (станции) были определены следующие характеристики:

- повторяемость случаев загрязненности, по значению повторяемости классифицируют характер загрязненности воды по устойчивости загрязнения.


Повторяемость,

%

Характеристика загрязненности воды

Частный оценочный балл по повторяемости, Sαij

Доля частного оценочного балла, приходящаяся на 1% повторяемости

[1; 10)

[10; 30)

[30; 50)

[50; 100)

Единичная

Неустойчивая

Устойчивая

Характерная

[1; 2)

[2; 3)

[3; 4)

4

0,11

0,05

0,05

-


Примечание. Здесь и далее интервалы обозначают следующим образом: число слева – начало интервала; число справа – конец интервала; круглая скобка показывает, что стоящее при ней значение в интервал не входит; квадратная скобка – значение входит.
- среднее значение кратности превышения ПДК, рассчитанное только по результатам анализа проб, где такое превышение наблюдается. Результаты анализа проб, в которых концентрация загрязняющего вещества была ниже ПДК, в расчет не включают. По значению кратности превышения ПДК классифицируют уровень загрязненности воды.


Кратность превышения ПДК

Характеристика уровня загрязнения

Частный оценочный балл по кратности превышения ПДК, Sβij

Доля частного оценочного балла, приходящаяся на единицу кратности превышения ПДК

(1; 2)

[2; 10)*

[10; 50)*

[50; )

Низкий

Средний

Высокий

Экстремально высокий

[1; 2)*

[2; 3)

[3; 4)*

4

1,00

0,125

0,025

0,025


Примечание. Для растворенного в воде кислорода используют следующие условные градации кратности уровня загрязненности: (1; 1,5] – низкий; (1,5; 2] – средний; (2; 3] – высокий; (3; ] – экстремально высокий. Если концентрация растворенного в воде кислорода в пробе равна 0, для расчета условно принимаем ее равной 0,01мг/дм3.

* Указанные значения кратности соответствуют ситуациям на водном объекте, характеризуемым как «высокое загрязнение» для большинства веществ 3 – 4-го классов опасности. Для тех загрязняющих веществ, у которых критерий высокого загрязнения отличен от 10, число 10 должно быть заменено критериями высокого загрязнения.

** Указанные значения кратности соответствуют ситуациям на водном объекте, характеризуемым как «экстремально высокое загрязнение» для большинства веществ 3 – 4-го классов опасности. Для тех загрязняющих веществ, у которых критерий экстремально высокого загрязнения отличен от 50, число 50 должно быть заменено критериями экстремально высокого загрязнения.
Затем определяется удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ) - относительный комплексный показатель степени загрязненности вод. Условно оценивает в виде безразмерного числа долю загрязняющего эффекта, вносимого в общую степень загрязненности воды, обусловленную одновременным присутствием ряда загрязняющих веществ, в среднем одним из ингредиентов и показателей качества воды. Позволяет проводить сравнение степени загрязненности воды в различных створах и пунктах при условии различия программы наблюдений.

В расчете УКИЗВ участвуют: повторяемость случаев загрязненности (частота обнаружения концентраций, превышающих ПДК), среднее значение кратности превышения ПДК (среднее значение результатов анализа проб, которые превышали ПДК, без учета проб не превышавших ПДК). По каждому из этих показателей определяются частные оценочные баллы (Sα и Sβ) – условные величины. Произведение оценочных баллов является обобщенным оценочным баллом (S). Сумма обобщенных оценочных баллов по всем ингредиента в створе является комбинаторным индексом загрязненности воды (КИЗВ). УКИЗВ вычисляется как отношение КИЗВ к количеству ингредиентов, участвовавших в его оценке.

Для анализа состояния загрязненности используется удельный комбинаторный индекс загрязненности воды и число критических показателей загрязненности воды (КПЗ). Критическим показателем загрязненности считается такой показатель, для которого обобщенный оценочный балл ­  9, т.е. когда наблюдается устойчивая либо характерная загрязненность высокого или экстремально высокого уровня загрязненности.
Классификация качества водных объектов

по значению удельного комбинаторного индекса загрязненности воды


Класс и разряд

Характеристика состояния загрязненности воды

Удельный комбинаторный индекс загрязненности воды

Без учета числа КПЗ

В зависимости от числа учитываемых КПЗ

1

2

3

4

5

1-й

Условно чистая

1

0,9

0,8

0,7

0,6

0,5

2-й

Слабо загрязненная

(1; 2]

(0,9; 1,8]

(0,8; 1,6]

(0,7; 1,4]

(0,6; 1,2]

(0,5; 1,0]

3-й

Загрязненная

(2; 4]

(1,8; 3,6]

(1,6; 3,2]

(1,4; 2,8]

(1,2; 2,4]

(1,0; 2,0]

разряд «а»

загрязненная

(2; 3]

(1,8; 2,7]

(1,6; 2,4]

(1,4; 2,1]

(1,2; 1,8]

(1,0; 1,5]

разряд «б»

очень загрязненная

(3; 4]

(2,7; 3,6]

(2,4; 3,2]

(2,1; 2,8]

(1,8; 2,4]

(1,5; 2,0]

4-й

Грязная

(4; 11]

(3,6; 9,9]

(3,8; 8,8]

(2,8; 7,7]

(2,4; 6,6]

(2,0; 5,5]

разряд «а»

грязная

(4; 6]

(3,6; 5,4]

(3,2; 4,8]

(2,8; 4,2]

(2,4; 4,6]

(2,0; 3,0]

разряд «б»

грязная

(6; 8]

(5,4; 7,2]

(4,8; 6,4]

(4,2; 5,6]

(3,6; 4,8]

(3,0; 4,0]

разряд «в»

очень грязная

(8; 10]

(7,2; 9,0]

(6,4; 8,0]

(5,6; 7,0]

(4,8; 6,0]

(4,0; 5,0]

разряд «г»

очень грязная

(8; 11]

(9,0; 9,9]

(8,0; 8,8]

(7,0; 7,7]

(6,0; 6,6]

(5,0; 5,5]

5-й

Экстремально грязная

(11; ]

(9,9; ]

(8,8; ]

(7,7; ]

(6,6; ]

(5,5; ]


Гидрохимический режим и загрязненность вод рек различны, поэтому анализ проведен по отдельным бассейнам, по пунктам гидрохимической сети наблюдения (ГСН).
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   25

Похожие:

Доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2011 году» подготовлен в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года №7-фз «Об охране окружающей среды» iconЭкология. Утилизации отходов лпу. Наркотики и другие проверки плата за среду
Отношения в области взаимодействия общества и природы регулируются Федеральным Законом от 10. 01. 2002 года №7-фз «Об охране окружающей...

Доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2011 году» подготовлен в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года №7-фз «Об охране окружающей среды» iconДоклад подготовлен во исполнение Федерального Закона «Об охране окружающей среды»
Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области

Доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2011 году» подготовлен в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года №7-фз «Об охране окружающей среды» iconДоклад подготовлен во исполнение Федерального Закона «Об охране окружающей среды»
Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области

Доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2011 году» подготовлен в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года №7-фз «Об охране окружающей среды» iconИнформация для размещения на сайте Информируем природопользователей
Федеральным законом от 10. 01. 2002 №7-фз "Об охране окружающей среды". Этот закон устанавливает, что негативное воздействие на окружающую...

Доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2011 году» подготовлен в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года №7-фз «Об охране окружающей среды» iconДоклад о состоянии и об охране окружающей среды Саратовской области в 2014 году
Целью настоящего издания является обеспечение населения Саратовской области объективной и достоверной информацией о качестве окружающей...

Доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2011 году» подготовлен в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года №7-фз «Об охране окружающей среды» iconАдминистрацийе йышану
Фз «Об охране окружающей среды», Федеральным законом от 24 июня 1998 года n 89-фз «Об отходах производства и потребления», Федеральным...

Доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2011 году» подготовлен в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года №7-фз «Об охране окружающей среды» iconРуководство разработано Комитетом по природопользованию, охране окружающей...
Исполнители проекта благодарны Программе малых проектов в сфере охраны окружающей среды

Доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2011 году» подготовлен в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года №7-фз «Об охране окружающей среды» iconРешение Комиссии оформляется актом, (Приложение №1), который подписывается...
В соответствии п. 19 ст. 14 Федерального закона от 06. 10. 2003 n 131-фз "Об общих принципах организации местного самоуправления...

Доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2011 году» подготовлен в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года №7-фз «Об охране окружающей среды» iconАдминистрация мо «Тункинский район» доводит для сведения природопользователей,...
Администрация мо «Тункинский район» доводит для сведения природопользователей, что в соответствии со статьей 16 Федерального закона...

Доклад «Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2011 году» подготовлен в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года №7-фз «Об охране окружающей среды» iconПравила благоустройства,организации, сбора и вывоза бытовых отходов...
Об охране окружающей среды», Федеральным законом №89-фз от 24. 06. 1998 г. «Об отходах производства и потребления», Законом Самарской...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск