ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕНИКОВ НА ФИТОТОКСИЧНОСТЬ И ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВЫ В СИСТЕМЕ NO-TILL
Остроухова Е.Г., Селюк М.П.
Научный руководитель: Торопова Е.Ю. д.б.н, профессор
ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный
аграрный университет», г. Новосибирск
Изучена фитотоксичность почвы и ее фитосанитарное состояние после различных предшественников при прямом посеве.
Экологизация современных агротехнологий требует комплексной оценки здоровья почв по фитосанитарным и экологическим параметрам [1]. Адекватные методы оценки состояния естественных и окультуренных почв только разрабатываются, поэтому необходимо изучение факторов, влияющих на отдельные показатели здоровья.
В Новосибирской области большое распространение имеет гельминтоспориозная корневая гниль, возбудитель которой Bipolaris sorokiniana Sacc. Shoem. способен сохранять жизнеспособность в почве более 5 лет в отсутствие растений хозяев [2]. Внедрение новых ресурсосберегающих способов обработки почвы требует изучения их фитосанитарных последствий, поскольку изменяется численность и распределение популяции патогена в почве [3]. Кроме того, технологии прямого посева предусматривают систематическое использование пестицидов и арохимикатов, которое может привести к загрязнению и фитотоксичности почвы [4].
В связи с этим, целью наших исследований стало изучение численности и распределения конидий Bipolaris sorokiniana в почве по слоям, а также оценка фитотоксичности почвы при прямом посеве по разным предшественникам.
Объекты и методы исследований
Объектами исследований стали образцы почвы из ООО «Рубин» Краснозёрского района, отобранные после различных предшественников по слоям почвы 0-10 см,11-20 см, семена биотесторов – редиса Красный с белым кончиком.
Исследования проводили по общепринятым методикам [3].
Результаты исследований
Результаты исследований по оценке состояние популяции основного возбудителя корневой гнили B. sorokiniana по слоям почвы представлены в таблице 1.
Таблица 1– Численность конидий Bipolaris sorokiniana по слоям при прямом посеве
Предшественник
|
Слой почвы
|
Численность конидий, шт/1г возд.-сух. почвы
|
% деградиро-ванных
|
Горох
|
0-10 см
|
140
|
92
|
11-20 см
|
60
|
89
|
сумма
|
200
|
|
Пше-ница, 2-й год после гороха
|
0-10 см
|
210
|
79
|
11-20см
|
110
|
68
|
сумма
|
320
|
|
Монокультура пшеницы
|
0-10 см
|
265
|
90
|
11-20см
|
145
|
57
|
сумма
|
410
|
|
НСР05
|
по слоям =15,1; по культурам =18,5
|
Из таблицы видно, что все почвы заселены возбудителем корневой гнили в сильной степени. Значительное превышение ПВ в 13,6 раза отмечено в варианте с монокультурой, что свидетельствует о том, что при бессменном возделывании повреждаемой культуры происходит увеличение инокулюма в почве. После гороха количество конидий снижается по сравнению с монокультурой в 2 раза, что говорит о его фитосанитарной роли.
Наибольшее количество конидий отмечено в верхнем слое почвы (0-10см), в среднем, 67%, что объясняется тем, что при нулевой обработке почвы происходит интенсивное накопление инфицированных растительных остатков в верхнем слое почвы в отсутствии ее рыхления.
В таблице 2 представлены результаты учетов всхожести и фитомассы растений редиса в образцах почвы после разных предшественников.
Таблица 2 – Влияние предшественников на всхожесть семян и фитомассу проростков редиса
Вариант
|
Всхожесть, %
|
Откл. от контроля, %
|
Фитомасса, г
|
Откл. от контроля, %
|
Контроль
|
92
|
-
|
2,7
|
-
|
Пшеница
|
75
|
18
|
1,5
|
45
|
Ячмень
|
82
|
11
|
0,8
|
70
|
Озимая рожь
|
74
|
20
|
1,8
|
33
|
Пар
|
79
|
14
|
0,8
|
70
|
Горох
|
60
|
35
|
0,9
|
67
|
НСР05
|
14,6
|
|
0,6
|
|
Из данных таблицы видно, что предшественники влияют на всхожесть и фитомассу растений по-разному. Все культуры и пар оказали фитотоксическое действие на почву, снизив всхожесть редиса на 10-32%. Отклонение от контроля составило в среднем 16%.
Фитомасса растений под действием почвенных токсинов снизилась значительно больше, чем всхожесть. Фитотоксичность в сильной степени отмечена в почве после ячменя, пара и гороха (70%), в средней - в вариантах после озимой ржи и яровой пшеницы.
Результаты определения биометрических показателей проростков предствлены в таблице 3.
Таблица 3 - Влияние предшественников на ростовые процессы редиса
Вариант
|
Длина, см
|
Отклонение от контроля, %
|
подземная часть
|
надземная часть
|
Контроль
|
7,2
|
5,7
|
-
|
Пшеница
|
1,2
|
1,7
|
77
|
Ячмень
|
0,7
|
0,7
|
91
|
Озимая рожь
|
1,6
|
2,1
|
72
|
Пар
|
0,9
|
0,8
|
87
|
Горох
|
0,8
|
0,9
|
87
|
НСР05
|
0,5
|
0,5
|
|
Как видно из таблицы 3, ростовые процессы растений под действием токсинов почвы были угнетены в сильной степени. Особенно сильное подавление роста отмечено в почве после ячменя (91%). После яровой пшеницы и озимой ржи подавление ростовых процессов было немного ниже, чем в почве после ячменя, но осталось значительным.
Заключение
Фитосанитарные предшественники снижают численность конидий возбудителя в почве по сравнению с зерновым предшественником, в среднем, в 2 раза. При прямом посеве в верхнем слое почвы концентрируется максимальное количество конидий возбудителя – 67%.
Наиболее фитотоксичной оказалась почва после ячменя, пара и гороха, менее фитотоксичной – после яровой пшеницы и озимой ржи. Причиной фитотоксичности могут быть корневые выделения, разлагающиеся растительные остатки, а также накопление остаточных количеств химических препаратов, которые применяли при возделывании культур и подготовке пара.
Список использованной литературы
Соколов М.С. Здоровые почвы агроценозов как атрибут ее качества и устойчивости к биотическим и абиотическим стрессорам / М.С. Соколов, А.И. Марченко, С.С. Санин и др. // Известия ТСХА. – Выпуск 1. – 2009. – С. 13-22.
Торопова Е.Ю. Эпифитотиологические основы систем защиты растений / Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов, В.А. Чулкина; под ред. В.А. Чулкиной. – Новосибирск, 2002. – 578 с.
Торопова Е.Ю. Влияние способов обработки почвы на фитосанитарное состояние посевов / Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов, В.А. Чулкина. // Защита и карантин растений. – 2010. – № 1. – С.26-27.
Чулкина В.А. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов ; под ред. М.С. Соколова и В.А. Чулкиной. – М. : Колос, 2009. – 670 с.
УДК 633.11
|
