Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр»


НазваниеМеждународный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр»
страница2/2
ТипДокументы
1   2




  1. ТЕХНОЛОГИИ И ФОРМАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ В ГОРИЗОНТЕ ДО 2030 Г.


Считается, что будущее во многом определяется новыми технологиями, которые изменяют деятельности и позволяют создавать совершенно новые продукты. Новые образовательные технологии, новые форматы и средства исследований, инновационной деятельности, обучения могут существенно изменить, обогатить, трансформировать действительность высшей школы.


    1. Оцените (по 5-балльной шкале) перспективность (важность для будущего, необходимость разработки) новых технологий, форматов, средств ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ деятельности и степень их разработанности, готовности к применению в известных Вам вузах. Если в списке отсутствуют важные варианты, впишите их в строке «Другое»




      Технологии, форматы, средства образовательной деятельности

      Перспективность, необходимость разработки

      Степень разработанности, готовности к применению



      Гибкие, интенсивные, модульно выстроенные образовательные программы, обеспечивающие образовательную мобильность









      Активные и интерактивные технологии образования: имитационно-деятельностные игры, анализ кейсов, разработка проектов, дискуссии, обучение с помощью симуляторов, тренажеров









      Технологии образования через включение в исследования и разработки (именно образовательные технологии, дающие образовательные результаты, а не факт использования рабочей силы студентов в проектах преподавателей)









      Технологии самоопределения, «личностного вызова» для «запуска» собственной образовательной активности человека









      Технологии «рестарта» для взрослых – дают энергетику и личностные ресурсы для образования и повторного старта жизненного пути и карьеры









      Тренинговые технологии личностного развития (изменения идентичности, самосознания, мотивации, самоорганизации и др.)









      Технологии образовательной навигации и тьюторского сопровождения учащихся









      Технологии дистанционного образования с широким использованием интернета (E-learning)









      Образовательные ресурсы (учебные тексты, видеолекции, виртуальные лаборатории, мультимедийные материалы) с дистанционным доступом через Интернет









      Экранные технологии, интерактивные доски, парты, планшеты, с выходом в глобальные информационные сети









      Образовательные среды – молодежные клубы, «деловой клуб» в вузе (с участием предпринимателей, управленцев, «экспертов»)









      Организационные технологии и программы международного образования: межвузовские обмены студентами, обучение за рубежом в отдельных семестрах









      Системы менеджмента качества образования









      Образовательные технологии, учитывающие психологические особенности взрослых людей









      Программы повышения квалификации, ориентированные на высший уровень профессионализма









      Другое







    2. Оцените (по 5-балльной шкале) перспективность новых технологий, форматов, средств ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и степень их разработанности, готовности к применению в известных Вам вузах. Если в списке отсутствуют важные варианты, впишите их в строке «Другое»




Технологии, форматы, средства деятельности

Перспективность, необходимость разработки

Степень разработанности, готовности к применению



Сетевые форматы взаимодействия:

  • исследовательские сети – кооперация университетов, институтов РАН, зарубежных университетов и др.;

  • технологические платформы – кооперация субъектов инновационной деятельности (университетов, бизнеса и др.)









Центры коллективного пользования научным и производственным оборудованием









Организационно-финансовые схемы, необходимые для привлечения в университеты ведущих ученых









Организационно-финансовые схемы, необходимые для привлечения инвестиций









Технологии формирования работоспособных «проектных команд» для исследований и разработок









Технологии изобретательства – ТРИЗ и др.









Технологии (практики) оформления объектов интеллектуальной собственности, защиты интеллектуальной собственности









Способы вывода интеллектуальной собственности на рынок – биржи ИС и т.п.









Технологии и форматы отраслевого и регионального Форсайта









Технологии, коммуникативные и организационные форматы разработки стратегий – взаимодействие науки, бизнеса и власти









Региональные центры мониторинга социально-экономического развития (для аккумуляции информации, статистических данных)









Коммуникативные площадки для взаимодействия университета с активными группами населения – культурные центры при университетах и др.









Университетские СМИ – телеканалы, печатные издания, интернет-порталы и др. (как средство социальных и гуманитарных инноваций)









Другое










  1. УПРАВЛЕНИЕ ВЫСШЕЙ ШКОЛОЙ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ


В первом туре опроса эксперты выделили альтернативные ориентиры государственной политики в области образования, науки и инноваций. Определили следующий ряд направлений государственной политики: развитие высшей школы; формирование системы взаимодействия высшей школы, бизнеса, власти и общества; интеллектуализация страны («инновационный человек», «инновационная экономика», «когнитивное общество»).

В следующих вопросах Вам нужно оценить значимость предложенных экспертами мер государственной политики и дополнить их своими предложениями.


    1. Какими должны быть ориентиры образовательной политики государства? Ниже представлены четыре пары альтернатив. Определите приемлемость альтернатив (1 – «да, приемлема», 2 – «нет, неприемлема»; Н – «неважно»).




Альтернативные ориентиры государственной политики



Дифференциация высшего образования: деление на массовое и элитарное, столичное и провинциальное

Оценка




Единое образовательное пространство страны: единые стандарты, нормативы ресурсного обеспечения и др.

Оценка




ИЛИ






Рационализация, оптимизация высшей школы, удаление всего «избыточного», не связанного с задачами экономического развития страны




ИЛИ

Поддержание «избыточности» образования и науки, как основы развития экономики и общества, творческой активности населения в будущем (в долгосрочной перспективе)






Сохранение «центрированной» системы ВПО, концентрация в столицах ведущих вузов - «технологических центров» и «фабрик мысли». Периферийные университеты «окультуривают» молодежь и готовят кадры для регионов




ИЛИ

Развитие полицентрической системы ВПО, в которой ведущие региональные вузы (ФУ, НИУ) работают как альтернативные центры стратегирования, исследований и технологических разработок






Модернизация высшего образования с охватом всей сети вузов, с опорой на государственный аппарат и администрации вузов




ИЛИ

Поддержка лидеров в сфере образования, науки, инноваций. Опора на сильные коллективы. «Оптимизация» и нормирование «слабых» вузов






Ваши комментарии, дополнения:







    1. Оцените и прокомментируйте принятые в настоящее время меры государственной политики, направленные на стимулирование образовательной, исследовательской и инновационной деятельности, на интеграцию образования, науки и инноваций. Оцените их результативность (достигнутые позитивные эффекты) и перспективность (возможные позитивные эффекты) по 5-балльной шкале.




Мера государственной политики

Результа-тивность

Перспек-тивность

Комментарий



Внедрение Единого государственного экзамена для школьников












Включение в Болонский процесс: двухуровневое образование – бакалавриат/магистратура; кредитно-модульная система и др.












Создание Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)












Создание Национального рейтинга российских вузов (Интерфакс)












Разработка среднесрочного (2020 г.) и долгосрочного (2030 г.) Прогноза научно-технологического развития, выделение приоритетных областей науки и техники












Создание госкорпораций в перспективных областях технологий (РОСНАНО и др.)












Формирование национальных «технологических платформ», обеспечивающих взаимодействие исследовательских институтов, вузов и бизнеса












Стимулирование взаимодействия бизнеса и университетов для технологической модернизации производства (Постановление Правительства РФ №218)












Стимулирование научной деятельности через программу привлечения зарубежных ученых (Постановление Правительства РФ №219)












Федеральные целевые программы как механизм финансирования разработок












Финансирование науки и разработок через фонды (РГНФ, РФФИ)












Формирование и финансовая поддержка группы федеральных и национальных исследовательских университетов












Разделение образовательных учреждений на бюджетные, казенные, автономные












Введение новых органов управления вузами – попечительских советов, наблюдательных советов с участием работодателей и представителей власти












Создание Агентства стратегических инициатив по поддержке проектов инновационного развития












Другое













    1. Каким образом можно избавиться от фальсификации и имитации образования в высшей школе? Оцените (по 5-балльной шкале) следующие решения по двум параметрам – значимость для развития высшей школы и реализуемость




«Решение»

Оценка значимости

Оценка реализуемости



Провести компактизацию образовательных программ – оставить лишь то, что является очевидно полезным и необходимым. Контролировать выполнение образовательного минимума









Создать работающую систему конкуренции между преподавателями вуза (дифференцированная оплата труда, «длинные» и «короткие» контракты и др.)









Ввести двойную аттестацию выпускников: вуз аттестует на прохождение образовательной программы, а профессиональные ассоциации – на уровень квалификации









Создать эффективные системы менеджмента качества образования в вузах с привлечение внешних партнеров (работодателей, сотрудников других вузов и др.)









Создать работающую систему конкуренции между студентами (балльно-рейтинговую и др.), стимулирующую учебную активность









Снизить влияние «образовательной бюрократии» (на всех уровнях, от министерства до кафедры); выстраивать вузы как самоуправляемые сообщества ученых и преподавателей









Другое











    1. Оцените (по 5-балльной шкале) значимость предложенных экспертами среднесрочных (до 2020 года) и долгосрочных (до 2030 года) мер государственной политики в области РАЗВИТИЯ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ. Дополните список мер Вашими предложениями.




Меры государственной политики

Оценка значимости

Оценка реализуемости




В ОБЛАСТИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ









Поддержать наиболее активные и «открытые» научные школы, выбранные по критериям: участие в конференциях и семинарах, число публикаций в рейтинговых журналах (это стимулирует коммуникации, публикацию научных результатов)









Выделить продуктивное «ядро» научного сообщества (ученых с высоким индексом цитируемости). Предоставить им долгосрочные (3-5 лет) гранты на исследования и разработки по перспективным направлениям









Принять комплекс мер социальной поддержки и закрепления в России молодых талантливых учёных (решение проблемы жилья, повышение престижа учёного, увеличение возможностей самореализации)









Стимулировать молодежь к занятиям наукой и инновациями: радикально увеличить стипендии для аспирантов; сделать бюджетные доплаты для молодых ученых и преподавателей









Другое











МЕРЫ, УСИЛИВАЮЩИЕ ИННОВАЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВУЗОВ

Значимость

Реализуемость



Переработать патентное законодательство, повысить уровень защиты авторских прав, стимулировать активность авторов









Организовать целевую поддержку патентов российских ученых и изобретателей в зарубежных патентных системах (с участием государства)









Создать профильные инжиниринговые центры, аккумулирующие информацию о проблемах и задачах технологического развития, обеспечивающие финансирование перспективных разработок, патентную защиту и продвижение перспективных продуктов









Создать нормативную базу, обеспечивающую перенос инноваций из оборонно-промышленного комплекса в экономику страны









Ввести преференции, налоговые льготы, стимулирующие появление малых инновационных предприятий при университетах









Повысить требования к программам развития федеральных и национальных исследовательских университетов: программы должны показывать, как федеральные университеты станут «институтами развития» федеральных округов, а национальные исследовательские университеты – научными лидерами мирового уровня












Сформировать Федеральную целевую программу по развитию инновационной инфраструктуры федеральных и национальных исследовательских университетов









Другое











МЕРЫ, УСИЛИВАЮЩИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВУЗОВ

Значимость

Реализуемость



Переработать аккредитационные критерии для вузов (например, включить оценку выпускников работодателями)









В законодательные акты государства об образовании ввести положения, касающиеся качества образования









Изменить систему аттестации выпускников. Ввести двойную аттестацию – академическую и профессиональную (вуз аттестует по выполнению образовательной программы; профессиональное сообщество аттестует профессиональную компетенцию)









Другое











МЕРЫ, УСИЛИВАЮЩИЕ УПРАВЛЕНИЕ И ЭКОНОМИКУ ВУЗОВ

Значимость

Реализуемость



Скорректировать Федеральный закон №94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», учитывая специфику работы научных и образовательных учреждений









Усилить общественный компонент управления в ВУЗах, перейти от диктатуры бюрократии (ректорат и службы) к диктатуре интеллектуалов (ведущих профессоров вуза)









Скорректировать ФЗ №83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» – об автономных учреждениях в направлении реальной автономии, не искаженной техникой ее реализации (расчеты через казначейство, ограничения на режим расходования денег)









Скорректировать ФЗ №217, предоставить возможность использования упрощённой системы налогообложения для малых инновационных предприятий, созданных при вузах









Ввести со стороны МОН рамочные стандарты экономической структуры университета и управления ресурсами в университете (прозрачная структура центров доходов и центров расходов).









Предоставить вузам возможность приобретать акции или доли созданных при них инновационных предприятий









Разработать и внедрить норматив финансирования обучения магистров









Создать сеть независимых центров мониторинга и анализа процессов развития в сфере образования, науки и инноваций









Другое









В ходе экспертных семинаров многие эксперты отмечали, что наука и инновационная деятельность высшей школы в России «блокируются» слабым взаимодействием между высшей школой, бизнесом, властью и обществом. Поэтому целью государственной политики должно стать развитие взаимодействий данных субъектов. Также экспертами отмечалась необходимость «интеллектуализации» общества в целом, всех сфер деятельности и социальных институтов.


    1. Оцените (по 5-балльной шкале) значимость предложенных экспертами среднесрочных (2020 г.) и долгосрочных (2030 г.) мер государственной политики в области ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ, БИЗНЕСА, ВЛАСТИ И ОБЩЕСТВА. Дополните список мер Вашими предложениями.




      Меры государственной политики

      Оценка значимости

      Оценка реализуемости



      Создать систему «принуждение к инновациям» крупных компаний с государственным участием – разработать и запустить в действие программы технологической модернизации, предполагающие участие российских вузов в их реализации









      Расширить список технологических платформ, включив платформы по разработке социальных и гуманитарных технологий









      Сформировать федеральную целевую программу, обеспечивающую поддержку технологических платформ регионов как новой практики партнерства вузов и бизнеса









      Разработать и реализовать региональные стратегии и программы технологической модернизации базовых секторов экономики на основе партнерства вузов и бизнеса









      Ввести в систему среднесрочное и долгосрочное планирование социально-экономического и культурного развития регионов и крупных городов (Форсайт, прогнозы, стратегии, программы) с привлечением вузов и бизнеса









      Сформировать практику долгосрочных государственных заданий на подготовку кадров в рамках федерального и регионального бюджетов (с учетом потребностей работодателей)









      Создать систему общественно-профессионального мониторинга для полноценной реализации Стратегии инновационного развития РФ до 2020 года (Инновационная Россия – 2020)









      Создать национальную сеть независимых центров оценки квалификаций (качества профессионального образования) с участием работодателей









      Создать национальную сеть независимых центров мониторинга процессов развития в сфере высшего образования









      Создать систему «поощрения инноваций» – инновационные, высокотехнологичные, быстроразвивающиеся компаний («русские газели»), активно взаимодействующие с высшей школой, обеспечить их налоговыми льготами









      Другое








    2. Оцените (по 5-балльной шкале) значимость предложенных экспертами среднесрочных (2020 г.) и долгосрочных (2030 г.) мер государственной политики направленных на ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИЮ ОБЩЕСТВА, усиление «коллективного интеллекта нации».

Дополните список мер Вашими предложениями.





Меры государственной политики

Оценка значимости

Оценка реализуемости




ОБЩИЕ МЕРЫ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА









Развернуть общественно-государственную программу «Школа учит мыслить»: сформировать образовательные программы, направленные на умение анализировать, рассуждать, ставить и решать познавательные задачи; создать нормативно-правовые условия для деятельности таких экспериментальных школ









Поддержать через госзаказ разработку интеллектуальных компьютерных игр для детей различных возрастов









Создать систему федеральных и региональных интеллектуальных конкурсов и соревнований по различным сферам знаний, для массового участия людей разных возрастов









Другое











ФОРМИРОВАНИЕ «КОЛЛЕКТИВНОГО ИНТЕЛЛЕКТА НАЦИИ»

Значимость

Реализуемость



Создать федеральную «интеллектуальную сеть» (на базе интернет технологий) для коллективного решения силами ученых, экспертов широкого круга задач в различных областях науки, технологий, экономики, социальной сферы и др.









Создать систему поддержки «интеллектуальных СМИ», которые выносят на общественное обсуждение проблемы и задачи развития страны, ее регионов и городов, обсуждают альтернативные варианты будущего









Создать систему поддержки независимых аналитических центров - «фабрик мысли» (Think Tank), задействовать их для решения задач социально-экономического и технологического развития страны, регионов и городов









Создать систему федеральных интернет-порталов, на которых будут публиковаться перечни проблем и задач, актуальных в различных областях техники, технологий, экономики и социальной сферы и др., а также идеи решений и сами решения









Другое











    1. Назовите наиболее важные, на ваш взгляд, задачи и меры государственной политики в области развития высшей школы, науки и инноваций в среднесрочной (2020 г.) и долгосрочной перспективе (2030 г.) и приведите краткое обоснование.




Необходимые нововведения, меры

Краткое обоснование или поясняющий комментарий






















    1. Какие вопросы, не включенные в анкету, необходимо обсуждать, на Ваш взгляд, в отношении будущего науки, образования и инноваций в России?




Важные вопросы

Краткое обоснование или поясняющий комментарий




















Просим Вас отправить заполненный опросник электронной почтой до 31 октября 2011 г. по адресу expert.sfu@gmail.com

Спасибо за сотрудничество!


1 Общепринятое определение «когнитивного общества» пока не сформировано. Предполагается что это общество, в котором массовыми стали исследовательская и проектная компетентность (готовность и способность задавать вопросы, искать информацию, анализировать, принимать обоснованные решения) людей, работающих в самых разных сферах. Ожидаемый масштаб экономических, социальных, культурных изменений сопоставим с эффектами перехода к массовой грамотности в 19-20 столетиях.
1   2

Похожие:

Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр» iconП риглашение 7 и 8 октября Международный экзаменационный центр Students International
Международный экзаменационный центр Students International приглашает Вас принять участие в 2-х Семинарах-тренингах для преподавателей...

Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр» iconАно «Центр социально-политических исследований и проектов» общесто и этнополитика
Международной научно-практической Интернет-конференции 1 апреля – 15 июня 2009 года

Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр» iconКгбу «Центр социально-экономического мониторинга» краевое государственное...
Фас возбудила дело против ао «Саянскхимпласт» за предоставление недостоверной информации 6

Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр» iconГуп рт «республиканский информационно-вычислительный центр» информационно-консультационный центр
Мировой опыт свидетельствует об усилении роли государства в регулировании экономических, финансовых и социальных отношений

Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр» iconКоллективный договор кгбусо «Ханкайский социально-реабилитационный...
...

Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр» iconПорядок подбора и направления детей в фгбоу «Международный детский...
О порядке подбора и направления детей в фгбоу «Международный детский центр «Артек»

Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр» iconГосударственное учреждение Ярославской области Рыбинский социально...
...

Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр» iconУстав Автономной некоммерческой организации дополнительного образования...
Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Международный языковой центр»

Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр» iconЦент р социально-экономических исследований развитие современной...
К публикации приглашаются ученые, преподаватели, аспиранты, магистранты, студенты

Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр» iconПояснительная записка Дополнительная общеразвивающая программа социально-педагогической...
Муниципальное образовательное бюджетное учреждение дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования (Центр информационных...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск