№10. Преступления против личности. Основные понятия, особенности наиболее распространенных составов преступлений
Скачать 1.6 Mb.
|
| Часть 2 ст. 13} УК предусматривает квалифицирующие при знаки изнасилования: 1) изнасилование, совершенное группой лиц. Под ним следует понимать случаи, когда лица, принимавшие участие в изнасилова нии, действовали согласованно в отношении потерпевшей. По скольку изнасилование с применением насилия является сложным по структуре преступлением, как групповое изнасилование долж ны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших на сильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших этому путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших на сильственного полового акта, но путем применения насилия к по терпевшей содействовавших другим в ее изнасиловании, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасило вании. Следовательно, соисполнителями группового изнасилова ния могут являться женщины и мужчины, не обладающие половой функцией, поскольку соисполнителем является лицо, выполнив шее хотя бы часть объективной стороны преступления. Лица, содействовавшие виновному не путем применения на силия к потерпевшей, а другими способами, например путем пре доставления помещения или оружия для устрашения, не подле жат ответственности за изнасилование группой лиц, а привлека ются к ответственности лишь за соучастие в изнасиловании по ст. 33 и соответствующей части ст. 131 УК.- Под изнасилованием, совершенным группой лиц, следует по нимать также те случаи, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них. При совершении изнасилования группой лиц, лишь один из ко торых подлежит уголовной ответственности, а остальные — не подлежат в силу недостижения 14-летнего возраста или невменяе мости, содеянное нельзя квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК, как делалось ранее. Представляется, что положение п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.92 № 4 о том, что действия участников изнасилования следует квалифициро вать как групповое независимо от того, что остальные участники преступления не были привлечены к уголовной ответственности ввиду их невменяемости, либо в силу недостижения возраста уго ловной ответственности, или по другим предусмотренным законом основаниям, не подлежит применению после принятия Пленумом Верховного Суда РФ постановления от 14.02.2000 № 7 «О судеб ной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». В п. 9 этого постановления подчеркивается, что совершение пре ступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК), не создает соучастия. Подобная ситуация рассматри вается и п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27,12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», где говорится, что лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению кражи, грабежа или разбоя заве домо не подлежащего уголовной ответственности участника пре ступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК несет уголовную от ветственность как исполнитель содеянного. Изменение позиции Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу представляется правильным, поскольку в подобной ситуа ции отсутствуют субъекты преступления, совершенного в соуча стии. Таким образом, действия участника группового изнасилова ния, если другие его участники не были привлечены к уголовной ответственности, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 УК. Квалифицирующими признаками по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК так же является совершение этого преступления группой лиц по пред варительному сговору или организованной группой (см. также ч. 2 и ч. 3 ст. 35 УК); 2) изнасилование, соединенное с угрозой убийством или угро зой причинения тяжкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК), имеет место тогда, когда налицо реальная возможность осущест вления угрозы, когда угроза убийством или причинением тяжко го вреда здоровью является средством воздействия на сознание и волю потерпевшей с целью добиться ее подчинения. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здо ровью следует понимать не только прямые высказывания, кото рые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия. При этом нет необходимо сти доказывать, имел ли виновный намерение осуществить угро зу. Подобные действия охватываются п. «в» ч. 2 ст. 131 УК и дополнительной квалификации по ст. 119 УК не требуют. В случае если угроза убийством или причинением тяжкого вре да здоровью была выражена виновным после совершения изнаси лования, с той целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся и у нее были основания опасаться такой угрозы, дей ствия виновного при отсутствии других квалифицирующих об стоятельств необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 131 и по ст. 119 УК по совокупности. Пункт «в» ч. 2 ст. 131 УК в качестве квалифицирующего при знака предусматривает также совершение изнасилования с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим ли цам. Особая жестокость по отношению к потерпевшей при изна силовании может состоять в издевательствах, истязании, нанесе нии множества ранений, причинении особых психических стра даний. Признак особой жестокости по отношению к другим лицам будет иметь место, например, при изнасиловании потер певшей в присутствии ее мужа, детей или родителей; 3) изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венери ческим заболеванием (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК), может иметь место в случае, когда: а) виновный знал о наличии у него венерического заболевания; б) потерпевшая реально заболела этим заболевани ем; в) заражение произошло путем насильственного полового акта. Последствием является заражение потерпевшей венерическим заболеванием (например, сифилисом, гонореей, мягким шанкром, г паховым лимфогранулематозом). Отношение к последствию может быть как умышленным, так и неосторожным. Неосторожность возможна лишь в виде легкомыслия, поскольку лицо осознает, что больно венерической болезнью. Содеянное полностью охватывается п. «г» ч. 2 ст. 131 УК и не требует дополнительной| квалификации по ст. 121 УК; 4) изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК) — это изнасилование потерпевшей в возрасте от 14 до 18 лет в том случае, когда виновный достоверно знал о несовершеннолетии потерпевшей. Заведомость означает, что виновному I известен возраст потерпевшей или он осознает это обстоятельство исходя из внешних признаков: поведения, внешнего вида, вещей, одежды. В тех случаях, когда виновный добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшей, вменение этого обстоятельства произведено быть не может. В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 122.04.92 № 4 говорится о том, что вменение таких квалифици рующих признаков, как изнасилование несовершеннолетней и малолетней, возможно лишь в случаях, если виновный знал или распускал, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней или малолетней. УК 1996 г. в отличие от УК 1960 г. « качестве квалифицирующего признака предусматривает не про-рсто изнасилование несовершеннолетней или малолетней, а вводит |в него указание на заведомость осознания этих обстоятельств, т.е. Переносит акцент в их определении с плоскости объективной в объективную с уровня судебного толкования на уровень законодательного решения вопроса. Таким образом, в настоящее время решение данного квалифицирующего признака возможно лишь ж основанном на объективных обстоятельствах убеждении виновного о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей. Часть 3 ст. 131 УК предусматривает состав с особо отягчающими обстоятельствами изнасилования: повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здо ровью потерпевшей; повлекшее заражение ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие по следствия; совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста. Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей может быть вызвано как действиями самого виновного, например сдавливанием шеи при преодолении сопротивления, так и явиться следствием поведения самой потерпевшей, стремящейся избежать насилия (потерпевшая, пытаясь скрыться от нападающего, срыва ется с балкона). Указанные последствия могут быть вменены ви новному лишь в том случае, если имеется причинная связь между действиями виновного и наступившими последствиями. Содеянное охватывается ч. 3 ст. 131 УК и не требует квалификацию по сово купности в том случае, если отношение к последствиям в виде смерти или тяжкого вреда здоровью является неосторожным. В случае же установления умысла на причинение указанных по следствий необходима квалификация по совокупности статей об изнасиловании и соответствующих статей о посягательствах на жизнь или здоровье. Как отмечено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.92 № 4, убийство, совершенное в процессе изнасилования в целях его сокрытия или по мотивам мес ти за оказанное при изнасиловании сопротивление, следует квали фицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 и соответствующей части ст. 131 УК. В случаях совершения изнасилования, сопряженного с умыш ленным причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, необ ходима квалификация по совокупности ч. 3 ст. 131 УК и ст. 111 УК. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей ВИЧ-ин фекцией, предполагает установление факта заражения этим забо леванием. Отношение к последствию — заражению ВИЧ-инфек цией — может быть как в виде преступного легкомыслия, так и умышленным, так как их общественная опасность оценена зако нодателем одинаково, что получило отражение в установлении ответственности как за умышленное, так и за неосторожное зара жение ВИЧ-инфекцией в одной и той же статье УК. Содеянное охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 и не требует дополнительной квалификации по ст. 122 УК. Положения п. И постановления Пленума от 22.04.92 о необходимости в подобных случаях квалификации по совокупности ориентированы на ранее действовавшее законодательство, не предусматривавшее в качестве квалифицирующего признака заражение ВИЧ-инфекцией. Указание неосторожность в п. «б» ч. 3 ст. 131 УК относится лишь к по-тедствию в виде тяжкого вреда здоровью. Заведомое поставление потерпевшей в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, произошедшее в результате изнасилования, не является квалифицирующим признаком изнасилования и требует квалификации по совокупности ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 122 УК. Под иными, тяжкими последствиями следует понимать, например, самоубийство потерпевшей. Ответственность за изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК), возможна ш случае достоверного знания виновным возраста потерпевшей (см. анализ п. «д» ч. 2 ст. 131 УК). Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 'УК). Объективная сторона преступления заключается в мужеложстве, лесбиянстве или иных действиях сексуального характе ра с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего или потерпевшей (ст. 132 УК). Закон устанавливает ответственность за насильст венное мужеложство или лесбиянство или иные действия сексуального характера, т.е. реализацию полового влечения к лицам своего пола, а также за совершение иных действий сексуального характера, если они совершены с применением насилия, с угро зой его применения или с использованием беспомощного состоя ния потерпевшего, т.е. уголовная ответственность связывается с насильственным способом удовлетворения половой страсти, а не с извращенностью или аморальностью способа ее удовлетворе ния. В случае добровольного согласия партнеров при мужелож стве, лесбиянстве и иных действиях сексуального характера со став данного преступления не образуется. Введение в УК данной нормы способствовало равной защите половой свободы и половой неприкосновенности как мужчин, так и женщин, поскольку потерпевшими по этой статье могут быть лица обоих полов. Насильственные действия сексуального харак тера являются общей нормой по отношению к изнасилованию. К этому выводу приводит сопоставительный анализ этих норм, а также диспозиции ст. 133 УК, в которой устанавливается ответ ственность за понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального харак тера. Следовательно, половое сношение является видом действия сексуального характера, а изнасилование — видом насильствен ных действий сексуального характера, при котором специализа ция происходит по виду насильственного сексуального действия. Под мужеложством (мужским гомосексуализмом) понимают удовлетворение полового влечения между мужчинами путем вве дения полового члена активного партнера в анальное (заднепро ходное) отверстие пассивного партнера. Другие формы гомосексу альных действий между мужчинами мужеложством не являются, а относятся к иным действиям сексуального характера. Потерпев шими при мужеложстве могут быть только мужчины. Лесбиянство (женский гомосексуализм) представляет собой форму удовлетворения полового желания женщиной в отноше нии другой женщины посредством различных действий сексу ального характера (имитирование полового акта, соприкоснове ние половых органов и других частей тела и т.п.). Потерпевшей при лесбиянстве может быть только женщина. Иными действиями сексуального характера являются любые способы удовлетворения полового влечения между мужчинами или между мужчиной и женщиной, за исключением естественно го полового сношения, мужеложства и лесбиянства. Это может быть, например, оральный секс («со1пл5 рег оз»), анальный секс («СО1Ш5 рег апшп»), совокупление между мужчиной и женщиной в естественной форме в том случае, если принуждение исходит со стороны женщины. Иные действия сексуального характера долж ны иметь характер сексуального проникновения, под которым следует понимать введение как полового члена, так и иных пред метов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения2. Потерпевшими могут быть как мужчины, так и женщины (в зависимости от характера деяния). При совершении этого преступления применяется насилие либо угроза его применения либо используется беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей). Содержание этих поня тий раскрывалось при анализе состава изнасилования. Преступление имеет формальный состав. Моментом оконча ния является начало совершения действий сексуального характе ра с использованием насилия, угрозы или беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Субъективная сторона характеризуется с прямым умыслом. Виновный (виновная) осознает, что совершает мужеложство или лесбиянство либо иные действия сексуального характера с при менением насилия, угроз или использования беспомощного со стояния потерпевшего (потерпевшей), и желает совершить эти действия. Части 2 и 3 ст. 132 УК предусматривают квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления. Их суть рассматривалась при анализе квалифицированных видов изнасилования, поскольку они по перечню и содержанию полно стью совпадают. Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола с 14 лет. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК). Объективная сторона этого преступления состоит в пону ждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием иму щества либо с использованием материальной или иной зависимо сти потерпевшего или потерпевшей (ст. 133 УК). Деяние в данном составе преступления состоит в действиях, состоящих в форме психического принуждения (угрозы), направ ленных на понуждение лица вопреки его воле и желанию совер шить действия сексуального характера. Понудить — означает заставить совершить какие-либо дейст вия. Однако не всякое понуждение образует состав данного пре ступления, а лишь совершенное с использованием указанных в законе способов: 1) шантажа; 2) угрозы уничтожением, повреж дением или изъятием имущества; 3) материальной или иной зави симости потерпевшего. Характер угрозы отличает это преступление от изнасилова ния. При изнасиловании виновный угрожает физическим насили ем, а в рассматриваемом преступлении — разглашением позоря щих сведений, уничтожением, повреждением или изъятием иму щества или ущемлением материальных или иных интересов по терпевшего (потерпевшей). При изнасиловании угроза является непосредственной, а в данном преступлении ее осуществление возможно в будущем. При понуждении лицо вступает в половую связь вынужденно, находясь под давлением, которое затрудняло, но не лишало потерпевшего избирательности поведения, не ста вило его в безвыходное положение, не создавало состояние бес помощности, как при изнасиловании. Под шантажом понимают угрозу разгласить сведения, позо рящие потерпевшего (потерпевшую) или его близких. Сведения могут быть как истинными, так и ложными. В случае реального разглашения заведомо ложных сведений, порочащих другое лицо, содеянное образует совокупность со ст. 129 УК. Под уничтожением имущества понимают приведение его в полную негодность, препятствующую его дальнейшего использо вания. Повреждение имущества — это такое изменение его функ циональных свойств, когда для приведения его в первоначальное состояние необходимо произвести ремонт. При изъятии имущества потерпевший лишается возможности им пользоваться и распоряжаться. Понуждение путем угрозы изъятием имущества будет налицо и в том случае, когда собственником имущества, находящегося в правомерном пользовании у потерпевшего, является виновный. Понуждение к действиям сексуального характера, совершаемое путем угрозы уничтожением повреждением или изъятием имуще ства, не охватывает реального осуществления угрозы. В случае реального осуществления указанных действий необходима квали фикация по совокупности ст. 133 УК и соответствующих статей о преступлениях против собственности. Под зависимостью в теории уголовного права понимают осоз нанное руководство индивидом мотивацией поведения другого лица при выборе последним вариантов поведения, которое проти воречит его нравственным и ценностным ориентациям. Состояние зависимости не лишает, а лишь ограничивает свободу воли потер певшего. Материальная зависимость означает, что потерпевший полно стью или частично находится на иждивении виновного или, на пример, проживает на его жилой площади. Иная зависимость может быть, например, служебной, когда по терпевший подчинен или подконтролен виновному по службе, или же может возникнуть, например, в процессе обучения между пре подавателем и учеником, или между потерпевшим и должностным лицом, управомоченным совершить действия должностного харак тера в интересах потерпевшего (например, работник МСЭК). Использование материальной или иной зависимости с целью совершения полового сношения, мужеложства, лесбиянства или совершения иных действий сексуального характера образует по нуждение лишь в тех случаях, когда виновный угрожает ущемле нием законных интересов потерпевшего, например, увольнением с работы, понижением зарплаты, лишением жилища, отказом поста вить положительную оценку при наличии необходимых знаний. От понуждения следует отличать соблазнение к совершению сексуальных действий, разновидностью которого является обе щание за это различных льгот и преимуществ. При этом согласие на вступление в половую связь основывается на личном выборе потерпевшего, который ожидает обещанных благ. При таких об стоятельствах лицо не может считаться потерпевшим. Одно лишь предложение совершить указанные в ст. 133 УК действия при наличии материальной и иной зависимости не обра зует состава данного преступления. Преступление имеет формальный состав и является окончен ным с момента понуждения к действиям сексуального характера. Понуждение может осуществляться как в собственных интересах, так и в интересах третьего лица. Действия третьего лица, совер шившего сексуальный акт с потерпевшим, если это лицо не явля ется организатором, подстрекателем или пособником понужде ния, не образуют состава преступления. Согласие или отказ по терпевшего совершить указанные действия, а также реальное их осуществление с лицом, достигшим 16 лет, не влияют на квали фикацию содеянного. Понуждение и последующее половое сношение с лицом, заве домо не достигшим 16 лет, следует квалифицировать по совокуп ности ст. 133 и 134 УК, а при понуждении, а также совершении развратных действий в отношении лица, заведомо не достигшего 16 лет, — по ст. 133 и 135 УК. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный (виновная) осознает, что понуждает другое лицо к совершению действий сексуального характера, используя шантаж, угрозу уничтожить, повредить или изъять имущество или материальную или иную зависимость, и желает понудить (склонить) потерпевшего (потерпевшую) к этим действиям. Субъектом может являться лицо как женского, так и мужско го пола, достигшие 16 лет. Вопрос3. Иные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Половое сношение или иные действия сексуального ха рактера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК). Объектом данного преступления является половая неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних. Об щественная опасность данного преступления объясняется тем, что раннее начало половой жизни наносит вред как физическому, так и нравственному развитию несовершеннолетнего. Объективная сторона состоит в ненасильственном соверше нии полового сношения, мужеложства или лесбиянства лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим 16 лет. При этом потерпевшие должны понимать характер и зна чение совершаемых с ними действий. О понятиях полового сно шения, мужеложства и лесбиянства говорилось при анализе ст. 131 и 132 УК. Моментом окончания преступления является начало полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства. Следует обратить внимание, что название ст. 134 УК говорит о половом сношении и иных действиях сексуального характера, а диспозиция — о половом сношении, мужеложстве или лесбиян стве. Как отмечалось при анализе ст. 132 УК, понятие действий сексуального характера шире, чем совокупность понятий «поло вое сношение», «мужеложство» и «лесбиянство». Таким образом, диспозиция ст. 134 УК уже, чем ее название, следовательно, иные действия сексуального характера, не являющиеся половым сно шением, мужеложством или лесбиянством, не подпадают под действие ст. 134 УК, что является пробелом закона, наличие ко торого едва ли можно признать оправданным. При разграничении полового сношения с лицом, не достиг шим 16-летнего возраста (ст. 134 УК), и изнасилования потер певшей, заведомо не достигшим 14 лет (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК), или заведомо несовершеннолетней (п. «д» ч. 2. ст. 131 УК), необ ходимо установить, могла ли потерпевшая в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий. Если потерпевшая в силу малолетнего возраста или, например, умственной отсталости не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий, содеянное следует рас сматривать как изнасилование, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей (п. 13 постановления Пле нума Верховного Суда РФ от 22.04.92). Случаи, когда изнасилование потерпевшей, заведомо для ви новного не достигшей 16 лет, сопровождалось последующими по ловыми актами, совершаемыми с ее согласия, образуют совокуп ность ст. 131 и 134 УК. Аналогично следует решать вопрос и при разграничении мужеложства и лесбиянства, подпадающих под действие ст. 134 и п. «д» ч.2 и п. «в» ч. 3 ст. 132 УК. Субъективная сторона — прямой умысел. Виновный осозна ет, что совершает половое сношение, мужеложство или лесбиян ство с лицом, заведомо не достигшим 16 лет, и желает этого. Субъектом данного преступления может быть лицо любого пола, достигшее 18 лет. Развратные действия (ст. 136 УК). Объектом этого престу пления является половая неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних. Объективная сторона состоит в совершении развратных дей ствий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 16 лет. Потерпевшим может быть лицо любого пола. Под развратными действиями понимаются такие действия, ко торые направлены на удовлетворение или возбуждение половой страсти виновного или половой страсти несовершеннолетнего, но не связаны с совершением полового акта, мужеложства, лесбиян ства или иных действий сексуального характера. Это могут быть действия взрослого в отношении малолетнего, выразившиеся в склонении или принуждении малолетнего к совершению сексу альных действий в отношении виновного или иного взрослого лица, в совершении взрослыми сексуальных действий в присут ствии малолетнего, в склонении или принуждении малолетних к совершению сексуальных действий между собой. Развратные действия могут носить как физический, так и ин теллектуальный характер. Развратные действия физического характера могут состоять, например, в обнажении как своих половых органов в присутствии ребенка, так и половых органов потерпевшего, совершении поло вого акта в его присутствии, принятии непристойных поз, скло нении к мастурбации. К развратным действиям интеллектуального характера отно сятся, например, циничные беседы, демонстрация порнографиче ских изображений или фильмов, предоставление для чтения пор нографической литературы. Преступление является оконченным с момента совершения развратных действий и имеет формальный состав. В случае пере растания развратных действий в половое сношение или иное ненасильственное действие сексуального характера содеянное следует квалифицировать по ст. 134, а не по ст. 135 УК. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Ви новный осознает, что совершает развратные действия без примене ния насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 16 лет, и желает этого. Субъектом является лицо любого пола. Возраст виновного в диспозиции не конкретизирован, как это сделано в ст. 134 УК, таким образом, по буквальному толкованию закона, он равен 16 годам. Однако в таком случае представляется затруднитель ным определить, кто является виновным в совершении разврат ных действий, а кто — потерпевшим. Представляется, что это обстоятельство подчеркивается и в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.92. В нем отмечается, что при ре шении вопроса об уголовной ответственности лиц, не достигших совершеннолетия, за развратные действия в отношении несовер шеннолетних необходимо учитывать, что закон в указанных слу чаях направлен на охрану нормального развития несовершенно летних обоего пола. Исходя из этого суд должен в каждом кон кретном случае подходить строго дифференцировано к решению вопроса об ответственности и мере наказания виновного, учиты вая возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личность, степень тяжести наступивших последствий и иные обстоятельства дела. По смыслу закона рассматриваемая норма направлена на ох рану нравственного и физического развития несовершеннолетних от преступных посягательств со стороны взрослых, что предпола гает, что субъектом этого преступления является лицо, достигшее возраста 18 лет. Вопрос 5. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражда нина (ст. 136 УК). Непосредственный объект — установленное ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и граж данина независимо от пола, расы, национальности, языка, проис хождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, в том числе принадлежности к каким-либо социальным группам. В зависимости от способа нарушения равноправия возможен факультативный объект. Например, при нарушении равенства с применением насилия или с угрозой его применения в зависимо сти от вида насилия им может быть здоровье, телесная неприкос новенность человека, его свобода. При нарушении равенства с использованием лицом своего служебного положения (ч. 2 ст. 136 УК) таким объектом является законная деятельность предпри ятия, учреждения, организации независимо от формы собствен ности, где работает виновный, использующий для совершения указанного преступления свои служебные полномочия. Предмет преступления тоже факультативен. Им может быть вещь, документ и др. Например, уничтожено водительское удо стоверение женщины, поскольку, по мнению виновного, женщи не «не положено» управлять транспортным средством, или доку мент о среднем образовании, чтобы она не могла поступить в ВУЗ, ибо женщинам «не нужно» высшее образование (наруше но равноправие по признаку пола). Потерпевшими являются лица, чье равноправие нарушено, к кому применено насилие или грозят его применить. В ст. 136 УК говорится о гражданах. Однако потерпевшими от этого преступле ния могут быть и лица без гражданства. Статья 62 (ч. 3) Конститу ции РФ устанавливает, что иностранные граждане и лица без граж данства пользуются в Российской Федерации правами и несут обя занности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральными законом или международным договором РФ. Объективная сторона преступления состоит из деяния в форме действия или бездействия, нарушающего равноправие (например, лицу не позволяют пользоваться общественным транспортом или не принимают ребенка в школу, потому что он не «той» нацио нальности или расы). Состав преступления формальный. Способ совершения преступления, за исключением указанно го в ч. 2 ст. 136 УК (использование служебного положения), не оказывает влияния на квалификацию. Он может быть обстоятель ством, отягчающим наказание (например, использование частным лицом форменной одежды или документов представителя вла сти — п. «и» ч. 1 ст. 63 УК). Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что нарушает равен ство прав и свобод человека и гражданина по признакам, указан ным в ст. 136 УК, и желает это сделать. Перечень этих признаков в ст. 136 УК исчерпывающий. В ст. 19 Конституции РФ он не является исчерпывающим. Мотив преступления связан с признаками, указанными в ст. 136 УК. Равноправие нарушается по мотивам неприязни, гне ва, злобы и т.п., т.е. недоброжелательного отношения к человеку из-за его национальности, расы, пола и других признаков. Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 136 УК, — только частное лицо, достигшее возраста 16 лет. |
Похожие:
 | Тема №7 «преступления против личности. Основные понятия, особенности наиболее распространенных составов преступлений.» |  | ... |
| ... | | Преступления против личности: проблемы квалификации и предупреждения. Часть 2 : учебно-справочное пособие / сост. Ф. М. Абубакиров.... |
| Цели освоения дисциплины «Расследование преступлений против личности и собственности» | | Историко-правовой анализ преступлений против мира и безопасности человечества |
| В лекции рассматриваются основные понятия и положения криминалистической методики, представляющей собой один из разделов науки «Криминалистика»,... | | Обсуждаются традиционные для психологии личности проблемы: мотивация, темперамент, способности, эмоции и защитные механизмы, социальные... |
| Вой Елены Сергеевны, 24. 04. 1979 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 Ук РФ (совершила... | | Назовите признаки составов, по которым разграничиваются административные правонарушения и преступления |