Методические указания по дисциплине «Социально-правовая защита прав и интересов семьи»


НазваниеМетодические указания по дисциплине «Социально-правовая защита прав и интересов семьи»
страница6/7
ТипМетодические указания
filling-form.ru > Договоры > Методические указания
1   2   3   4   5   6   7
Тема 9. Алиментные обязательства членов семьи.
Вопросы для контроля знаний:

  1. Дайте понятие алиментов и алиментных обязательств. Назовите основания возникновения алиментных обязательств.

  2. Определите субъектов соглашения о содержании несовершеннолетних детей и раскройте его содержание.

  3. Обязаны ли содержать своего ребенка родители, лишенные родительских прав, нетрудоспособные родители?

  4. С каких видов заработка и (или) иного дохода производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей?

  5. Как судом определяется размер алиментов, взыскиваемых с совершеннолетних детей на содержание нетрудоспособных нуждающихся родителей?

  6. При наличии каких обстоятельств суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанности по содержанию своих отчима или мачехи?

  7. Задолженность по алиментам. Период, за который она удерживается. Возможность освобождения от ее погашения.

  8. Правовые последствия уклонения от уплаты алиментов.


Практические задания:

1. Подготовьте исковое заявление о взыскании алиментов.

2. Подготовьте проект нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов (на любого члена семьи).

3. В суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Иванова Михаила обратилась его мать Иванова Раиса. Ответчик – бывший муж Ивановой, - Иванов Сергей возражал против иска. Он указал, что после расторжения брака между ним и бывшей супругой состоялось соглашение о том, что он в добровольном порядке прекращает регистрацию по постоянному месту жительства в квартире, принадлежащей на праве собственности Ивановой, а Иванова не претендует на взыскание алиментов на содержание их общего ребенка. В соответствии с достигнутым соглашением Иванов выписался из квартиры. Факт наличия между бывшими супругами соглашения о выписке Иванова истица не отрицала, однако настаивала на своих исковых требованиях.

Подлежит ли удовлетворению иск Ивановой?

4. В суд с иском к гражданину Зеленову обратилась гражданка Зеленова с требованием о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Зеленова Артема и на свое содержание, указав, что она является инвалидом 2 группы и не работает. Зеленов, возражая против исковых требований, указал, что их брак с Зеленовой признан судом недействительным, т.к. он вступил с ней в брак, не расторгнув предыдущего брака с гражданкой Араповой.

Подлежат ли удовлетворению исковые требования Зеленовой?

5. Гражданин Ануфриев обратился к юристу за консультацией. После расторжения брака со своей супругой по решению суда он выплачивает алименты на двух детей от брака в размере 1/3 от заработной платы. Алименты удерживаются на основании исполнительного листа бухгалтерией по месту работы Ануфриева в пользу бывшей жены. В настоящее время старший сын Ануфриева 15 лет стал проживать вместе с ним, фактически находится на содержании отца, однако алименты на него по-прежнему перечисляются матери. На устные просьбы Ануфриева вернуть половину алиментов бывшая супруга ответила отказом, в бухгалтерии предприятия Ануфриеву также отказали в изменении размера алиментов, перечисляемых супруге, хотя Ануфриев предоставил справку из ЖЭУ о том, что сын теперь постоянно проживает с ним. Ануфриева интересует: Как он может добиться отказа от выплаты алиментов на старшего сына от бывшей жены?

Должна ли бывшая жена платить алименты на старшего сына в пользу Ануфриева?

6. 01.03.2010 г. Асмолова обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов на свою дочь 12.09.2002 г.р. в отношении Ищенкова. Суд 20.03.2010 г. исковые требования удовлетворил, установил отцовство и взыскал с Ищенкова алименты, начиная с 12.09.2002 г. Решение о взыскании алиментов было обращено к немедленному исполнению. В кассационной жалобе Ищенков возражал против взыскания алиментов с момента рождения ребенка и против обращения решения суда к немедленному исполнению.

Правильно ли решение суда?

7. В суд от гражданки Зощенко поступило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Ильи Зощенко, 2009 г.р. в твердой денежной сумме в размере 40 МРОТ ежемесячно с гражданина Ивлева. В заявлении Зощенко указала, что постоянно проживала вместе с Ивлевым с 2007 г. по 2009 г., хотя брак между ними не был зарегистрирован.

В доказательство совместного проживания она приложила к заявлению справку, подтверждающую временную регистрацию гр-на Ивлева в квартире, принадлежащей Зощенко, в период с 2007 г. по 2009 г. и их фотографии вместе с ребенком. Также в заявлении Зощенко указала, что после рождения ребенка отношения между ней и отцом ребенка значительно ухудшились, и между ними произошел разрыв.

Ивлев прекратил совместное проживание с Зощенко, отказался регистрировать брак и устанавливать отцовство, а также не содержит ребенка. Так как Ивлев является моряком, Зощенко просила установить алименты в твердой денежной сумме.

В каких случаях заявитель вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов? Что должен сделать судья, получив заявление Зощенко?

8. Сидорина обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на свое содержание с совершеннолетних дочери и сына. Истица в заявлении указала, что является пенсионером по старости, получает минимальную пенсию, ниже прожиточного минимума, других доходов не имеет и находится в крайне стесненных материальных обстоятельствах. Добровольно дети истице помощи не оказывают.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что совершеннолетние трудоспособные дети истицы проживают в небольшом поселке, постоянной работы не имеют, на иждивении у дочери находится несовершеннолетний ребенок. Суд постановил решение о взыскании алиментов на содержание Сидориной с ее сына в размере 100 рублей (1 МРОТ) в месяц и отказал в иске в части взыскания алиментов на содержание Сидориной с ее дочери.

Правомерно ли решение суда?

9. 01.03.2014 г. Асмолова обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов на свою дочь 12.09.2011 г.р. в отношении Ищенкова. Суд 20.03.2008 г. исковые требования удовлетворил, установил отцовство и взыскал с Ищенкова алименты, начиная с 12.09.2011 г. Решение о взыскании алиментов было обращено к немедленному исполнению.

В кассационной жалобе Ищенков возражал против взыскания алиментов с момента рождения ребенка и против обращения решения суда к немедленному исполнению и настаивал, что алименты должны быть взысканы с момента вступления решения суда в законную силу.

Правильно ли решение суда? Согласны ли Вы с доводами ответчика?

10. Гражданин Н., выплачивает бывшей жене алименты на ребенка в размере 25%. Женат второй раз, есть ребенок от второго брака. Его жена сейчас в декретном отпуске. Бывшая жена тоже в декретном отпуске (ожидает второго ребенка).

Как снизить алименты бывшей жене до 15%? Пристав предлагает гражданину Н. осуществить целую аферу: развестись с женой и заставить ее подать на меня на алименты. Тогда на каждого ребенка будет выходить по 15%.

11. После проведенной операции написал заявление в организацию на оказание материальной помощи с приложением подтверждающих документов на приобретение лекарств. Помощь была оказана. - С нее были удержаны алименты. Правомерно ли данное удержание?

12. Нужно ли уплачивать алименты, если лицо, обязанное уплачивать алименты, находится в неоплачиваемом отпуске?
Литература:

Нормативные акты:

  1. Конституция Российской Федерации [Текст] : [принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.] : [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

  2. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон [принят Гос. Думой 08 дек. 1995 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст] : федер. закон [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

  4. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон [принят Гос. Думой 23 октября 2002 г., одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

  6. О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей [Текст] : постановление Правительства РФ [18 июля 1996 г., № 841] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 31. - Ст. 3743.

  7. О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов [Текст] : Методические рекомендации ФССП РФ [10 марта 2006 г., № 12/01-2115-НВ] // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. – 2006. - № 4.


Судебная практика:

  1. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов [Текст] : постановление Пленума Верховного Суда РФ [25 октября 1996 г., № 9] // Российская газета от 05 ноября 1996 г., № 212.


Учебники, монографии, комментарии законодательства:

  1. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный) [Текст] / Под ред. Ю.А. Дмитриева. - М.: Норма, 2010.


Периодическая печать:

  1. Васильева, Т. Надзор за соблюдением конституционных прав детей на получение содержания от родителей [Текст] / Т. Васильева // Законность. - 2008. - № 3.

  2. Звенигородская, Н.Ф. Взаимосвязь формы алиментного соглашения и порядка его исполнения [Текст] / Н. Ф. Звенигородская // Исполнительное право. - 2009. - № 2.

  3. Калегов, Р.В. Проблемы применения в исполнительном производстве статьи 157 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» УК РФ [Текст] / Р. В. Калегов // Практика исполнительного производства. - 2009. - № 1.

  4. Михайлов, Ф.Н. К вопросу о порядке взыскания алиментов по соглашению об уплате алиментов [Текст] / Ф. Н. Михайлов // Юрист. - 2008. - № 3.

  5. Тонкушина, Н.В. Применение мер уголовно-правового воздействия к лицам, уклоняющимся от уплаты алиментов [Текст] / Н. В. Тонкушина // Семейное и жилищное право. - 2009. - № 4.

  6. Хуснетдинова, Л. Право на алименты совершеннолетних трудоспособных детей, обучающихся в вузе [Текст] / Л. Хуснетдинова // Законность. - 2009. - № 3.

  7. Чикишев, К.В. Особенности расчета задолженности по алиментам [Текст] / К. В. Чикишев // Практика исполнительного производства. - 2009. - № 2.

  8. Шарон, А.А. Проблемы определения понятия «доход» при решении вопроса об уплате алиментов [Текст] / А. А. Шарон // Практика исполнительного производства. - 2009. - № 3.

  9. Шершень, Т.В. Теоретические и практические проблемы обеспечения права ребенка на содержание в современной России [Текст] / Т. В. Шершень // Российский судья. - 2009. - № 10.


Тема 10. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей
Вопросы для контроля знаний:

  1. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей.

  2. Дайте понятие усыновления (удочерения). В чем состоит значение института усыновления? В отношении каких детей допускается усыновление?

  3. Какие требования предъявляются законом к личности усыновителя?

  4. Раскройте содержание заявления в суд об установлении усыновления ребенка. Какие документы должны быть приложены к заявлению усыновителями?

  5. В каком порядке, по каким правилам и с чьим участием производится рассмотрение судом дела об установлении усыновления ребенка?

  6. Перечислите нормы СК РФ, позволяющие сохранить тайну усыновления.

  7. Дайте понятие опеки и попечительства. Какие органы осуществляют функции по опеке и попечительству над детьми?

  8. Какие требования предъявляются законом к лицам, назначаемым в качестве опекунов (попечителей)?

  9. Каким образом регулируются права и обязанности опекуна по распоряжению имуществом подопечного?

  10. В каком порядке и размере выплачиваются денежные средства на содержание ребенка опекуну (попечителю)?

  11. Каков порядок отмены опеки (попечительства)?

  12. В чем отличие приемной семьи от других форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей?

  13. Раскройте основания и порядок образования приемной семьи.

  14. Назовите субъектов договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью.

  15. Каким нормативным актом регулируется содержание и примерная форма договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью?

  16. Каким образом осуществляется оплата труда приемных родителей?

  17. Какие льготы предоставляются приемной семье?

  18. Альтернативные формы принятия детей на воспитание в семью в Мурманской области.


Практические задания:

1. Подготовьте доклады на любую из представленных тем:

- Правовые проблемы выявления и устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

- Проблемы законодательства о международном усыновлении.

2. Подготовьте заявление об усыновлении (удочерении) ребенка.

3. Подготовьте проект договора о передаче ребенка в приемную семью.

4. После смерти родителей над несовершеннолетней Харитоновой оформила опекунство ее бабушка Ежова. Харитонова являлась собственницей однокомнатной квартиры, а ее бабушка - собственницей трехкомнатной квартиры. Ежова обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением о даче разрешения на заключение договора мены квартирами между нею и внучкой, обосновав свое желание тем, что внучке уже 16 лет, скоро она вырастет, заведет семью, и бабушке хотелось бы уже сейчас обеспечить ее просторной квартирой. Какое решение должен принять орган опеки и попечительства?

5. В орган опеки и попечительства обратилась Ященко, попечитель 15-летнего Строева, с заявлением о выплате денежных средств на содержание подопечного. В ходе рассмотрения заявления было установлено, что Строев обучается в вечерней школе и работает курьером в типографии, кроме того, на его содержание взыскиваются алименты с матери Строева, лишенной родительских прав. В связи с тем, что подопечный имеет собственный заработок и получает алименты, орган опеки и попечительства отказал в выплате денежных средств на содержание подопечного.

В каких случаях не назначаются денежные средства на содержание подопечного? По каким основаниям прекращается выплата денежных средств на содержание подопечных? Правильно ли решение органа опеки и попечительства?

6. Зимой 1995 г. во время боевых действий в г. Грозном были убиты родители шестилетней Астаны, чеченки по национальности. Астану приютила у себя русская женщина Виктория Соколова, жительница г. Грозного. Когда Вооруженные Силы РФ выходили в 1996 г. из Чечни, Виктория Соколова, взяв с собой Астану, уехала из г. Грозного следом за ними на свою родину в г. Козлов. Там она остановилась у своей сестры Анны Киреевой.

Анна была удивлена тем, что Виктория привезла с собой девочку, не говорившую по-русски. На ее вопрос об этом Виктория объяснила, что у девочки после смерти родителей никого из близких родственников в г. Грозном не осталось. Поскольку она дружила с семьей Астаны, она решила ее удочерить. А все, что говорится по-русски, Астана понимает и вскоре научится говорить. В органе местного самоуправления, куда Виктория Соколова обратилась с просьбой об удочерении Астаны, ей посоветовали этого не делать, т.к. девочка чеченка, не говорит по-русски и принадлежит к другой религии и культуре. Ей предложили передать Астану в органы опеки и попечительства, который и займется устройством девочки в чеченскую семью.

Виктория Соколова не захотела расставаться с Астаной. Однако к ней в дом явились представитель органов опеки и попечительства и представитель органа милиции. Они увезли девочку в воспитательное учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей.

1. Дайте правовую оценку действиям органа местного самоуправления, органов опеки и попечительства и органа милиции в связи с обстоятельствами, указанными в задаче.

2. Должны ли учитываться при устройстве Астаны в семью национальность и принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык и возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании?

3. Может ли Виктория Соколова добиться в судебном порядке удочерения Астаны?
Литература:

Нормативные акты:

  1. Конституция Российской Федерации [Текст] : [принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.] : [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

  2. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон [принят Гос. Думой 08 дек. 1995 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст] : федер. закон [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

  4. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон [принят Гос. Думой 23 октября 2002 г., одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

  6. Об опеке и попечительстве [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 11 апреля 2008 г., одобрен Советом Федерации 16 апреля 2008 г.] // Собр. законодательства РФ. – 2008. – № 17. – Ст. 1755.

  7. О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей [Текст] : федер. закон [принят Гос. Думой 04 дек. 1996 г., одобрен Советом Федерации 10 декабря 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 26. - Ст. 3177.

  8. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних [Текст] : федер. закон [принят Гос. Думой 21 мая 1999 г., одобрен Советом Федерации 9 июня 1999 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 22. - Ст. 2031.

  9. О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей [Текст] : федер. закон [принят Гос. Думой 15 марта 2001 г., одобрен Советом Федерации 4 апреля 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 1 (1 ч.). - Ст. 19.

  10. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей [Текст] : федер. закон [принят Гос. Думой 22 дек. 2006 г., одобрен Советом Федерации 27 декабря 2006 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2007. - № 1 (1 ч.). - Ст. 19.

  11. О временной передаче детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации [Текст] : постановление Правительства РФ [19 мая 2009 г., № 432] // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 21. - Ст. 2581.

  12. Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан [Текст] : постановление Правительства РФ [18 мая 2009 г., № 423] // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 21. - Ст. 2572.

  13. О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением [Текст] : постановление Правительства РФ [04 ноября 2006 г., № 654] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 46. - Ст. 4801.

  14. О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием [Текст] : постановление Правительства РФ [04 апреля 2002 г., № 217] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 15. - Ст. 1434.

  15. Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства [Текст] : постановление Правительства РФ [29 марта 2000 г., № 275] // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 15. - Ст. 1590.

  16. Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью [Текст] : постановление Правительства РФ [01 мая 1996 г., № 542] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 19. - Ст. 2304.

  17. О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 423 [Текст] : Приказ Минобрнауки РФ [14 августа 2009 г., №334] // Российская газета от 29 декабря 2009 г., № 252.

  18. О порядке взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления в деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних в Мурманской области [Текст] : Постановление Правительства Мурманской области [18 июня 2009 г., № 251-ПП] // Мурманский Вестник от 01 июля 2009 г., № 116.

  19. О повышении эффективности деятельности по семейному устройству детей, оставшихся без попечения родителей, в Мурманской области [Текст] : Постановление Правительства Мурманской области [14 ноября 2008 г., № 542-ПП/22] // Мурманский Вестник от 25 ноября 2008 г. № 226.

  20. О патронате [Текст] : закон Мурманской области [принят Мурманской областной Думой 18 мая 2006 г.] // Мурманский Вестник от 02 июня 2006 г., № 101.

  21. О размере вознаграждения приемным родителям и льготах, предоставляемых приемной семье [Текст] : закон Мурманской области [принят Мурманской областной Думой 24 дек. 1998 г.] // Мурманский Вестник от 15 янв. 1999 г.

  22. О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей [Текст] : закон Мурманской области [принят Мурманской областной Думой 23 дек. 2004 г.] // Мурманский Вестник от 30 дек. 2004 г., № 249.

  23. О порядке и размере ежемесячной выплаты опекуну (попечителю), приемному родителю денежных средств на содержание ребенка [Текст] : закон Мурманской области [принят Мурманской областной Думой 23 дек. 2004 г.] // Мурманский Вестник от 30 дек. 2004 г., № 249.

  24. О социальной поддержке детей-сирот, безнадзорных детей, детей, оставшихся без попечения родителей, детей-инвалидов, детей, находящихся в трудной жизненной ситуации [Текст] : закон Мурманской области [принят Мурманской областной Думой 08 дек. 2005 г.] // Мурманский Вестник от 23 дек. 2005 г., № 244.

  25. О Порядке организации постинтернатного патроната [Текст] : постановление Правительства Мурманской области [22 ноября 2007 г., № 555-ПП] // Мурманский Вестник от 30 ноября 2007 г., № 228.

  26. О порядке взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления в деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних в Мурманской области [Текст] : постановление Правительства Мурманской области [18 июня 2009 г., № 251-ПП] // Мурманский Вестник от 01 июля 2009 г., № 116.

  27. О Порядке обеспечения жилым помещением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей [Текст] : постановление Правительства Мурманской области [17 февр. 2005 г., № 46-ПП] // Мурманский Вестник от 25 февр. 2005 г., № 32 – 33.

  28. О повышении эффективности деятельности по семейному устройству детей, оставшихся без попечения родителей, в Мурманской области [Текст] : постановление Правительства Мурманской области [14 ноября 2008 г., № 542-ПП/22] // Мурманский Вестник от 25 ноября 2008 г., № 226.


Судебная практика:

  1. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей [Текст] : постановление Пленума Верховного Суда РФ [20 апреля 2006 г., № 8] // Российская газета от 03 мая 2006 г., № 92.


Периодическая печать:

  1. Александров, И.Ф. Проблемы правового регулирования устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей, в современных условиях [Текст] / И. Ф. Александров // Юрист. - 2008. - № 3.

  2. Арутюнян, Г.В. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей [Текст] / Г. В. Арутюнян // Семейное и жилищное право. - 2009. - № 4.

  3. Барков, А.В. Правовая природа договора социального содействия детям, оставшимся без попечения родителей [Текст] / А. В. Барков // Гражданское право. - 2008. - № 4.

  4. Безгин, В.Б. Опека малолетних и сирот в русском селе (вторая половина XIX века) [Текст] / В. Б. Безгин // Юридический мир. - 2009. - № 2.

  5. Бессонов, В.А. Патронатное воспитание как форма защиты прав ребенка (на примере Нижегородской области) / В. А. Бессонов // Социальное и пенсионное право. - 2009. - № 3.

  6. Васькин, В.В., Мустафин, Р.Р. Некоторые вопросы правового регулирования распоряжения имуществом лиц, находящихся под опекой и попечительством [Текст] / В.В. Васькин, Р.Р. Мустафин // Жилищное право. - 2010. - № 2.

  7. Веретенников, А.В. К вопросу о формах устройства детей, оставшихся без попечения родителей [Текст] / А. В. Веретенников // Законодательство и экономика. - 2010. - № 2.

  8. Воронцова, С.Н. Патронат, опека, соцзащита, КДН [Текст] / С. Н. Воронцова // Социальное и пенсионное право. - 2008. - № 4.

  9. Габдрахманов, Ф. Защита жилищных прав детей-сирот [Текст] / Ф. Габдрахманов // Законность. - 2008. - № 10.

  10. Губенко, А. Надзор за законностью помещения несовершеннолетних в центры временного содержания [Текст] / А. Губенко // Законность. - 2008. - № 8.

  11. Елов, М.В. О представительстве лиц, нуждающихся в установлении опеки или попечительства [Текст] / М. В. Елов // Нотариус. - 2009. - № 5.

  12. Жирнова, Н.Н. Проблемы реализации некоторых конституционных прав несовершеннолетних в период их нахождения в образовательных и воспитательных учреждениях [Текст] / Н. Н. Жирнова // Культура: управление, экономика, право. - 2009. - № 4.

  13. Звенигородская, Н.Ф. Правовая природа договора о приемной семье и соглашения приемной семьи о создании фермерского хозяйства [Текст] / Н. Ф. Звенигородская // Вопросы ювенальной юстиции. - 2008. - № 6.

  14. Кирилловых, А.А. Опека и попечительство под охраной закона [Текст] / А. А. Кирилловых // Законодательство и экономика. - 2008. - № 9.

  15. Кирилловых, А.А. Проблемы развития законодательства о праве детей на семейные формы воспитания [Текст] / А. А. Кирилловых // Семейное и жилищное право. - 2009. - № 4.

  16. Михайлова, И.А. Назначение опекунов и попечителей по новому Федеральному закону [Текст] / И. А. Михайлова // Гражданское право. - 2009. - № 2.

  17. Нечаева, А.М. О Федеральном законе «Об опеке и попечительстве» [Текст] / А. М. Нечаева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - № 7.

  18. Паршукова, К.Ю. Общая характеристика отношений, порождаемых усыновлением, и их правовая природа [Текст] / К. Ю. Паршукова // Семейное и жилищное право. - 2008. - № 2.

  19. Петрова, Н.П. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей [Текст] / Н. П. Петрова // Семейное и жилищное право. - 2008. - № 3.

  20. Петрова, Н.П. Правовой статус приемной семьи [Текст] / Н. П. Петрова // Юридический мир. - 2008. - № 9.

  21. Смирнова, Н.В. Детские приемники-распределители - важнейшее звено в системе борьбы с беспризорностью и безнадзорностью несовершеннолетних [Текст] / Н. В. Смирнова // История государства и права. - 2008. - № 20.

  22. Фетисова, О.В. Виды и формы опеки (попечительства) [Текст] / О. В. Фетисова // Право и политика. - 2009. - № 6.

  23. Чашкова, С.Ю. Теория и практика международного усыновления [Текст] / С. Ю. Чашкова // Семейное и жилищное право. - 2008. - № 5.

  24. Юдин, А.В. Запреты и ограничения законного представительства в гражданском судопроизводстве (процессуальные новеллы Федерального закона «Об опеке и попечительстве») [Текст] / А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 10.

  25. Яковлева, Н.В. Правовое регулирование опеки и попечительства [Текст] / Н. В. Яковлева // Социальное и пенсионное право. - 2008. - № 2.


1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Методические указания по дисциплине «Социально-правовая защита прав и интересов семьи» iconМетодические указания по обращению в третейский суд
Судебная защита прав и законных интересов предприятий, предпринимателей и физических лиц в гражданском обороте – основная задача...

Методические указания по дисциплине «Социально-правовая защита прав и интересов семьи» iconМетодические указания по обращению в третейский суд
Судебная защита прав и законных интересов предприятий, предпринимателей и физических лиц в гражданском обороте – основная задача...

Методические указания по дисциплине «Социально-правовая защита прав и интересов семьи» iconМетодические указания к выполнению лабораторных работ по дисциплине...
Методические указания предназначены для студентов направлений 241000. 62 (18. 03. 02) и 151000. 62 (15. 03. 02), изучающих дисциплину...

Методические указания по дисциплине «Социально-правовая защита прав и интересов семьи» iconМетодические указания к организации контролируемой самостоятельной...
Методические указания к организации контролируемой самостоятельной работы по дисциплине «Защита интеллектуальной собственности и...

Методические указания по дисциплине «Социально-правовая защита прав и интересов семьи» iconЧто такое профком ПетрГУ?
Основная цель профсоюза защита социально-трудовых прав и интересов членов профсоюза

Методические указания по дисциплине «Социально-правовая защита прав и интересов семьи» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Защита прав потребителей»
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Защита прав потребителей» разработан в соответствии с требованиями Государственного образовательного...

Методические указания по дисциплине «Социально-правовая защита прав и интересов семьи» iconО праве гражданина заявить ходатайство о привлечении Управления Роспотребнадзора...
И потребителей в адрес Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия за защитой своих прав в различных сферах торговли и оказания...

Методические указания по дисциплине «Социально-правовая защита прав и интересов семьи» iconМетодические рекомендации в помощь уполномоченным (доверенным) лицам...
Защита прав и интересов человека труда, в том числе и защита конституционного права работника на труд в условиях, отвечающих требованиям...

Методические указания по дисциплине «Социально-правовая защита прав и интересов семьи» iconДоклад о деятельности Уполномоченного по правам ребёнка в Ульяновской...
«Защита прав детей – это защита будущего Ульяновской области, формирование нашего завтра»

Методические указания по дисциплине «Социально-правовая защита прав и интересов семьи» iconКоллективный договор лангепасского городского муниципального автономного...
Целью настоящего договора является обеспечение эффективной работы в образовательном учреждении, защита трудовых, социально-экономических...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск