Глава 1. Общие положения о брачном договоре
1.1. История брачного договора (в России и за рубежом)
Вопреки общепринятому мнению, право первенства в изобретении брачного контракта не принадлежит ни современной Европе, ни Америке. Этот документ не так молод, как кажется. Уже тысячи лет назад в Древней Греции и Риме мужчина и женщина, прежде чем создать семью, оформляли соглашение, где описывали свои имущественные отношения, сразу обсуждая также и вопросы наследования в будущем совместно нажитого имущества.
Римское право регулировало только имущественные отношения, поэтому все основные формы брака рассматривались как обычная гражданско-правовая сделка2. Только в дальнейшем церковные нормы придают институту брака характер мистического таинства, акцентируя внимание на духовной стороне.
Уже в эпоху классических юристов единственным видом настоящего брака является брак sinemanu. Муж и жена в этом браке были независимы, как в личных, так и в имущественных отношениях. В основе имущественных отношений лежит принцип раздельности: имущество жены и имущество мужа составляют две независимые друг от друга массы. Даже простое управление имуществом жены принадлежало мужу только тогда, когда жена сама передаст ему имущество для этой цели (на основании договора поручения). Кроме этого договора супруги могли вступать между собой в иные сделки: купли-продажи, найма, ссуды. Однако дарения между супругами были запрещены «… чтобы не только формально, но и материально гарантировать имущественную независимость супругов друг от друга, чтобы очистить брачное согласие от всяких материальных соображений...»3.
Резкие черты, присущие системе раздельности имущества супругов могли быть сглажены тем, что муж получал со стороны жены приданое (dos), предназначавшийся для конкретных расходов брачной жизни (содержание жены, воспитание детей). В случае развода приданое возвращалось жене. При невозвращении dos, жена или установитель dos могли предъявить иск4.
В ходе разработки условий предоставления и сущности этого иска юристы создали дотальное право, отдельные положения которого до сих пор определяют правовую судьбу приданого в некоторых зарубежных странах (Франция, Бельгия, Италия).
Рецепция римского права отразилась на праве почти всей континентальной Европы. Особо велико влияние частного права, его отдельных институтов, в том числе таких как дотальные договоры, которые стали своеобразными «предками» современных брачных контрактов.
На Руси прообразы современных брачных договоров просматриваются еще в дохристианский период, когда жены имели свое имущество. Так, княгине Ольге принадлежал собственный город, свои места птичьей и звериной ловли. В то же время, простолюдины практически не знали института брачного договора. В сущности, и сами брачно-семейные отношения были достаточно примитивно оформленными5.
До московского периода замужние женщины пользовались относительной свободой, затем наступила так называемая «эпоха терема», когда женщины из верхних слоев общества не общались практически ни с кем, кроме ближайших родственников. В то же время, имущественные отношения супругов в России, напротив, отличаются от Западной Европы в сторону признания за замужней женщиной большей самостоятельности.
При обручении в сговорной записи могли устанавливаться условия, определяющие права и обязанности супругов по поводу имущества в браке и после его прекращения. К.Неволин справедливо видит в них прообразы современных брачных договоров6. Приданое давалось невесте ее родителями или родственниками. В допетровские времена дочь не наследовала после своих родителей, но они должны были дать ей приданое. В случае смерти родителей эта обязанность переходила на их наследников. При отсутствии наследников имение переходило к казне, но из него выделялось дочерям приданое. Содержание жены в то время обеспечивалось дарением ей мужем или свекром имущества и земель для обеспечения ее на случай вдовства.
Таким образом, в России традиция заключения имущественного договора существует с допетровских времен. В эту юридическую область входили договоры о приданом, предбрачные договоры о наследовании, которые можно считать прообразом нынешнего брачного контракта. Первоначально их заключали родители жениха и невесты устно, позже появилась письменная форма договора, предтеча современного брачного контракта.
Реформы Петра I (1672-1725), которые коренным образом изменили социально-политическую жизнь российского общества, отразились и на брачно-семейных отношениях. Так, известно, что дочь императора Анна Петровна заключила контракт со своим будущим супругом. Все более усиливалась роль светского законодательства.
Одним из важных указов Свода Законов Российской Империи был указ о добровольности вступления в брак. Брак расторгался в случае прелюбодеяния, приговора одной из сторон к вечной каторге, неизлечимой болезни, посягательства на жизнь другого супруга, безвестного отсутствия и поступления в монашество7.
В XVIII-XIX веках в России начала преобладать малая индивидуальная семья из 2-3 поколений родственников по прямой линии, не включая родственников по боковой линии (двоюродные, троюродные братья, племянники и т.д.). Особенностью дворянской семьи стало то, что на протяжении XVIII века дворянство постепенно отказывалось от традиционных русских обрядов и принимало европейские ритуалы семейной жизни. Семейные отношения в этот период определялись Сводом Законов Российской Империи «О правах и обязанностях семейных».
Имущественные отношения, оговоренные на бумаге, избавляли от множества проблем и неприятностей – как в семейной жизни, так и при расторжении брака или переходе одного из супругов в мир иной. Например, после гибели Александра Сергеевича Пушкина, когда большая часть его имущества была описана за долги, его супруга Наталья Николаевна согласно условиям контракта получила обратно приданое – полотняные заводы.
В дальнейшем личные права и обязанности супругов претерпевали все более существенные изменения. Прежде всего, с восприятием европейских форм жизни изменилось само положение женщин в обществе.
Власть мужа, формально сохранившаяся до 1917 года, приобрела более цивилизованные формы. С 1845 года муж не вправе подвергнуть жену физическому наказанию. Насильственное пострижение в монахини также становится невозможным8.
Законодатель в этот период все более активно пытается регулировать внутренние отношения супругов в браке. Имущественные отношения супругов с XVIII века также меняются. С петровских времен приданое жены рассматривается как ее раздельное имущество, которым муж не может даже пользоваться. Указ 1715 года давал жене право свободно продавать и закладывать свои вотчины без согласия мужа9.
В статье 109 Законов гражданских говорится о том, что «браком не создается общего владения в имуществе супругов, каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную собственность». Согласно статье 115, жена имела право свободно распоряжаться имуществом, не требуя от мужа дозволительные или верительные письма. Статья 112 разрешала супругам заключать между собой любые сделки. Муж мог распоряжаться имуществом жены только по ее доверенности как обычный представитель.
Право на содержание признавалось только за женой, которую муж обязан был содержать «по состоянию и возможностям своим» (статья 106). Эта обязанность прекращалась, если жена не выполняла своих супружеских обязанностей, в частности отказывалась следовать за мужем.
В начале XX века Свод был дополнен статьей 106, в соответствии с которой жена сохраняла право на содержание, если она уклонялась от совместной жизни с мужем, по вине которого совместная жизнь супругов была судом признана невыносимой.
Как свидетельствует история, особое положение брачного договора более отвечает традиции русского права выделять брачные обязательства из системы гражданских обязательств. Эта традиция, как указывает И.В.Злобина, наблюдается с давних пор10.
Таким образом, институт брачного договора уже достаточно давно существует в российской истории. Законы о брачном договоре успешно применялись и развивались до революции 1917 года, после чего, с приходом советской власти такой договор был запрещен и свое новое рождение он получил только в середине 90-х годов ХХ века.
Развитие норм о брачном договоре в законодательстве зарубежных стран было обусловлено характером буржуазного общества, различные слои которого нуждались в различном решении своих имущественных проблем.
В Европе люди, вступавшие во второй брак, старались заранее договориться о финансовых правах детей от первого брака. А аристократы и в первый брак старались не вступать, не посоветовавшись со своими адвокатами о том, как распорядиться фамильным состоянием11.
Брачные контракты заключали в свое время Наполеон Бонапарт и Вольфганг Амадей Моцарт.
В конце XVII века некая Элизабет Бичер подписала брачный контракт, в котором говорилось: «Если у меня не будет от вас ребенка в течение двух лет, брак считается расторгнутым».
Во Франции и Англии – странах, где существование брачного договора имеет очень давнюю историю, - его появление было вызвано необходимостью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и ее родственниками права управления добрачным имуществом и пользования доходами от этого имущества12.
В Англии долгое время имущество супругов по «общему праву» («common law») считалось принадлежащим мужу. Замужняя женщина была практически лишена имущественной самостоятельности, она не могла иметь собственность и тем более распоряжаться ее по своему усмотрению. Все, чем она владела до брака, переходило в собственность мужа. Супружеского имущества, как такового, не было. Личность жены как бы растворялась в личности мужа, ее имущество – в его имуществе.
Уже в XVII веке, с развитием капитализма в Англии, нормы «общего права» пришли в противоречие с интересами имущих классов. Для устойчивости гражданского оборота и охраны, имущественных прав кровных родственников замужней женщины, сохранения фамильного имущества, оказалось необходимым создание института отдельной собственности жены.
С этой целью «суды справедливости» («equity») стали признавать действительными брачные контракты, по которым часть имущества жены оставалась вне власти мужа. Все правила, выработанные «судами справедливости», распространялись лишь на собственность, не входящую в обычное имущество семьи, а являющуюся той или иной формой капитала. Поэтому в Англии до конца XIX века фактически существовало два режима супружеского имущества: «common law» – для большинства населения, и «equity» – для верхушки имущих классов.
В 1882 году парламентом был принят Закон о собственности замужних женщин. В нем предусматривалось, что на будущее время, при вступлении женщины в брак, вся та собственность, которая принадлежит ей к этому моменту, а также та, которую она приобретает в последствии, будет подчиняться такому режиму, какому подчиняется собственность в случае заключения брачного контракта о раздельности имущества супругов. Иными словами, устанавливался режим раздельной общности. Замужней женщине было предоставлено, право вступать в договоры по поводу этой собственности, право завещать ее13.
Форма брака-купли исчезает, но по сути дела такой брак осуществляется во все возрастающих, масштабах, так что не только на женщину, но и на мужчину устанавливается цена, причем не по их личным качествам, а по их имуществу.
Таким образом, основной причиной появления брачных контрактов явилась потребность имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства.
|
