Отдел образования Дятловского райисполкома Районный учебно-методический кабинет Особенности организации учебно-воспитательного процесса в первом классе (методические рекомендации)
Скачать 0.55 Mb.
|
Контрольно-оценочная деятельность учителя при безотметочном обучении Себя судить куда труднее, чем других. Если ты сумеешь правильно судить себя, значит, ты поистине мудр. Антуан де Сент-Экзюпери. «Маленький принц» Согласно нормативным документам «Оценка результатов учебной деятельности младших школьников» и «Единый речевой режим» система контроля и оценки на первом и втором годах обучения строится без использования отметки как формы количественного выражения оценочной деятельности. Контрольно-оценочная деятельность на первых и вторых годах обучения включает:
Контрольно-оценочная деятельность педагога Учитель должен вести систематический учет усвоения детьми знаний, умений и навыков, которые внесены в основные требования программы по каждому предмету, используя различные, приемлемые для него формы фиксации. Это могут быть оценочные листы, различного вида таблицы, журналы (но не классный), где прописаны специальные умения по каждому предмету. Такие же требования относятся и к учителям-предметникам, которые преподают в начальных классах музыку и пение, физическую культуру, иностранный язык. Для фиксации качества усвоения знаний, умений и навыков учащимися можно использовать следующие символы: "+" — знает, умеет, правильно выполняет; "+" — знает, но недостаточно уверенно выполняет задания с небольшим количеством ошибок, т. е. в большей мере материал освоен, потребуется небольшая помощь; "+ "— выполняет некоторые задания и допускает большое количество ошибок; "-" — не владеет материалом, при выполнении заданий практически во всех случаях допускает ошибки. По мере усвоения учащимся материала по изучаемой теме оценочные суждения корректируются. Идеальным вариантом является тот, когда все знаки превращаются в "+". Ведение систематического учета усвоения детьми знаний, умений и навыков, которые определяются программными требованиями, позволяет учителю организовывать коррекционную работу по преодолению трудностей, которые испытывают учащиеся, помогает при работе с родителями, когда необходимо показать успехи ребенка, после чего обратить внимание на возможные проблемы. Контроль и оценка уровня развития учащихся должны быть направлены на выявление динамики их развития с учетом индивидуальных особенностей. Динамика развития учащихся определяется учителем совместно со школьным психологом. При отслеживании результатов можно использовать материалы, опубликованные в рабочих журналах учителя для подготовительного (первый год обучения) и первого (второй год обучения) классов, которые выпущены издательством "Пачатковая школа" на русском и белорусском языках. Контрольно-оценочная деятельность носит ярко выраженный тематический характер. Объем знаний, характер специальных и общеучебных умений и навыков, которые должны быть сформированы у детей в процессе прохождения каждой темы, определяются программными требованиями. В своей деятельности учителю необходимо использовать различные оценочные шкалы: линейку самооценки, знаковую систему, словесную, оценку одного задания баллами (0 — выполнено с большим количеством ошибок, 1 — выполнено с небольшим количеством ошибок, 2 — выполнено без ошибок) и т. д. Методика использования различных шкал будет рассмотрена при описании работ по формированию адекватной самооценки и взаимооценки. Контрольно-оценочная деятельность учащихся (формирование самоконтроля и самооценки) Начинать работу по формированию у школьника адекватной самооценки необходимо с изучения курса "Введение в школьную жизнь". В этот период можно больше времени отводить как на формирование навыков сотрудничества, так и на овладение простейшими приемами самооценки и самоконтроля. Как показывает опыт многих педагогов, самооценку работ можно начинать на "волшебных линеечках", где оценивается практически все: и аккуратность, и интерес, и старание, и красота, и т. д. Самооценка с помощью линеечек может быть двух видов — ретроспективная (после выполнения задания) и прогностическая (до выполнения задания). Начинать обучение самооценке лучше всего с ретроспективной, так как она проще. Когда использование линеечек станет для учащихся нормой, можно переходить к формированию прогностической самооценки. Учить младших школьников умению оценивать себя можно в два этапа. Первый этап. Учащиеся выполняют определенное задание. Учитель собирает работы, исправляет ошибки и возвращает работы детям. Каждый ребенок оценивает сам себя по тем критериям, которые предложил учитель. Например: ученики должны решить четыре примера на состав числа 5. Учитель может предложить следующие критерии: а) правильность решения примеров; б) правильность написания цифр; в) аккуратность выполненной работы. Линеечки рисуются на доске, учитель подробным образом объясняет, что и как оценивать на каждой линеечке. Первая линеечка отражает правильность решения примеров. Если ученик решил все примеры правильно, то он ставит крестик в самом верху линеечки, если допустил одну ошибку, — выше середины, если две, — посередине, если три, — ниже середины, если все примеры решены неправильно, — в самом низу. Вторая линеечка оценивает умение правильно писать цифры. Если ученик считает, что все цифры написаны правильно, ставит крестик вверху, если есть цифры, которые написаны не совсем правильно, — чуть ниже, если таких цифр половина, — посередине, если практически все цифры написаны неправильно, — в самом низу. Третья линеечка служит для оценки аккуратности выполнения работы. Если ребенок считает, что работа выполнена аккуратно, в ней нет исправлений, крестик ставит в самом верху, если допущены исправления, работа оформлена не совсем аккуратно, — посередине, если работа выполнена с большим количеством исправлений, в тетради грязно, — в самом низу. Учащиеся переносят линеечки на поля тетради, внизу (или вверху) обязательно указывают показатели самооценки: ПР — правильное решение; ПЦ — правильно написанные цифры; А — аккуратность выполнения работы,* затем оценивают свою работу. Например:
Чтобы проверить результаты выполнения самооценивания, учитель, предложив учащимся выполнить самостоятельную работу, проходит по классу и ставит свои крестики на всех линеечках. Если самооценка ребенка и оценка педагога совпадают, детский крестик обводится в кружок. Если не совпадают, учитель ставит свой крестик с другой стороны линеечки. Желательно в первое время не использовать красный цвет, так как он очень настораживает детей. Во время анализа результатов самооценивания нельзя называть фамилии детей, оценивших свои работы неправильно. Указать на то, что ребенок себя оценил неадекватно, можно только в индивидуальной беседе. Ретроспективная (обращенная к прошлому) самооценка детей, которой предшествовал учительский контроль (исправление ошибок), помогает яснее расчленить составляющие оценки и задать более или менее общие для детей и учителя критерии оценивания (Г. А. Цукерман "Оценка без отметки"). Второй этап. Учащиеся выполняют определенную работу, затем совместно с учителем вырабатывают критерии, по которым будут оцениваться работы. Каждый ребенок по выработанным критериям оценивает свою работу до проверки ее учителем. Такая самооценка обращает ученика к самоконтролю. Например: после написания наклонных палочек с закруглением внизу коллективно решается, что работу можно оценить по такому критерию, как соблюдение наклона при письме данного элемента. Если ребенок считает, что все наклонные палочки с закруглением внизу написаны с правильным наклоном, то крестик ставит в самом верху линейки, если только половина элементов написана с соблюдением требований, — в середине, если практически все элементы написаны с неправильным наклоном, — в самом низу. Ученик проверяет свою работу еще раз, анализирует то, что он сделал, а возможно, и исправляет некоторые элементы написания (на первом году ученики пишут карандашом) и только потом оценивает себя. В дальнейшем при выполнении самостоятельных, проверочных и контрольных работ ученики, прежде чем оценить себя, будут возвращаться к проделанной работе, внимательно вчитываться, анализировать выполненное и только после этого выставлять себе оценку. Так, при списывании текста, где необходимо вставить пропущенные буквы, ребенок прочитывает слова с пропущенными буквами, вспоминает правила написания орфограмм. При решении примеров на сложение или вычитание вспоминает состав числа, алгоритм действия. Таким образом удается избежать большого количества так называемых "ошибок на внимание", связанных с неумением детей контролировать себя. После того как учащиеся оценили себя, учитель проверяет работы, исправляет допущенные ошибки и соотносит свою оценку с самооценкой детей. Особое внимание нужно уделять ученикам, которые обнаруживают устойчивую тенденцию к заниженной самооценке. Работу с ними лучше всего проводить в индивидуальной беседе, при необходимости используя школьного психолога. Но нужно помнить, что рефлексивная самооценка всегда несколько занижена, потому что "рефлексирующий знает о своем несовершенстве". При списывании предложения "Пусть сосны и ели всю зиму торчат, в снега и метели закутавшись, спят" дети над выделенными буквами сверху в квадратных скобках должны указать звуки, которые обозначают эти буквы (см.: Дидактический материал по русскому языку. 1 класс. — Мн.: ООО "Юнипресс", 2001. — С. 37). Значит, показателем оценивания прежде всего выступает умение ребенка соотносить букву и звук. Вторым показателем может быть умение списывать предложения с соблюдением определенных правил (большая буква в начале предложения, точка в конце предложения). Третий показатель — постановка знаков препинания. На уроке литературного чтения учащимся необходимо выучить и рассказать наизусть басню В. Д. Берестова "Гусь и его критики". Дети готовят задание в группах. Они обсуждают результаты своих выступлений и оценивают себя по следующим показателям: ПР — правильность передачи текста, П + И — соблюдение пауз и интонации, К — выделение голосом ключевых слов, А — артистичность исполнения басни. Показатели выносятся на доску: ПР П+И К А
Затем проходит обсуждение самооценок учащихся. Дети высказывают свое отношение к самооценке одноклассников (т. е. используются элементы взаимооценки): указывают на недостатки при чтении, т. е. на завышенную самооценку, на преимущества того или иного выступления, т. е. на заниженную самооценку. Самое главное, что дети объективно оценивают определенное высказывание, а не сравнивают выступления разных групп. При выполнении самостоятельных, проверочных, тестовых работ используются такие же шкалы. Но, как бы ученик ни выполнил очередную работу, ее результаты можно сравнивать только в ряду других по данной теме. Если у ребенка есть устойчивый успех, т. е. уменьшается количество ошибок, то можно говорить о том, что он овладевает программным материалом. Большего внимания требуют дети, у которых в нескольких работах встречаются 1 — 2 типичные ошибки и они все время повторяются. Сравнение результатов нескольких работ позволяет учителю увидеть, а ребенку и его родителям показать, как происходит процесс обучения, есть ли положительная динамика, умеет ли ребенок себя адекватно оценивать. Наиболее безопасным механизмом коррекции завышенных и заниженных самооценок является не сравнение детской самооценки с оценкой учителя, а сравнение двух собственных самооценок — прогностической и эетроспективной. Прогностическая самооценка (оценка предстоящей работы) в принципе труднее ретроспективной, но именно она является "точкой роста" способности младших школьников к оцениванию себя" [Г. А. Цукерман. Оценка без отметки. — Москва — Рига, 1999. — С. 77). Основываясь на опыте педагогов, можно сделать вывод, что если учитель систематически работает над ретроспективной самооценкой, то уже в конце первого — начале второго года обучения можно начинать работу над прогностической самооценкой. Образец такой работы педагог должен показать. Например, перед выполнением задания "Списать слова, разделить их для переноса и на слоги" учитель предлагает детям прочитать данные слова, а затем попробовать оценить себя по следующим показателям:
Если такая работа проводится впервые, то учитель собирает выполненные задания, проверяет их, исправляет ошибки, но не оценивает. Проверочные работы раздаются, и на второй линеечке появляется крестик самооценки, который дети ставят по результатам проверки учителя. Когда такая работа станет привычной, ученикам предлагается оценить себя ещё раз до проверки задания учителем. У ребят возникает необходимость в самоконтроле, т.е. необходимость ещё раз проверить правильность выполнения задания. Контрольно-оценочная деятельность учащихся в отношении друг друга (взаимоконтроль и взаимооценка) Включение в контрольно-оценочную деятельность взаимоконтроля основывается на "природосообразнос-ти" обучения. Всегда следует помнить, что в работе легче найти недостатки, чем преимущества, а результат оценить легче, чем процесс. На первом этапе обучения детей взаимоконтролю учитель в качестве образца оценивает по четким критериям, понятным и доступным ученикам, определенную работу, выполненную на доске, и фиксирует оценку с помощью определенной шкалы. Затем учащиеся в парах оценивают по этим критериям работы друг друга. На следующем этапе учитель предлагает ребятам оценить работу одноклассника с четкой целевой установкой: ищем в работе партнера только преимущества, достоинства. Потом можно предложить найти по тем же показателям недостатки. Когда дети научатся находить в работе достоинства и недостатки, можно начинать работу по формированию у них самооценки при пооперационном контроле, т. е. оценивать процесс выполнения. Учитель на доске выполняет задание по определенному алгоритму, а учащиеся только знаками "+" или "-" оценивают правильность и последовательность работы. Затем по данному алгоритму задание на доске выполняет ученик. Его работу дети оценивают теми же знаками. На следующем этапе ребята работают в парах. Они по очереди выполняют роль учителя, фиксируют правильность выполнения алгоритма своим "учеником", при необходимости оказывая помощь. И только после этого можно предложить детям выполнять работу по принципу: сам делаю, сам себя контролирую. При безотметочном обучении используются различные виды контроля: устный опрос, стартовая работа, самостоятельные работы, тематические проверочные работы, тестовый контроль, проверка сформированнос-ти навыка чтения, умения выразительно читать, итоговые контрольные работы, открытая демонстрация своих достижений. Стартовая работа проводится в начале учебного года и позволяет определить уровень знаний учащихся, необходимый для продолжения обучения. Данные, полученные в результате выполнения работы, дают возможность педагогу организовать коррекционно-дифферен-цированную работу по повторению учебного материала. Тематические контрольные работы проводятся после прохождения значительных тем курса и направлены на выявление результативности усвоения учащимися материала определенной темы или раздела. Промежуточная и итоговая контрольная работы проводятся согласно "Единому речевому режиму" соответственно в конце первого полугодия и в конце учебного года. Контроль по математике можно дифференцировать и проводить в несколько этапов: контроль за формированием устных вычислительных навыков; контроль за формированием умения выполнять письменные арифметические действия; контроль за формированием умения решать задачи. Такой контроль проводится в течение 15— 20 минут на отдельных уроках. Комбинированные контрольные работы рассчитаны на целый урок. При оценке результатов контрольных работ используется положение о безотметочном обучении, основными принципами которого являются:
■ гибкость и вариативность инструментария оценки: использование разнообразных оценочных шкал и т. д. Приведем пример оценки контрольной работы по математике при наличии различных вариантов с использованием табличной формы предъявления заданий. |
Похожие:
 | Рекомендовано районным методическим советом учебно-методического кабинета отдела образования Дятловского райисполкома |  | Внутришкольный контроль включает в себя систематические и глубокое изучение учебно-воспитательного процесса и труда учителя, оказание... |
| Целью деятельности ммц является создание условий для совершенствования профессиональных компетентностей педагогических работников,... | | ... |
| Ii. Особенности учебного процесса в Российском исламском университете на современном этапе | | Образовательная программа является нормативно-управленческим документом мкоу кучеряевская основная общеобразовательная школа Бутурлиновского... |
| Закона об образовании рф, а с другой характеризующий специфику содержания образования и особенности учебно-воспитательного процесса... | | Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации... |
| Нормативные документы, регламентирующие деятельность организаторов воспитательного процесса в системе образования РФ | | Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного стандарта высшего профессионального... |