Методические рекомендации по написанию, оформлению и защите
Скачать 313.56 Kb.
|
1 2
| Слушатель ____________ _____________ (подпись) (Ф.И.О.) «____» ________________ 20__г. Согласовано Научный руководитель _______________ _______________ (подпись) (Ф.И.О.) Приложение 3 ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ Рязанский филиал КАФЕДРА ……… АТТЕСТАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА Тема: ________________________________________________________ _________________________________________________________ Выполнил: слушатель _______________ (№ группы) ________________________ (подпись) (Ф.И.О) Научный руководитель: ____________________________ (ученая степень, ученое звание, должность, специальное звание) ____________________________ (Подпись) (Ф.И.О.) Решение о допуске к защите ________________________________ Начальник кафедры ________________________________________ (подпись, Ф.И.О.) Дата защиты: ______________ Оценка _________________ Рязань 20___ Приложение 4 СОДЕРЖАНИЕ
Приложение 5 ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ БИБЛИОГРАФИИ 1. Оформление списка нормативных актов 1.1. Нормативные правовые акты располагаются в следующей последовательности: Международные договоры ратифицированные Российской Федерацией; Конституция Российской Федерации; Законы Российской Федерации (по степени юридической силы); Указы Президента Российской Федерации; нормативные акты Правительства Российской Федерации; нормативные акты министерств и ведомств; нормативные акты субъектов федерации (по степени юридической силы). Отдельными списками оформляются перечни международных договоров не ратифицированных Российской Федерацией, зарубежных нормативных актов (по степени юридической силы) и нормативные акты утратившие юридическую силу. 1.2. В библиографии необходимо указать: полное наименование акта, дату его принятия, номер, официальный источник опубликования и указание на действующую редакцию. Пример: О мерах по усилению контроля за созданием и деятельностью общественных объединений: Указ Президента Российской Федерации от 13 января 1993 г. № 45 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 3. Ст. 169. 2. Оформления научной литературы и материалов периодической печати Библиографические данные включают описание следующих элементов: 2.1. Фамилия и инициалы автора; точка. Если произведение написано двумя или тремя авторами, они перечисляются через запятую. Если произведение написано четырьмя авторами и более, то указывают лишь первого, а вместо фамилий остальных авторов ставят "и др.". 2.2. Название произведения – без сокращений и без кавычек; двоеточие. Подзаглавие – также без кавычек; точка; тире. 2.3. Выходные данные (место издания, издательство, год издания). 2.3.1. Место издания – с прописной буквы. Москва и Санкт-Петербург сокращенно (М., СПб.); двоеточие, а другие города полностью (Ростов, Томск); двоеточие. 2.3.2. Наименование издательства без кавычек с прописной буквы; запятая. 2.3.3. Том, часть – пишут с прописной буквы сокращенно (Т.,Ч.), точка, после цифры тома или части – точка, тире. Выпуск - с прописной буквы, сокращенно (Вып.); точка, тире. 2.3.4. Порядковый номер издания – с прописной буквы, сокращенно; точка, тире. Цифра с наращением. 2.3.5. При обозначении года указываются только цифровые данные; точка, тире. 2.3.6. Страницы – с прописной буквы, сокращенно (с.); точка. Пример: Батищев В. И. Раскрытие и расследование преступлений, совершенных одними и теми же лицами. – Воронеж: Воронежская высшая школа МВД России. Т. 1. Изд. 2-е. 1992. 144 с. Азимов А. Язык науки / Перевод с английского И. А. Лалаянца: Под ред. и с предисл. Б. Д. Сергиевского. М.: Мир, 1985. 278 с. 2.4. Если на одной и той же странице делают несколько ссылок, то при повторении библиографических сведений достаточно указать "там же", поставить запятую и привести номера страниц, на которые дается ссылка. 2.5. При использовании материалов периодической печати (газетная информация) необходимо указывать название статьи, газеты, год, дату. Пример: Останется ли пятый за бортом? (лица и тени террористов) // Российская газета. 1994. 26 июля. 3. Оформление списка использованных материалов практики 3.1. Если при написании работы использованы материалы судебной, арбитражной, следственной и другой практики, то в составляемом списке в первую очередь указываются опубликованные дела, а затем – неопубликованные. Пример: а) опубликованное дело – Дело Алексеева и др. Приговор Московского городского суда от 21 апреля 1993 года (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994. № 3. с. 7-8); б) неопубликованное дело – Дело № 81/1637 Никулинского суда г. Москвы. Приложение 6 ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ССЫЛОК НА БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК 1. В тексте работы при упоминании какого-либо автора надо указать сначала его инициалы, затем фамилию. Пример: "как подчеркивает В.И. Петров", "по мнению В.Н. Иванова", "следует согласиться с Т.П. Сергеевым" и т. д. 2. При использовании литературы в ссылке даются все выходные данные о ней (в соответствии с правилами оформления библиографии). Пример: Иванов С.С. и др. Охрана прав личности по уголовному законодательству. М.: Московский университет, 1989. С. 4. Предпочтительно оформлять ссылки на библиографический источник внизу каждой страницы (построчные сноски). Пример1: Если в тексте указаны автор и название книги (только автор или только название), то в сноске указываются и автор и название; если в тексте указаны автор и название статьи, то в сноске указываются только данные журнала или газеты; если на одной странице подряд несколько сносок на одно произведение, то в сноске пишут «Там же»2 до появления нового источника. Приложение 7 КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ АТТЕСТАЦИОННОЙ (ДИПЛОМНОЙ) РАБОТЫ Оценка «отлично» может быть выставлена, если аттестационная (дипломная) работа отвечает следующим основным требованиям: содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему, отличается новизной, задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме; выполненная работа свидетельствует о том, что слушатель на высоком уровне освоил методы научного анализа проблем в исследуемой области, знает основные теоретические концепции по рассматриваемой проблематике; в работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования автора, теоретическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практики деятельности органов внутренних дел; теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности автора, работа носит творческий характер; работу отличают четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление работы, соответствует предъявляемым требованиям; доклад о выполненной работе сделан методически грамотно; научный руководитель и рецензент (рецензенты) предлагают оценить работу на «отлично». Оценка «хорошо» может быть выставлена, если аттестационная (дипломная) работа отвечает следующим основным требованиям: содержание работы актуально, в целом раскрывает утвержденную тему; выполненная работа свидетельствует о том, что слушатель освоил необходимые методы научного анализа проблем в исследуемой области; в работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщенные данные практической деятельности органов внутренних дел; теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения; основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям; при защите слушатель относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты; научный руководитель и рецензент (рецензенты) предлагают оценить работу на «хорошо». Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если аттестационная (дипломная) работа: содержание работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем, отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно; выполненная работа свидетельствует о том, что слушатель освоил основные методы научного анализа проблем в исследуемой области; выполненная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике; современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме; выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения; оформление работы в целом соответствует предъявляемым требованиям; при защите слушатель привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы; научный руководитель и рецензент предлагают оценить работу на «удовлетворительно». Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если аттестационная (дипломная) работа не отвечает предъявленным требованиям, при этом: содержание работы не раскрывает утвержденную тему, слушатель не проявил навыков самостоятельной работы, не освоил методы научного анализа проблем в исследуемой области, оформление работы не соответствует предъявленным требованиям, выявлен плагиат, в процессе защиты работы слушатель показывает слабые знания по исследуемой теме, не отвечает на поставленные вопросы. В отзыве научного руководителя и в рецензии (рецензиях) имеются принципиальные критические замечания. Методические рекомендации по написанию, оформлению и защите аттестационных (дипломных) работ для слушателей, обучающихся по программе профессиональной переподготовки сотрудников, включенных в кадровый резерв территориальных органов МВД России на районном уровне Бадальянц Элеонора Юрьевна Формат 60 х 90 Бумага типографская № 1 Подписано в печать Тираж ___________экз. Участок оперативной полиграфии РФ МосУ МВД России 390043, г. Рязань, ул. Красная, 18. 1 Сологуб Н.М. Налоговые преступления: методика и тактика расследования. М.: Инфра-М. 1998. С. 23. 2 Там же. С. 40. |
1 2
Похожие:
 | Методические указания содержат требования и рекомендации факультета по написанию, оформлению и защите выпускных квалификационных... | | Методические указания содержат требования и рекомендации факультета по написанию, оформлению и защите выпускных квалификационных... |
 | Методические рекомендации предназначены для студентов специальностей «Право и организация социального обеспечения», «Таможенное дело»,... | | Методические рекомендации предназначены для студентов Юридического института, обучающихся по направлениям подготовки 40. 03. 01 «Юриспруденция»;... |
| Методические рекомендации по написанию и защите магистерской диссертации – Ростов н/Д: юфу, 2014 | | Методические рекомендации по написанию и защите магистерской диссертации – Ростов н/Д: юфу, 2014 |
| Методические указания предназначены для студентов всех форм обучения специальности 080105 «Финансы и кредит» | | Методические рекомендации по дипломному проектированию и выполнению выпускных квалификационных работ для студентов всех форм обучения... |
| Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Методические рекомендации по выполнению выпускных квалификационных работ для студентов всех форм обучения (первое и второе высшее... |