Учебно-методический комплекс по дисциплине уголовно-процессуальное право
Скачать 1.91 Mb.
|
| Тема 9. Понятия, формы и условия предварительного расследования Вопросы: Семинар 1
Семинар 2 1. Подследственность (понятие, виды).
Задачи 1. К дежурному инспектору уголовного розыска обратился И.А. Семенов, который заявил, что на него только что было совершено нападение. Нападавшие, двое мужчин, нанесли ему сильный удар по голове, сняли с него шапку, вытащили деньги из карманов брюк. Семенов описал приметы нападавших и просил задержать их. Инспектор объяснил Семенову, что такие преступления расследует следователь, а не орган дознания, поэтому ему следует обратиться к следователю УВД. Оцените правильность действий инспектора. 2. 18 апреля 2010 г. были задержаны по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ, А.Я. Куприянов и И.И. Ванюшин. Инспектор уголовного розыска произвел допросы подозреваемых, свидетелей по делу, истребовал характеристики подозреваемых с места работы, произвел опознание подозреваемых и обратился к прокурору с ходатайством дать санкции на заключение Куприянова и Ванюшина под стражу. Оцените действия инспектора уголовного розыска. Какое решение должно быть принято прокурором? 3. 10 мая 2008 г. начальник управления внутренних дел возбудил уголовное дело в отношении А. Е. Мельченко по ч. 2 ст. 158 УК РФ. В течение 15 дней участковым инспектором, производившим дознание по делу, были произведены допросы свидетелей по делу, обыск на квартире А.Е. Мельченко, изъяты и приобщены к делу вещественные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, произведено опознание Мельченко. Начальник управления внутренних дел, просматривая материалы уголовного дела, распорядился продлить срок дознания на 4 дня для того, чтобы произвести ряд оперативно-розыскных мероприятий, допросить еще одного свидетеля, запросить справку о судимости, характеристику А.Е. Мельченко с места работы и предъявить ему обвинение. Оцените действия названного должностного лица. 4. В ходе предварительной проверки материалов по делу, возбужденному по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, дознаватель обратился к начальнику следственного отдела с вопросами: а) можно ли назначить судебно-психиатрическую экспертизу для определения психического состояния свидетеля по делу? б) подлежит ли продлению срок дознания по делу? в) надо ли предъявлять материалы уголовного дела для ознакомления потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику? Ответьте на поставленные вопросы. Семинар 10. Привлечение в качестве обвиняемого Вопросы:
Практическое задание: Составить постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Задачи 1. Стажер прокуратуры вынес постановление о привлечении И.И. Дьяконова, Г.М. Субботенко, Н.А. Пимчука и А.Н. Назарова к уголовной ответственности в качестве обвиняемых в совершении преступления, квалифицируемого п. «а», ч. 2 ст. 161 УК РФ. В постановлении было указано, что названные лица совершили по предварительному сговору ряд нападений на граждан с целью завладения их имуществом. Всего ими было совершено шесть нападений. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого было перечислено (с кратким описанием) три эпизода нападения на граждан, остальные случаи преступной деятельности этой группы перечислены не были, после краткого описания третьего эпизода в постановлении значилось: «и др.». Проанализируйте данное постановление. 2. В процессе расследования по уголовному делу Е.И. Кежаеву было предъявлено обвинение по ст. ст. 229, 214 УК РФ. Из акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы видно, что Кежаев состоял на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом: олигофрения в стадии дебильности. Согласно заключению эксперта, он вменяем, но обнаруживает признаки умственной отсталости. Кежаев отказался от защитника. При предъявлении обвинения защитник отсутствовал. Ваше отношение к сложившейся ситуации. 3. Несовершеннолетнему Бугрову предъявлено обвинение в том, что он покушался на изнасилование несовершеннолетней А. Бугров не был ознакомлен с заключениями эксперта-биолога; ряд следственных действий, произведенных после предъявления обвинения, проходили без участия защитника. Эти обстоятельства были обнаружены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Семинар 11. Следственные действия Вопросы:
Задачи 1. По делу об убийстве И.И. Селезневой в качестве подозреваемого был задержан Н.А. Печуркин. В процессе предварительного следствия были получены свидетельские показания о том, что подозреваемый угрожал Селезневой убийством. Подозреваемый утверждал, что он невиновен, что его алиби могут подтвердить свидетели, видевшие его в день, когда было совершено убийство, в деревне, где он отдыхал у родственников. Учитывая, что вызов этих свидетелей и их приезд потребует длительного времени, следователь избрал в отношении Печуркина меру пресечения в виде содержания под стражей и допросил его повторно в качестве подозреваемого. Печуркин отказался подписывать протокол допроса. Каково процессуальное положение Печуркина? Правомерны ли действия следователя? Как должен поступить следователь при указанных обстоятельствах? 2. Н. И. Савельев обвинялся в преступлении, предусмотренным ч. 2 ст. 158 УК РФ. В своих показаниях свидетель Т.П. Киселев, утверждал, что видел, как Савельев подвозил на машине оцинкованные стальные листы к дому А.Е. Ушакова. Ушаков категорически отрицал факты, изложенные Киселевым. Для устранения возникших противоречий следователь произвел очную ставку между ними. В ходе очной ставки Ушаков отказался давать показания, объяснив отказ тем, что он является свидетелем по делу и не будет отвечать на вопросы, уличающие его в хищении. Как должен поступить следователь в данной ситуации? Изложите порядок производства очной ставки. 3. Расследуя дело о получении взятки мастером газового хозяйства М.К. Грековым от С.Ю. Ивнякова в размере 3 тыс. рублей за газификацию его дома, с целью устранения противоречий в их показаниях следователь произвел очную ставку. На очной ставке Греков отказался от показаний, данных им ранее, но заявил, что сумма взятки завышена, что он взял у Ивнякова 2000 рублей. Назовите цели очной ставки. Дайте понятие «существенных противоречий». Практическое задание: Составить постановление и протоколы следственных действий (обыск, выемка, осмотр места происшествия) Темы рефератов: 1. Особенности и значение неотложных следственных действий 2. Следственный эксперимент и его значение обнаружения и закрепления доказательств; 3. Кроме того, по каждому следственному действию слушатели могут подготовить реферат, согласовав его тему с преподавателем. Тема 12. Приостановление и возобновление предварительного следствия, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия. Вопросы:
Практическое задание: Составить постановление о приостановлении, прекращении следствия. Изучение обвинительного заключения. Задачи 1. В ходе расследования по уголовному делу возникла необходимость проведения судебно-психиатрической экспертизы для выяснения способности потерпевшей правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Учитывая, что все другие возможные по делу следственные действия произведены, а срок следствия по делу истекает, следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия до получения заключения эксперта. Назовите основания, сроки, условия приостановления предварительного следствия. Изложите Ваше мнение относительно действий следователя. 2. Обвиняемый в совершении убийства Чагин, содержащийся в следственном изоляторе, стал странно вести себя, обнаруживая признаки психического заболевания. Вызванный из больницы врач констатировал наличие у Чагина симптомов шизофрении. Следователь одновременно вынес постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы и постановление о приостановлении дела по п. 2 ч. 1 ст. 195 УПК. Оцените действия следователя. 3. Октябрьским РУВД г. Новосибирска было возбуждено уголовное дело по факту обмана потребителей (ч. 1 ст. 200 УК РФ). Путилина обвинялась в том, что, работая в кафе, при отпуске покупателям пива, бутербродов и килограмма конфет, обсчитала покупателей на 60 руб. Путилина имеет двух малолетних детей, за время работы в системе торговли к ответственности не привлекалась, обсчет совершила впервые, причиненный вред возместила. Примите соответствующее обстоятельствам дела решение. Семинар 13. Производство по уголовным делам в федеральных судах 1-й инстанции Вопросы:
4. Стадии судебного разбирательства.
5Судебный приговор. Практическое занятие: Просмотр видеозаписи судебного заседания районного суда. Задачи.
Как должен поступить суд? Семинар 14. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ Вопросы:
Задачи 1. По окончании предварительного расследования по делу об обвинении Грящева по ч. 1 ст. 167 УК РФ следователь уведомил гражданского ответчика В.Н. Питерцева о его праве ознакомиться с материалами дела. Питерцев заявил, что хотел бы ознакомиться с материалами дела в полном объеме, в том числе с фонограммой допросов всех участников уголовного процесса, поскольку ему известно, что при производстве следственных действий проводилась звукозапись. Примите решение. 2. В деле по обвинению несовершеннолетнего Зайцева в ограблении гражданки Н.И. Сиверцевой участвовал законный представитель Зайцева, его отец - К. М. Зайцев. Потерпевшая заявила, что она не может разобраться в уголовном деле и ей необходим представитель, который защищал бы ее интересы при производстве по уголовному делу. Как может быть решен этот вопрос? Каковы отличия в статусе названных представителей по делу? 3. В ходе судебного разбирательства дела по обвинению Слепцова, Метелина и Канарейкина в причинении имущественного ущерба путем обмана (ст. 165 УК РФ) дело в отношении Слепцова было выделено в отдельное производство. Как должен быть разрешен вопрос о гражданском иске? Вопросы для самоконтроля 1. Каковы особенности гражданского иска в уголовном процессе? 2. Дайте понятие гражданского иска в уголовном процессе. 3. Что является основанием гражданского иска в уголовном процессе? 4. Что такое моральный вред? 5. Кто является гражданским ответчиком в уголовном процессе? 6. Каковы особенности процессуального положения гражданского ответчика в уголовном процессе? 7. Дайте понятие гражданского истца в уголовном процессе. 8. Каково соотношение статуса потерпевшего и гражданского истца? 9. Дайте понятие представителя гражданского истца. 10. Каковы особенности разрешения гражданского иска в уголовном процессе? Семинар 15. СУДЕБНЫЙ ПРИГОВОР Вопросы: 1. Постановление приговора. 2. Понятие, свойства, значение приговора, его виды. 3. Требования, предъявляемые к приговору. 4. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. 5. Содержание и форма приговора. Провозглашение приговора. Практическое занятие: Изучение копий приговоров районного суда. Задачи 1. В обоснование вины Сазонова в совершении убийства Кротова органы следствия и суд сослались на его показания, данные в период следствия, а также на показания свидетелей Варфоломеева и Малевина. Последние утверждали, что Сазонов сам говорил им об избиении Кротова. Как видно из материала дела, Сазонов еще в период расследования отказался от своих первоначальных показаний, утверждая, что эти показания он дал в связи с применением к нему недозволенных методов следствия. Показания Сазонова об обстоятельствах совершения преступления, о количестве нанесенных ударов непоследовательны и противоречивы. Суд вынес обвинительный приговор. Каким требованиям должен отвечать приговор? Дайте анализ сложившейся ситуации. 2. О.А. Касимов обвинялся по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ в совершении изнасилования несовершеннолетней Н. - падчерицы, страдающей эпилепсией и слабоумием. Обвинение было основано на показаниях Бортниковой - его жены, от которых она в ходе судебного следствия отказалась, объяснив, что оговорила мужа в связи с тем, что в их отношениях возникли сложности, семья распадалась, муж ревновал ее и нередко оскорблял. По заключению экспертов, Н. в силу перенесенных заболеваний «происходящего не осмысливала, степень ее психической неполноценности столь значительна, что лишает ее возможности правильно воспринимать события и факты и давать о них показания». То обстоятельство, что Н. была лишена девственности, тщательно исследовалось судом, но, как видно из материалов дела, возможность утраты девственности при иных обстоятельствах не исключена. Не уличают Касимова и показания свидетелей Пачушной, Конева и Хариной. Дайте анализ ситуации. Примите решение по делу. Семинар 16. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ОБВИНЕНИЕМ Вопросы:
Задачи 1. Денисов, обвинявшийся в совершении правил пожарной безопасности (ч. 2 ст. 219 УК РФ), заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ваше отношение к сложившейся ситуации? 2. Рыков, обвинявшийся в причинении средней тяжести вреда здоровью Самсонову, совершенному в состоянии аффекта, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было рассмотрено на предварительном слушании без участия защитника, поскольку обвиняемый отказался от защитника. Удовлетворив на предварительном слушании ходатайство обвиняемого о применении особого порядка судебного разбирательства, судья назначил судебное заседание. В ходе установления обстоятельств совершенного преступления возникла необходимость проверки показаний одного из свидетелей. Дайте анализ ситуации. Семинар 17. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ПОДСУДНЫМ МИРОВОМУ СУДЬЕ Вопросы:
Задачи 1. При рассмотрении уголовного дела мировой судья по просьбе потерпевшего принял решение о необходимости оказания ему содействия в собирании доказательств. С этой целью он дал поручение органу дознания произвести ряд следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Ваше отношение к ситуации? Вопросы для самоконтроля 1. В чем особенности особого порядка судебного разбирательства по разным категориям уголовных дел? 2. Назовите основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. 3. Каковы особенности производства по уголовному делу у мирового судьи? 4. Каковы полномочия мирового судьи по делам частного обвинения? Семинар 18. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ |
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | | Директор Филиала ноу впо «Московский институт государственного управления и права» |
| Гражданское процессуальное право: Учебно-методический комплекс / Автор-составитель Барыкин Д. А., Калининград, 2013 |  | Гражданское процессуальное право: Учебно-методический комплекс / Автор-составитель Барыкин Д. А., Калининград, 2014 |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право» : учебно-методическое пособие / составитель А. М. Жуков. – Тольятти... | | Учебно-методический комплекс подготовлен Образцовым А. В., кандидатом юридических наук, доцентом |
| Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования 27. 03. 2000 | | Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации... |
| Директор Филиала ноу впо «Московский институт государственного управления и права» | | Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования |