Направляем вам ежедневный обзор российских средств массовой информации по общеполитической и социальной тематике. Обращаем ваше внимание на то, что в обзор
Скачать 0.73 Mb.
|
Столичные дома заселят врачами Московские власти намерены поощрить «семейную медицину» («Московский Комсомолец» 26.12.2012) Елена Егорова В городских многоэтажках с 2013 года будут создаваться медкабинеты семейных врачей, обслуживающих жителей. По словам столичного вице-мэра Натальи Сергуниной, город готов предоставить для этих целей свои нежилые помещения. Причем, арендная плата при условии проведения ремонта и полного оборудования кабинета составит всего 1 руб в год на 49 лет. Кроме того, власти решили не «кошмарить» малый бизнес. Арендные ставки с 1 января вырастут, но не так ощутимо, как планировалось изначально. Сейчас малый и средний бизнес пользуется имущественными льготами, полученными еще во время кризиса. Предприятия, значащиеся в городском реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, платят городу за аренду имущества 1,8 тыс. руб с квадратного метра. Всего таких договоров, по оценкам мэрии, заключено 8,5 тыс. Выпадающие доходы бюджета оцениваются в 23 млрд руб. Осенью чиновники заговорили о том, что дарованные прежними властями льготы давно пора отменить. Во-первых, они создают неравенство на рынке аренды. Не понятно почему 2,5% компаний имеют льготы, а остальные 97,5% - нет. Во-вторых, в ходе проверки обнаружилось, что многие предприниматели злоупотребляют своими привилегиями. «Злоупотребления касаются как целевого использования помещений, так и ненадлежащих лиц, которые в них находятся», - пояснили в Департаменте имущества. С 1 января власти планировали перевести всех льготников на рыночные ставки аренды, увеличив платежи в 4 раза — до 7,5-8 тыс руб за кв.м, однако заявленные цели вызвали бурные протесты у самих предпринимателей. «Отмена льготных ставок аренды для малого бизнеса ухудшит деловой климат в столице и заставит предпринимателей развивать свой бизнес в других регионах страны», - вынесло свой вердикт московское отделение «Опоры России». Эксперты пригрозили столичным властям потерей налогов и рабочих мест, и что более страшно - социальными протестами, т.к. «москвичи лишатся возможности получать большой перечень услуг по доступным ценам». Что касается злоупотреблений, то, по мнению «Опоры», с ними необязательно бороться рыночными ставками. Проще и надежней выработать критерии, которым должны следовать предприятия, претендующие на получение льготной аренды. Эти рекомендации не остались гласом вопиющего в пустыне. Как заявила 25 декабря на заседании городского правительства вице-мэр Наталья Сергунина, принято решение объявить 2013 год переходным периодом для предпринимателей. Это значит, что добросовестные арендаторы, занимающие помещения менее 300 кв.м, а также предприятия, работающие в области медицины и образования, переводятся на ставку, которая была установлена для малого бизнеса до кризиса — 3,5 тыс.руб за кв.м. По сравнению с нынешними платежами рост составит 100%, но это как минимум вдвое меньше средних по рынку расценок (а для ЦАО существенно меньше). «Если мы увидим, что предприниматели нарушают условия договора, они автоматически лишатся этих льгот», - подчеркивает Сергунина. При этом власти готовы отдавать свое имущество в аренду и вовсе за бесценок, если оно послужит интересам города. В 2012 году коммерсанты получили возможность арендовать памятники архитектуры за 1 рубль с кв.м в год при условии проведения их полной научной реставрации. В следующем году эту практику планируется распространить на помещения, предназначенные для размещения детских садов и медицинских кабинетов врачей общей практики, так называемых «семейных докторов». «Если компания хочет арендовать у города здание, реконструировать его, полностью оборудовать и запустить в эксплуатацию как объект образования и здравоохранения, после выполнения всех работ и получения лицензии арендная плата также составит 1 руб за кв.м в год», - рассказала Сергунина. По ее словам, Департамент имущества уже подобрал 6 отдельно стоящих сооружений для размещения в них детских садов и 10 помещений в жилых домах под медицинские кабинеты. Аукционы среди предпринимателей могут состояться уже в феврале 2013 года. С победителями планируется заключить договора на 49 лет. Сергунина уточнила, что медкабинеты будут располагаться как в домах- новостройках, так и в уже сложившихся районах. При простудных заболеваниях, недомоганиях или появлении непонятных симптомов жителям не придется бежать в поликлинику. Консультацию и первичную помощь они смогут получить прямо по месту жительства, сообщила вице-мэр. Москва сдаст детсады частникам по 1 рублю за 1 кв. м («Известия» 26.12.2012) Анна Семенова Мэр Сергей Собянин поручил поощрять бизнес к реконструкции зданий детсадов Мэр Москвы Сергей Собянин дал поручение предоставлять бизнесу помещения, которые будут реконструированы и использованы под детские сады, в аренду по 1 рублю за 1 кв. м. По словам заммэра Москвы по вопросам земельно-имущественных отношений Натальи Сергуниной, весь добросовестный малый бизнес получит городские помещения в льготную аренду за 3,5 тыс. рублей в год, если речь идет о площадях менее 200 кв. м. Эта норма будет действовать до 30 июня 2015 года. Что касается помещений, приспособленных под учреждения образования и здравоохранения, предприниматели, решившие заняться этими сферами, смогут получить помещения в льготную аренду, независимо от площади.
Россияне стали жить в долг Население в уходящем году потратило больше, чем заработало («Независимая газета» 26.12.2012) Сергей Куликов Центробанк бьет тревогу: сбережения российских граждан в конце третьего квартала текущего года оказались на исторически низком уровне. Ссылаясь на данные Минэкономразвития (МЭР), финансовый регулятор отмечает, что расходы граждан РФ за девять месяцев уходящего года превысили доходы почти на четверть триллиона рублей. Тогда как в прошлом году ситуация была прямо противоположной – тогда доходы превышали расходы почти на 0,3 трлн. руб. В опубликованном вчера обзоре финансовой стабильности Центробанк приводит данные мониторинга МЭР «Об итогах социально-экономического развития РФ в январе–сентябре 2012 года», согласно которым денежные расходы населения за первые три квартала этого года превысили его доходы на 266,6 млрд. руб., в то время как за аналогичный период 2011 года наблюдался опережающий рост доходов относительно расходов населения – на 291,8 млрд. руб. По предварительным данным Росстата, за те же три квартала 2012 года доля денежных доходов, направленных на сбережения, составила 8,1%, тогда как за аналогичный период 2011 года – 9,4%. С одной стороны, рост потребительского спроса населения поддержали увеличение доходов и низкий уровень безработицы, с другой – многие кредитные организации для увеличения рентабельности бизнеса переориентировались на сектор розничного кредитования, что увеличило предложение на рынке и доступность кредитных продуктов, считают в Центробанке. В обзоре ЦБ РФ сообщается, что по состоянию на 1 октября 2012 года 94,6% объема кредитов населению составляют однородные ссуды, из которых 57,3% приходится на «иные потребительские ссуды», в состав которых входят целевые и нецелевые ссуды, выданные наличными денежными средствами; ссуды, выданные посредством банковских карт; потребительские кредиты, выданные на приобретение определенных товаров или услуг непосредственно в торговых точках, и иные необеспеченные ссуды. Существенно меньшие доли приходятся на ипотечные ссуды (21,3%), автокредиты (9,8%) и жилищные ссуды – кроме ипотечных ссуд – (5,6%). Между тем вклады населения в банки растут. В третьем квартале, как сообщило Агентство по страхованию вкладов (АСВ), они выросли на 224,2 млрд. руб. – до 13,576 трлд. руб. У экспертов «НГ» нет единой оценки столь противоречивых тенденций. «Тенденция, когда граждане больше тратят, чем сберегают, характерна для всего 2012 года, – отмечает аналитик агентства «Инвесткафе» Екатерина Кондрашова. – Здесь проявляется фактор отложенного спроса, в связи с которым население сместило свои предпочтения в сторону кредитов от депозитов. В то же время ставки по депозитам были высокими в начале года и сейчас. При этом второй и третий кварталы были довольно слабыми относительно притока денежных средств граждан во вклады в сравнении с началом года и аналогичными периодами 2011 года». В то же время, по ее мнению, говорить о том, что россияне стали жить в долг, преждевременно. «По-прежнему большая часть граждан не пользуется кредитами, да и в принципе банковскими услугами, кроме как оплаты ЖКХ и снятия денежных средств с дебетовых карт, – говорит она. – Для того чтобы модель поведения россиян «жить в долг» была хоть немного похоже на американскую, потребуется еще немало времени». Впрочем, как отмечает первый вице-президет Российского клуба финансовых директоров Тамара Касьянова, в последние годы наблюдается тенденция к росту числа выданных кредитов, что связано с множеством факторов. «Упростилась процедура получения кредита, работа банков стала более прозрачной, из договоров исчезают пресловутые «оговорки мелким шрифтом», а вместе с ними и скрытые платежи, увеличился уровень компетенции сотрудников банков, возросло качество обслуживания, – перечисляет она. – Повышение спроса на кредитование со стороны физических лиц подогрело конкуренцию среди банков, что привело к некоторому снижению процентных ставок. Активность банков в формировании продуктовых линеек, в свою очередь, еще больше подстегнули спрос на кредитные программы». Но с увеличением расходов населения снижается и доля доходов, направленных на сбережения: в первые три квартала минувшего года она составляла 9,4%, за аналогичный период текущего года снизилась до 8,1%. «На фоне увеличения спроса на розничное кредитование можно говорить о том, что люди все чаще предпочитают реализовывать свои потребности в режиме реального времени, – предполагает Касьянова. – Можно обнаружить связь с преодолением пика финансового кризиса и последовавшего за ним роста заработной платы: в условиях улучшения материального положения люди стремятся повысить уровень потребления, поскольку они были вынуждены жить в условиях неопределенности и экономии». Однако есть и неприятные стороны наблюдаемого кредитного бума. «К сожалению, оборотной стороной медали становится повышенный спрос на потребительские кредиты, – предупреждает руководитель юридического отдела компании «Зуйков и партнеры» Ольга Юрьева. – Принимая решение купить по выгодной цене не очень нужную вещь, россияне все чаще прибегают к займам, отчаявшись скопить достаточно большую сумму. Учитывая, что большая часть зарплат остается серой, потребители нередко взваливают на себя непосильный груз кредитных обязательств, так как не могут точно рассчитать размер дохода, который может быстро измениться по воле работодателей».
«В 2012 году на первое место по числу усыновлений выходит Италия» Замсекретаря генсовета «Единой России» Ольга Баталина — об иностранцах и детях-инвалидах («Известия» 26.12.2012) Татьяна Шарапова — Решение о запрете на усыновление наших детей американцами было принято исходя из интересов детей или сиюминутных интересов политической элиты? «Единую Россию» обвиняют, что о детях она забыла. — Интересы детей это решение не ущемляет. Потому что интересы детей — это не только обрести новую семью, но и не подвергаться в ней насилию, сохранить жизнь и здоровье. Вот на днях был репортаж, когда съемочная группа российского телеканала встретилась с судьей, который вынес оправдательный приговор приемному отцу Димы Яковлева, — он забыл ребенка в машине, и ребенок умер, 9 часов находясь на жаре. Судья и сегодня считает, что поступил правильно. Соответственно, если завтра кого-то из российских детей забудут на жаре, решение будет ровно таким. И знаете, что он сказал? Он сказал: «Да, я не вижу никакой вины и умысла родителей, это у нас так часто в Америке бывает, что детей в машинах забывают». Кроме этого у нас сейчас действует соглашение, по которому у российской стороны нет даже безусловного права обеспечить возвращение российского ребенка на территорию РФ в том случае, если такое решение будет признано для него наилучшим. Хотя это абсолютно ненормально, потому что в случае, когда усыновляется достаточно взрослый ребенок 9–13 лет, не всегда получается так, что он чувствует себя там комфортно. Для него там все чужое, он по-другому жил все эти годы. Если ребенок, пожив какое-то время в Америке, просит вернуть его в Россию, у российской стороны такого права нет. В соглашении написано, что, если такая ситуация возникает, начинаются длительные двусторонние консультации. — Вы хотите сказать, что часто возникают ситуации, когда ребенок говорит, что больше не хочет жить у приемных родителей и просит вернуть его в детский дом? — Мои коллеги, которые работали в предыдущем созыве Госдумы в комитете по вопросам семьи, женщин и детей, да, такие примеры приводили. Но частота случаев — не главное. Главное — позиция сторон. Если американская сторона, как любая другая, нацелена на защиту интересов ребенка, она обязана принимать любые решения, содействующие удовлетворению интересов ребенка. Поэтому даже если один случай возникнет, когда российский ребенок попросится обратно в Россию, американцы должны сделать все, чтобы это желание удовлетворить. Нам пока об этом даже в документе договориться не удается, не то что в жизни. — Но об этих проблемах известно давно. И угроз, и требований со стороны России звучало много. Только почему-то решение по детям было принято тогда, когда потребовалось дать политический ответ американцам. — Потому что сейчас, когда США открыто позволили себе агрессивно действовать в отношении России, они показали свою недоговороспособность, что скажется и на вопросах усыновления. Если вчера нас не допускали к рассмотрению дел в судах, нас что, сегодня будут пускать после тех заявлений и действий, которые были совершены? Если вчера нам не удавалось добиться наказания родителей, виновных в смерти детей, мы что, сегодня об этом сможем договориться? — Проблема только в том, что пока Россия с усыновлением детей не справляется… — К сожалению, да. Но международное усыновление как вынужденная мера решения проблем российских сирот остается. Более того, когда вся эта история разворачивалась, почему-то настолько выпячивалась роль США, американское усыновление, что создавалось ощущение, что усыновление в Штаты является синонимом международного усыновления для России вообще. Но если вы посмотрите на статистику, то увидите, что количество детей, которое усыновляется в другие страны, близко к тому, которое усыновляется в Америку. — У вас есть данные? — В 2011 году было усыновлено 10,8 тыс. детей, из них большинство было усыновлено россиянами, в другие страны уехали 3,4 тыс. детей. Из них в США — 956 детей, в Италию — 798, Испанию — 685, Францию — 283, Германию — 215, Ирландию — 129, Израиль — 87 детей. Сейчас подводятся предварительные итоги текущего года, и уже видно, что в этом году на первое место по числу усыновленных россиян выходит Италия, за ней с существенным отрывом идут США, затем Испания, Франция. — Но тут вопрос еще в другом. Они же часто усыновляют инвалидов. — Не совсем так, в 2011 году американцами было усыновлено 89 детей-инвалидов. Итальянцами — 30, 28 — испанцами. Понимаете, американцы тоже хотят красивых и здоровых детей, тут они ничем не отличаются. И они тоже в основном усыновляют совсем маленьких детей. Они усыновили всего 87 детей старше 7 лет. — А сколько россияне усыновили инвалидов? — Эти цифры нас не красят. 38 детей-инвалидов в 2011 году. Зато в 2010-м — 188 детей. — И еще одна проблема. У нас все время твердят о насилии американцев над детьми, но ничего не сообщают о том, что происходит в наших приемных семьях. Говорят, эта статистика закрыта просто потому, что она явно не в нашу пользу. — Официальной статистики по этому поводу нет ни у нас, ни у американцев на самом деле. У нас вообще немало проблем в этой сфере. Но вопрос обеспечения интересов детей, которые родились на территории Российской Федерации, — это наша обязанность. И обязанность совершенствовать систему усыновления и обязанность всерьез заниматься системой детских домов, которые завтра не исчезнут, хотя их количество сокращается. Но международное усыновление — это не обязанность, а вынужденная необходимость, поэтому международное усыновление может использоваться только в том случае, если оно в наилучшей степени отвечает интересам ребенка, а значит, в том числе гарантирует его безопасность. |
Похожие:
 | Фсс рф, являются авторскими материалами. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... | | Фсс рф, являются авторскими материалами. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... |
| Фсс рф, являются авторскими материалами. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... | | Фсс рф, являются авторскими материалами. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... |
| Фсс рф, являются авторскими материалами. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... | | Фсс рф, являются авторскими материалами. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... |
| Фсс рф, являются авторскими материалами. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... | | Фсс рф, являются авторскими материалами. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... |
| Фсс рф, являются авторскими материалами. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... | | Фсс рф, являются авторскими материалами. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... |