Учебное пособие Волгоград 2 009 ббк 65. 052. 8я 723 ч 47 Рецензенты: зав кафедрой учета, анализа и аудита Волгоградского государственного университета, д э. н., доцент А. В. Глущенко; генеральный директор ООО «Аудит Камышин»

Скачать 2.87 Mb.

Название	Учебное пособие Волгоград 2 009 ббк 65. 052. 8я 723 ч 47 Рецензенты: зав кафедрой учета, анализа и аудита Волгоградского государственного университета, д э. н., доцент А. В. Глущенко; генеральный директор ООО «Аудит Камышин»
страница	24/33
Тип	Учебное пособие

filling-form.ru > Договоры > Учебное пособие

1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 33

Вариант 4

1. Какие из перечисленных ниже обстоятельств не могут быть основанием для отказа в выдаче лицензии аудиторской организации?

1) фирма имеет организационно-правовую форму открытого акционерного общества;

2) в штате аудиторской организации состоят шесть аудиторов;

3) руководитель аудиторской организации иностранный гражданин и 50 % кадрового состава аудиторской организации составляют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории России;

4) граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, составляют менее 50 % кадрового состава аудиторской организации.

Дайте наиболее точное определение. Термин «объем аудита» относится к аудиторским процедурам,

которые считаются

1) приемлемыми для достижения цели аудита при любых обстоятельствах;

2) необходимыми для достижения цели аудита при данных обстоятельствах;

3) приемлемыми для достижения цели аудита при данных обстоятельствах;

4) необходимыми для достижения цели аудита при любых обстоятельствах.

3. В рабочих документах должны содержаться:

1) факты, которые возможно будут известны аудитору на момент формулирования выводов, и необходимая аргументация;

2) обоснование аудитором всех важных моментов, по которым необходимо выразить свое профессиональное суждение, вместе с выводами аудитора по ним;

3) факты, которые были известны аудитору на момент формулирования выводов, и необходимая аргументация;

4) обоснование аудитором только тех моментов, по которым аудитор считает возможным выразить свое профессиональное суждение, вместе с выводами аудитора по ним.

4. Получение информации о деятельности аудируемого лица:

1) не является важной частью планирования работы, помогает аудитору выявить отдельные события, операции и другие особенности, которые не всегда оказывают существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность;

2) является важной частью планирования работы, хотя, как правило, не помогает аудитору выявить события, операции и другие особенности, которые могут оказывать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность;

3) является важной частью планирования работы, помогает аудитору выявить события, операции и другие особенности, которые могут оказывать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность;

4) не является частью планирования работы, так как не помогает аудитору выявить события, операции и другие особенности, которые могут оказывать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.

5. Аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности:

1) при оценке аудиторских доказательств;

2) при разработке плана аудита;

3) в ходе аудиторской проверки;

4) при составлении аудиторского заключения.

6. Процедуры проверки по существу проводятся с целью получения аудиторских доказательств существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности в следующих формах:

1) детальные тесты, оценивающие своевременность отражения операций на счетах бухгалтерского учета;

2) аналитические процедуры;

3) детальные тесты, оценивающие правильность документального оформления бухгалтерских операций;

4) детальные тесты, оценивающие правильность отражения операций и остатка средств на счетах бухгалтерского учета.

7. Аудиторское заключение включает в себя:

1) часть, содержащую мнение аудитора;

2) подпись руководителя аудируемого лица или лица, его заменяющего;

3) адресата;

4) дату представления аудиторского заключения;

5) сведения об аудиторе;

6) итоговую часть;

7) подпись аудитора;

8) вводную часть;

9) сведения о пользователях финансовой (бухгалтерской) отчетности;

10) часть, описывающую объем аудита;

11) сведения об аудируемом лице;

12) финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица;

13) наименование;

14) подписи пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности для подтверждения их ознакомления с аудиторским заключением;

15) дату аудиторского заключения.

8. Принципы и конкретные процедуры внутреннего контроля качества аудита необходимо:

1) закрепить в нормативных документах аудиторской организации (индивидуального аудитора) так, чтобы в случае проверки качества работы аудиторской организации (индивидуального аудитора) обеспечить уверенность представителей контролирующих органов в том, что такие принципы и процедуры понятны и применяются на практике;

2) довести до сведения руководства аудируемого лица так, чтобы обеспечить его уверенность в том, что такие принципы и процедуры будут применены на практике в период проведения аудиторской проверки;

3) довести до сведения работников аудируемой организации так, чтобы обеспечить их уверенность в том, что такие принципы и процедуры применяются работниками аудиторской организации (индивидуальным аудитором) на практике;

4) довести до сведения работников аудиторской организации (индивидуального аудитора) так, чтобы обеспечить разумную уверенность в том, что такие принципы и процедуры понятны и применяются на практике.

9. Термин «система бухгалтерского учета» означает:

1) только упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе и обязательствах организаций;

2) как правило, обобщение информации в денежном выражении об имуществе и обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций;

3) упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе и обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций;

4) созданную в организации систему сбора, регистрации и обобщения информации об имуществе и обязательствах организаций и их движении.

10. Уклонение от обязательной аудиторской проверки со стороны экономического субъекта влечет наложение штрафа в размере:

1) 1-50 МРОТ;

2) 50-100 МРОТ;

3) 100-500 МРОТ;

4) 500-1000 МРОТ.

11. Какие вопросы должны содержать запросы аудитора руководству аудируемого лица относительно событий после отчетной даты, которые могли бы повлиять на финансовую (бухгалтерскую) отчетность:

1) текущее состояние счетов, которые были отражены в учете на основе предварительных данных;

2) принимались ли новые обязательства, осуществлялись ли новые займы, заключались ли договоры поручительства;

3) погасились ли обязательства и займы, расторгались ли договоры поручительства;

4) имела ли место или планируется продажа активов;

5) текущее состояние счетов, которые не были отражены в учете на основе предварительных данных;

6) имели ли место или планируется выпуск новых акций или долговых обязательств, реорганизация или ликвидация аудируемого лица;

7) имела ли место или планируется покупка активов;

8) произошли ли какие-либо изменения, связанные с существующими рисками или условными фактами хозяйственной деятельности;

9) были ли внесены или рассматривается внесение каких-либо нетипичных бухгалтерских проводок.

12. В случае выявления факторов, которые обусловливают значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно, аудитор должен:

1) проверить планы аудируемой организации в отношении будущей деятельности на основе ее оценки допущения непрерывности деятельности;

2) проверить планы аудируемой организации в отношении финансовой деятельности на основе ее оценки допущения непрерывности деятельности;

3) путем проведения необходимых аудиторских процедур собрать достоверные аудиторские доказательства в целях подтверждения или опровержения наличия факторов существенной неопределенности, в том числе рассмотреть последствия любых планов аудируемого лица и возможных смягчающих ситуацию обстоятельств;

4) потребовать от руководителей аудируемого лица представить в письменном виде информацию, касающуюся их планов деятельности в будущем;

5) представить в письменном виде информацию, касающуюся планов деятельности аудируемого лица в будущем.

13. Если аудитор головной организации является также аудитором дочерних организаций, на его решение о том, заключать ли отдельный договор оказания аудиторских услуг с указанными дочерними организациями (направлять ли отдельное письмо о проведении аудита), не влияет следующий фактор:

1) назначение данного аудитора аудитором головной организации;

2) необходимость составления отдельного аудиторского заключения по дочерней организации;

3) требования законодательства Российской Федерации;

4) объем работы, выполненной другими аудиторами.

14. Оцените, насколько верны следующие утверждения:

1) недобросовестные действия не всегда носят преднамеренный характер и, как правило, не подразумевают целенаправленное сокрытие фактов;

2) ошибка отличается от недобросовестного действия отсутствием умысла, лежащим в основе действия, приведшего к искажению финансовой (бухгалтерской) отчетности;

3) недобросовестные действия носят преднамеренный характер и, как правило, подразумевают целенаправленное сокрытие фактов;

4) ошибка ничем не отличается от недобросовестного действия, приведшего к искажению финансовой (бухгалтерской) отчетности, так как и в том и в другом присутствует злой умысел.

15. Ответственность за предотвращение и обнаружение недобросовестных действий и ошибок несут в соответствии с законодательством Российской Федерации:

1) работники службы внутренней безопасности, которые должны установить надлежащие средства контроля для предотвращения и обнаружения ошибок и недобросовестных действий;

2) работники финансовых служб аудируемого лица, так как на них возложена ответственность за правильность ведения бухгалтерского учета и составления финансовой (бухгалтерской) отчетности;

3) руководство аудируемого лица и представители собственника, так как практика корпоративного управления требует, чтобы они создавали и поддерживали общую культуру честности и высоких моральных принципов;

4) работники аудиторской организации, оказывающие услуги аудируемой организации в части ведения бухгалтерского учета и составления финансовой (бухгалтерской) отчетности.

16. Что не относится к процедурам, которые рекомендуется в первую очередь осуществлять руководству аудируемого лица при выполнении своих обязанностей по предотвращению и обнаружению фактов несоблюдения нормативных правовых актов Российской Федерации:

1) отслеживание изменений законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности и обеспечение гарантий того, что хозяйственная деятельность аудируемого лица соответствует установленным требованиям;

2) разработка и функционирование надлежащей системы внутреннего контроля;

3) разработка, утверждение и ознакомление работников аудируемого лица с правилами техники безопасности на рабочих местах;

4) осуществление контроля за соблюдением правил внутреннего распорядка и применение дисциплинарных мер к работникам, не соблюдающим указанные правила.

17. Приобретение информации о деятельности аудируемого лица – это:

1) процесс сбора и оценки информации на некоторых стадиях аудита с возможным соотнесением ее с аудиторскими доказательствами, полученными на различных стадиях аудита;

2) непрерывный процесс сбора и оценки информации и выборочного соотнесения полученной информации с аудиторскими доказательствами и полученными сведениями на всех стадиях аудита;

3) непрерывный процесс сбора и оценки информации и соотнесения полученной информации с аудиторскими доказательствами и полученными сведениями на всех стадиях аудита;

4) выборочный процесс сбора и оценки информации и периодического соотнесения полученной информации с аудиторскими доказательствами и полученными сведениями на всех стадиях аудита.

18. Допустимая ошибка – это:

1) степень отклонения от нормального функционирования средства внутреннего контроля (при выполнении тестов средств внутреннего контроля);

2) суммарное искажение в учете или отчетности (при выполнении аудиторских процедур проверки по существу);

3) ошибка вследствие единичного случая, которая не может произойти повторно (за исключением некоторых случаев) и, таким образом, не является репрезентативной ошибкой с точки зрения данной генеральной совокупности;

4) максимальный размер ошибки генеральной совокупности, которую аудитор считает приемлемой.

19. Если сотрудники аудируемого лица определяют количество материально-производственных запасов расчетно, аудитор:

1) может не проверять обоснованность используемых аудируемым лицом процедур;

2) не обязан убеждаться в обоснованности используемых аудируемым лицом процедур;

3) по своему усмотрению может проверить правильность расчетов, проведенных аудируемым лицом;

4) должен убедиться в обоснованности используемых аудируемым лицом процедур.

20. Надежность аудиторских доказательств, полученных благодаря внешним подтверждениям, не зависит:

1) от применения аудитором соответствующих процедур при подготовке запроса о внешнем подтверждении;

2) от выполнения процедур внешнего подтверждения;

3) от применения аудитором соответствующих процедур при анализе ответа о внешнем подтверждении;

4) от оценки результатов процедур внешнего подтверждения.

21. При общении с другим аудитором действующий аудитор должен соблюдать положения:

1) Федерального закона «Об аудиторской деятельности»;

2) федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности;

3) Кодекса этики аудиторов;

4) внутрифирменных стандартов аудиторской деятельности.

22. Решение о том, какие аудиторские процедуры использовать для достижения цели, поставленной аудитором, основывается:

1) на профессиональном суждении аудитора об ожидаемой эффективности имеющихся в его распоряжении аудиторских процедур для снижения риска необнаружения в отношении определенных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;

2) на уверенности аудитора в эффективности имеющихся в его распоряжении аудиторских процедур для снижения риска необнаружения в отношении определенных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;

3) на предположении аудитора о неэффективности тех или иных имеющихся в его распоряжении аудиторских процедур для снижения риска необнаружения в отношении определенных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;

4) на суждении руководства аудируемого лица об ожидаемой эффективности имеющихся в распоряжении аудитора аудиторских процедур для снижения риска необнаружения в отношении определенных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

23. В случае, если в результате неопределенности или отсутствия объективных данных, невозможно рассчитать адекватные оценочные значения:

1) аудитор не обращает на это внимание, так как расчет оценочных значений – обязанность специалистов аудируемого лица;

2) аудитор на этом основании обязательно модифицирует аудиторское заключение;

3) аудитор решает, следует ли на этом основании модифицировать аудиторское заключение;

4) аудитор ни в коем случае не отражает этого в аудиторском заключении.

24. Аудитор должен сообщать информацию, полученную по результатам аудита:

1) руководству и представителям собственника аудируемого лица;

2) только руководству аудируемого лица;

3) на свой выбор: руководству или представителям собственника аудируемого лица;

4) только представителям собственника аудируемого лица.

25. Вероятность возникновения неправильного понимания аудитором позиции руководства аудируемого лица уменьшается:

1) если устные заявления высказываются неоднократно;

2) если устные заявления подтверждаются несколькими представителями руководства аудируемого лица;

3) если устные заявления подтверждаются письменно;

4) если устные заявления руководства аудируемого лица удовлетворяют аудитора.

1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 33

	Г. П. Сафронова лабораторный практикум по бухгалтерскому учету Рецензенты: директор ООО «Викойл», к э н. В. И. Быков; зав кафедрой бухгалтерского учета Саратовского государственного социально-экономического...		Проблемы коммуникации М. Е. Евсевьева (зав кафедрой, доцент А. А. Ветошкин); С. А. Борисова, директор Института международных отношений Ульяновского государственного...
	Учебно-практическое пособие Бузулук 2014 удк 347. 73/76 ббк 67. 404.... Учебное пособие предназначено для студентов направления подготовки «Юриспруденция» (квалификация бакалавр) удк 347. 73/76		Российской Федерации Федеральное государственное образовательное... Петренко И. М., зав кафедрой экономической теории, д-р экон наук профессор Дулин М. П., зав кафедрой педагогики и психологии, д-р...
	Учебное пособие Волгоград 2015 удк 378. 661: 615 ббк 74. 5+52. 81... Кафедра управления и экономики фармации, медицинского и фармацевтического товароведения		Методические рекомендации Утверждено на заседании Прялухина А. В., кандидат психологических наук, доцент, зав кафедрой социальной работы и психологии Российского государственного...
	Интерактивные инновационные методы обучения студентов иностранным языкам И. Турковский; зав кафедрой педагогики, канд пед наук, доцент Н. А. Ракова; декан филологического факультета, кандидат филологических...		Отчетность Н. В. Фадейкина, д-р экон наук, профессор, зав кафедрой бухгалтерского учета и аудита сифбд
	Временной и стойкой нетрудоспособности Рецензенты: Е. П. Куликов, д-р мед наук, проф., зав кафедрой онкологии с курсом лучевой диагностики фдпо; О. М. Урясьев, д-р мед...		Организация внутреннего контроля в телекоммуникационных организациях Диссертация выполнена на кафедре учета, анализа и аудита экономического факультета Московского Государственного Университета им....

Похожие: