Отчет о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципального унитарного предприятия «Хозрасчетный ремонтно-строительный прорабский участок Кировского района»
Скачать 363.77 Kb.
|
1 2
| В ходе проверки установлено. 1. В нарушение ст.13 Федерального закона от 14.11.2002г. №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» уставный фонд МУП «ХРСПУ» не был полностью сформирован собственником в течение 3-х месяцев с момента государственной регистрации Предприятия и не сформирован им до настоящего времени. 2. В нарушение ст.14, 15, 20, 23 и 26 Федерального закона от 14.11.2002г. №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» МУП «ХРСПУ» в проверяемом периоде не ведет бухгалтерский учет и не составляет бухгалтерскую отчетность в общеустановленном порядке. 3. При смене руководителей МУП «ХРСПУ» не были выполнены требования Инструкции о порядке приема и передачи муниципального имущества, бухгалтерской документации и архивных дел при смене руководителей муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений, утвержденной постановлением мэра города от 15.04.2004г. №255. 4. МУП «ХРСПУ» частично осуществляет только один из видов деятельности (содержание автомобильных дорог), закрепленных в Уставе Предприятия в качестве основных, и ни одного вида деятельности, определенных Уставом как самостоятельные 5. Отклонение остаточной стоимости муниципального имущества, отраженной в договоре хозяйственного ведения по состоянию на 01.01.2011г., составило: 24,7 тыс.рублей по сравнению с данными бухгалтерского учета, 37,1 тыс.рублей по сравнению с суммой, отраженной по строке 120 «Основные средства» баланса. 6. По данным бухгалтерского учета результат финансово-хозяйственной деятельности Предприятия за 2010 год – прибыль 1624,0 тыс.рублей, по итогам 1-го полугодия 2011 года – убыток 1900,0 тыс.рублей. Данный финансовый результат не может считаться достоверным, так как в проверяемом периоде к учету принимались расходы на общую сумму 489,7 тыс.рублей (в 2010 году – 256,1 тыс.рублей, в 2011 году – 233,6 тыс.рублей), которые, исходя из норм ст.252, 346.16 НК РФ, не являются экономически оправданными. Осуществление указанных расходов привело к искажению себестоимости и, как следствие, к занижению прибыли предприятия до налогообложения, в том числе: -расходы принятые к учету по документам в которых отсутствуют виды хозяйственных операций и количественные показатели на общую сумму 38,7 тыс.рублей (в 2010 году – 9,0 тыс.рублей, в 2011 году – 29,7 тыс.рублей) - расходы на ГСМ – 20,6 тыс.рублей (в 2011 году); - необоснованные расходы подотчетных лиц - 192,1 тыс.рублей (в 2010 году – 152,7 тыс.рублей, в 2011 году – 39,4 тыс.рублей): - необоснованные расходы на оплату труда - 238,3 тыс.рублей (в 2010 году – 94,4 тыс.рублей, в 2011 году – 143,9 тыс.рублей). 7. В нарушение ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. №129-ФЗ в путевые листы вносились исправления. 8. В нарушение приказа Минтранса от 18.09.2008г. №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов»: - во всех путевых листах не заполняются реквизиты: имя и отчество водителя, №водительского удостоверения; - не заполняются данные о показаниях спидометра и т.д. 9. Общая сумма расходов, произведенных с нарушением Порядка ведения кассовых операций, составила 248,2 тыс.рублей (в 2010 году – 218,6 тыс.рублей, в 2011 года – 29,6 тыс.рублей). 10. Установлена недостача денежных средств в кассе на сумму 25,0 тыс.рублей и излишки на сумму 39,5 тыс.рублей. 11. Установлена недостача муниципального имущества на сумму 13,5 тыс.рублей и излишки в сумме 711,4 тыс.рублей. Принятые меры. 1. Главе муниципального образования «Город Саратов» Грищенко О.В. направлены материалы проверки. 2. Главе администрации муниципального образования «Город Саратов» Прокопенко А.Л. направлены материалы проверки и письмо о принятии мер по устранению выявленных нарушений и привлечению к дисциплинарной ответственности должностных лиц допустивших указанные нарушения. Председатель контрольно-счетной палаты А.В. Иванов - - |
1 2
Похожие:
 | Думы Постельгой Э. А., специалистами отдела контрольно-счетной палаты: консультантом Юровой Е. Л. (руководитель), консультантом Горбуновым... | | Горбуновым В. В. (руководитель), консультантом Лобановой Г. А., консультантом Ломакиной О. В. с 10. 01. 2012г по 08. 02. 2012г проведена... |
 | Основание для проведения проверки: пункт 3 годового плана работы Счётной палаты Маловишерского муниципального района | | Е. Л. (руководитель проверки) и ведущим специалистом инспекции по контрольно-ревизионной работе Фейзиковой Н. В. с 03. 09. 2012г... |
| Юровой Е. Л. (руководитель проверки) и главным специалистом инспекции по контрольно-ревизионной работе Судьевой Е. В. с 09. 10. 2012... | | Е. Л. (руководитель), инспекторами Горбуновым В. В., Черновым А. С., Ломакиной О. В. и Генеральской Т. Ю., главным специалистом Музуровой... |
| Горбуновым В. В. (руководитель) и главным специалистом Муравьевой М. Г. с 05. 04. 2010 по 30. 04. 2010 проведена плановая проверка... | | Наименование контрольного мероприятия: проверка финансово-хозяйственной деятельности муниципального автономного оздоровительного... |
| Музуровой Н. Г., ведущим специалистом инспекции по контрольно-ревизионной работе Фейзиковой Н. В. с 09. 07. 2012 г по 30. 07. 2012... | | «Проверки финансово-хозяйственной деятельности му редакция газеты «Новая жизнь» мо го «Смирныховский» |