Практикум по дисциплине арбитражный процесс для специальности
Скачать 2.95 Mb.
|
| Тема 7. Судебные штрафы /. Судебные штрафы: понятие, виды, размеры.
Нормативные акты АПК (ст. 66,96, 119, 120,154, 156,157, 194,200,205,210,215,331, 332). Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Ст. 86) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591. Судебная практика Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13:«0 применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (п. 4)//ВВАС РФ. 1997. № 1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» (п. 11)7/ 6ВАС РФ. 1997. № 6; 2001. № 1 (спец. прил.). Литература Бутнев В.В. Гражданская процессуальная ответственность. Ярославль, 1999. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 11 (ав-тор —И.А. Приходько). Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. S.S. Яркова. М., 2003. Коммент. к гл. 11 (автор — С.Л. Дегтярев). Шёрстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М., 2000. С. 185—207. Задачи Задача 1. В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да —в каком размере): а) учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним возвратило в арбитражный суд определение о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечениеиска без исполнения со ссылкой на отсутствие в нем реквизитов, позволяющих определить объект имущества; б) ответчик не представил в судебное заседание отзыв на исковое заявление; в) в судебное заседание по делу о взыскании задолженности по договору поставки ответчик не обеспечил явку своего представителя; г) судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание по делу об оспаривании его действий; / д) в судебное заседание не явился свидетель, вызванный арбитражным судом; е) истец не выполнил требования определения арбитражного суда о представлении подлинников материалов, приложенных к исковому заявлению; ж) отдел ГИБДД УВД не представил в арбитражный суд в установ ленный срок истребованные у него материалы дорожно-транспортного происшествия; з) доказательства в подтверждение иска представитель истца представил в судебное заседание; и) представитель истца в судебном заседании неоднократно назы вал ответчика «конторой мошенников»; к) представитель ответчика отказался отвечать на вопрос судьи о возможности применения при разрешении спора нормативного акта; л) эксперт отказался от дачи заключения по делу ввиду неоплаты сторонами расходов по проведению экспертизы; м) направленный для исполнения взыскателем в банк исполни тельный лист был утрачен служащими банка. Задача 2. Рассмотрев дело по иску ИП Курочкина к рекламному агентству «Реклама — двигатель торговли» о защите деловой репута ции и возмещении убытков, причиненных распространением сведений, не соответствующих действительности, судья огласил резолю тивную часть решения суда, которым в удовлетворении иска отказал. По оглашении решения истец выкрикнул в адрес судьи: «А сколько вы взяли?» Ожидавшие в коридоре суда окончания судебного заседания сотрудники телеканала начали осуществлять видеозапись происходящего, на требования судьи покинуть помещение не реагиро вали. Имеются ли основания для привлечения истца и сотрудников телеканала к ответственности? Задача 3. При подготовке дела по заявлению о признании недействительным постановления ИМНС РФ о наложении штрафа на ИП Саночкина за продажу товаров без применения контрольно-кассового аппарата арбитражный суд по ходатайству заявителя истребовал из подразделения судебных приставов, куда постановление было направлено для исполнения, подлинник оспариваемого постановления. Старший судебный пристав Долгов отказал представителю заявителя в выдаче постановления для его последующего представления в суд ввиду того, что: во-первых, запрос суда не скреплен гербовой печатью; во-вторых, истребуемое постановление — исполнительный документ; до окончания исполнительного производства исполнительный документ не может быть истребован из материалов исполнительного производства. В судебном заседании арбитражный суд, изучив ответ старшего судебного пристава, вынес определение о наложении на него штрафа в размере 3 тыс. руб. Копию определения о наложении штрафа суд направил для сведения и удержания из заработной платы Долгова в управление юстиции области. Правильно ли поступил арбитражный суд? Задача 4. Определением арбитражного суда руководитель ИМНС РФ Рыкова подвергнута штрафу за неявку в судебное заседание по делу о признании недействительным постановления ИМНС РФ о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя. Юрисконсульт ИМНС РФ разъяснил Рыковой, что она может обжаловать вынесенное в отношении нее определение в районный суд по месту нахождения арбитражного суда. Насколько правильна консультация, данная Рыковой ? Задача 5. АО, взыскатель по исполнительному листу арбитражного суда, обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мягонького. Определением арбитражного суда признана обязательной явка Мягонького в судебное заседание, Мягонькому предписано представить в заседание отзыв на заявление и материалы исполнительного производства. Определение суда Мягонький не исполнил, посчитав, что не обязан являться в суд во время нахождения в отпуске. Определением арбитражного суда Мягонький подвергнут штрафу в размере 7 тыс. руб. Копия исполнительного листа на взыскание штрафа в тот же день была направлена для исполнения старшему судебному приставу. На определение суда о наложении штрафа Мягонький подал апелляционную жалобу. Судья оставил жалобу без движения, предложив оплатить ее государственной пошлиной. Правомерны ли определения арбитражного суда ? Задача 6. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа с АО «Коммунэнерго» (г. Екатеринбург) в пользу АО «Севергаз» (г. Ханты-Мансийск) взыскано 2 млн руб. задолженности за поставленное топливо. Выданный на основании этого решения исполнительный лист АО «Севергаз» предъявило к счету должника в КБ «Муниципальный банк» (г. Екатеринбург). Банк возвратил исполнительный лист без исполнения со ссылкой на то, что в приложенном к нему инкассовом поручении не указан закон, являющийся основанием списания в бесспорном порядке. АО «Севергаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о наложении на банк штрафа в размере 1 млн руб. Определением суда заявление удовлетворено. По апелляционной жалобе банка арбитражный суд апелляционной инстанции определение отменил, в удовлетворении заявления АО «Севергаз» отказал ввиду недоказанности наличия на счете должника денежных средств на момент предъявления к нему исполнительного листа. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа по кассационной жалобе АО «Севергаз» определение и постановление арбитражных судов отменены, дело передано на новое рас смотрение для решения вопроса о передаче его по подсудности в Ар битражный суд Ханты-Мансийского автономного округа. Апелляционную и кассационную жалобы КБ «Муниципальный банк» и АО «Севергаз» оплатили в размере 50 тыс. руб. Имеются ли основания для наложения штрафа на банк? Соблюден ли порядок наложения штрафа? На кого должны быть отнесены расходы по государственной пошлине ? Контрольные вопросы и задания
Допускается ли обжалование определений арбитражного суда по вопросам о наложении судебных штрафов? Тема 8. Процессуальные сроки
Нормативные акты АПК (гл. 10, ст. 259, 276, 312, ч. 2—4, ст. 321, 322 и др.). Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоя тельности (банкротстве)» (ст. 42, 51, 60, 62, 93 и др.) // СЗ РФ. 2002. №43. Ст. 4190. Федеральный закон от 27 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнитель ном производстве» (ст. 14, 15 и др.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591. Судебная практика Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 де кабря № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (п. 15) // ВВАС РФ. 2003. № 2. С. 5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстан ции» (п. 2, 5) // ВВАС РФ. 1997. № 12. С. 12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сен тября 1999 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального ко декса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» (п. 5) // ВВАС РФ. 1999. № 11. С. 17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров РФ применительно к вопросам арбитражного процесса» (п. 21, 22, 23) // ВВАС РФ. 1999. №8. С. 5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. № 1076/01 // ВВАС РФ. 2002. № 5. С. 84. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2002 г. № 5266/01 // ВВАС РФ. 2002: № 7, С. 66. Литература Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. Г.А. Жилина. М.,2003. Коммент. к гл. 10 (ав тор — В.В. Калинин). Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. Коммент. к гл. 10 (ав тор — С.Л. Дегтярев). Комментарий к Арбитражному'процессуальному кодексу Российкой Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003. Ком мент. к гл. 10 (автор—М.С. Фалькович). Фалькович М. Процессуальные сроки //Хозяйство и право. 1996. №5.0.119. Задачи Задача 1. ООО «Арсенал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств за невыполнение принятой заявки на перевозку груза. Решением от 9 февраля 2003 г. в удовлетворении исковых требований отказано. 6 мая 2003 г. истец подал апелляционную жалобу, в которой указал на невозможность своевременной подачи жалобы ввиду отсутствия денег для уплаты государственной пошлины, и просил восстановить пропущенный срок. Судья вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по мотиву пропуска срока для обращения в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Дайте правовую оценку действиям участников арбитражного процесса. Является ли причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной? Задача 2.21 мая 2003 г. судья арбитражного суда вынес определение о принятии к производству заявления о признании недействи тельным акта ИМНС РФ в части доначисления земельного налога за 2002 г. 24 июня 2003 г. в ходе судебного разбирательства был отправ лен запрос в Конституционный Суд РФ о проверке соответствия ряда положений областного Закона «О ставках земельного налога» ст. 57 Конституции РФ, в связи с чем производство по делу было приостановлено. 12 августа 2003 г. Конституционный Суд РФ принял соответствующее постановление, а 12 сентября 2003 г. арбитражный суд возобновил производство по делу. Определите, до какого времени дело должно быть рассмотрено в арбитражном суде без нарушения сроков, предусмотренных ст. 152 АПК. Задача 3. Проверьте, соблюдены ли процессуальные сроки по делам искового производства в следующих случаях: а) на решение от 5 ноября истец подал апелляционную жалобу 6 декабря; б) 20 февраля заявлено ходатайство об обеспечении иска, которое рассмотрено арбитражным судом 22 февраля; в) на постановление апелляционной инстанции от 25 марта подана кассационная жалоба 25 мая; г) истец обратился с ходатайством о заключении мирового соглашения в стадии исполнительного производства; д) судья объявил перерыв в судебном заседании на четыре дня; е) на решение, принятое судом первой инстанции 14 января, подана апелляционная жалоба 15 июля с ходатайством о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине; ж) 2 августа лицом, участвующим в деле, подано заявление в Высший Арбитражный Суд РФ о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции, принятого 23 апреля. Задача 4. Определите начало течения и окончание процессуальных сроков для предъявления апелляционной жалобы на решения, принятые в порядке искового производства, если: а) решение бьио принято арбитражным судом 31 января; б) последний день срока на подачу апелляционной жалобы выпал на субботу или воскресенье; в) 25 мая арбитражный суд объявил резолютивную часть принятого решения, а 28 мая решение было изготовлено в полном объеме. Задача 5. 20 июня Арбитражный суд Свердловской области при нял решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыс кании процентов за пользование чужими денежными средствами. 27 декабря истец подал кассационную жалобу, которая определени ем кассационной инстанции была возвращена по мотиву пропуска срока ее подачи. В кассационной жалобе на определение кассацион ной инстанции истец указал на следующие нарушения, допущенные судом: а) причины пропуска срока являются уважительными, так как судебное решение было получено по почте только 1 июля, кроме того,в связи с длительной болезнью юриста и бухгалтера, у которых находились необходимые документы, кассационная жалоба не была подготовлена вовремя; б) при отсутствии ходатайства о восстановлении срока арбитражный суд самостоятельно должен проверить причины пропуска срока, известив о времени и месте рассмотрения лиц, участвующих в деле. Проанализируйте доводы, указанные в кассационной жалобе. Какой порядок рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока предусмотрен АПК? Задача 6. Организация получила копию определения арбитражного суда о необходимости представления в суд документов в течение трех дней с момента его получения: Ввиду того что данные документы находились в ИМНС РФ, руководитель организации направил в ар битражный суд письмо с просьбой восстановить срок, назначенный судом. Арбитражный суд вынес определение о продлении срока представления документов на десять дней. Кто из участников арбитражного процесса допустил ошибку ? Задача 7.12 ноября ОАО «Малахит» подало апелляционную жалобу на решение арбитражного суда от 20 октября по делу о возмещении причиненного ущерба. Определением от 20 ноября апелляционная жалоба возвращена ввиду того, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно не представлены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы. Считая, что подача апелляционной жалобы с нарушением требо ваний, установленных АПК, прерывает течение месячного срока на ее подачу, заявитель 20 декабря подал повторную апелляционную жалобу. Соблюдены ли процессуальные сроки, установленные в АПК? Задача 8. ООО «Энергопромзапчасть» 26 августа 2002 г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с замечаниями на протокол судебного заседания от 15—16 августа 2002 г. (ч. 6 ст. 155 АПК), заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на представление замечаний. В удовлетворении ходатайства было отказано. Апелляционная жалоба, поданная на данное определение, также была возвращена арбитражным судом со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК. В кассационной жалобе на определение апелляционной инстанции заявитель сослался на нарушение арбитражным судом следующих норм АПК: ч. 1 ст. 188, ч. 1, 6 ст. 117. Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Какой судебный акт должен принять Арбитражный суд Уральского округа? Задача 9. Решением от 30 октября арбитражный суд удовлетворил исковые требования по делу о расторжении договора аренды. 30 ноября того же года ответчик по почте отправил апелляционную жалобу с приложением квитанции о приеме почтовым отделением № 10 г. Ноябрьска заказного письма, адресованного Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа. Определением от 9 декабря апелляционная жалоба была возвращена в связи с истечением установленного срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восста новлении пропущенного срока. Суд исходил из того, что жалоба счи тается поданной в день ее фактического поступления в суд, т.е. 5 декабря. Правомерно ли поступил арбитражный суд ? Задача 10. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением к межрайонной ИМНС РФ об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций. Решением арбитражного суда от 29 августа 2003 г. постановление по делу об администраивном правонарушении было признано незаконным и отменено. 16 сентября 2003 г. ИМНС РФ подала апелляционную жалобу, которую арбитражный суд апелляционной инстанции возвратил по мотиву пропуска десятидневного срока для ее подачи. В кассационной жа лобе представитель ИМНС РФ указал, что рассмотрение дел об административных правонарушениях в первую .очередь регулируется нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы должен исчисляться с момента получения копии решения, а не его принятия. Дайте оценку действиям участников процесса. Задача 11. Исполняя определение Арбитражного суда Ставропольского края об обеспечении иска, судебный пристав 3 марта 2003 г. наложил арест на имущество должника. Товарищество собственников жилья «Жилищно-строительный кооператив» 15 марта 2003 г. обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Определением от 4 апреля 2003 г. в удовлетворении жалобы отказано в связи с пропуском 10-дневного срока для подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, установленного ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Постановлением апелляционной инстанции решение было отменено, а жалоба возвращена ввиду истечения срока на ее подачу. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на норму п. 1 ст. 199 ГК, в соответствии с которой защита нарушенного права может быть осуществлена независимо от истечения срока исковой давности, просил обжалуемые судебные акты отменить и передать дело на новое рассмотрение. Является ли данный срок пресекателъным ? Может ли пропуск срока служить основанием к отказу в удовлетворении жалобы? Дайте правовую оценку доводам, содержащимся в кассационной жалобе. Задача 12.7 июня 2003 г. Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным ЗАО «Металпром». 11 июня судья арбитражного суда вынес определение о принятии заявления. 17 июня по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд ввел наблюдение. Через год на основании решения собрания кредиторов арбитражный суд вынес определение о введении внешнего управления. Допущены ли судом нарушения процессуальных, сроков ? Сравните процессуальные сроки, предусмотренные по делам о несостоятельности (банкротстве), с процессуальными сроками, установленными для других категорий дел. Задача 13. 4 декабря 2002 г. арбитражный суд принял решение о взыскании денежных средств, выплаченных в виде страхового возмещения вследствие наступления страхового случая. 2 февраля 2003 г. ответчик частично исполнил решение и перечислил на расчетный счет истца часть взысканной суммы. Определите, до какого времени исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению. Контрольные вопросы и задания
Подлежит ли обжалованию определение арбитражного суда об отказе в восстановлении или продлении процессуального срока? |
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс» разработан в соответствии с образовательным стандартом по специальности... | | «Арбитражный процесс» разработана в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |
| Гражданский и арбитражный процесс: актуальные проблемы теории и практики учебные дисциплины, изучение которых является необходимым... | | Программа учебной дисциплины «Арбитражный процесс» для бакалавров, обучающихся по направлению 40. 03. 01 «Юриспруденция» (дневное... |
 | Рабочая программа учебной дисциплины «Арбитражный процесс» подготовлена Яблоковым Е. К., старшим преподавателем кафедры общественных... | | Рабочая программа учебной дисциплины «Арбитражный процесс» подготовлена Яблоковым Е. К., старшим преподавателем кафедры общественных... |
| Шобанов А. В., Струкова Е. В. Организация внешнеторговых перевозок. Практикум по дисциплине «Транспортное обеспечение внешнеэкономической... | | Учебное пособие предназначено для студентов очной формы обучения по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» ипризвано оказать... |
| Тематический план учебной дисциплины с распределением часов по темам и видам работ | | Место Арбитражного процесса в системе российского права, его взаимосвязь с иными отраслями |