Вопросы к экзамену по дисциплине «Арбитражный процесс»
Очная форма обучения (7 семестр)
Понятие и задачи арбитражного процесса.
Понятие и отличительные признаки Арбитражного процесса.
Предмет и метод арбитражного процесса. Система арбитражного процесса.
Место Арбитражного процесса в системе российского права, его взаимосвязь с иными отраслями.
Стадии арбитражного процесса. Виды арбитражного производства.
Источники Арбитражного процесса.
Понятие и значение принципов арбитражного процесса. Система принципов арбитражного права. Конституционные принципы Арбитражного процесса
Принцип законности. Принцип назначаемости судей. Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда.
Принцип независимости судей. Принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом. Принцип гласности, исключения из принципа гласности.
Принцип состязательности. Принцип процессуального равенства. Принцип сочетания устности и письменности в арбитражном процессе. Принцип непосредственности и непрерывности, исключения из них.
Понятие и отличительные особенности арбитражных процессуальных правоотношений. Основания возникновения, изменения и прекращения арбитражных процессуальных отношений.
Содержание и объект арбитражных процессуальных отношений.
Субъекты арбитражных процессуальных отношений.
Понятие подведомственности. Определение подведомственности, её виды.
Подсудность: понятие и виды. Родовая и территориальная подсудность.
Подсудность по выбору истца.
Договорная подсудность.
Исключительная подсудность.
Передача дел из одного арбитражного суда в другой.
Участвующие в деле лица: понятие, отличительные особенности статуса, состав.
Права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Процессуальная правоспособность и дееспособность.
Стороны: правовое положение. Заявители.
Соучастие: понятие, виды.
Надлежащие стороны. Замена ненадлежащего ответчика.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
Участие в деле прокурора, государственных органов, органов местного управления.
Статус эксперта, свидетеля, переводчика, секретаря судебного заседания.
Представительство в суде. Полномочия представителя.
Понятие доказательств. Классификация доказательств. Виды доказательств по АПК.
Понятие доказывания, его цели и стадии. Представление и истребование доказательств.
Относимость и допустимость доказательств.
Распределение бремени доказывания. Оценка доказательств.
Обстоятельства, не подлежащие доказыванию.
Обеспечение доказательств.
Письменные и вещественные доказательства.
Объяснения лиц, участвующих в деле. Свидетельские показания.
Экспертиза: понятие и виды.
Понятие и состав судебных расходов.
Государственная пошлина: понятие, признаки. Льготы по уплате государственной пошлины.
Цена иска.
Выплата денежных сумм экспертам, свидетелям, переводчикам. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
Судебные штрафы.
Понятие и значение процессуальных сроков.
Виды процессуальных сроков. Правила исчисления сроков. Окончание срока.
Пропуск процессуального срока. Восстановление процессуального срока. Приостановление и продление процессуальных сроков.
Судебные извещения: понятие, виды. Надлежащее извещение.
Элементы и виды исков по экономическим спорам и иным делам, возникающим из предпринимательской деятельности.
Право на иск в арбитражном процессе.
Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Распоряжение сторон исковыми средствами защиты права.
Изменение иска и его элементов.
Соединение и разъединение нескольких исковых требований в арбитражном процессе.
Порядок предъявления иска и последствия его нарушения.
Исковое заявление, его форма и содержание.
Исправление недостатков искового заявления. Принятие искового заявления.
Правовая природа досудебного (претензионного) порядка урегулирования экономических споров и его значение.
Условия применения обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования экономических споров.
Сроки, порядок, форма предъявления претензий. Рассмотрение претензий. Последствия соблюдения и нарушения досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров для арбитражного процесса.
Возвращение искового заявления. Отзыв на исковое заявление.
Предъявление встречного иска. Оставление искового заявления без движения.
Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Срок подготовки дела к судебному разбирательству. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству.
Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.
Примирение сторон.
Заключение мирового соглашения, его форма и содержание.
Утверждение мирового соглашения арбитражным судом. Исполнение мирового соглашения.
Понятие и сущность приостановления производства по делу. Основания для обязательного и факультативного приостановления. Сроки приостановления производства. Возобновление производства.
Понятие и сущность оставления заявления без рассмотрения. Основания для оставления заявления без рассмотрения. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.
Понятие прекращения производства по делу. Основания для прекращения производства по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу.
Понятие и сущность стадии судебного разбирательства.
Сроки рассмотрения дела в арбитражном суде.
Стадии судебного разбирательства.
Судебное заседание. Отложение судебного заседания.
Исследование доказательств.
Судебные прения. Возобновление исследования доказательств.
Окончание рассмотрения дела по существу.
Понятие и виды постановлений арбитражного суда.
Понятие и сущность решения. Принятие и изложение решения.
Содержание решения. Виды решений.
Дополнительное решение. Разъяснение решения. Исправление ошибок и опечаток в решении.
Вступление решения в законную силу. Его свойства.
Понятие и отличительные свойства определений.
Содержание определения. Виды определений.
Направления и исполнения определений. Порядок и сроки обжалования определений.
Общая характеристика и особенности рассмотрения дел, вытекающих из публичных правоотношений. Рассмотрение дел об оспаривании нормативно-правовых актов.
Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях.
Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
Рассмотрение дел в порядке упрощённого производства.
Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
Понятие и сущность производства в апелляционной инстанции.
Право апелляционного обжалования. Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Срок подачи апелляционной жалобы. Форма и содержание апелляционной жалобы. Принятие апелляционной жалобы. Оставление апелляционной жалобы без движения. Отзыв на апелляционную жалобу.
Порядок и срок рассмотрения дел в апелляционной инстанции.
Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Понятие и сущность производства в кассационной инстанции. Право кассационного обжалования. Арбитражный суд кассационной инстанции.
Форма и содержание кассационной жалобы, порядок подачи.
Принятие кассационной жалобы. Оставление кассационной жалобы без движения. Отзыв на кассационную жалобу.
Порядок и сроки рассмотрения кассационной жалобы. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Постановления арбитражного суда кассационной инстанции.
Понятие и сущность надзорного производства.
Требования к обращению в ВАС РФ. Принятие заявления. Возвращение заявления или представления. Приостановление исполнения судебного акта.
Рассмотрение заявления или представления о пересмотре акта в порядке надзора.
Передача или отказ в передаче дела в президиум ВАС РФ. Порядок рассмотрения дела в Президиуме ВАС. Постановления Президиума ВАС. Вступление их в законную силу.
Понятие, сущность и основания пересмотра дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Порядок и сроки подачи заявления о пересмотре. Форма и содержание заявления. Судебные акты, принимаемые по результатам рассмотрения заявления.
Рассмотрение дел с участием иностранных лиц.
Третейское разбирательство.
Исполнительное производство как заключительная стадия арбитражного процесса.
2.5. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
2.5.1. Рекомендуемая литература
Базовый учебник:
Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М: Издательский Ом «Городец», 2011. – 752 с.
Основная литература:
Арбитражный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под. ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2099. – 367 с.
Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: Учебное пособие. / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. – 2-е изд., стер. – М.: Омега А, 2007. – 296 с.
Рогожин Н.А. Арбитражный процесс.: Курс лекций. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. – 2-е изд., перераб. и доп. – 248 с.
Дополнительная литература:
«О состоянии правосудия в Российской Федерации и перспективах его совершенствования». Постановление 6 Всероссийского съезда судей // Арбитражный и гражданский процесс - 2005.- № 2.
Абова Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право.- 2000. - № 9.
Абова Т.Е. Кассационное производство в арбитражном суде (выступление на «круглом столе») // Государство и право. – 1997. - № 1.
Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.
Абрамов Н.А. Хозяйственное процессуальной право Украины. Учебное пособие. - Харьков: Одиссей, 2004 г.
Азаров В.В. Состязательность при пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном и надзорном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 4.
Алиев Т.Т. Место рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам в системе арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004.- № 2.
Андреев А.В. Обжалование определений, принятых по делам о банкротстве // Арбитражный и Гражданский процесс. - 2004 г.- № 5.
Антипина О.И. Рассмотрение в арбитражном суде кассационной инстанции дел по жалобам на действие (бездействие) и постановления судебных приставов-исполнителей по исполнению актов арбитражных судов //Арбитражный и гражданский процесс. - 2005.- № 5.
Арбитражная практика по разрешению споров с участием иностранных
предпринимателей // Российская Газета - 2000. - № 20 - С. 155.
Бабелюк С.Н. О государственной пошлине, уплачиваемой при подаче в арбитражный суд заявления об обеспечении иска // Юрист. - 2005.- № 11.
Байчарова Ф.Б. Действие принципов арбитражного процессуального права в апелляционном производстве // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004. - № 1.
Байчарова Ф.Б. Полномочия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004. - № 9.
Балакин К.В. Отсрочка исполнения судебного акта в арбитражном процессе и конституционное право на судебную защиту // Юрист. - 2005.- № 5.
Балашов А., Лейканд Е. Проблемы использования электронных доказательств в арбитражных и гражданских судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 6.
Бенедисюк И. Как обратиться в арбитражный суд // Бухгалтерия. - 2000г.- № 44.
Блинкова Е.В. Потребитель или абонент? (проблемы определения ответчика в судебных спорах по обязательствам энергоснабжения) // Юрист.-2005.- № 11.
Борисенкова Т.В. Банкротство должника: актуальные вопросы баланса часных и публичных интересов при удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан. Зубов В.И // Арбитражный и Гражданский процесс.- 2004 г.- № 9.
Брановицкий К. Определение предмета доказывания по доменным спорам (дела о нарушении прав на товарный знак в результате регистрации и использования доменного имени): краткий сравнительный обзор правового регулирования в России и Германии // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 5.
Брылев А. Кому и как жаловаться в хозяйственные суды // Бухгалтерия -
2001.-№ 47/2.
Будак Е. Пределы проверки судом апелляционной инстанции решений по делам, вытекающим из частных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 1.
Бурачевский Д.В. Характер дела как основной фактор специализации в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 12.
Валеев Д. Процессуальные гарантии в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 6.
Васильев С.В. Хозяйственное судопроизводство в Украине: учебное пособие, 2-е издание, перераб. и доп. – Харьков: Эспада, 2004 г.
Векличева Е.К. Проблемы определения вины юридического лица в арбитражной практике // Юрист. - 2005.- № 1.
Викулова Н.А. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: специфика стадий возбуждения уголовного дела // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004.- № 1.
Викут М.А. О правовой природе участия судебных представителей по гражданским делам // Основы гражданского законодательства и Основы гражданского судопроизводства. Саратов, 1981.
Вильчур Н. Сборник судебных документов. Гражданский процесс.
Арбитражный процесс. Уголовный процесс. - М.: ПБОЮЛ, 2004 г.
Власов А.А. Отдельные аспекты доказывания в современном арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002.- № 2.
Власов А.А. Принципы арбитражного процессуального права и их реализация в новом Арбитражном процессуальном Кодексе РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - № 8.
Власов А.А., Простова В.М. Проблемы законности в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. -2001. - № 7.
Воложанин В.П. Изменение предмета и основания иска участниками
процесса // Арбитражный и гражданский процесс - 2002. - № 5.
Галинова Е.В. Исключительность как свойство законной силы судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004.- № 9.
Глазырин В.Д. Особенности рассмотрения жалоб на действия судебных
приставов-исполнителей в арбитражном суде // Арбитражный и
гражданский процесс. - 2001. - № 6.
Гонгало Ю.Б. Прекращение действия обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе //Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 9. – С. 7-14.
Гонзус И.П. Принцип состязательности в новом АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс.- 2003. - № 8.
Горбачёва О.В. Административная ответственность за невыполнение требований антимонопольного органа // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004.- № 2.
Горелов М.В. Электронный документ как доказательство в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004.- № 1.
Горелов М.В. Электронные бумаги и принцип непосредственности судебного разбирательства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. – № 9.
Городецкая О. Проблемы извещения в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 2.
Городецкая О. проблемы извещения в арбитражном процессе. Вручение копий судебных актов в суде под расписку // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 3.
Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: образцы документов. - М.: БЕК, 1998 г.
Григорьева Т.А. Правовая природа арбитража // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - № 7.
Грось Л. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 3.
Грязева В.В. Эффективность деятельности суда апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005.- № 1.
Гулый А.А. Некоторые проблемы квалификации преднамеренного банкротства // Юрист. - 2005.- № 6.
Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процесса: проблемные вопросы и пути их разрешения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 6.
Добрачев Д.В. Перспективы развития системы арбитражных судов России // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004.- № 6.
Добрачев Д.В. Роль судебной практики в современном арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 8.
Долганичев В.В. К проблеме объективного условия возбуждения группового производства //Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 9. – С. 44-48.
Дьячук Е.В. Некоторые основания обязательного приостановления исполнительного производства // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004. - № 9.
Жагорина С. Обеспечение доказательств в делах по правовой охране товарных знаков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 10.
Женетль С.Ю. О некоторых проблемах применения процессуальных сроков по делам, вытекающим из административных правоотношений // Юрист.- 2005.- № 7.
Жилин Г.А. Задачи и цели суда в апелляционном и кассационном производстве //Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 5.
Жураковский В., Калина В. Арбитражные споры: судебная практика и
применение законодательства РФ. – М, 2001г.
Зайцев В.П. Суть тайны совещательной комнаты: возможности ее соблюдения и нарушения // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005.- № 7.
Зайцев П.П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - № 4.
Зайцев Р.В. Практика арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению неподведомственных дел // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 12.
Захаров О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005.- № 4.
Зипунникова Ю. К вопросу о пределах действия процессуальной формы // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 9.
Зыков Р. Практические рекомендации по составлению арбитражной оговорки // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 11.
Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 7.
Исковые заявления и претензии. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.:
Юринформцентр, 2001 г.
Казанцев П. Формы предупреждения арбитражным судом правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 5.
Казанцев П. О необходимости возвращения института частного определения в АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 6.
Кананович И.В. Арбитражный процесс: вопросы и ответы. – М, 2001 г.
Кашина М.Е. Конфиденциальность как принцип и специфическая черта третейского разбирательства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 6.
Клеандров М.И. Арбитражные суды РФ. Учебное пособие.- М, 2001 г.
Клеандров М.И. Статус судьи. Учебное пособие. Новосибирск, 2000.
Клепникова М.А. Реализация интересов в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004.- № 2.
Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве.- М.: НОРМА, 2002 г.
Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2000. - № 2.
Кожемяко А. Стадии кассационного обжалования // Российская юстиция. – 2000. - № 2.
Кожемяко А. Субъекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2000. - № 2.
Козлов М.А. Проблемы современной процессуально-правовой классификации исков и судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 6.
Козлова В.Н. Вопросы, разрешаемые судами при применении обычаев делового оборота // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 10.
Кольцов А.А. Участие иностранных организаций, не имеющих статуса юридического лица, в арбитражном процессе России // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004 .- № 2.
Копарушкина О.В. Коллегиальное рассмотрение некоторых категорий дел в арбитражном суде первой инстанции //Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 11. – С. 21-26.
Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Арбитражный процесс: учебник. - М.: Изд-во «Омега-Л», 2005 г.
Котельников В.Т. Арбитражное соглашение: правовая природа и последствия заключения // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004. - № 6.
Кратенко В.М. Предмет договора об оказании юридической помощи // Юрист.-2005. - № 1.
Крипакова Д.Р. Виды объяснений сторон в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 12.
Крохалев С.В. Транснациональный публичный порядок: некоторые проблемы применения в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004. - № 10.
Крутиков Р.Н. К вопросу о понятии и признаках несостоятельности // Юрист. -2005. - № 6.
Курочкин С. Оспаривание решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей: вопросы теории // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 9.
Кухарева О.А. Судебная защита конституционных прав в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004. - № 9.
Лапатина Д. Правоприменительное значение обеспечительных мер, принятых международным коммерческим арбитражем // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 3.
Лебедь К.А. Обоснованность судебно-арбитражного решения // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - № 8.
Лехтблау Е.А. Анализ положений ГПК и АПК с точки зрения соблюдения прав человека // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - № 3.
Малых Е.Г. Некоторые проблемы оценки достоверности опии документа как письменного доказательства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 9.
Мамаев А.А. Исключительная международная судебная юрисдикция по гражданским делам: сравнительный анализ норм ГПК Р и АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 10.
Мананников О.В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004.- № 11.
Марданов Д.А. Административная ответственность в исполнительном производстве. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 7.
Марочкин С.Ю. Какие международные нормы и договоры подлежат применению судами // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 1.
Масаладжиу Р. К вопросу об основаниях для отмены или изменения судебных актов в судах надзорной инстанции в контексте доступности правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 3.
Миннегалиева Л. Срок для возбуждения надзорного производства: взгляд Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 6.
Моисеев С. Вправе ли арбитражный суд вынести дополнительное определение? // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 5.
Москаленко B.C., Шаульский Ю.И. Разрешение хозяйственных споров.
Практика арбитражных судов Украины: сборник докладов. - К.: Блиц-
Информ., 1996 г.
Нахова Е.А. Теоретико-практические аспекты определения юридически значимых обстоятельств арбитражным судом при рассмотрении дел, вытекающих из корпоративных споров (на примере споров по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причинённых юридическому лицу) //Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 9. – С. 15-18.
Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001.
Никитин В. Бесспорность дел приказного и упрощённого производства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 7.
Никитин С. Лица, участвующие в деле об оспаривании нормативного акта // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 4.
Николюкин С. Содержание соглашения об арбитраже (третейском соглашении) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 8.
Новицкий В. Виды встречных исков в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 2.
Новоженина И. Определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца или обеих сторон как исключение из общего правила неизменяемости судебных постановлений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 1.
О некоторых вопросах практики применения действующего
законодательства при разрешении хозяйственных споров // Право и
практика. - 2000. - № 3; 2001. - № 4.
Опалев Р. Переоценка обстоятельств и доказательств в практике арбитражных судов кассационной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 5.
Опалев Р.О. Влияние принципа состязательности на толкования понятия беспристрастности судьи (постановка проблемы) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 12.
Отческая Т.И. Защита интересов государств в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004. - № 8.
Пасленов А. К вопросу о единстве судебной практики // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 5.
Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам //
Юрист.- 2000. - № 4.
Першин А.П. Возможности совершенствования механизма исполнения
решений арбитражных судов в РФ // Арбитражный и гражданский
процесс - 2002. - № 2.
Пискарев И.К. Образцы судебных документов. - М.: Юридическое бюро «Городец», 1999 г.
Подзев С. Мировое соглашение как способ защиты прав кредиторов //
Бухгалтерия. - 2001. - № 10.
Попов В. Виды встречных исков - необдуманность или целесообразность? // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 8.
Попов В.В. Азбука встречного иска // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 5.
Прокудина Л Представительство в арбитражном процессе (вопросы профессионализации) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 1.
Просвиркин А.Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 6.
Ражков Р.А. Судебное усмотрение при разрешении гражданских дел в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 6.
Раздьяконов Е.С. Процессуальная правосубъектность учредителей (участников) и руководителей коммерческих организаций в отношении обязательств юридических лиц // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004 . - № 9.
Разинкова М.Н. Некоторые аспекты применения АПК РФ при определении процессуальных сроков подачи, рассмотрения апелляционной жалобы и восстановления пропущенного срока на её подачу // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004. - № 10.
Разинкова М.Н. Функции арбитражного апелляционного суда // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005.- № 4,5.
Ракитина Л.Н. Уменьшение размера исковых требований по инициативе суда: вопросы возмещения расходов по уплате государственной пошлины // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 10.
Ракитина Л.Н., Маркин А.В. Претензионное производство и «иной порядок досудебного урегулирования спора» // Юрист. - 2005. - № 8.
Ревенко О.А. Арбитражный процесс: учимся судиться // Юридическая
газета. - 2002. - № 11.
Ревенко О.А. Кассационная инстанция в арбитражном процессе // Юридическая газета - 2002. - № 16.
Родионова Т.В. Применение исковой давности на стадии возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции и в арбитражном суде //Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 9. – С. 39-44.
Рожкова М.А. Разграничение подведомственности споров, связанных с защитой исключительных прав (интеллектуальной собственности) // Арбитражный и гражданский процесс - 2001. - №1.
Руденко Е. Взаимосвязь двух правомочий: процессуальной стороны и материально-правовой стороны права на иск // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 8.
Рухтин С.А. Мировое соглашение: проблемы заключения и исполнения при банкротстве // Журнал российского права. – 2001. - № 7.
Саркисов А. Роль государства в разрешении юридических конфликтов в сфере осуществления конституционной обязанности об уплате налогов //Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 8.
Сахнова Т. Судебные процедуры (о будущем цивилистического процесса) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 3.
Семенов А.В. Соотношение понятия «арбитражное соглашение» с другими понятиями // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - №1.
Сметанников А.Е. Представительство в арбитражном процессе по агентскому договору // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 1.
Соловьёва Л.А. О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел в кассационной инстанции // Хозяйство и право. – 1997. - № 1.
Соломеина Е. Распределение бремени доказывания по делам о компенсации морального вреда // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 9.
Солохин А. Некоторые проблемы понятия «примирение» в науке арбитражного процесса и практике арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 8.
Сорокина С.С. Отказ о признании и приведении в исполнение несогласованных решений иностранных судов на территории РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 7.
Соцуро Л.В. К вопросу о законности и обоснованности судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 7.
Стрельников В.В. Порядок взыскания недоимок, пени, штрафов: история и современность // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005.- № 6.
Таранова Т.С. Судебная практика и прецедент. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 1.
Тариканов Д.В. Некоторые вопросы применения законодательства о государственной пошлине при рассмотрении арбитражного дела.// Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. - 2004.- № 2.
Терехова Л. Пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам как способ воздействия на его законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 5.
Треушников М.К., Шерстюк В.М. Арбитражный процесс: Учебник - М.: Изд-во «Городец», 2004 г.
Трещева Е. Правовое положение эксперта в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 9.
Тютюнников А. Категория «разумности» при возмещении расходов на оплату услуг представителей в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 7.
Улетова Г.Д. К вопросу о применении аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004 г.- № 4.
Улетова Г.Д. Производство по делам связанным с исполнением судебных актов и актов других органов: сравнительный анализ норм ГПК и АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004. - № 9.
Фалькович М.С. Экономическая реформа и разрешение хозяйственных споров в арбитраже. – М., 1970 г.
Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.
Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004.- № 1.
Худяков С.А. Сравнительный анализ арбитражного процессуального права России и Украины // Юрист. – 2000. - № 11.
Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.
Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам арбитражного процессуального права. Учебно-практическое пособие. М, 2000 г.
Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.
Шкляр С.Э. Вопросы правового регулирования участия представителей в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 3.
Юдин А.В. Представление доказательств вне судебного заседания в гражданском и арбитражном судопроизводстве: процессуальный порядок и критерии допустимости // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 6.
Ярославцева С.В. Реализация принципа открытости судебной власти посредством информационно-правового обеспечения участников процесса и иных заинтересованных лиц // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 9.
Периодические издания:
Арбитражный и гражданский процесс.
Юрист.
Государство и право.
Предпринимательское право.
Интернет-ресурсы:
http://www.consultant.ru/Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
http://www.arbitr.ru/ Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ
http://www.garant.ru/ Информационно-правовой портал
http://law.edu.ru/ Федеральный правовой портал «Юридическая Россия»
2.5.2. Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. Принята на всенародном референдуме // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
Федеральный конституционный закон РФ «О судебной системе в Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1–ФКЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 28. - Ст. 2790.
Федеральный конституционный закон РФ «Об Арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г. № 1–ФКЗ // СЗ РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. - № 30. – Ст. 3012.
Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ; часть 2 от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Российская газета. – 1998. - № 148-149. - 6 августа 1998 г.
Гражданский кодекс РФ (часть1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст.3301; Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Гражданский кодекс РФ (часть 4) от 18 декабря 2006г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. – 2006. - № 52 (ч. 1) .- Ст. 5496.
Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч.1). - Ст.1.
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
Федеральный закон РФ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов в Российской Федерации» от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2288.
Федеральный закон РФ «О третейских судах в Российской Федерации» от 27 июля 2002 г. № 102–ФЗ // Российская газета. - 2002. - № 137.
Федеральный закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г. № 5338-1 // Российская газета. - 1993. - № 156.
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127–ФЗ // СЗ РФ.- 2002. - № 43. - Ст. 4190.
Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25 февраля 1999 г. № 40–ФЗ // СЗ РФ. - 1999. - № 9. - Ст.1097.
Федеральный закон РФ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно–энергетического комплекса» от 24 июня 1999 г. № 122–ФЗ // СЗ РФ. - 1999. - № 26. - Ст. 3179.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // СЗ РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.
|
