Программа дисциплины Гражданское право для специальности 021100-Юриспруденция подготовки специалиста Рекомендовано секцией умс одобрено на заседании
Скачать 1.18 Mb.
|
Тема 33. Способы обеспечения исполнения обязательств
Вопросы: 1. В чем состоит значение и сущность способов исполнения обязательств? Какие выделяют способы исполнения обязательств? 2. Что понимается под залогом? Какое имущество может быть предметом залога? Каким образом оформляются залоговые правоотношения? 3. Какими правами и обязанностями обладают участники залогового правоотношения? 4. В чем состоят особенности правового режима залога недвижимости, залога товаров в обороте и залога вещей в ломбарде? 5. Каковы основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество? Как производится реализация заложенного имущества? 6. В каких случаях залог прекращается? 7. Каковы понятие неустойки и особенности ее обеспечительной функции? Какие виды неустоек предусмотрены гражданским законодательством? 8. Что понимается под задатком? Какие функции выполняет задаток? 9. В чем состоит сущность поручительства? Какие признаки присущи договору поручительства? Каково содержание обязательств поручителя? Какие предусмотрены основания прекращения поручительства? 10. Каковы понятие и специфика банковской гарантии? Какие виды гарантий применяются в банковской практике? Каковы форма и содержание банковской гарантии? В каком порядке исполняется обязательство по банковской гарантии? По каким основаниям прекращается обязательство гаранта перед бенефициаром? 11. Как определяется понятие права удержания? Какими правами и обязанностями обладают ретентор и должник? В каких случаях возможно применение права удержания? Задачи 1. Кузьмин взял взаймы у Низовцева 80 тыс. рублей на проведение ремонта в своей квартире. В обеспечение возврата займа был заключен договор о залоге мотоцикла “Хонда”. По условиям договора о залоге мотоцикл остался у Кузьмина, который был вправе использовать его для своих целей. Однажды Низовцев попросил Кузьмина предоставить ему на несколько дней заложенный мотоцикл. Кузьмин согласился. В первый же день после передачи мотоцикла Низовцеву он у него был угнан. Позже выяснилось, что мотоцикл был застрахован от угона. Каким образом стороны должны урегулировать свои отношения по основному обязательству (возврат займа) и залоговому? Оцените ситуации, при которых: а) мотоцикл был бы передан Низовцеву в соответствии с договором о залоге; б) мотоцикл не был бы застрахован. 2. Согласно договора аренды, заключенного между ООО “Ритм” (арендодатель) и ЗАО “Крона” (арендатор), последний должен был возвратить арендодателю занимаемые помещения по передаточному акту в течение 5 дней с даты окончания срока действия договора, т.е. не позднее 5 июля 2002г. Однако лишь 01 августа 2002г. представитель арендатора заявил о готовности возвратить помещения и оформить соответствующие документы. При этом он обратился к ООО “Ритм” с просьбой предоставить его организации еще несколько дней для вывоза из занимаемых помещений мебели и офисной техники. Однако ООО “Ритм” опечатало арендовавшиеся помещения и отказалось выдавать представителям ЗАО “Крона” указанное имущество до тех пор, пока арендатор не исполнит свои обязательства по договору аренды. Арендодатель обосновывал свои действия следующим. В соответствии со ст.622 ГК РФ если арендатор несвоевременно возвратил арендованное имущество арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Более того, согласно п.5.2 договора аренды в случае несвоевременного возврата помещений после окончании срока действия договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 5% от суммы ежемесячной арендной платы за каждый день просрочки. Таким образом, ЗАО “Крона” должно:
Исходя из вышеизложенного, ООО “Ритм” считало, что оно вправе удерживать принадлежащее ЗАО “Крона” имущество, оставшееся в арендовавшихся помещениях, до момента внесения арендной платы за июль 2002г. и уплаты договорной неустойки. ЗАО “Крона” обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Ритм” об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения. Вправе ли ООО “Ритм” удерживать имущество ЗАО “Крона”? Каким образом ООО “Ритм” может удовлетворить свои требования по договору аренды? 3. Банк “Пролог” заключил с ЗАО “Нева” кредитный договор, согласно которому кредит подлежал возврату 30 августа 2002г. В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства с ОАО “Орион”. Срок действия поручительства в договоре установлен не был. 01 августа 2002г. вступило в силу соглашение о переводе долга по кредитному договору на ЗАО “Виктория”. В тот же день в адрес ОАО “Орион” по почте было отправлено письмо, уведомляющее его о данном соглашении. Новый заемщик кредит банку не возвратил. В связи с этим, 01 сентября 2003г. банк обратился с требованием к ОАО “Орион” об уплате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и процентов за просрочку возврата кредита, предусмотренных ст.395 ГК РФ. Однако ОАО “Орион” отказалось удовлетворять требование банка, указав, что оно уже не несет никаких обязательств перед банком. Имеются ли у ОАО “Орион” основания для подобного ответа? 4. Филателист Орлов заключил договор с Власовым о покупке у последнего редкой коллекции марок. Орлов, в счет причитающейся с него по договору платы, выдал Власову задаток на сумму 50 тыс. рублей, что было оформлено соответствующей распиской. Окончательный расчет Орлов должен был произвести в течение 1 месяца, после чего коллекция марок должна была быть ему передана. Однако через несколько дней после внесения задатка в квартире Власова произошел пожар, в результате которого коллекция марок была уничтожена. Пожар стал следствием неосторожного обращения с электроприборами со стороны соседей Власова. Орлов потребовал от Власова уплаты 100 тыс. рублей, обосновывая это тем, что последний, не обеспечив надлежащую сохранность коллекции, несет ответственность за неисполнение договора. В свою очередь, Власов вообще отказался возвращать Орлову какую-либо сумму, утверждая, что стал жертвой несчастного случая. Разрешите спор. Оцените ситуацию, при которой пожар бы произошел по вине Власова. 5. 20 января 2001г. ООО “Титаник” получило кредит в банке “Доверие” на сумму 1 млн. рублей сроком на 1 год. Гарантом возврата кредита выступил банк “Надежность”. Банковская гарантия была выдана им на сумму предоставленных заемщику (принципалу) денежных средств. 10 февраля 2002г. банк “Доверие” предъявил гаранту требование об уплате по банковской гарантии суммы в размере 1 млн. 350 тыс. рублей, включающей сумму кредита, проценты за пользование кредитом и проценты за просрочку возврата кредита, предусмотренные ст.395 ГК РФ. Гарант согласился удовлетворить требование лишь в размере 500 тыс. рублей, поскольку по его сведениям 15 января 2002г. ООО “Титаник” вернуло банку половину суммы кредита. Однако в ответ на это банк “Доверие” направил гаранту повторное требование об уплате 1 млн. 350 тыс. рублей. Определите возможные варианты разрешения спора между банком и гарантом. 6. Проанализируйте информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998г. № 26 “Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о залоге” (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). 7. Проанализируйте информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998г. № 27 “Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм ГК РФ о банковской гарантии” (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). 8. Проанализируйте информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998г. № 28 “Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм ГК РФ о поручительстве” (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). 9. Проанализируйте информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997г. № 17 “Обзор практики применения арбитражными судами ст.333 ГК РФ” (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). 10. Проанализируйте информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002г. №67 “Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами” (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). Тема 34. Гражданско-правовой договор
Вопросы: 1. Каково значение договора в имущественном обороте? Как определяется понятие договора? 2. Что понимается под свободой договора? Какие устанавливаются ограничения договорной свободы? 3. По каким основаниям классифицируются договоры? Какие виды договоров выделяются? 4. В чем состоят особенности публичного договора и договора присоединения? 5. Что составляет содержание договора? Какие условия договора признаются существенными? Каковы правила толкования договора? 6. При каких условиях договор считается заключенным? Каковы стадии заключения договора? Каким требованиям должны отвечать оферта, публичная оферта и акцепт? 7. Каков порядок заключения договора, являющегося обязательным для одной из сторон? 8. В чем состоят особенности заключения договора на торгах? 9. В каком порядке разрешаются преддоговорные споры? 10. Что является основаниями для изменения и расторжения договора? Каков порядок изменения и расторжения договора? В каких случаях возможен односторонний отказ от исполнения договора? 11. Каковы последствия изменения и расторжения договора? Задачи 1. Адвокат Леонтьев по делу своего клиента прибыл в г.Краснодар и решил остановиться в одной из центральных гостиниц, расположенных недалеко от здания арбитражного суда. Однако администратор гостиницы отказал Леонтьеву в заселении, сославшись на период массовых летних отпусков, в связи с которым в гостинице должно оставаться определенное число свободных номеров. Данное предписание содержалось в Правилах предоставления гостиничных услуг, действовавших в Краснодаре. Администратор посоветовал Леонтьеву обратиться в другие гостиницы города, в которых, по его сведениям, также имеются свободные номера, причем более дешевые. Однако Леонтьев продолжал настаивать на вселении его именно в эту гостиницу, утверждая, что при наличии свободных номеров гостиница в любом случае обязана его поселить. Правомерны ли требования Леонтьева? Соответствует ли закону указанное положение Правил предоставления гостиничных услуг в г.Краснодаре? 2. 19 января 2002г. ЗАО “Горизонт” подписало соглашение с ООО “Вымпел”, согласно которому в будущем стороны обязуются заключить договор поставки компьютерной техники. Стороны согласовали наименование, технические характеристики и количество подлежащей поставки техники. Кроме того, стороны устно договорились о том, что цена будет определена при заключении основного договора, исходя из действующих рыночных расценок. 10 января 2003г. ЗАО “Горизонт” обратилось к ООО “Вымпел” с требованием заключить договор поставки на согласованных сторонами условиях. Однако ООО “Вымпел” ответило отказом, обосновав это следующим: а) с момента подписания предварительного соглашения прошел длительный период времени и ООО “Вымпел” уже не заинтересовано в приобретении компьютерной техники; б) стороны не определили в предварительном соглашении самого главного - условия о цене поставки, поэтому этот документ не имеет юридической силы и не связывает стороны взаимными обязательствами. Получив такой ответ, ЗАО “Горизонт” обратилось в арбитражный суд с требованием о понуждении ООО “Вымпел” заключить договор поставки. Какое решение должен вынести суд? 3. Предприниматель Волков направил по факсу на мебельную фабрику заказ на изготовление деревянного шкафа. В заказе были определены цена работы и все необходимые данные (материал, параметры), необходимые для ее выполнения. Через 8 дней представитель мебельной фабрики связался по телефону с Волковым и сообщил, что работа по изготовлению шкафа выполнена в соответствии с поступившим заказом. Поэтому Волков должен в течение недели забрать шкаф и оплатить выполненную работу. В ответ на это Волков заявил, что не несет никаких обязательств перед фабрикой, поскольку договора с ней не заключал. Кроме того, Волков сообщил, что три дня назад подписал договор на изготовление шкафа с другим предприятием. Обязан ли Волков выполнить требования мебельной фабрики? 4. Магазин “Детский мир” заключил договор с ЗАО “Герус” на поставку детской одежды сроком на 1 год. Через три месяца после заключения договора на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО “Герус” был избран новый генеральный директор. Новое руководство ЗАО “Герус”, считая, что производство детской одежды является нерентабельным, приняло решение перепрофилировать предприятие на производство спортивной одежды. Поэтому вскоре магазину “Детский мир” было направлено предложение расторгнуть договор поставки в связи с существенным изменением обстоятельств (закрытие производства детской одежды). При этом ЗАО “Герус” сообщило, что готово будет в будущем заключить с магазином новый договор - на поставку спортивной детской одежды. Однако магазин “Детский мир” потребовал от своего контрагента исполнения действующего договора поставки. В противном случае магазин собирался требовать от ЗАО “Герус” возмещения убытков, причиненных ему расторжением договора. Разрешите спор. 5. Согласно договора, заключенного между ЗАО “Эрайз” и ЗАО “Консалтинг Плюс”, последнее принимало на себя обязательство по проведению аудиторской проверки финансовой документации ЗАО “Эрайз” и подготовке соответствующего аудиторского заключения. ЗАО “Консалтинг Плюс” должно было приступить к выполнению своих обязательств по договору в течение 3 рабочих дней с момента его подписания. Однако в указанный срок аудиторская проверка не началась, причем ЗАО “Консалтинг Плюс” сообщило своему клиенту, что сможет приступить к работе лишь через неделю. Тогда ЗАО “Эрайз” заявило об отказе от исполнения договора, указав, что ЗАО “Консалтинг Плюс” грубо нарушило условие договора о сроке выполнения аудиторской проверки. Кроме того, ЗАО “Эрайз” потребовало возместить ему убытки, причиненные расторжением договора. Имеются ли у ЗАО “Эрайз” основания для отказа от исполнения договора и возмещения убытков? Вправе ли оно требовать расторжения договора, если да, то в каком порядке? 6. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума ВАС РФ от по делу № (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). 7. Проанализируйте информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997г. № 14 “Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров” (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). 3.4. Темы рефератов по гражданскому праву и методические рекомендации по их написанию.
3.5. Темы курсовых работ по гражданскому праву за 1-й год обучения.
4. Правовые акты и материалы судебной практики для изучения курса “Гражданское право” Правовые акты и материалы судебной практики для изучения курса “Гражданское право” Тема 15. Собственность и ее правовые формы. Общие положения. Законодательство и иные правовые акты.
Материалы судебной практики.
Тема 16. Право собственности граждан. Законодательство и иные правовые акты.
Материалы судебной практики.
Тема 17. Наследственное право. Законодательство и иные правовые акты.
Материалы судебной практики.
Тема 18. Право собственности юридических лиц. Законодательство и иные правовые акты.
Материалы судебной практики.
Тема 19. Право государственной и муниципальной собственности. Законодательство и иные правовые акты.
|
Похожие:
 | Гражданское право. Том Учебник. Под ред. Е. А. Суханова. Е. А., Издательство бек, 2000 | | Федеральное государственное автономное учреждение высшего профессионального образования |
 | Гражданское процессуальное право для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» подготовки специалиста и для специальности 030501.... | | Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования «Специальность 021100 – Юриспруденция, Квалификация... |
| Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030501. 65 «Юриспруденция»,... | | Рабочая программа дисциплины «Семейное право» предназначена для студентов, обучающихся по направлению 030900. 62 «Юриспруденция,... |
| «Юриспруденция». Для освоения дисциплины «Гражданское процессуальное право» используются знания и практические навыки, сформированные... | | Программа предназначена для проверки знаний на итоговом междисциплинарном экзамене по специальности «Юриспруденция», специализация... |
| Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса | | Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... |