Программа дисциплины Гражданское право для специальности 021100-Юриспруденция подготовки специалиста Рекомендовано секцией умс одобрено на заседании
Скачать 1.18 Mb.
|
| Задача Архарова, заведующая отделом НИИ, вышла на работу после отпуска по уходу за ребенком. Она узнала, что за время ее отсутствия сотрудниками ее отдела были получены несколько патентов на изобретение. Архарова выяснила, что все патенты охраняют изобретения, сделанные еще до ее отпуска. Выданы патенты на имя трех сотрудников отдела, ее же имя в патентах не значилось. Архарова продолжительное время пыталась разрешить вопрос о соавторстве с руководством НИИ, однако это не имело никакого результата. Через два года после выдачи патентов Архарова обратилась в суд с иском о признании ее соавтором изобретений. В обоснование иска Архарова указала, что она являлась руководителем сотрудников, результатом разработок которых явились изобретения. Авторы изобретений не возражали против включения Архаровой в число соавторов. На суде они заявили, что Архарова принимала активное участие в подготовке экспериментов, в ходе которых были разработаны изобретения. Благодаря ее творческому участию были значительно усовершенствованы конструкции устройств, защищенных патентами. Какое решение должен вынести суд? ЗАНЯТИЕ 29, 30 Права на товарные знаки, знаки обслуживания и наименования места происхождения товара. Понятие и виды личных неимущественных прав. Понятие и виды нематериальных благ Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации Вопросы
Темы для сообщений
Задачи 1. Завод по производству примусов обратился в арбитражный суд с иском к магазину «Турист» о пресечении нарушения прав на товарный знак. Магазин осуществлял продажу примусов, на которых был изображен товарный знак завода, в то время как завод не являлся их производителем. В обоснование своих требований завод представил пакет технической документации по производству примусов, а также патент на изобретение. Магазин не признал предъявленных требований, сославшись на то, что он не является изготовителем примусов, а лишь реализует их. Какое решение вынесет арбитражный суд? 2. На предприятии освободилось место начальника отдела, и директор Кашинцев рассматривал кандидатуры двух опытных работников - Артюхова и Рябушкина. Артюхов, желая занять вакантную должность, на собеседовании с Кашинцевым «доверительно» сообщил, что Рябушкин, по его мнению, безответственный человек, неисполнителен, весьма неравнодушен к спиртному, а также позволяет себе критиковать руководство, в частности нелицеприятно отзывается о директоре. Директор вызвал для беседы Рябушкина и, сославшись на сведения, сообщенные Артюховым, предложил Рябушкину искать себе другое место работы. Увольняться Рябушкин отказался; он обратился в суд с иском к Артюхову о защите чести, достоинства и деловой репутации. В заявлении Рябушкин отметил, что слова Артюхова являются ложью и глубоко его ранят. Артюхов в возражении против иска указал, что он волен давать любые оценки личности кого угодно, что в его словах не было ничего оскорбительного, кроме того, он и не преследовал цели обидеть Рябушкина, полагая, что содержание беседы с директором сохранится в тайне. В ходе судебного заседания Артюхов заявил, что распространения порочащих сведений в данном случае не было, так как они были сообщены только одному лицу - Кашинцеву, а значит нет и предмета иска о защите чести, достоинства и деловой репутации. Какое решение вынесет суд? ЗАНЯТИЕ 31 - контрольная работа ЗАНЯТИЕ 32. Охрана индивидуальной свободы и личной жизни граждан 2.2. Планы практических занятий (занятия–аналоги судебных процессов планируются преподавателем самостоятельно) Тема 31. Понятие и виды обязательств. Субъекты обязательства. Перемена лиц в обязательстве
Вопросы: 1. Какие особенности присущи обязательственному праву как подотрасли гражданского права? 2. Какова система (структура) обязательственного права? 3. Что представляет собой обязательство? Как соотносятся обязательства с другими разновидностями гражданских правоотношений? 4. Что является содержанием обязательства? 5. Какие виды обязательств выделяют в зависимости от основания их возникновения? По каким иным критериям проводится классификация обязательств? 6. В каких случаях имеют место обязательства с множественностью лиц? 7. В чем состоят различия между долевыми, солидарными и субсидиарными обязательствами? 8. В каких ситуациях возникают обязательства с участием третьих лиц? 9. В чем заключается специфика регрессных обязательств? 10. Как соотносятся обязательство в пользу третьего лица и обязательство, исполняемое третьему лицу? При каких условиях допускается исполнение обязательства третьим лицом и каковы последствия такого исполнения? 11. Что понимают под переменой лиц в обязательстве? 12. Каковы основания, условия и порядок перехода прав кредитора к другому лицу? 13. Как определяются понятие и отличительные признаки суброгации? 14. При каком условии возможен перевод должником своего долга на другое лицо? Задачи 1. Аркадьев попросил своего приятеля Степанова перевезти из магазина купленный Аркадьевым музыкальный центр. Степанов согласился доставить указанный товар на принадлежащем ему легковом автомобиле. В пути следования Степанов не справился с управлением, и машина перевернулась. В результате аварии водитель (Степанов) и Аркадьев не пострадали, но музыкальный центр оказался полностью разбитым. Аркадьев потребовал от Степанова возместить стоимость пришедшего в негодность музыкального центра. Степанов возражал против этого, поскольку, по его мнению, он просто хотел оказать Аркадьеву приятельскую услугу. Никакого договора они не заключали, денег за перевоз музыкального центра он не получал, а потому никаких обязательств между ними не возникло. К тому же в результате аварии убытки понес не только Аркадьев, но и он, Степанов, причем на ремонт машины ему придется затратить сумму, значительно превышающую стоимость музыкального центра. Разрешите спор. Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство? 2. В ходе дружеской беседы Семенов и его приятель Осокин, известный пианист, договорились, что Семенов организует у себя в загородном доме музыкальный вечер, на котором Осокин исполнит для приглашенных коллег Семенова популярные классические произведения. Однако за несколько часов до начала назначенного мероприятия Осокин позвонил Семенову и сообщил, что не приедет, т.к. решил сходить со своей женой в театр. В связи с этим, музыкальный вечер пришлось отменить. Семенов потребовал от Осокина возместить ему все расходы, связанные с организацией и подготовкой несостоявшегося мероприятия, а также компенсировать моральный вред. Правомерны ли требования Семенова? 3. Два продовольственных магазина, входящих в одну торговую сеть, заключили договор с ОАО “Лианозовский молочный комбинат” о поставке молочных продуктов. Один из магазинов произвел выборку своей доли молочной продукции и полностью рассчитался с комбинатом. Второй магазин отказался от принятия продукции. В связи с этим, комбинат потребовал полного исполнения обязательства по договору поставки от первого магазина. Правомерно ли требование молочного комбината? 4. ЗАО “Восход” предъявило иск к ООО “Энерголизинг” о взыскании (возврате) денежных средств по договору займа в размере 330 тыс. рублей. Кроме того, истец ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО “Энергосистема”, т.к. истец, предоставив ответчику заем, по просьбе последнего перечислил указанную сумму на расчетный счет ОАО “Энергосистема”. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принявший дело к рассмотрению, удовлетворил ходатайство истца. В отзыве на иск ОАО “Энергосистема” изложило свою позицию по существу указанного спора. Между ОАО “Энергосистема” и ответчиком действовал договор аренды. На основании письма ответчика от 25.01.2003г. в счет выплаты арендной платы по данному договору был засчитан платеж ЗАО “Восход” по платежному поручению № 123 от 01.02.2003г. По мнению ОАО “Энергосистема”, приняв от истца исполнение по обязательству ответчика по договору аренды, оно действовало в соответствии с требованиями законодательства и условиями данного договора. Оцените правомерность позиции ОАО “Энергосистема”. 5. ЗАО “Импульс” передало по договору цессии ЗАО “Авангард” право требования на сумму 70 тыс. рублей к ООО “Энергия”, которое не было уведомлено о состоявшейся уступке требования. В связи с просрочкой исполнения обязательства со стороны ООО “Энергия” ЗАО “Авангард” обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с требованием о взыскании с ООО “Энергия” 70 тыс. рублей. Однако арбитражный суд отказал истцу, объяснив это недействительностью договора цессии между ЗАО “Импульс” и ЗАО “Авангард”. По мнению суда, недействительность указанного договора цессии обусловлена нарушением ст.384 ГК РФ, согласно которой право требования первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Нарушение же заключается в том, что общий объем требования цедента (ЗАО “Импульс”) составлял 130 тыс. рублей, т.е. в порядке цессии была переуступлена лишь часть требования к ООО “Энергия”. Оцените правомерность решения арбитражного суда. Какие последствия может повлечь за собой неуведомление ООО “Энергия” об уступке требования? 6. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума ВАС РФ от 11.05.1999г. по делу № 8352/98 (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). 7. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума ВАС РФ от 06.03.2002г. по делу № 9831/01 (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). 8. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума ВАС РФ от 16.07.2002г. по делу № 11754/01 (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). Тема 32. Исполнение обязательств. Прекращение обязательств
Вопросы: 1. Как определяются понятия “исполнение”, “надлежащее исполнение” и “ненадлежащее исполнение” обязательства? 2. Что понимается под принципом исполнения обязательств? Какие выделяют принципы исполнения обязательств? 3. Каково содержание принципа надлежащего исполнения обязательств? 4. В чем выражается принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства? 5. Что означает принцип реального исполнения обязательств? 6. В чем состоит содержание принципа разумности и добросовестности? 7. Какие выделяют условия исполнения обязательств? 8. Как определяется предмет исполнения обязательства? 9. Каковы правила определения места и срока исполнения обязательства? 10. Какими способами возможно исполнение обязательства? 11. Что понимается под прекращением обязательства? 12. В каких случаях обязательства прекращаются по воле сторон? 13. Какие юридические факты прекращают обязательства вне зависимости от воли сторон? Задачи 1. Андреев взял у Носова взаймы 30 тыс. рублей сроком до 25 августа 2002г. В связи с тем, что Андрееву предстояло отправиться в долгосрочную служебную командировку, он решил отдать Носову 20 июля 2002г. часть долга в размере 18 тыс. рублей. Однако Носов отказался принимать деньги, объяснив, что Андреев обязан вернуть ему всю сумму долга полностью, а не по частям, причем сделать это должен строго в назначенную дату – 25 августа. 05 октября 2002г. Андреев, вернувшись из командировки, собирался вернуть Носову 30 тыс. рублей. Однако оказалось, что Носов был признан судом недееспособным, проживает у своего племянника, но официально опекун ему пока еще не назначен. Поэтому Андреев решил отложить возврат долга до назначения Носову опекуна. Оцените правомерность отказа Носова получить часть долга. Какие действия должен был произвести Андреев для надлежащего исполнения своего обязательства? 2. ЗАО “Стройсервис” предъявило иск к ООО “Техноальянс” о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства по договору поставки, согласно которому ответчик должен был 23 августа 2002г. доставить по указанному истцом адресу партию бытовой техники. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что 20 августа 2002г. в офис ООО “Техноальянс” позвонило лицо, назвавшееся представителем ЗАО “Стройсервис”, и сообщило, что истец произведет выборку бытовой техники со склада ответчика. На следующий день со склада ООО “Техноальянс” партия бытовой техники была выдана представителю ЗАО “Стройсервис” Смирнову, предъявившему надлежащим образом оформленную доверенность. Данная доверенность была продемонстрирована на судебном заседании. Однако истец, ознакомившись с содержанием доверенности, заявил, что она является поддельной и в действительности подобная доверенность им никогда не выдавалась. Тем не менее, представитель ответчика настаивал на освобождении его от ответственности, поскольку установить, что доверенность была поддельной, он возможности не имел. Разрешите спор. Повлиял бы на позиции сторон факт, что партия бытовой техники была выдана по просроченной доверенности по указанному в договоре поставки адресу? 3. Коммерческий банк “Эверест” г.Саратова предоставил кредит ЗАО “Рубин” сроком на 1 год. Через восемь месяцев банк сменил свое место нахождения и переехал в Нижний Новгород, но не сообщил об этом ЗАО “Рубин”. В связи с этим, последний не смог своевременно вернуть в банк кредит. Банк предъявил требование к ЗАО “Рубин” об уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за просрочку возврата кредита. В свою очередь, ЗАО “Рубин” потребовал от банка возмещения убытков, вызванных переменой места нахождения банка. Разрешите спор. 4. Ларин после смерти своего отца нашел в его доме расписку Самойлова о том, что последний взял взаймы у отца Ларина денежную сумму на покупку видеомагнитофона и обязуется вернуть ее в течение двух лет. Срок возврата займа уже истек. В связи с этим, Ларин, как наследник отца, потребовал от Самойлова возвратить долг. Однако Самойлов сообщил, что он вернул всю сумму займа отцу Ларина незадолго до смерти последнего. Что же касается расписки, то, учитывая болезненное состояние отца Ларина, Самойлов не решился поднимать вопрос о ее возврате. Ларин не поверил Самойлову и потребовал вернуть ему долг. Разрешите спор. 5. ООО “Стройинвест” получило кредит в банке “Октябрьский”. Возврат кредита обеспечивался залогом здания гостиницы, принадлежащего заемщику на праве собственности. По инициативе ООО “Стройинвест”, не имевшего возможность своевременно вернуть кредит, стороны заключили договор купли-продажи гостиницы с зачетом стоимости здания в счет выплаты кредита и процентов по нему. С момента передачи здания в собственность банка обязательство по возврату кредита должно было прекратиться. При этом представитель ООО “Стройинвест” утверждал, что заключенный договор следует считать соглашением об отступном, обусловливающим прекращение обязательства по возврату кредита передачей недвижимости (отступного). По мнению же представителя банка, данный договор является соглашением о новации, т.к. заменяет первоначальное обязательство (по возврату кредита) новым (по передаче недвижимости). Стороны надлежащим образом оформили передачу здания и обратились в соответствующий государственный орган с заявлением о регистрации перехода права собственности по указанному договору и прекращении установленных на недвижимость залоговых прав. Однако госорган отказал в регистрации, указав, что договор нарушает установленный ст.349 ГК РФ порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Правомерно ли заключение подобного договора? Оцените доводы сторон относительно его юридической природы. 6. Проанализируйте информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001г. № 65 “Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований” (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). 7. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума ВАС РФ от 21.11.2000г. по делу № 7669/99 (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). 8. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.12.2001г. по делу № 5730/01 (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). |
Похожие:
 | Гражданское право. Том Учебник. Под ред. Е. А. Суханова. Е. А., Издательство бек, 2000 | | Федеральное государственное автономное учреждение высшего профессионального образования |
 | Гражданское процессуальное право для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» подготовки специалиста и для специальности 030501.... | | Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования «Специальность 021100 – Юриспруденция, Квалификация... |
| Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030501. 65 «Юриспруденция»,... | | Рабочая программа дисциплины «Семейное право» предназначена для студентов, обучающихся по направлению 030900. 62 «Юриспруденция,... |
| «Юриспруденция». Для освоения дисциплины «Гражданское процессуальное право» используются знания и практические навыки, сформированные... | | Программа предназначена для проверки знаний на итоговом междисциплинарном экзамене по специальности «Юриспруденция», специализация... |
| Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса | | Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... |