1: Понятие, предмет, метод, система, функции и принципы трудового права

Скачать 3.32 Mb.

Название	1: Понятие, предмет, метод, система, функции и принципы трудового права
страница	21/27
Тип	Краткое содержание

filling-form.ru > Договоры > Краткое содержание

1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 27

Задание для самостоятельной работы. Тема 6.3: Преступления против правосудия

Понятие, общая характеристика и виды преступлений против правосудия.
Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ).
Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ).
Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ).
Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ).
Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК).
Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК).
Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ). Заведомо ложный донос (ст. 306 УК).
Подкупа или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ). Отграничение от ст. 302 УК РФ.

Задачи

Оперуполномоченный уголовного розыска Исаев, применяя физическое насилие, заставил Кирова признаться в совершении убийства, которого тот на самом деле не совершал. Данное признание послужило основанием для осуждения Кирова за убийство из корыстных побуждений к длительному сроку лишения свободы. В кассационном порядке приговор в отношении Кирова был отменен, а при новом расследовании обнаружен истинный убийца.
Следователь прокуратуры Мохов, стремясь завершить расследование уголовного дела, подделал заключение судебно-медицинской экспертизы, подменил подлинный протокол осмотра места происшествия фальсифицированным, составил фиктивные протоколы допроса. В результате этого к уголовной ответственности по обвинению в убийстве из хулиганских побуждений были привлечены Деев и Ломов. В дальнейшем была установлена непричастность осужденных к совершенному преступлению.
Юров продал обручальное золотое кольцо, а вырученные деньги израсходовал на спиртное. Чтобы оправдаться перед женой, он сообщил в полицию, что был ограблен неизвестным лицом. На предварительном следствии он продолжал настаивать на этом, однако был разоблачен и привлечен к уголовной ответственности за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание. Правильно ли квалифицированы его действия?
Сомов привлекался к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Рязанов с целью освобождения от уголовной ответственности своего друга Сомова дал ложные показания о том, что данное преступление было совершено не Сомовым, а Петровым. Кроме того, Рязанов, встретив на улице свидетелей Караева и Ноздрина, нанес им побои, потребовав, чтобы те дали ложные показания в отношении Петрова.
Чаботарев, совершивший изнасилование Фединой, был арестован и содержался под стражей. Жена Чаботарева неоднократно приходила в квартиру к потерпевшей и уговаривала ее изменить показания, предлагая ей деньги. Испытывая постоянное давление со стороны Чаботаревой, Федина написала заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Чаботарева. Имеются ли основания для привлечения Чаботаревой к уголовной ответственности? Как оценить поведение Фединой: а) если она взяла предложенные Чаботаревой 7 тыс. руб.; б) если она денег не взяла?

Задание для самостоятельной работы. Тема 6.4: Преступления против порядка управления

Понятие, общая характеристика и виды преступлений против порядка управления.
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ). Отграничение от смежных составов преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 295 УК РФ).
Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ).
Оскорбление представителя власти (ст. 319 УК).
Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ).
Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК РФ). Соотношение со служебным подлогом (ст. 292 УК РФ).
Самоуправство (ст. 330 УК РФ).
Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК). Отграничение от самовольного оставления части или места службы (ст. 337 УК РФ), дезертирства (ст. 338 УК РФ).

Задачи

Сотрудник полка патрульно-постовой службы Березин, находясь при исполнении служебных обязанностей, увидел, что 15-летний Москвин и 16-летний Лузгалин ломают рекламный стенд, и предложил прекратить противоправные действия и проследовать за ним в милицейский автомобиль для выяснения личности правонарушителей и составления протокола. В ответ на это Москвин и Лузгалин стали нецензурно оскорблять его, после чего оба достали ножи и со словами «Убьем мента!» набросились на потерпевшего, нанося ему удары в шею, грудь и живот. Всего Москвиным было нанесено 6 ударов в шею и грудную клетку, а Лузгалиным – 5 ударов в грудь и живот. Их действия пресекли коллеги Березина. Благодаря тому, что потерпевшему была оказана квалифицированная медицинская помощь, он остался жив.
Сотников, будучи в нетрезвом виде на территории рынка пос. Южный, приставал к гражданам и сквернословил. В это время по рынку проходил Кравцов, который, находясь в отпуске, приехал к родственникам. Кравцов предъявил удостоверение сотрудника полиции и потребовал прекратить хулиганские действия. В ответ на это Сотников со словами «Наводи порядки в своем городе» набросился на Кравцова и ударил его по лицу.
Осужденный к лишению свободы Шитиков требовал от мастера производственного обучения переслать «на волю», минуя администрацию исправительной колонии, письмо, угрожая в случае невыполнения этого требования избиением.
Смиглов на протяжении двух лет подделал несколько больничных листов, которые были предъявлены по месту работы его другом Силаевым для оправдания прогулов. Кроме того, Смиглов внес в свою трудовую книжку фиктивные записи, изменив основания увольнения с предприятия, где он работал, и заверил поддельной печатью. Эту трудовую книжку Смиглов предъявил при поступлении на новое место работы.
Кошелева и Козлов в течение длительного времени жили семейной жизнью без регистрации брака. После смерти Кошелевой остались принадлежащие ей денежные сбережения и акции. Дочь Кошелевой Никитина знала об этом. Она забрала часть имущества матери, однако деньги и акции Козлов отказался ей отдать, хотя раньше обещал это сделать. Никитина вместе со своим женихом Самаровым и его другом Пилипенко приехали к Козлову, имея при себе обрез, изготовленный из охотничьего ружья и два ножа кустарного изготовления. Они разбудили спящего Козлова, нанесли ему несколько ударов, повлекших кратковременное расстройство здоровья, под угрозой применения оружия получили у Козлова деньги и акции, принадлежавшие Никитиной как наследнице после смерти матери.

Методические рекомендации по решению задач

при выполнении контрольной работы

Решение задач должно отвечать следующим требованиям:

1. Прежде чем начать решать задачу, необходимо изучить рекомендованный нормативный материал, учебную и монографическую литературу, имеющиеся рекомендации высших правоприменительных органов (в частности, Пленума Верховного Суда РФ).

2. Просмотрев все главы УК РФ, под составы которых примерно подпадают признаки описанного в казусе деяния, необходимо по учебной литературе уточнить признаки этих составов преступлений и более конкретно определиться со статьей УК РФ, подлежащей применению.

3. Необходимо показать, что в действиях виновного содержатся все признаки состава преступления. Доказательства соответствия признаков объективной стороны совершенного деяния признакам объективной стороны состава преступления начинаются с уяснения возможных форм деяния, заложенных законодателем в диспозиции уголовно-правовой нормы, и показа форм совершенного деяния в казусе. Если диспозиция статьи УК бланкетная, нужно использовать нормативные акты, в которых раскрывается содержание указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы понятий, признаков.

Исходя из конструкции состава преступления, нужно показать, какой это состав – формальный или материальный, и в соответствии с этим определить, окончено ли данное преступление.

Для доказательства соответствия субъективных признаков содеянного признакам вменяемого состава преступления необходимо показать предметное содержание возможных в данном составе форм и видов вины и найти одну из них при анализе совершенного субъектом деяния, описанного в казусе. Нельзя игнорировать и факультативные признаки субъективной стороны состава преступления – мотив и цель.

Что касается субъекта преступления, то при решении задач, если не указано иное, презюмируется, что субъекты, упоминаемые в казусах, вменяемы и достигли возраста уголовной ответственности. Особого доказательства требует наличие у субъекта совершенного деяния специальных признаков, если вменяемый состав преступления характеризуется специальным субъектом.

После уяснения всех объективных и субъективных признаков совершенного деяния вырисовываются общественные отношения, на которые посягал субъект преступления, т.е. непосредственный объект преступления.
Пример решения задачи

Задача: Иванов и Петров, вооружившись детскими игрушечными пистолетами, решили завладеть деньгами сберкассы, уточнив предварительно количество денег, находящихся в кассе к концу рабочего дня (250 тыс. руб.). Перед закрытием сберкассы, когда в ней не было клиентов, они вошли в нее. Выбрав момент, когда охранник пил воду, они наставили игрушечные пистолеты на работников сберкассы и потребовали отдать им деньги. Охранник вынул из кобуры пистолет, но Иванов вырвал его. В этот момент кассир Сидорова включила сигнализацию. Напуганные сиреной сигнализации, Иванов и Петров скрылись, не взяв денег.

Квалифицируйте их действия.
Решение. Наставив на кассиров игрушечные пистолеты, Иванов и Петров попытались запугать работников сберкассы, чтобы завладеть деньгами этой организации. Но это им не удалось по не зависящим от них причинам – сработала сигнализация. Значит, можно предположить, что они пытались совершить преступление против собственности, угрожая насилием. Составы преступлений против собственности сосредоточены в гл. 21 УК РФ. Насильственные преступления против собственности предусмотрены в ст. 161 («Грабеж») и ст. 162 УК РФ («Разбой»). Насильственный грабеж – это открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Разбой – это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 162 УК РФ). Нападение характеризуется внезапностью насильственного воздействия на потерпевшего или созданием опасности применения насилия. Грабеж от разбоя отличается в основном объемом насилия. Понятие насилия, опасного и не опасного для жизни или здоровья, предлагается в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Под насилием не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли или с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.), если они в момент применения не создавали реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего или не повлекло вред здоровью, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Угроза в грабеже и разбое предполагает воздействие на психику потерпевшего только возможностью применения насилия. Иванов и Петров, намереваясь использовать игрушечные пистолеты для запугивания потерпевших, рассчитывали на субъективное восприятие потерпевшими этих действий как угрозы насилием, опасным для жизни или здоровья. Так и восприняли угрозу потерпевшие, увидев наставленные на себя пистолеты. Следовательно, требование передать деньги под угрозой игрушечным пистолетом подпадает под признаки объективной стороны разбоя. Несмотря на то, что завладеть деньгами сберкассы виновным не удалось, преступление считается оконченным, так как в ч. 1 ст. 162 УК РФ говорится о нападении в целях хищения, а не о завладении чужим имуществом. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разбой рекомендовано считать оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества (п. 6).

Разбой совершен виновными группой лиц по предварительному сговору (два лица до совершения преступления договорились завладеть деньгами кассы, купили игрушечные пистолеты, наставили их на кассиров, предъявили требование передачи денег). В таком случае их действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Никаких других квалифицирующих признаков разбоя в действиях виновных нет. Несмотря на то, что Иванов и Петров вошли в помещение кассы с намерением завладеть деньгами, квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» отсутствует, так как помещение кассы открыто для посещения. Использование игрушечного пистолета для запугивания работников кассы не образует квалифицирующего признака «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия». Игрушечные пистолеты не обладают признаками оружия, предназначенного для поражения живой или иной цели; они не использовались для нанесения ударов, телесных повреждений. Нельзя вменять квалифицированный разбой в крупном размере, так как виновные хотели завладеть суммой денег, не превышающей 250 тыс. руб., а равной ей.

Завладение Ивановым пистолетом охранника можно расценить как эксцесс исполнителя, поскольку договоренности на это, судя по условию задачи, между Ивановым и Петровым не было. Об этом свидетельствует также отсутствие совместных действий по завладению оружием. Оружие является предметом отношений собственности. Но в силу особых его свойств оно изъято из свободного гражданского оборота. Незаконное завладение и обладание им угрожают безопасности общества, поэтому статьи, предусматривающие ответственность за такие деяния, размещены в гл. 24 УК «Преступления против общественной безопасности». Хищение огнестрельного оружия предусмотрено в ст. 226 УК РФ. В данном случае оно является оконченным. Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под оконченным хищением следует понимать противоправное завладение указанными предметами любым способом с намерением лица присвоить похищенное или передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом. Ответственность за совершение хищения огнестрельного оружия не дифференцируется в зависимости от ненасильственных форм. Значит, действия Иванова подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ. Кроме того, Иванов должен нести ответственность по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконные ношение и хранение огнестрельного оружия. В п. 17 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ сказано: «Учитывая, что незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств являются самостоятельными преступлениями, хищение перечисленных предметов и их последующие ношение, хранение или сбыт образуют реальную совокупность преступлений, предусмотренных статьями 226 и 222 УК РФ».

Таким образом, в действиях Иванова содержатся признаки следующих составов преступлений:

ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору);

ч. 1 ст. 226 УК РФ (хищение огнестрельного оружия);

ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные ношение и хранение огнестрельного оружия).

В действиях Петрова содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору).
Задания для выполнения контрольных работ

Вариант 1 (от «А» до «Н»)

Задача 1. Сотрудники ФСБ России, располагая сведениями о причастности Прошкина к незаконному обороту оружия, прибыли на квартиру последнего с целью производства обыска. Дверь в квартиру открыл отец Прошкина. Следователи Ж., К. и Т., а также привлеченные в качестве понятых соседи вошли в квартиру. Отец Прошкина громко сообщил сыну, находившемуся в своей комнате, что к нему пришли сотрудники ФСБ с обыском. После того как следователи и понятые направились в комнату Прошкина, он открыл стрельбу. Первыми тремя выстрелами был убит Ж. Прошкин продолжил стрельбу, причинив пять огнестрельных ранений К. После этого он выпрыгнул на улицу с балкона своей квартиры, расположенной на втором этаже. Т., осуществляя преследование Прошкина, также выпрыгнул за ним. Пытаясь скрыться, Прошкин навел правую руку с пистолетом на Т., однако не смог произвести выстрел, так как расстрелял в квартире все имеющиеся в обойме патроны. Т. выбил пистолет из руки Прошкина и произвел его задержание. К. с полученными ранениями, причинившими в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, был своевременно госпитализирован в больницу, его жизнь была спасена.

У Прошкина был изъят пистолет конструкции Токарева (ТТ) 7,62 мм. Кроме того, в квартире были обнаружены 50 патронов калибра 7,62 мм; револьвер, являющийся нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, переделанным самодельным способом из сигнального револьвера «Наган-С Блеф»; изготовленный самодельным способом глушитель к данному револьверу и 200 патронов калибра 5,6 мм.

Квалифицируете действия Прошкина.
Задача 2. Глушков, Леонов и Мишин в состоянии алкогольного опьянения, прогуливались по району. Они увидели, что дверь балкона первого этажа не заперта. У них возник умысел на хищение вещей из данной квартиры. Глушков через незапертую дверь балкона проник в квартиру, после чего открыл входную дверь и впустил в квартиру Леонова и Мишина. В квартире в состоянии алкогольного опьянения находился хозяин Ф. Воспользовавшись его состоянием, что он не обращает них внимания в связи с сильным опьянением, Леонов забрал из квартиры зарядное устройство к мобильному телефону стоимостью 150 рублей, а Глушков мобильный телефон стоимостью 1030 рублей, с музыкальными наушниками стоимостью 120 рублей.

Душкин, находясь на балконе второго этажа, слышал разговор между парнями о том, что они намереваются совершить хищение, и видел, как Глушков залазил на балкон его соседа Ф. Когда Глушков, Леонов и Мишин выходили из подъезда он им крикнул, чтобы они зашли к нему в квартиру, на что последние согласились. Душкин предложил приобрести у парней похищенные вещи. Мобильный телефон, зарядное устройство, наушники они обменяли на спиртные напитки.

Квалифицируйте действия Глушкова, Леонова, Мишина и Душкина.
Задача 3. Житель деревни Борзов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришел на территорию детского загородного лагеря, на праздник, посвященный открытию смены. При этом в руках у него были вилы. Борзов выражался нецензурной бранью, выкрикивал в адрес детей и взрослых угрозы, замахивался на присутствующих вилами. Действия Борзова попытался пресечь сторож-дворник лагеря Кирпичев. В ответ Борзов стал избивать последнего, нанеся ему не менее десяти ударов кулаками по лицу. Затем Борзов забрался на крышу автомобиля, принадлежащего директору лагеря П., и не менее пятнадцати раз подпрыгнул, от чего на крыше автомашины образовались механические повреждения, в виде вмятин. В результате действий Борзова детский праздник был сорван, сторожу Кирпичеву был причинен вред здоровью средней тяжести в виде закрытого перелома мыщелкового отростка нижней челюсти, а также нанесен ущерб автомобилю П. в размере 20 000 рублей.

Квалифицируйте действия Борзова.
Вариант 2 (от «О» до «Я»)

Задача 1. Аверьянов, не желая возвращать долг К. в размере 5 000 000 долларов США, обратился к своему знакомому Ястребову. Скрывая наличие у него долга перед потерпевшим, и вводя его в заблуждение относительно того, что якобы К. угрожает его жизни и здоровью, попросил Ястребова найти лиц, которые за денежное вознаграждение согласятся лишить жизни К. За убийство потерпевшего он пообещал заплатить вознаграждение в размере 30 000 долларов США. Ястребов, желая получить часть вознаграждения за убийство К., принял это предложение, пообещав подобрать лиц, готовых совершить убийство К.

Ястребов собрал необходимую информацию о К., приобрел оружие – автомат АКС-74 У, пистолет-пулемет Скорпион и боеприпасы к ним, договорился с Ситниковым и Плахотником о лишении жизни К. за вознаграждение. Кроме того, он изучил обстановку и возможные пути отхода, определил место и время нападения.

В намеченный день в 20 часов вечера Ситников и Плахотник совершили нападение на потерпевшего. С целью лишения жизни К. ими было произведено не менее 25 выстрелов из автомата АКС-74 У и пистолета-пулемета Скорпион во дворе жилого дома. От множественных огнестрельных ранений потерпевший скончался на месте происшествия, а его охраннику М. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Квалифицируйте действия Аверьянова, Ястребова, Ситникова и Плахотника.
Задача 2. С., В. и П. в период с июля 2007 г. по январь 2008 г. совершали преступления по одной и той же схеме. Двигаясь на своем транспортном средстве, они останавливались около большегрузных машин, стоящих около ворот контрольно-пропускных пунктов предприятий города. С., В., П. заявляли о своей принадлежности к одной из известных преступных группировок и требовали у водителей деньги за безопасный проезд по автомобильным трассам области. При этом угрожали, что в случае отказа выполнить их требования, они разобьют стекла автомобиля, повредят шины, а шоферу причинят телесные повреждения. Водители автомашин, осознавая численное и физическое превосходство преступников, реально воспринимая высказанные в их адрес угрозы, вынужденно подчинялись незаконным требованиям и передавали осужденным денежные средства.

По одному из эпизодов потерпевший Б. отказался выполнить требования С., В. и П. Тогда они нанесли потерпевшему ряд ударов по животу, причинивших ему физическую боль. После избиения Б. передал им деньги.

Квалифицируйте действия С. В. и П.
Задача 3. Судебный пристав-исполнитель Лихоимов в конце декабря 2010 г. получил на исполнение постановление о приостановлении деятельности ресторана «Жаровня», принадлежащего ООО «Тройка» в связи с нарушением требований пожарной безопасности. 26 декабря Лихоимов возбудил исполнительное производство в отношении ресторана «Жаровня» и в тот же день приостановил его деятельность. В личной беседе с руководителем ООО «Тройка» Топкиным, он пояснил, что разделяет заинтересованность последнего в работе ресторана в праздничные дни, поэтому готов за 200 тыс. рублей не контролировать деятельность ресторана в новогодние праздники и предупреждать обо всех проверках, которые будут проводиться.

Кроме того, Лихоимов высказал осведомленность о том, что деятельность еще одного ресторана «Печь», принадлежащего ООО «Тройка», также приостановлена. Он заявил, что может решить и этот вопрос, договорившись с коллегой. За данную услугу он потребовал 250 тыс. рублей. Хотя на самом деле ни с кем договариваться не собирался.

Руководитель ООО «Тройка» принял решение обратиться в правоохранительные органы. 29 декабря при встрече в кафе Топкин передал Лихоимову 450 тыс. рублей. После чего Лихоимов был задержан оперативными сотрудниками полиции.

Квалифицируйте действия Лихоимова. Подлежит ли уголовной ответственности Топкин?
Вопросы для подготовки к экзамену

Понятие, признаки и виды убийства. Отграничение убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), и от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).
Квалифицированные виды убийства, выделенные по объективным признакам (пп. «а»–«ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Квалифицированные виды убийства, выделенные по субъективным признакам (пп. «е¹», «з»–«м» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ).
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Его отграничение от убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ).
Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).
Понятие и виды вреда здоровью. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Его отграничение от покушения на убийство и причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).
Побои (ст. 116 УК РФ). Истязание (ст. 117 УК РФ).
Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ). Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ).
Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ). Его отграничение от убийства.
Похищение человека (ст. 126 УК РФ). Отграничение от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) и захвата заложника (ст. 206 УК РФ).
Торговля людьми (ст. 127¹ УК РФ).
Использование рабского труда (ст. 127² УК РФ).
Изнасилование (ст. 131 УК РФ). Отграничить от насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ).
Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ).
Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ). Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ).
Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ).
Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ).
Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ).
Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ).
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) и в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ). Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 1511 УК РФ).
Понятие и признаки хищения чужого имущества. Предмет хищения. Критерии выделения форм и видов хищения.
Кража (ст. 158 УК РФ). Отграничение от грабежа (ст. 161 УК РФ), мошенничества (ст. 159 УК РФ), присвоения и растраты (ст. 160 УК РФ).
Грабеж (ст. 161 УК РФ). Отграничение от кражи (ст. 158 УК РФ) и разбоя (ст. 162 УК РФ).
Мошенничество (ст. 159 УК РФ). Отграничение от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ), изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ).
Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ). Отграничение от кражи (ст. 158 УК РФ), мошенничества (ст. 159 УК РФ), злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), злоупотребления полномочиями лицом, осуществляющим управленческие функции в коммерческой или иной организации (ст. 201 УК РФ).
Разбой (ст. 162 УК РФ). Отграничение от грабежа (ст. 161 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ).
Вымогательство (ст. 163 УК РФ). Отграничение от грабежа (ст. 161 УК РФ), разбоя (ст. 162 УК РФ) и принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ).
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ). Отграничение от мошенничества (ст. 159 УК РФ).
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ). Отграничение от хищения.
Умышленные и по неосторожности уничтожение или повреждение имущества (ст.ст. 167, 168 УК РФ).
Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ). Незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ). Незаконные организация и проведение азартных игр (ст. 171² УК РФ).
Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ). Отграничение от приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ). Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174-1 УК РФ).
Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ). Соотношение с мошенничеством (ст. 159 УК РФ).
Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица (ст.194 УК).
Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК РФ).
Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК РФ).
Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества (ст. 185-5 УК РФ).
Террористический акт (ст. 205 УК РФ). Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ).
Бандитизм (ст. 209 УК РФ). Отграничение от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ).
Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ).
Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ).
Хулиганство (ст. 213 УК РФ). Отграничение от массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ), преступлений против личности. Вандализм (ст. 214 УК РФ).
Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ). Незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ).
Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ).
Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей (ст. 226¹ УК РФ).
Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228 УК РФ).
Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228-1 УК РФ).
Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 229 УК РФ).
Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 УК РФ).
Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229¹ УК).
Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ст. 234 УК РФ).
Незаконная охота (ст. 258 УК РФ).
Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена (ст. 263 УК РФ).
Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ). Соотношение с нарушением правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 УК РФ).
Государственная измена (ст. 275 УК РФ). Соотношение со шпионажем (ст. 276 УК РФ) и разглашением государственной тайны (ст. 283 УК РФ).
Диверсия (ст. 281 УК РФ).
Организация экстремистского сообщества (ст. 282¹ УК РФ).
Понятие и признаки должностного лица, отличие от понятия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации.
Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Отграничение от злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ).
Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
Получение взятки (ст. 290 УК РФ), отграничение от коммерческого подкупа (ст. 204 УК РФ).
Дача взятки (ст. 291 УК РФ). Посредничество во взяточничестве (ст. 291¹ УК РФ).
Служебный подлог (ст. 292 УК РФ).
Халатность (ст. 293 УК РФ).
Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ). Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ).
Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ). Отграничение от подкупа или принуждения к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ).
Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ). Соотношение с заведомо ложным доносом (ст. 306 УК).
Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ).
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ); отграничение от смежных составов преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 295 УК РФ).
Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ). Оскорбление представителя власти (ст. 319 УК).
Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ)
Самоуправство (ст. 330 УК РФ).
Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК РФ). Соотношение со служебным подлогом (ст. 292 УК РФ).
Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ). Соотношение с дезертирством (ст. 338 УК РФ).
Геноцид (ст. 357 УК РФ).

1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 27

	Программа Государственного междисциплинарного экзамена по специальности 030501 «Юриспруденция» Понятие гражданского права. Предмет и метод гражданско-правового регулирования. Основные принципы, функции и система гражданского...		1: Понятие, предмет, метод, система, функции и принципы трудового права Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные...
	1: Понятие, предмет, метод, система, функции и принципы трудового права Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные...		1: Понятие, предмет, метод, система, функции и принципы трудового права Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные...
	Предмет, метод, система, принципы и источники банковского права Межбанковские расчеты на территории Российской Федерации. Понятие и виды клиринга. Договор об оказании услуг платежного клиринга....		1. Понятие, предмет, метод и система трудового права Трудовое право... Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные...
	1. Понятие, предмет, метод и система трудового права Трудовое право... Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные...		1. Понятие, предмет, метод и система трудового права Трудовое право... Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные...
	1. Трудовое право: общие положения Понятие трудового права как отрасли права. Общественные отношения, регулируемые трудовым правом (предмет трудового права). Метод...		Методические указания для организации самостоятельной работы по дисциплине «Трудовое право» Понятие трудового права как отрасли права. Предмет и метод правового регулирования

1: Понятие, предмет, метод, система, функции и принципы трудового права

Похожие: