31 мая 2016 15: 41 риа новости Москва
Скачать 0.71 Mb.
|
Коммерсантъ, Москва, 1 июня 2016 6:00 МИНЭНЕРГО ПОРУЧИЛИ БОРЬБУ С РЫНКОМ Автор: Анастасия Фомичева, Юрий Барсуков Дмитрий Медведев хочет дать промышленности прямые контракты Премьер прислушался к предложениям волгоградских бизнесменов придумать выгодные для них схемы покупки электроэнергии в обход оптового энергорынка. Промышленность пока почти не пользуется возможностью закупать электроэнергию у генераторов напрямую (менее 1% от объема торгов): цены оптового рынка могут быть ниже, но предсказать их динамику трудно. Минэнерго предстоит просчитать оптимальные цены в прямых договорах, но это повышает риски неплатежей для генераторов. Правительство поручило Минэнерго разработать для энергоемких потребителей выгодные схемы покупки энергии, сообщил Дмитрий Медведев на встрече с предпринимателями в Волгограде. Бизнесмены жаловались на непредсказуемость цен на энергорынке, защититься от колебаний помогли бы прямые договоры между генераторами и потребителями. Но генкомпании в них не заинтересованы из-за ценовых рисков, сетовали на встрече. Минэнерго предстоит оценить риски разницы спотовых цен и прямых договоров, заявил премьер. Предприниматели просили разработать и некую "методику" определения цен для прямых договоров с учетом энергоемкости производств. Вопрос высоких тарифов поднял и губернатор области Андрей Бочаров. В регионе расположен крупнейший производитель каустической соды "Каустик", "Волжский оргсинтез", "Химпром" "Ростеха". Энергорасходы в себестоимости продукции доходят до 60%, прежде всего в нефтехимии, сетовал он. По мнению губернатора, Волгоградская область несправедливо ограничена в закупках дешевой электроэнергии непосредственно с ГЭС на ее территории. Премьер обещал подумать над проблемой. ГЭС "РусГидро" продают энергию на оптовом рынке всем потребителям европейской части РФ и Урала, но цена определяется по более дорогим ТЭС. Прямые договоры на электроэнергию разрешены, но используются редко, их доля в общем объеме оптовых торгов не превышает 1%. Основная проблема - обоюдные риски проигрыша относительно цены рынка (ее трудно прогнозировать). Страхование таких рисков слишком дорого и не позволит получить выгоду от прямого сотрудничества, говорил ранее источник "Ъ" в отрасли. Договориться удавалось аффилированным структурам Олега Дерипаски: долгосрочный контракт с 2009 года действует у "Евросибэнерго" (владеет ГЭС в Сибири) с "Русалом" с привязкой к цене алюминия. Но после либерализации цен на мощность ГЭС у "Евросибэнерго" больше стимулов покупать ее на оптовом рынке по общей цене, из-за невыполнения договора "Русал" подавал весной 2015 года иск на 3,6 млрд руб. к Красноярской ГЭС "Евросибэнерго". Еще один риск прямых договоров: неплатежи крупного потребителя ложатся на одного производителя, что может стать существенным финансовым ударом, отмечает Владимир Скляр из "Ренессанс Капитала". На оптовом рынке неплатежи распределяются на всех участников. А уход крупных мощностей на прямые договоры чреват ухудшением условий для остальных участников рынка и ростом цен, поскольку на них перераспределятся объемы продаж по регулируемым договорам в пользу населения (льготные цены), рассуждает аналитик. В 2006-2008 годах генераторы не хотели двусторонних контрактов, не желая упускать выигрыш от высоких темпов роста цен на газ и электроэнергию, отмечает господин Скляр. При профиците мощности и ограничениях цен на газ прямые контракты могут теперь интересовать генераторов. ЦИТАТА Долгосрочные договоры начнут заключать, когда обе стороны перестанут бояться прогадать - Максим Быстров, председатель правления ассоциации "НП Совет рынка", в интервью "Ъ" 2 декабря 2015 года К заголовкам сообщений  Независимая газета, Москва, 1 июня 2016 6:00 ПОЛЬША БЛЕФУЕТ В ПОПЫТКАХ СБИТЬ ЦЕНУ НА ГАЗ Автор: Анатолий Комраков У России в отличие от Европы нет современной концепции энергобезопасности Долгосрочные контракты - это гарантия инвестиций в газодобычу и основа европейской энергобезопасности. Об этом не раз говорил президент Владимир Путин. Однако Евросоюз и США добиваются сокращения поставок российского газа, отказываются от долгосрочных контрактов и не хотят гарантировать газодобычу в РФ. В таких условиях о своей энергобезопасности впору уже задуматься России. Ведь экспортные цены нашего газа упали за последний год почти на 45%. Власти Польши не планируют продлевать контракт с российским "Газпромом" на поставку газа, после того как в 2022 году истечет действие действующего договора, заявил уполномоченный правительства Польши по вопросам газовой и энергетической инфраструктуры Петр Наимский. По его словам, отказаться от долгосрочного контракта с российской компанией Польша сможет благодаря строительству терминала сжиженного природного газа в Свиноуйсьце, который рассчитан на поставки 5 млрд куб. м газа ежегодно. Кроме того, польские власти хотят поучаствовать в проекте Baltic Pipe, который свяжет Польшу с месторождениями на норвежском шельфе через Данию и позволит закупить до 10 млрд куб. м газа в год. Заявления польского политика явно не испугали Москву. Зампред правления "Газпрома" Александр Медведев с юмором откликнулся на заявление польского чиновника - "если бы я в сапоги господина Наимского встал на секунду, то подумал бы: откуда газ-то брать, если российского газа не будет или будет меньше". Добродушное настроение газпромовца понятно: Польша не является доминирующим потребителем в Европе, по контракту она может покупать в России около 10 млрд куб. м газа в год, а фактически в прошлом году взяла 8,9 млрд куб. м. В год страна потребляет 15 млрд куб. м газа. Треть этого объема она добывает на своей территории, а остальное получает за счет импорта. Кроме того, пока создание в Польше терминала по приему сжиженного природного газа (СПГ) выглядит как не вполне удачный проект. Терминал торжественно запустили в октябре прошлого года, но он простаивает, первый газ здесь ждут в середине 2016 года. На сегодняшний момент действует только один контракт с Катаром на поставку 1,5 млрд куб. м СПГ, а это только треть мощностей терминала. В настоящее время цены на СПГ превышают газпромовские, и Польше приходится переплачивать за газ, который идет пока в другие страны (доля СПГ в общем потреблении газа развитых государств, например Японии, составляет 75%, США - 25%). По словам гендиректора Института национальной энергетики Сергея Правосудова, похожая неудачная история случилась с терминалом в Литве, который строили под норвежский газ. "Потребление газа в Европе в целом упало. Если в 2010 году континенту нужно было 610 млрд куб. м, то в 2014-м - только 486 млрд, а в 2015-м - 513 млрд куб. м. Угрозы энергетической безопасности России я не вижу, в настоящее время "Газпром" законтрактовал газа больше, чем Европе фактически необходимо". Эксперт отмечает, что "Газпром" довольно гибко реагирует на новации в торговле газом в Европе. "Если 80% объемов газа мы поставляем по ценам, привязанным к стоимости нефти, то 20% - спотовая цена". При этом на фоне падения цен на нефть контрактные цены на газ, который привязан к черному золоту, тоже падают. В апреле 2016 года цены на российский газ на границе Германии составили 144,7 долл. за 1 тыс. куб. м, что на 45,6% меньше, чем в аналогичном месяце прошлого года, сообщило Минэкономразвития. Словесная перепалка с польскими энергетическими чиновниками идет давно. И нельзя исключать, что эти споры - лишь попытка добиться новых скидок на газ. Именно в этом ключе многие эксперты оценивают иск, который польский импортер подал в мае 2016 года к "Газпрому" и "Газпром экспорту" в Стокгольмский арбитражный суд. Скорее всего этим же целям служат протесты Польши против строительства нового трубопровода из России в Европу "Северный поток-2". Гендиректор "Газпром экспорта" Елена Бурмистрова говорит: "Наши отношения с польскими коллегами ведут историю еще с конца 1940-х годов. За этот период мы прошли большой путь и всегда находили компромиссное решение". "Газпром" и раньше уже вынужден был пересматривать условия контрактов с европейскими покупателями после судебных решений. Летом 2013 года решением Международного Венского арбитража была пересмотрена цена по долгосрочному контракту на поставку газа в Чехию. В ноябре 2014 года австрийская компания OMV инициировала переговоры с "Газпромом" о снижении цены на газ. Был момент, когда сразу пять европейских компаний судились с "Газпромом" по тарифам на газ. Замгендиректора Института проблем естественных монополий Александр Григорьев считает, что долгосрочный характер газовых контрактов выгоден всем - и потребителям, и поставщикам. Обе стороны могут на долгосрочной основе планировать свою производственную деятельность, выстраивать свои инвестиционные планы. "Отсутствие стабильности и долгосрочных отношений на рынке вредит всем. От супернизких цен в краткосрочной перспективе потребители, конечно, выигрывают, но в долгосрочной перспективе им это грозит тем, что маятник качнется в другую сторону: отсутствие необходимых инвестиций в разработку новых месторождений и поддержание добычи на действующих рано или поздно приводит к сокращению предложения и росту цен. Отказ от базовых принципов формирования долгосрочных контрактов в конечном счете подорвет энергетическую безопасность самих стран-покупателей, заявил президент РФ Владимир Путин на газовом саммите в понедельник в Москве. "Однако при этом возрастает и давление и на страны-экспортеры. Вижу в этом серьезный вызов для всех нас. Прежде всего речь идет о попытках продиктовать экономически неприемлемые для производителей условия поставок трубопроводного газа, о желании изменить принципы поставок газа на основе долгосрочных контрактов, отрезать контрактные цены от стоимости нефти и нефтепродуктов как рыночного и ценового индикатора, снизить уровень обязательных к отбору объемов газа", - сказал президент. В принципе Европа уже сейчас может полностью отказаться от российских поставок - у нее есть такая техническая возможность, СПГ-терминалов у нее достаточно. Но пока нет дешевого СПГ, в первом квартале текущего года "Газпром" нарастил поставки в Европу. Притом нарастил весьма заметно. Недозагрузка терминала спасает Польшу от переплаты за сжиженный природный газ из Катара. Фото: с сайта www.polskielng.pl Падение экспортных доходов не способствует росту инвестиций в газовую инфраструктуру. Фото: с сайта www.gazprom.ru К заголовкам сообщений  Ведомости, Москва, 1 июня 2016 6:00 ГОСМОНОПОЛИЯ НА ОЦЕНКУ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К РОСТУ НАЛОГОВ, ОПАСАЕТСЯ БИЗНЕС Автор: Екатерина Мереминская Статья опубликована в № 4086 от 01.06.2016 под заголовком: Оценка с плюсом Компании и оценщики просят правительство поправить свой законопроект Проект закона о государственной кадастровой оценке, внесенный правительством в Госдуму, не решит основных проблем, с которыми сталкивается бизнес, посчитали участники "нулевого чтения" документа в Общественной палате. Он вводит госмонополию на оценку по заказу регионов. Частные оценщики лишаются этого рынка, он перейдет к государственным бюджетным учреждениям (ГБУ), которые будут сами принимать жалобы на свои ошибки. При желании регион сможет собрать комиссию для досудебного оспаривания. Переход обойдется региону в среднем в 13 млн руб., а всего - в 1 млрд руб., говорится в пояснительной записке. Налог на имущество организаций рассчитывается с кадастровой стоимости с 2014 г. А с 2015 г. это база и для налога на имущество населения в 28 регионах, остальные должны это начать делать до 2020 г. Налог на землю и на имущество населения поступает в муниципальный бюджет, организаций - в региональный. Нововведения коснутся всех собственников, предупредил председатель комиссии Общественной палаты по развитию малого и среднего бизнеса Дмитрий Сазонов. Бизнесу все равно, кто будет оценивать, важно, чтобы не было ошибок, сказал заместитель председателя комитета ТПП Виктор Журба. После перехода на кадастровую оценку платежи "Сургутнефтегаза" выросли в 5,5 раза, в 25 000 проверенных объектов найдено 18 000 ошибок, говорит советник начальника управления имуществом "Сургутнефтегаза" Тимур Арсланов. "Сургутнефтегаз" написал уже 15 писем о том, что проблема не в оценщиках, а в низком качестве исходной базы, предлагаемые методики не отработаны, нет классификатора для качественной массовой оценки, рассказал Арсланов. Законопроект устранит проблемы кадастровой оценки, которые не ограничиваются недостатками реестра, он закрепит за ГБУ сбор всей необходимой информации, обещает представитель Минэкономразвития. Оценка начала завышаться, когда налог стали рассчитывать от кадастровой стоимости, рассказал замначальника управления сделок с имуществом "Лукойла" Михаил Козодаев. Были случаи, когда регион давил на оценщика, чтобы он оценил сельскохозяйственные земли, в основном находящиеся за полярным кругом, так же, как в Краснодарском крае, привел пример Козодаев. Закон не борется с завышением оценки, наоборот, комиссии по оспариванию будут созданы только в тех регионах, где добиться этого раньше не удавалось, прогнозирует Козодаев. Законопроект еще не поздно поправить: например, обязать регионы создавать комиссии, публиковать проект отчета и установить требования к сотрудникам ГБУ не ниже, чем к независимым оценщикам, говорит руководитель комиссии Общественного совета при Росреестре Алексей Каминский. Госмонополия на кадастровую оценку не избавит от ошибок оценщиков http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/06/01/643184-gosmonopoliya-otsenku К заголовкам сообщений Ведомости, Москва, 1 июня 2016 6:00 МИНФИН ХОЧЕТ УВЕЛИЧИТЬ ПОСТУПЛЕНИЯ ОТ НАЛОГОВЫХ ХОЛДИНГОВ Автор: Елизавета Базанова, Филипп Стеркин Статья опубликована в № 4086 от 01.06.2016 под заголовком: Лимит на убытки Вычеты по убыткам компаний, которые сообща платят налоги, могут быть ограничены Минфин хочет ограничить вычеты по убыткам для компаний из консолидированных групп налогоплательщиков (КГН), заявил в начале недели министр финансов Антон Силуанов (цитата по "Интерфаксу"), такие предложения готовятся. Обсуждается возможность разрешить компаниям из КГН переносить на будущее только часть убытков, говорит налоговый консультант аудиторской компании "большой четверки", знакомый с позицией министерства. До 2018 г. действует мораторий на создание новых КГН. Он нужен для точечных поправок в правила формирования КГН, объяснял ранее чиновник финансово-экономического блока. Представитель Минфина отказался от комментариев. В России сейчас 16 КГН - их создали, например, "Роснефть", "Татнефть", "Газпром", "Мечел", "Северсталь", НЛМК (их представители не ответили на запросы "Ведомостей"). Это позволяет избежать контроля за внутрихолдинговыми ценами: компании объединяют прибыли и убытки и платят налог с общего финансового результата. Затем налог распределяется между регионами, где находятся компании. По оценкам Минфина, в 2014 г. у 53 регионов эти доходы выросли на 61,9 млрд руб., у 32 - снизились на 127 млрд. По данным ФНС, за 2015 г. поступления налога на прибыль в федеральный бюджет от КГН снизились на 2,8 млрд руб., а в региональные - на 19,7 млрд. Общие же поступления налога на прибыль выросли почти на 300 млрд руб. Налоговая база часто перераспределялась в регионы, где установлены пониженные ставки налога на прибыль, указывал Минфин. По данным ФНС, за 2015 г. благодаря пониженной ставке налога КГН заплатили меньше на 39,9 млрд руб. Кроме того, холдинги включали в КГН убыточные предприятия, чтобы снизить налоги высокорентабельных структур, говорил ранее чиновник финансово-экономического блока. Не существует такого показателя - "убыток одного участника" КГН, рассуждает федеральный чиновник, и даже не имеет смысла вводить ограничения. Из-за отсутствия контроля за внутрихолдинговыми ценами ее участники смогут сформировать любой финансовый результат у каждого участника группы, объясняет он. Непонятно, как определять часть убытков, согласен партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин, а если ограничить право компаний переносить убытки, то холдинги будут платить налоги с виртуальной прибыли, а убытки накапливать. По данным ФНС, за 2015 г. остаток убытка уже составил 795 млрд руб., за год сумма выросла почти на 709 млрд руб. Если ограничение коснется действующих групп, то некоторые холдинги могут захотеть ликвидировать КГН, говорит партнер EY Алексей Кузнецов. Альтернатива у них есть - объединить компании, говорит он, или перераспределить прибыли и убытки между собой, например через договоры оказания услуг. В условиях слабого рынка КГН лучше поддерживает временно менее эффективные производства, считает член РСПП: отдельным компаниям реорганизация может не подойти. Министр финансов Антон Силуанов http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/06/01/643183-nalogovih-holdingov К заголовкам сообщений |
Похожие:
 | | ||
 | | Маковский: к концу 2017 года будет обеспечена энергобезопасность Калининградской области | |
| Новак: объем добычи нефти не изменятся, несмотря на отсутствие соглашения о "заморозке" | | Роснефть предлагает не публиковать в годовых отчетах сведения, составляющие коммерческую тайну |
| Как реализуются инвестпроекты и соглашения, заключенные на Петербургском экономическом форуме 2014-2015 годов | | Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (фскн) Виктор Иванов 6-8 ноября проведет переговоры в Италии и будет... |
| Риа «Новости» состоялась онлайн-конференция с руководителем Рособразования Н. И. Булаевым на тему «Абитуриент-2009: о ходе и первых... | | Россия и нато продолжат антинаркотическое сотрудничество, несмотря на внесение директора фскн в санкционный список, сообщил в среду... |