Учебно-методический комплекс дисциплины «уголовный процесс»
Скачать 0.88 Mb.
|
Задания для выполнения контрольных работ Вариант 1. 1) На корабле, идущем под флагом Российской Федерации у берегов Африки в территориальных водах Берега Слоновой Кости членом команды Петровым были причинены тяжкие телесные повреждения боцману Сидорову. Кто и в каком порядке должен возбудить уголовное дело? Нормы, какого законодательства применяются при производстве по данному уголовному делу? 2) В Петербурге оперативными службами ФСБ был задержан обладающий дипломатической неприкосновенностью чиновник посольства Англии при реализации большой партии наркотиков. Есть ли основания для привлечения чиновника посольства Англии к уголовной ответственности? Какой порядок привлечения его к уголовной ответственности? Какое законодательство – российское или английское в данном случае применяется в процессе расследования? Возможно ли задержание этого чиновника в порядке ст. 91 УПК РФ? Что явится основанием для применения этой меры процессуального принуждения? 3) 1августа 2009 года на 12 км Киевского шоссе, управляя собственным автомобилем марки Нисан, гражданин Эфиопии совершил наезд на несовершеннолетнего Иванова, который от полученных травм скончался на месте. Преступление совершено иностранцем. Каков порядок привлечения к уголовной ответственности гражданина Эфиопии? Каким законодательством следует руководствоваться при расследовании этого уголовного дела? 4) Гражданин Киргизии К. нелегально перешел границу России, на территории Московской области выполнял разовые работы по уборке дачных участков, земляные работы, жил на случайные заработки, ночевал, где придется. 29 июля 2009 года совершил кражу из дома, принадлежащего Фрумкину. Воспользовавшись тем, что он работал на участке дачи Фрумкина и знал расположение комнат и подсобных помещений, проник внутрь дома и совершил кражу плазменного телевизора, коллекции вин и охотничьего ружья на общую сумму 80.000 руб. В ходе расследования было установлено, что К. в группе с другими лицами, среди которых был и гражданин России, проживающий в Киргизии, совершил ряд квартирных краж на территории Киргизии. За совершенные преступления привлечен к уголовной ответственности по законодательству Киргизии, однако скрылся от следствия и суда и был объявлен в розыск. Каким законодательством должны руководствоваться российский и киргизский следователи при расследовании уголовных дел о преступлениях, совершенных К.? Какой суд должен рассматривать уголовные дела о совершенных К. преступлениях? Каким законодательством при этом должен руководствоваться суд? Вариант 2 1) По уголовному делу, находящемуся в производстве следователя Следственного комитета при прокуратуре РФ Крылова, изъяты громоздкие предметы: антикварная мебель (спальный и столовый гарнитуры, мебель для кабинета), автомобиль марки «Хаммер», большая партия контрафактных мобильных телефонов, 1.000.000 долларов США, 500.000 евро В качестве понятого при производстве обыска был приглашен сосед Красикова Данилов. Красиков вместе с семьей занимал квартиру из четырех комнат, в которой кроме него проживали его мать и сестра. Во время обыска Данилов находился в первых двух комнатах квартиры, в остальных он не был. Когда следователь вышел из четвертой, дальней комнаты квартиры и показал пистолет марки ТТ, который он там нашел, Данилов возмутился, подписывать протокол обыска отказался, полагая, что пистолет Красикову подложили, т.к. он был обнаружен без его участия. Данилов решил действия следователя обжаловать. Кому должна быть адресована жалоба понятого Данилова ? Какие юридические последствия имеет эта жалоба? Определите форму хранения всего изъятого. Являются ли названные предметы вещественными доказательствами по уголовному делу ? 2) 20 сентября 2005 года на Колокольниковом переулке гор. Москвы Петров ударом ножа в живот убил Айрапетова. Петров пытался убежать с места происшествия, но был задержан офицером вооруженных сил Селиверстовым. Селиверстову показался подозрительным внешний вид Петрова, его возбужденное состояние, окровавленная одежда. Селиверстов вызвал милицию, передал Петрова дежурному наряду, приехавшему на вызов, и через некоторое время узнал о совершенном Петровым убийстве. Есть ли основания для задержания Петрова в порядке ст. 91 УПК РФ? При каких условиях задержание возможно? Как исчисляется в данном случае срок задержания? Какие процессуальные документы должны быть составлены в данном случае? 3) Руководителем частной детективной службы Виноградовым вопреки м, стоящим перед детективной деятельностью были превышены полномочия, предоставленные ему в соответствии с лицензией. Виноградов, угрожая насилием, вынудил главного бухгалтера детективной службы Сидорову выдать ему наличными со счета фирмы 10.000.000.рублей, которые он потратил на личные нужды, причинив тем самым значительный вред интересам этого юридического лица. Кто, в каком порядке и при каких условиях может осуществлять уголовное преследование в этом случае? К какому виду относится данное уголовное преследование? 4) Мать несовершеннолетней Насти, которой исполнилось 12 лет. обратилась к мировому судье с заявлением, в котором содержалась просьба привлечь к уголовной ответственности и наказать Крылова -ученика 8 класса той же школы, в которой училась Настя, который публично на школьном собрании обвинил ее дочь в совершении кражи принадлежащего ему мобильного телефона. По словам матери Настя не имела отношения к краже телефона Крылова. Мотивом клеветы было то обстоятельство, что отец Крылова ушел из их семьи и женился на матери Насти. От Насти заявления в суд не поступало. К какой категории уголовного преследования относится описанный случай? Какое процессуальное решение должен принять мировой судья? Вариант 3 1) По уголовному делу по обвинению Грачева в совершении налогового преступления защитником Грачева было заявлено ходатайство об освобождении Грачева из-под стражи в связи с ухудшением состояния его здоровья и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления в связи с тем, что Грачев, работая бухгалтером фирмы допустил ошибку в бухгалтерских документах и в связи с этим произошла неуплата налога. Следователь рассмотрел ходатайство адвоката и отказал в его удовлетворении, мотивируя отказ тем, что состояние здоровья Грачева остается стабильным в течение всего времени содержания его под стражей, а информацию об ошибке опровергается заключением налоговой экспертизы. Какой процессуальный документ должен быть вынесен по делу в связи с отказом в удовлетворении заявленного защитником ходатайства? Кто должен рассматривать ходатайство об освобождении Грачева из-под стражи? 2) Неоднократно судимый Степанов после освобождения из мест лишения свободы продолжал заниматься преступной деятельностью. Так, в гор. Иркутске он совершил два заказных убийства и, получив значительную сумму от заказчика убийств, переехал в Европейскую часть России, где в Ногинске, Павловом Пасаде и Москве совершил еще три заказных убийства. В Сочи Степанов изнасиловал и убил несовершеннолетнюю Скворцову. На месте преступления он был задержан отцом Скворцовой и доставлен в отделение милиции. По каждому случаю убийства и изнасилования были возбуждены уголовные дела. Где должно производиться расследование преступной деятельности Степанова ? Определите подследственность последнего дела. Есть ли основания для соединения всех возбужденных в связи с его преступной деятельностью уголовных дел? 3) По уголовному делу по обвинению Грачева в совершении налогового преступления защитником Грачева было заявлено ходатайство об освобождении Грачева из-под стражи в связи с ухудшением состояния его здоровья и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления в связи с тем, что Грачев, работая главным бухгалтером фирмы допустил ошибку в бухгалтерских документах и в связи с этим произошла неуплата налога. Следователь рассмотрел ходатайство адвоката и отказал в его удовлетворении, мотивируя отказ тем, что состояние здоровья Грачева остается стабильным в течение всего времени содержания его под стражей, а информацию об ошибке опровергается заключением налоговой экспертизы. Какой процессуальный документ должен быть вынесен по делу в связи с отказом в удовлетворении заявленного защитником ходатайства? Кто должен рассматривать ходатайство об освобождении Грачева из-под стражи? 4) При производстве по уголовному делу к следователю в гор. Москву были вызваны из Владивостока два свидетеля, которых допрашивали в течение трех дней. Этих же свидетелей вызывали из Владивостока в Москву и в судебное заседание по данному делу. Их пребывание в Москве длилось целую неделю. Кто и за чей счет должен возместить свидетелям расходы, связанные с вызовом к следователю и в суд? Вариант 4 1) По подозрению в совершении разбойного нападения в группе взрослых лиц был задержан подросток, у которого не было документов и он сам не мог точно назвать своего возраста. Жил он вне дома, родителей своих не помнил, ночевал по подвалам и чердакам. Каким образом можно определить его возраст? Имеет ли юридическое значение его отказ от защитника ? Какие особенности предмета доказывания по данному делу? Каков процессуальный порядок допроса этого подростка? Может ли быть прекращено против него уголовное преследование, несмотря на то, что доказательства его участия в разбойном нападении в деле имеются? Какая мера наказания может быть применена в отношении данного несовершеннолетнего? Кем? В каком порядке? 2) В ходе предварительного расследования было установлено, что Сидоров совершил убийство. В связи с тем, что он при допросах по уголовному делу реагировал на ситуацию неадекватно: отвечал невпопад, смеялся и плакал, отвечая на вопросы о совершенном преступлении, по делу была назначена психиатрическая экспертиза, которая дала заключение о том, что он совершил преступление в состоянии невменяемости и нуждается в принудительном лечении. Какое процессуальное решение должно быть принято в данном случае? Кем? В каком порядке? 3) Уголовное дело с обвинительным заключением через прокурора было направлено в суд. При назначении дела к слушанию один из обвиняемых, в отношении которого мерой пресечения был избран залог, скрылся. Оперативным путем была получена информация о том, что он выехал в Англию. Второй обвиняемый, находящийся под стражей, госпитализирован в психиатрическую больницу с диагнозом реактивное состояние. Какие процессуальные решения должен принять суд? Кто должен будет исполнять принятые по делу процессуальные решения? 4) В ходе расследования уголовного дела было установлено, что в преступной группе, совершивший ряд террористических актов на территории России активную роль организатора преступной деятельности играл Закаев. Еще до возбуждения уголовного дела Закаев скрылся от следствия и суда. В отношении Закаева по уголовному делу было вынесено постановление о привлечении его к уголовной ответственности и избрана мера пресечения заключение под стражу. Он был объявлен через Российской национальное бюро Интерпола в международный розыск и силами Скотланд Ярда задержан в аэропорту Хитроу по прибытии в Англию. Каков порядок выдачи Закаева для уголовного преследования на территории России? Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроля: 1. При производстве по уголовному делу применяется Уголовно-процессуальный кодекс, действующий во время: а) дознания; б) предварительного следствия; в) при рассмотрении дела судом; г) дознания, предварительного следствия либо рассмотрения дела судом. 2. Назовите исключительные стадии уголовного процесса: а) кассационное и апелляционное обжалование приговоров, постановлений и определений; б) пересмотр дела в порядке судебного надзора и исполнение приговора; в) возобновление дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и предание суду; г) пересмотр дела в порядке судебного надзора и возобновление дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 3. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется: а) только в публичном порядке; б) только в публичном и частном порядке; в) только в публичном и частно-публичном порядке; г) в публичном, частно-публичном и частном порядке. 4. Кто осуществляет функцию защиты в уголовном процессе? а) суд; б) суд и защитник; в) защитник; г) присяжные заседатели. 5. Назовите полную структуру норм уголовно-процессуального права: а) гипотеза и диспозиция; б) диспозиция и санкция; в) гипотеза, диспозиция и санкция; г) одна диспозиция. 6. По истечении какого срока вступает в силу Уголовнопроцессуальный закон (как и все другие), если об этом не сказано в самом законе? а) по истечении 7 дней; б) по истечении 10 дней; в) по истечении 15 дней; г) по истечении 20 дней. 7. Как Уголовно-процессуальный закон действует в пространстве? а) в зависимости от места совершения преступления; б) в зависимости от места производства следственных или судебных действий независимо от того, где было совершено преступление; в) Уголовно-процессуальный закон действует только во времени, а не в пространстве; г) этот вопрос решается правоприменителем в зависимости от обстоятельств дела. 8. Какая уголовно-процессуальная функция присуща только суду? а) обвинения; б) воспитательная; в) защиты; г) правосудия. 9. Какой порядок возбуждения уголовных дел предусматривает уголовно-процессуальное законодательство по так называемым делам частно-публичного обвинения? а) порядок возбуждения уголовных дел для всех дел одинаков; б) дела частно-публичного обвинения возбуждаются только уполномоченными на то государственными органами; в) дела частно-публичного обвинения возбуждаются только уполномоченными на то государственными органами и возможны по жалобе потерпевшего; г) дела частно-публичного обвинения возбуждаются по жалобе потерпевшего. 10. Можно ли прекращать уголовные дела по так называемым делам частно-публичного обвинения при примирении потерпевшего с обвиняемым, если нет исключительных случаев, предусмотренных ст. 25 УПК РФ? а) такие дела не могут быть прекращены за примирением сторон; б) такие дела могут быть прекращены, если примирение состоялось до удаления суда в совещательную комнату; в) такие дела прекращаются непосредственно в зале судебного заседания или в совещательной комнате. 11. Можно ли прекратить уголовное дело, возбужденное по ст. 115 УК РФ по жалобе потерпевшего, в случае его примирения с обвиняемым? а) такие дела прекращаются, если примирение состоялось до удаления суда в совещательную комнату; б) такие дела прекращаются только с согласия прокурора; в) такие дела подлежат прекращению только при отсутствии в деянии состава преступления. 12. Какому правоохранительному органу принадлежит функция предварительного расследования? а) только органам дознания; б) только следователям; в) только прокурорам; г) только органам дознания, следователям и прокурорам. 13. Связаны ли суды с выводами органов дознания или следствия, мнением прокурора и выводами вышестоящих судебных инстанций при осуществлении правосудия? а) только с выводами прокурора; б) только с выводами вышестоящих судебных инстанций; в) с выводами органов дознания, следствия, мнением прокурора и вышестоящих судебных инстанций; г) при осуществлении правосудия суды не связаны с выводами органов дознания, следствия, мнением прокурора и выводами вышестоящих судебных инстанций. 14. По истечении какого времени с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не отложил окончательное принятие решения в порядке, установленном ч. 7 ст. 108 УПК РФ? а) 48 часов; б) 72 часа; в) 5 суток; г) 10 суток. 15. Могут ли законные представители выступать на стороне потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика? а) нет; б) могут выступать только на стороне потерпевшего; в) могут выступать только на стороне гражданского истца или гражданского ответчика; г) могут выступать на стороне потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика. 16. Обладают ли свойством допустимости доказательства, полученные оперативно-розыскным путем? а) да; б) нет; в) обладают при доказывании только в преступлениях, относящихся к тяжким и особо тяжким; г) этот вопрос решается по усмотрению должностных лиц, производящих расследование. 17. Как подразделяются доказательства по характеру источника их получения? а) на первоначальные (первичные) и производные (вторичные); б) на прямые и косвенные; в) на обвинительные и оправдательные; г) на первоначальные, производные и обвинительные. 18. Назовите элементы (этапы) процесса доказывания: а) собирание доказательств; б) собирание и оценка доказательств; в) собирание и проверка доказательств; г) собирание, проверка и оценка доказательств. 19. Обязан ли подсудимый доказывать свою невиновность? а) обязан во всех случаях б) обязан, если судебное разбирательство проводится с участием прокурора; в) обязан, если судебное разбирательство проводится без участия защитника; г) не обязан. 20. На ком лежит обязанность доказывания обвинения в стадии предварительного расследования? а) на прокуроре; б) на органах предварительного расследования; в) на органах предварительного расследования и прокуроре; г) на потерпевшем и его законном представителе. 21. Может ли быть допрошен в качестве свидетеля защитник обвиняемого об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи в выполнением обязанностей защитника? а) да, если на это будет соглашение обвиняемого; б) да, если дело имеет общественный резонанс; в) да, если на это будет согласие защитника; г) нет. 22. Может ли быть допрошен в качестве свидетеля супруг и близкий родственник обвиняемого, если он не выразил желания быть допрошенным? а) нет; б) да, на общих основаниях; в) да, если дело относится к категории особо тяжких преступлений; г) да, если следователь сочтет это необходимым. 23. Могут ли служить доказательствами фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник осведомленности? а) да; б) могут служить доказательствами даже предположения свидетеля, если дело имеет особое значение; в) этот вопрос решается по усмотрению должностных лиц, производящих расследование в случаях, предусмотренных УПК; г) нет, ни при каких обстоятельствах. 24. Может ли быть допрошен в качестве свидетеля священнослужитель о сведениях, полученных им на исповеди? а) да, только по делам, относящимся к категории особо тяжких преступлений; б) да, только с согласия самого священнослужителя; в) нет, ни при каких обстоятельствах; г) в качестве свидетеля священнослужитель допрашивается на общих основаниях, независимо от источника полученных им сведений. 25. В каких случаях гражданин признается потерпевшим? а) когда ему преступлением u1087 причинен моральный вред; б) когда ему преступлением причинен только физический или имущественный вред; в) когда ему преступлением причинен только моральный или имущественный вред; г) когда ему преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. 26. Каким процессуальным документом следователь оформляет признание гражданина потерпевшим? а) определением; б) протоколом; в) постановлением; г) отдельный процессуальный документ в этом случае Законом не предусмотрен. 27. Несет ли обвиняемый уголовную ответственность за дачу ложных показаний и за отказ давать показания? а) да; б) только по делам, относящимся к категории тяжких; в) только по делам, относящихся к категории особо тяжких; г) нет. 28. Может ли признание обвиняемым своей вины быть положено в основу его обвинения? а) может лишь при условии, если нет других доказательств по делу; б) может лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу; в) нет, ни при каких условиях; г) может лишь при условии, если дело имеет общественный резонанс. 29. В какой срок прокурор должен рассмотреть жалобу на действие, например, следователя, поданную от участников уголовного судопроизводства? а) немедленно; б) в течение 3 суток; в) в течение 5 суток; г) в течение 7 суток. 30. Кто от имени государства приносит извинение реабилитированному за причиненный ему вред? а) судья; б) прокурор; в) следователь; г) дознаватель. |
Похожие:
 | Дисциплина «Уголовный процесс» является одной из основных юридических дисциплин и наряду с некоторыми другими является краеугольным... |  | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... |
| ... | | Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс» разработан в соответствии с образовательным стандартом по специальности... | | Гражданское процессуальное право: Учебно-методический комплекс / Автор-составитель Барыкин Д. А., Калининград, 2014 |
| Гражданское процессуальное право: Учебно-методический комплекс / Автор-составитель Барыкин Д. А., Калининград, 2013 | | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... |
| Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... |