Программа дисциплины 9


НазваниеПрограмма дисциплины 9
страница12/12
ТипПрограмма дисциплины
filling-form.ru > Договоры > Программа дисциплины
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

ПРИМЕРНЫЕ ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ


  1. В Хартии основных прав ЕС нашли закрепление в основном права человека:

  1. первого поколения.

  2. второго поколения.

  3. третьего поколения.

  4. всех трёх поколений прав человека.

  1. Судьи Суда ЕС вольны прикладывать к решениям и постановлениям Суда отдельные и особые мнения:

  1. Да.

  2. Нет.

  1. В Люксембургском Суде при рассмотрении дела против конкретного государства-участника национальный судья ex oficio является членом судебного присутствия:

  1. Да.

  2. Нет.

  1. В Люксембургском Суде помощь судьям в подготовке дел к слушаниям и проектов решений и постановлений оказывают генеральные адвокаты:

  1. Да.

  2. Нет.

  1. Срок давности, в течение которого можно подать иск об аннулировании акта, принятого институтами Европейского Союза, в Люксембургский Суд, равен:

  1. 2 месяцам.

  2. 3 месяцам.

  3. 6 месяцам.

  4. 1 году.

  1. Люксембургский Суд, как и ЕСПЧ, принимает к рассмотрению дела о нарушении прав человека:

  1. Да.

  2. Нет.

  1. Любой судебный орган государств-членов может обращаться в Люксембургский Суд в преюдициальном порядке в случае сомнений относительно применения нормы права ЕС:

  1. Да.

  2. Нет.

  1. Обязаны обратиться в Люксембургский Суд в преюдициальном порядке в случае сомнений относительно применения нормы права ЕС:

  1. Конституционные суды.

  2. Верховные суды.

  3. Все национальные суды, выносящие окончательное решение, возможность обжалования которых по национальному праву не предусматривается.

  1. Частные лица могут оспорить акт органов ЕС только в том случае, если он затрагивает их непосредственно и индивидуально:

  1. Да.

  2. Нет.

  1. Хартия основных прав ЕС является:

  1. Международным договором.

  2. Юридически обязывающим документом.

  3. Политической декларацией.

  1. Хартия основных прав была принята:

  1. Европейским Советом.

  2. Европарламентом.

  3. Совместно Европарламентом, Советом ЕС и Европейской Комиссией.

  1. Хартия основных прав по сравнению с ЕКПЧ по своему содержанию:

  1. Уже.

  2. Шире.

  3. Ничем не отличается.

  1. В случае совпадения положений Хартии основных прав и ЕКПЧ субъекты права ЕС должны применять положения Хартии:

  1. Вне связи с совпадающими положениями ЕКПЧ.

  2. Также как совпадающие положения ЕКПЧ применяются ЕСПЧ.

  1. Хартия основных прав ЕС закрепляет:

  1. Права человека.

  2. Права человека и фундаментальные свободы.

  3. Права человека, фундаментальные свободы и принципы.

  1. Хартия основных прав ЕС закрепляет право на здоровую окружающую среду:

  1. Да.

  2. Нет.

  1. Хартия основных прав ЕС закрепляет право на эвтаназию:

  1. Да.

  2. Нет.

  1. В решениях Люксембургского Суда по делам Ван Генд, Коста и др. устанавливаются базовые характеристики права Европейских сообществ:

  1. Да.

  2. Нет.

  1. Концепция прецедента означает, что Люксембургский Суд и ЕСПЧ дают толкование европейского права, обязательное для всех государств-членов/государств-участников, а не только государств-ответчиков:

  1. Да.

  2. Нет.

  1. Язык работы Люксембургского Суда в совещательной комнате:

  1. Французский.

  2. Английский.

  3. Английский и французский.

  1. Российские компании в случаях, когда на них распространяется действие права ЕС, могут подавать иски в Люксембургский Суд:

  1. Да.

  2. Нет.

  1. Решения Люксембургского Суда исполняются государствами в том же порядке, что и решения национальных судов:

  1. Да.

  2. Нет.

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА РАБОТ


  1. Правовое оформление включения Европейской системы защиты прав человека в право ЕС.

  2. Становление принципа защиты прав человека в праве Европейского Союза

  3. Принцип защиты прав человека в практике Суда Европейского Союза.

  4. Эволюция практики Суда ЕС по проблемам прав человека.

  5. Решения и заключения Суда ЕС по делам против институтов ЕС.

  6. Проблема конкуренции между Люксембургской и Страсбургской судебными системами.

  7. Проблемы участия ЕС в Европейской конвенции по правам человека. Коллизия судебных постановлений Люксембургского и Страсбургского судов и пути ее преодоления

  8. Сопоставление правил судопроизводства в Европейском суде по правам человека и Суде ЕС

  9. Соотношение между Хартией фундаментальных прав Европейского союза и Европейской Конвенции о защите прав человека.

  10. Полномочия и практика деятельности Омбудсмана Европейского союза.

  11. Механизм контроля за соблюдением Хартии фундаментальных прав Европейского союза государствами-членами и институтами ЕС

  12. Различия в подходах к трактовке прав человека в практике Суда Европейского союза и Европейского суда по правам человека

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ


ГД — Генеральный департамент Европейской комиссии

Договор о ЕС — Договор о Европейском Союзе

Договор о Сообществе — Договор, учреждающий Европейское Сообщество

ДЕС - Договор о Европейском Союзе

ДФЕС - Договор о функционировании Европейского Союза

ДР (или – Договор о реформе или Лиссабонский договор) - Договор об изменении Договора о Европейском Союзе и Договора об учреждении Европейского сообщества от 13 декабря 2007 г.

Европарламент — Европейский парламент

Европол — Европейская полицейская организация

ЕЕА — Единый европейский акт

ЕК — Европейская комиссия

ЕКПЧ — Конвенция о защите прав человека и основных свобод

ЕС — Европейский Союз

ЕСПЧ — Европейский Суд по правам человека

ПАСЕ — Парламентская ассамблея Совета Европы

ПЕСХ — Пересмотренная Европейская социальная хартия

СЕ — Совет Европы

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ




Марк Львович Энтин, профессор кафедры европейского права МГИМО (У) МИД России, д.ю.н., c 2006 г. – Директор Европейского учебного института при МГИМО (У), 2002-2006 гг. – Директор Института европейского права МГИМО (У), 1998-2002 гг. – Заместитель Постоянного представителя, Чрезвычайный и полномочный посланник в Представительстве Российской Федерации при Совете Европы, 1992-1998 гг. – Первый заместитель директора Департамента общеевропейского сотрудничества МИД Российской Федерации.

Представлял Российскую федерацию в Комитете высоких должностных лиц Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Возглавлял российскую делегацию на подготовительной конференции к «Хельсинки-II». Работал в делегации России при ОБСЕ в Вене.

С 2006 г. - Вице-президент Российской ассоциации международного права. Член Международно-правового совета при МИД России. Главный редактор журнала «Вся Европа.ru» (www.alleuropa.ru), входит в состав редакционной коллегии Московского журнала международного права МГИМО (У) МИД России, журнала «Европейские студии и право» Украинской ассоциации европейских исследований, «Аналитических записок» Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. С октября 2009 г. – член Ученого (Научно-экспертного) Совета Института энергетики и финансов.

Имеет статус профессора им. Жана Моне и возглавляет Центр европейских исследований им. Жана Моне в МГИМО (У) (European Centre of Excellence at the MGIMO-University). Специалист в области права ЕС, российского права, права Совета Европы, Европейской системы защиты прав человека, отношений России и ЕС. Активно участвует в работе ряда международных и российских экспертных групп.

Автор свыше 300 публикаций, среди новейших: В поисках партнерских отношений IV: Россия и Европейский Союз в 2010 – начале 2011 года. М.: Зебра Е, 2011.-672 с.; Части III (Правовое обеспечение защиты прав человека) и IV (Правовые основы общей внешней политикии политики в области безопасности) в учебнике «Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека»: учебник / рук. авт. кол. и отв. ред. Л.М. Энтин. – 3-е изд., пересмотр и доп. – М.: Норма, 2011; «В поисках партнерских отношений - 3: Россия и Европейский союз в 2008-2009 годах», Монография. – М: Зебра-Е, 2010; «В поисках партнерских отношений - 2: Россия и Европейский союз в 2006-2008 годах», Монография. – М: Зебра-Е, 2009; «В поисках партнерских отношений: Россия и Европейский союз в 2004-2005 годах», Монография. – СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2006; «Европейское право: Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека», учебник для вузов, в соавторстве (Часть III «Правовое обеспечение защиты прав человека (практика Совета Европы и Европейского Союза)», Часть IV «Правовые основы общей внешней политики и политики безопасности», глава 32 «Право конкуренции»), М.: «Норма», 2005.

1 Перечень компетенций приводится с сохранением их обозначений и нумерации, используемых в Федеральном государственном образовательном стандарте высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «магистр»), утвержденном Приказом Минобрнауки России от 14.12.2010 г. № 1763

2 Case 1/58, Stork v High Authority,

3 Case 29/69, Stauder v. Ulm [1969] ECR 4119

4 Case 4/73, Nold v. Commission [1974] ECR 491

5 Case 36/75, Rutili v. Minister for the Interior [1975] ECR 1219

6 Case C-84/95, Bosphorus, ECR (1996) I-3953

7Solange I [1974] 2 CMLR 540 and Solange II [1987] 3 CMLR 225 (Case C–69/85, Wünsche [1986] ECR 947).

8 Между всеми (лат.).

9 Case C–274/99, Connolly v. Commission [2001] ECR, I–1611

10 Case 44/79, Hauer v. Land Rheinland-Pfalz [1979] ECR 3727

11 Case 5/88, Wachauf v. Germany [1989] ECR 2609

12Case C-84/95, Bosphorus, ECR (1996) I-3953

13 Case C-177/95, Ebony Maritime, ECR (1997) I-1111

14 См.: Case C-260/89, 1991 ECR I-2925.

1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Похожие:

Программа дисциплины 9 iconРабочая программа дисциплины семейное право (наименование дисциплины)...
Рабочая программа учебной дисциплины «Семейное право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики

Программа дисциплины 9 iconРабочая программа дисциплины гражданское право (наименование дисциплины)...
Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики

Программа дисциплины 9 iconРабочая программа дисциплины гражданское право (наименование дисциплины)...
Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики

Программа дисциплины 9 iconРабочая программа дисциплины семейное право (наименование дисциплины)...
Рабочая программа учебной дисциплины «Семейное право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики

Программа дисциплины 9 iconРабочая программа учебной дисциплины одп. 04 Право для специальности...
Рабочая программа учебной дисциплины составлена на основе требований Федерального государственного образовательного стандарта по...

Программа дисциплины 9 iconРабочая программа может быть использована при повышении квалификации...
Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта по специальности...

Программа дисциплины 9 iconРабочая программа учебной дисциплины английский язык заочное отделение
Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе фгос и в соответствии с примерной программой учебной дисциплины для специальностей...

Программа дисциплины 9 iconРабочая программа дисциплины Менеджмент
...

Программа дисциплины 9 iconРабочая программа учебной дисциплины документационное обеспечение управления заочное отделение
Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе фгос и в соответствии с примерной программой учебной дисциплины для специальностей...

Программа дисциплины 9 iconРабочая программа учебной дисциплины оп. 10 Экономика предприятия...
Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта по специальности...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск