Вексельное право. Учебное пособие
Скачать 4.55 Mb.
|
| главу 5 настоящей книги. *(430) Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве. С. 15. *(431) По ГПК РФ 2002 г. - ст. 310. *(432) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591. *(433) Крашенинников Е.А. Презентационная природа векселя и вызывное производство//Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр./Под ред. Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 1999. Вып. 6. С. 74. *(434) Там же. С. 71-81. *(435) Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. С. 49. *(436) Там же. 1997. N 12. С. 35. *(437) См. по данному вопросу: Комментарий к Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации/Под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 582-584 (автор - А.А. Грось). *(438) Можно привести толкование, которое было дано в п. 1 постановления Пленума Верховного суда СССР от 20 июля 1965 г. N 5 "О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)" (с изм. от 30 ноября 1990 г.), утратившего юридическое значение. Здесь применительно к документам на предъявителя Сбербанка разъяснялось, что судебный порядок восстановления прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство), в частности по утраченным документам на предъявителя, выданным государственными трудовыми сберегательными банками, распространяется как на случаи утраты этих документов, так и на случаи, когда документы утратили признаки платежности в результате ненадлежащего их хранения или по другим причинам (на сберегательной книжке или на контрольном листе не сохранилась запись номера счета, не полностью сохранилась запись остатка вклада на сберегательной книжке и др.). *(439) Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2001. С. 437; Комментарий к ГПК РСФСР (научно-практический)/Под ред. М.С. Шакарян. С. 658. *(440) Комментарий к ГПК РСФСР (научно-практический)/Под ред. М.С. Шакарян. С. 658. *(441) См. подробнее о реквизитах векселя и правилах его составления раздел 2.1 настоящего пособия. *(442) Пример взят: Судебная практика по гражданским делам/Под ред. В.М. Жуйкова. М., 2000. С. 387. *(443) Комментарий к ГПК РСФСР (научно-практический)/Под ред. М.С. Шакарян. М., 2001. С. 663-664. *(444) Крашенинников Е.А. Презентационная природа векселя и вызывное производство. С. 78-79. *(445) Дробышев П.Ю. Вексельное право и Конвенция ЮНСИТРАЛ о международных переводных векселях и международных простых векселях. М., 1996. С. 76. *(446) Пример опубликован: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 9; Судебная практика по гражданским делам/Под ред. В.М. Жуйкова. С. 386-390. *(447) Белов В.А. Вексельное законодательство России. М., 1999. С. 143; Положение о переводном и простом векселе//Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1937. N 52. Ст. 221 (п. 16); "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (п. 14). *(448) На то обстоятельство, что "свойство кредитора обуславливается фактом владения" обращал внимание Н.О. Нерсесов. См.: Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права//Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М., 1999. С. 192. С. 255. *(449) Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. С. 304. *(450) См.: Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права; Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. С. 304; Положение о переводном и простом векселе (ст. 16). *(451) Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права. С. 255. *(452) Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. С. 304. *(453) В постановлении Президиума ВАС РФ от 10 марта 1998 г. N 7429/97 говорится: "...передача ответчику векселей в качестве оплаты за продукцию исключает возможность реального пользования денежными средствами и, следовательно, исключает применение статьи 395 ГК РФ" (Вестник ВАС. 1998. N 6). *(454) Постановление Пленумов ВС и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (п. 23)//Вестник ВАС РФ. 2001. N 1. Спец. приложение: "Постановления Пленума ВАС РФ, принятые с апреля 1992 г. по ноябрь 2000 г.". С. 111. *(455) "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (п. 36). *(456) Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права/Предисл. Е.А. Суханова. М., 1994. С. 262. *(457) Такой вывод уже давно сделан судебной практикой. См., напр., постановление Президиума ВАС РФ от 30 сентября 1997 г. N 2814/97 (Вестник ВАС. 1998. N 2. С. 37). *(458) Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. С. 264. *(459) В принципе, к собственным векселям, можно отнести и те, по которым покупатель является косвенным должником - авалистом (и одновременно держателем векселя), индоссантом. *(460) По нашему мнению, название ст. 815 является крайне неудачным: создается впечатление, что вексель может быть выдан только в качестве новации заемного обязательства (такое прочтение статьи имеет некоторое хождение среди практикующих юристов). Более правильным представляется следующее название статьи: "Новация заемного обязательства в вексельное". *(461) См., к примеру, постановление Президиума ВАС РФ от 10 марта 1998 г. N 6211/97. В постановлении буквально указано следующее: "Задолженность определена истцом в виде стоимости векселей, переданных ответчику в обеспечение поставки продукции...". *(462) Постановление Президиума ВАС РФ от 10 марта 1998 г. N 7429/97//Вестник ВАС. 1998. N 6. С. 37. *(463) Постановление Президиума ВАС РФ от 10 марта 1998 г. N 6211/97 *(464) Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте". - Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. N 18//Вестник ВАС РФ. 1997. N 10 (п. 9). *(465) Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. С. 262. *(466) Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. С. 262. *(467) Банковское дело: Справочное пос./Под ред. Ю.А. Бабичевой. М., 1993. С. 115. *(468) Там же. С. 117. *(469) Панова Г.С. Кредитная политика коммерческого банка. М., 1997. С. 251-252. *(470) Олейник О.М. Основы банковского права: Курс лекций. М., 1997. С. 331. *(471) См., напр.: Ефимова Л.Г. Банковское право: Учеб. и практ. пос. М., 1994. С. 208-210; Правовое регулирование банковской деятельности/Под ред. Е.А. Суханова. М., 1997. С. 244 (автор главы - В.А. Белов). *(472) Агарков М.М. Основы банкового права//Агарков М.М. Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. М., 1994. С. 84. *(473) Там же. *(474) Ефимова Л.Г. Банковское право. С. 210. *(475) Агарков М.М. Основы банкового права. С. 85-86. *(476) Там же. С. 86. *(477) Правовое регулирование банковской деятельности. С. 244. *(478) Агарков М.М. Основы банкового права. С. 86. *(479) Постановление Президиума ВАС РФ от 14 марта 2000 г. N 7546/99//Вестник ВАС. 2000. N 6. *(480) Можно отметить тот факт, что банки в настоящее время перешли к другой практике выдачи векселей. Одновременно заключаются два договора: кредитный, во исполнение которого деньги поступают на счет должника, и договор купли-продажи векселей банка за счет кредитных ресурсов. Оформление отношений таким способом представляется интересным и, по крайней мере, позволяет избежать спорного толкования условий договоров. *(481) О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" - Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14//Вестник ВАС РФ. 2001. N 2 (п. 36). *(482) Такой же вывод сделан в судебной практике. См. п. 1.7 "Обзора практики по рассмотрению споров, связанных с оборотом векселей", утв. постановлением ФАС Московского округа от 14 мая 1999 г. N 7. *(483) См.: Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. М., 2000. С. 37-40; Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2003. С. 149-150. *(484) Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. С. 117. *(485) См.: "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами". - Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 21 января 2002 г. N 67 (п. 7). *(486) Там же (п. 8). *(487) Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. С. 114. *(488) Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. С. 35-36. *(489) Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. С. 121. *(490) См.: "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (абз. 1-3 п. 31). *(491) Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. С. 118. *(492) См.: "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами" (п. 2). - С этой позицией не согласны ярославские ученые, см.: Крашенинников Е.А. Залоговый индоссамент/Очерки по торговому праву. Вып. 10 (2003). С. 51; Трегубенко Е.Ю. Ордерные ценные бумаги. Ярославль, 2002. С. 71. *(493) Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. С. 117. *(494) Там же. С. 121. *(495) Там же. С. 121, 136. *(496) Там же. С. 119. *(497) "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами" (п. 3). *(498) См.: Крашенинников Е.А. Залоговый индоссамент. С. 52. *(499) Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. С. 135-136. *(500) Крашенинников Е.А. Залоговый индоссамент. С. 51-52. *(501) "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (абз. 4 п. 31). *(502) Крашенинников Е.А. Залоговый индоссамент. С. 52-53. *(503) "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (абз. 4 п. 31). *(504) См.: "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (п. 32); "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами" (п. 5). *(505) Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. С. 122. *(506) Там же. С. 115. *(507) "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (абз. 3 п. 32); см. также: Крашенинников Е.А. Залоговый индоссамент. С. 54. *(508) Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. С. 136. *(509) См.: Римское частное право: Учебник/Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1996. С. 339-340. *(510) "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами" (п. 5-6). *(511) Там же (п. 6). *(512) См. п. 8 "Обзора практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте". *(513) См.: "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (п. 10). *(514) Например, см.: Белов В.А. Очерки по вексельному праву. М., 2000. С. 267; Зайцева Т.И., Галиева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Т. 2. М., 2000. С. 331 (Автор главы - Т.И. Зайцева). *(515) См. подробнее: Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право. М., 2001. *(516) "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте". - Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. N 18//Вестник ВАС РФ. 1997. N 10 (п. 11). *(517) Данная Инструкция утратила силу, но предусмотренные ею положения, приведенные в Обзоре, вытекают из существа вексельного законодательства и правил нотариального производства, см.: "Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг". - Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 г. N 72//Вестник ВАС РФ. 2003. N 9. *(518) "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей". - Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14//Вестник ВАС РФ. 2001. N 2. *(519) См.: Белов В.А. Вексельное законодательство России. 2-е изд. М., 1999. С. 271. *(520) См. подробнее: Добрынина Л.Ю. Основные проблемы развития вексельного права в России на современном этапе: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1997; Зайцева Т.И., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. В 2 т. 2-е изд. Т. 2. М., 2003. С. 486-487 (Автор главы - Т.И. Зайцева); Белов В.А. Очерки по вексельному праву. С. 267. *(521) "Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг". - Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 г. N 72//Вестник ВАС РФ. 2003. N 9. *(522) См. подробнее: Зайцева Т.И., Галиева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. Т. 1. Гл. 4 (автор главы - В.В. Ярков). *(523) Там же. Т. 2. С. 333 (автор главы - Т.И. Зайцева). *(524) См.: Белов В.А. Вексельное законодательство России. С. 249-250. *(525) См. о возможных случаях использовании копии векселя: Белов В.А. Вексельное законодательство России. С. 342-347, 523-524. *(526) См.: Зайцева Т.И., Галиева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. Т. 2. С. 334 (автор главы - Т. И. Зайцева). *(527) Там же. С. 333. *(528) См.: Белов В.А. 1) Вексельное законодательство России. С. 531; 2) Очерки по вексельному праву. С. 271; Зайцева Т.И., Галиева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. Т. 2. С. 335 (автор главы - Т.И. Зайцева). *(529) См.: Зайцева Т.И., Галиева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. Т. 2. 2000. С. 335 (автор главы - Т.И. Зайцева). *(530) См.: Белов В.А. Очерки по вексельному праву. С. 271. *(531) См. подробнее: Зайцева Т.И., Галиева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. Т. 1. Гл. 5 "Правила нотариального делопроизводства и совершения удостоверительных надписей нотариусами" (автор главы - Т.И. Зайцева). *(532) См.: Белов В.А. Вексельное законодательство России. С. 273. *(533) См., напр.: постановление Президиума ВАС РФ от 27 июля 1999 г. N 8394/98 (Вестник ВАС РФ. 1999. N 11). *(534) См. подробнее о современной системе исполнительного производства: Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве"/Под ред. М.К. Юкова, В.М. Шерстюка. 2-е изд. М., 2001; Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и к Федеральному закону "О судебных приставах". М., 1999; Настольная книга судебного пристава-исполнителя/Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд. М., 2001; Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве". СПб., 2003. *(535) См., напр.: Ярков В.В., Редькин И.В. Обращение взыскания на ценные бумаги и доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью//Юридический мир. 1999. N 10; Новоселова Л.А., Габов А.В. Обращение взыскания на вексель в исполнительном производстве//Законодательство. 2000. N 9. *(536) СЗ РФ. 1998. N 33. Ст. 4035. *(537) Приказом Министра юстиции Российской Федерации от 27 октября 1998 г. N 153 "Об обязательном назначении специалиста при осуществлении оценки ценных бумаг, на которые обращается взыскание"; Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (п. 2 ст. 52). *(538) Вестник ВАС. 1998. N 10. С. 21. *(539) Сборник учебно-методических материалов по гражданскому праву/Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2001. С. 129-130. *(540) Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Практикум. (Правовые ситуации. Тексты. Практические вопросы)/Под ред. Н.Г. Маркаловой. М., 2000 (раздел о ценных бумагах подготовлен И.В. Редькиным). Вернуться в каталог учебников www.site64.narod.ru Реклама: Как раскрутить и продвинуть сайт www.sait-prodvinut.ru Создание новых сайтов www.irb-sem1.narod.ru Отдельные виды работ по сайтостроению: - сделаю сайт бесплатно www.sait-besplatno.ucoz.ru/index.htm - создание корпоративных сайтов www.digest-economics.narod.ru/index.htm - сеть сайтов для одной организации www.set-saitov.ucoz.ru - услуги фрилансера по разработке сайтов www.sait-frilanser.ucoz.ru/index.htm - переделка сайтов (пример одностраничника) www.1stranichnik.ucoz.ru/index.htm - как купить сайт www.kupit-sait.ucoz.ru - оптимизация сайтов www.optimum-sait.ucoz.ru - аудит сайтов www.outsourcing-info.narod.ru/index.htm - делаем сайт на языке HTML www.sait-html.ucoz.ru - сделаю сайт для коллекционера www.sait-kollekciya.ucoz.ru/index.htm - как сделать сайт самостоятельно www.sait-samostoyat.ucoz.ru/index.htm - помощь заказчику сайта www.zakazchik-saita.ucoz.ru |
Похожие:
 | Вексельное право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011 40 с |  | «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» |
| Г75 Грачева Е. Ю., Соколова Э. Д. Финансовое право: Учебное пособие. 2-е изд., испр и доп. М.: Юриспруденция, 2000. 304 с | | Актуальные проблемы гражданского права: учебное пособие/ под ред. Н. М. Коршунова, Ю. Н. Андреева, Н. Д. Эриашвили. 2-е изд., испр... |
| Учебное пособие по дисциплине «Таможенное право» разработано в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного... | | Учебное пособие пм 04 Выполнение работ по профессии Младшая медицинская сестра по уходу за больными |
| Учебное пособие предназначено для студентов III v курсов специальности «Технология художественной обработки материалов» | | Хрестоматия по культурологии: учебное пособие / Под ред. Е. Я. Букиной. Новосибирск: Изд-во нгту, 2008 |
| Адамов Н. А., Амучиева Г. А. Бухгалтерский учет в строительстве: Учебное пособие / гуу. – М., 2004. – с. 128 | | Передерин С. В. Трудовое право Российской Федерации: учебное пособие / С. В. Передерин; Изд-во Воронеж гос ун-т. Воронеж: Изд-во... |