Программа «Корпоративный юрист» Магистерская диссертация На тему: «Регистрация в качестве товарного знака обозначения, сходного до степени смешения с уже зарегистрированным товарным знаком»

1^ Приказ Роспатента от 30 декабря года № 190 «Об утверждении рекомендаций по применению положений Гражданского кодекса Российской Федерации, касающихся согласия правообладателя на регистрацию сходного товарного знака» (пункт 3)

2^ В соответствии с п. 2 ст. 1512 ГК РФ указанные основания могут быть применены также при аннулировании предоставления правовой защиты товарному знаку.

3^ Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Гаврилов Э.П., Еременко В.И. М.: «Экзамен», 2009. // СПС Консультант Плюс (к п. 6 ст. 1483 ГК РФ)

4^ Приказ Роспатента от 22.04.2003 № 56 (ред. от 11.12.2003, с изм. от 01.10.2012) «О Правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.05.2003 N 4520)

5^ Приказ Роспатента от 17.03.2000 № 38 (ред. от 05.03.2004) «Об утверждении Правил признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.05.2000 N 2231)

6^ Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания (Приказ Роспатента № 32 п. 14.4.2.)

7^ Пирогова В.В. «Товарный знак в международном торговом обороте (Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности - ТРИПС)» // СПС КонсультантПлюс. 2012.

8^ Процедура оценки вероятности введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя – см. Приказ Минобрнауки № 321 от 29.10.2008.

9^ Гаврилов Э.П. «Обозначения, не охраняемые как товарные знаки: комментарий к статье 1483 ГК РФ» // Патенты и лицензии. 2008. №1

10^ Определение Высшего Арбитражного Суда РФ № ВАС-1486/13от 27 февраля 2013 года

11^ Гаврилов Э.П. «Обозначения, не охраняемые как товарные знаки: комментарий к статье 1483 ГК РФ» // Патенты и лицензии. 2008. №1

12^ Постановление Президиума ВАС РФ от 5 июля 2004 г. N 3578/05

13^ Постановление Президиума ВАС РФ от 18 июля 2006 г. № 3691/06

14^ Постановление Президиума ВАС РФ от 18 июля 2006 г. N 2979/06

15^ Еременко В.И., Евдокимова В.Н. «О распоряжении исключительным правом на товарный знак в соответствии с частью четвертой Гражданского Кодекса РФ» // Законодательство и экономика. 2009. № 2

16^ Гаврилов Э.П. «Обозначения, не охраняемые как товарные знаки: комментарий к статье 1483 ГК РФ» // Патенты и лицензии. 2008. №1.

17^ Робинов А.А., Слепенков А.С. «Семантическое сходство товарных знаков при рассмотрении споров в судебном порядке» // Патентный поверенный. 2008. № 4

18^ Робинов А.А., Слепенков А.С. «Семантическое сходство товарных знаков при рассмотрении споров в судебном порядке» // Патентный поверенный. 2008. № 4

19^ Гаврилов Э.П. «Однородные товары в праве на товарный знак» // Патентный поверенный. 2008. № 1.

20^ "Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков"

(заключено в Ницце 15.06.1957)

21^ Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 февраля 2009 года по делу № А43-24459/2008-43-332 // «Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» (выпуск 17) (под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой). М.: Статут, 2011 // СПС Консультант Плюс.

22^ Гаврилов Э.П. «Однородные товары в праве на товарный знак» // Патентный поверенный. 2008. № 1

23^ Гаврилов Э.П. «Однородные товары в праве на товарный знак» // Патентный поверенный. 2008. № 1

24^ Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Гаврилов Э.П., Еременко В.И. М.: «Экзамен», 2009. // СПС Консультант Плюс

25^ Постановление Президиума ВАС РФ от 18 июля 2006 года № 2979/06

26^ Постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 года № 16912/11

27^ Старженецкий В.В. Столкновение средств индивидуализации: подходы судебной практики // Интеллектуальная собственность в России и ЕС: правовые проблемы: Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 239 - 262.

28^ Старженецкий В.В. Столкновение средств индивидуализации: подходы судебной практики // Интеллектуальная собственность в России и ЕС: правовые проблемы: Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 239 - 262.

29^ Гаврилов Э.П. «Еще раз о постановлениях Президиума ВАС РФ по делам «NIVEA» и «Невское» // Патентный поверенный. 2007. № 4

30^ Сергеева Н.Ю. «Письма – согласия: есть вопросы» // Патенты и лицензии. 2012. № 9 Стр. 17.

31^ Договорное право. Общие положения (книга 1) (3-е издание, стереотипное)/Брагинский М.И.,

Витрянский В.В. М.: Статут, 2001 // СПС КонсультантПлюс

32^ Там же

33^ Там же

34^ Медведев М.Ю. «Охраноспособность товарных знаков по законодательству Российской Федерации» Автореф. канд. дисс. М., 2008

35^ Джермакян В.Ю., Радченко Н.А. «Письма-согласия и товарные знаки с неохраняемыми элементами//Патентный поверенный. 2007. №3

36^ Сергеева Н.Ю. «Письма-согласия: есть вопросы» // Патенты и лицензии. 2012. № 9. Стр. 20

37^ Гаврилов Э.П. «О «столкновениях» исключительных прав» // «Хозяйство и право». 2010. № 10.

38^ Гаврилов Э.П. «Исключительное право, принадлежащее нескольким лицам» // Хозяйство и право. 2009. №3

39^ В такой ситуации возникает вопрос делимости товарного знака, который будет рассмотрен в работе далее.

40^ Петрова Т.В. «Некоторые проблемы товарных знаков остались за рамками четвертой части ГК РФ»// Патенты и лицензии. 2009. № 2

41^ Там же.

42^ Гаврилов Э.П. «Исключительное право, принадлежащее нескольким лицам» // Хозяйство и право. 2009. №3

43^ Гаврилов Э.П. «Объекты гражданских прав и их делимость» //Патенты и лицензии. 2010, № 3

44^ Еременко В.И., Евдокимова В.Н. «О распоряжении исключительным правом на товарный знак в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ»// Законодательство и экономика. 2009, № 2

45^ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009// СПС Консультант Плюс.

46^ Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. М.: Статут, 2008. С. 664-665.

47^ Еременко В.И. Евдокимова В.Н. «О распоряжении исключительным правом на товарный знак в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ»// Законодательство и экономика. 2009, № 2

48^ Российское гражданское право: в 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник. Том 1 (2-е издание, стереотипное) / отв. ред. Е.А. Суханов. М:

«Статут», 2011 // СПС Консультант Плюс.

49^ Кастальский В.Н. «Совместное обладание исключительным правом»//Хозяйство и право. 2008.№ 4

50^ Гаврилов Э.П. «Исключительное право, принадлежащее нескольким лицам» // Хозяйство и право. 2009. № 3

51^ Там же

52^ Гаврилов Э.П. «Исключительное право, принадлежащее нескольким лицам» // Хозяйство и право. 2009. № 3

53^ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009// СПС Консультант Плюс.

54^ Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. М.: Статут, 2008 // СПС Консультант Плюс

55^ Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. М.: Статут, 2008 // СПС Консультант Плюс

56^ Определение ВАС РФ от 01.02.2013 № ВАС-5522/2011

57^ Гаврилов Э.П. «Исключительное право, принадлежащее нескольким лицам» // Хозяйство и право. 2009. №3

58^ Lawrence W. Green «The ties that bind? Consideration in drafting and maintaining U.S. Trademark consent and Coexistence Agreements // International Trademark Association Bulletin. Vol. 67. № 6. March 2012.

59^ TMEP, supra note 68, § 1207.01 (c) (viii) // Review of the 1993 Trademark Decisions (p.1569)

60^ Review of the 1993 Trademark Decisions (p.1572)

61^ Review of the 1993 Trademark Decisions (p.1570)

62^ Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2011 № КА-А40/6709-11 по делу № А40-102665/10-15-871

63^ Определение ВАС РФ от 17.09.2009 N ВАС-9411/09, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А12-851/2009

64^ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009// СПС Консультант Плюс.

65^ "Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (постатейный) / Гаврилов Э.П., Еременко В.И. М.: «Экзамен», 2009 // СПС Консультант Плюс

66^ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009// СПС Консультант Плюс

67^ "Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (постатейный) / Гаврилов Э.П., Еременко В.И.. М.:"Экзамен", 2009