Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика


НазваниеВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
страница7/8
ТипДокументы
filling-form.ru > Договоры > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8

ЧИНОВНИКИ НЕ ТОРОПЯТСЯ, АФЕРИСТЫ СПЕШАТ

МНОГИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЛЬГОТНИКИ НЕ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ ЗАКОННЫЕ БЕСПЛАТНЫЕ ЛЕКАРСТВА ИЗ "СОЦПАКЕТА"

(«Труд» 18.01.2005)
Казалось бы, федеральным льготникам, в число которых входят ветераны войны, инвалиды всех групп, чернобыльцы и некоторые другие категории, повезло больше, чем региональным (ветеранам труда, труженикам тыла). Федеральный закон № 122 определил им более высокий размер денежных выплат и оставил часть натуральных льгот, которые собраны в так называемый "социальный пакет". Сюда относятся и лекарства. С нового года федеральным льготникам их должны выдавать (в определенных рамках) бесплатно. В Министерстве здравоохранения и социального развития РФ еще перед праздниками звучали бодрые рапорты о готовности предоставить эти услуги. Судя по ним, перечень лекарственных средств согласован и утвержден, специальные рецептурные бланки напечатаны, списки врачей, имеющих право выписывать бесплатные рецепты, а также аптек, где без денег можно получить лекарства, определены. И, конечно, лекарства завозятся вагонами. Ответить на вопрос, так ли все гладко в жизни, как в рапортах, мы предложили нашим собственным корреспондентам.
МАРИЙ ЭЛ

Инвалид 2-й группы из Волжска Анна Баженова с нетерпением ждала конца праздников, чтобы попасть к врачу. Закончились обезболивающие лекарства, без которых травмированный позвоночник не давал уснуть. В первый же рабочий день отправилась в поликлинику за рецептом, а заодно и узнать, какие преимущества принес ей "социальный пакет", который позволит получать бесплатные лекарства. В списке препаратов, опубликованном в республиканской газете, значился нужный кетарол. Однако врач на приеме заявила, что никакого официального распоряжения относительно перечня лекарств для льготников она не получала. "Обратитесь в аптеку" - только и посоветовала. Но и там дали инвалиду от ворот поворот: мол, списки не утверждены. Пришлось женщине выкладывать за лекарства полную стоимость. А 10 таблеток целебрекса обошлись ей в 450 рублей.

Неразберихой текущего момента уже воспользовались мошенники. По домам льготников стали ходить какие-то женщины, представляющиеся работками соцзащиты, и предлагать дефицитные лекарства за "полцены". Мол, остальное доплачивает Минздрав. Одну 65-летнюю пенсионерку соцработница осчастливила сообщением: ей как льготнице можно приобрести "горящую" льготную путевку в местный санаторий "Кичиер" всего за 3 тысячи рублей вместо 15. Больше всего хозяйку убедили слова, что остальную часть стоимости оплатил судоремонтный завод, где она отработала 40 лет. Всучив опешившей от неожиданной радости женщине какой-то чек, "соцработница" исчезла с чужими деньгами. В управлении соцзащиты обманутой льготнице потом долго объясняли, что никаких путевок по квартирам они не разносят.

Евгений УХОВ.
ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Заместитель главврача Лежневской центральной райбольницы Елена Щербакова откровенно радуется, что пока к ним не обращался ни один из 1,5 тысячи пациентов - федеральных льготников, которым положены бесплатные лекарства.

"По большому счету мы к этому не готовы, - признается она. - Еще даже не выделен фонд зарплаты врачу и медсестре методкабинета, которые станут обслуживать льготников и этому должны быть обучены. До сих пор неизвестно, на какие средства больница приобретет льготные рецепты, напечатает амбулаторные карты, талоны на госпитализацию... Если на свои, то у нас этих денег нет. Думаю, у других медучреждений - тоже. Кроме того, все 100 тысяч ивановских льготников занесены в базу данных единым списком - что неудобно. Чтобы найти нужную фамилию, требуется минут 40. А если на прием к врачу придет 10 человек?"

У директора районной фирмы "Фармация" Александра Панюкова - своя печаль. "Наш район - сельский, многие льготники живут в деревнях, зимой нет дорог. Но льготный рецепт они могут выписать только в райцентре и только здесь получить лекарства. Выходит, им каждый раз ехать в райцентр? Больным людям такая нагрузка не по силам. А если лекарство требуется срочно? Многое сделано непродуманно".

Владимир КНЯЗЕВ.
КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ

Житель города Щигры Николай Маркович Яковлев - инвалид Великой Отечественной - уже несколько дней ходит со своей бедой по кабинетам районного начальства. Объясняет: рецепт-то на нужное лекарство ему дали, а в аптеке его нет. Провизоры утверждают, что этот препарат, как и многие другие, они еще не получили из Курска. Мол, их же в перечне целых 1800 - мыслимое ли дело доставить все в сто аптек области, которые будут обеспечивать льготников. Но от этих объяснений израненному фронтовику не легче - лекарство ему требуется немедленно...

- С такой же жалобой приходил и Николай Павлович Костиков, - говорит председатель Щигровского совета ветеранов войны и труда Виталий Иванович Захаров. - Инвалиды, живущие в деревнях, возмущаются: в сельские медпункты еще вообще ничего не завезли - надо ехать за лекарством в райцентр. Поэтому у многих людей подавленное настроение.

Зато областные руководители перед Новым годом отрапортовали об успешном завершении подготовительной работы. Говорят, что лекарства доставляли в районы даже в праздничные дни. Почему-то никому не пришло в голову, что делать это надо было намного раньше.

Владислав ПАВЛЕНКО.
КАРЕЛИЯ

Ветерана войны Виктора Порфирьевича Носова одолела астма. После праздников отправился в поликлинику Прионежского района. Врач предложила ветерану средство, которое значится в установленном перечне льготных лекарств. Но Виктору Порфирьевичу нужно другое, более эффективное, правда, стоит оно в два раза дороже. Его как раз в перечне нет. "Что же, - спрашивает старик, - за свои деньги покупать?.. Тогда зачем мне ваш пакет социальных услуг?" Заведующая районной поликлиникой Нелли Прохорова пообещала, что вопрос с лекарством будет обязательно решен на клинико-экспертной комиссии, и федеральный льготник получит бесплатно препарат в аптеке, обслуживающей Прионежский район. Кстати, таких аптек в районе шесть. В общем, подождите болеть, пока комиссия будет заседать.

Несмотря на это, в Карельском территориальном фонде обязательного медицинского страхования заверяют, что проблем с обеспечением льготными лекарствами быть не должно. По заверению заведующей поликлиникой Прионежского района, представители девяти категорий федеральных льготников, имеющих социальный пакет, получат все в необходимом объеме.

Светлана ЦЫГАНКОВА.
АЛТАЙСКИЙ КРАЙ

В крае чрезвычайная ситуация с выдачей бесплатных лекарств. Даже в самом Барнауле, не говоря про глубинные районы, за ними выстроились длинные очереди. Оказывается, только 20 аптек выдают бесплатные медикаменты. А в городе более 50 тысяч федеральных льготников и 83 тысячи региональных. Все эти старики, инвалиды, больные сутками не могут получить положенные лекарства. Главная причина даже не в отсутствии препаратов, а в организационных сложностях. Аптеки должны тщательно сверять рецепты с компьютерной базой данных льготников, так как ошибочно выданное лекарство никто не компенсирует. В итоге на выписку и обработку рецепта у фармацевтов уходит до 40 минут. Уже были случаи, как сообщает ИТАР-ТАСС, когда люди в очередях теряли сознание и попадали в больницу.

клИНИЧЕСКИй Случай

ОСТОРОЖНО, ДВЕРИ ЗАКРЫВАЮТСЯ. СЛЕДУЮЩАЯ ОСТАНОВКА ПОСЛЕ МОНЕТИЗАЦИИ ЛЬГОТ - РЕФОРМА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ...
(«Деловой вторник» № 1/05)

Константин БЛАГОДАРОВ

Не хочется каркать, но это же очевидно: монетизация льгот, которая с началом 2005 года отправила в экономиче­ский и психологический нокда­ун полстраны, - это еще не са­мое страшное. Все тот же не­угомонный министр Михаил Зурабов, прославившийся сна­чала маловразумительной ре­формой в пенсионной сфере, потом отменой льгот, подгото­вил народу еще один сюрприз: кардинальные перемены в го­сударственной системе меди­цины.

Революционный размах ре­форм в отечественном здраво­охранении таков, что даже хладнокровный Владимир Путин, слушавший лихой доклад Зурабова на медицинскую те­му, посоветовал своему мини­стру «быть аккуратнее в выска­зываниях». Очень уж речи чи­новника напоминали план лик­видации всех, кто имеет несча­стье хворать.

Одна из самых радикальных идей - резкое сокращение ко­личества врачей с высшим об­разованием: аж на 300 тысяч человек, что является гигант­ской цифрой, поскольку в Рос­сии всего 2 миллиона медиков, а дипломы имеются только у половины. Ставка же теперь сделана на каких-то фантасти­ческих «врачей общего профи­ля» - невиданная доселе специ­ализация, которой нет ни в од­ном университетском курсе. Этакие айболиты, которые и грипп вылечат, и кости вправят, и с туберкулезом справятся. Профессионалы на это только крутят пальцем у виска. А дире­ктор НИИ онкологии Евгений ЧОЙНЗОНОВ прямо говорит:

- Это какой-то нелепый бред - полагать, что мифиче­ский «семейный доктор» спосо­бен работать самостоятельно, в отрыве от клинической и ди­агностической баз. У него что, в кармане складной томограф? Или он ясновидящий? У нас сейчас до 75 процентов смер­тей от онкологических заболеваний - результат неверной ди­агностики или ее отсутствия! Если реформа здравоохране­ния в ее нынешнем виде будет реализована, ее жуткие пос­ледствия даже трудно себе представить.

Прицепным вагоном к идее врачей-универсалов идет рез­кое сокращение числа про­фильных педиатров и фактиче­ская ликвидация системы гине­кологической помощи - женских консультаций. Педиатров ста­нет на 40 процентов меньше. Между тем Всероссийская дет­ская диспансеризация, прове­денная в 2003 - 2004 годах, да­ла ошеломляющие результаты: относительно здоровы у нас только 29,5 процента детей. А из 70,5 процента больных поч­ти половина страдает хрониче­скими хворями.

Что касается гинекологии, то даже государственная стати­стика гласит: в России от 48 до 60 процентов женщин (в зави­симости от региона) страдают гинекологическими заболева­ниями. Если уничтожить казен­ную систему женских консуль­таций, то, по мнению англий­ского журнала «British Medical Journal», этот показатель в бли­жайшие три года повысится до 72-75 процентов. Больная мать - это почти гарантированно больной ребенок, так что при подобной постановке вопроса у нас скоро вообще здоровых людей не останется.

Дальше - больше. Ликвиди­руется «дорогостоящая, неэф­фективная система амбулато­рий». Отныне городку или по­селку с населением менее 10 тысяч человек вообще не пола­гается никакого медицинского учреждения - пациентам поре­комендуют пользоваться рай­онными поликлиниками. Дово­ды? Мол, эти убогие заведения все равно бессильны, у них нет ни оборудования, ни медика­ментов. О том, что именно Минздрав и государство винов­ны в том, что сельские амбула­тории влачат нищенское существование (ведь власти как раз и должны были обеспечить ме­диков всем необходимым), умалчивается.

Далее нам сообщили, что в стране слишком много боль­ничных коек - 1,6 миллиона штук, и содержать такое хозяй­ство государство не в состоя­нии, поэтому 500 тысяч койко-мест (чуть ли не треть) упразд­няется. Предвосхищая естест­венные вопросы граждан типа «где ж теперь болеть?», Мин­здрав заготовил еще пару но­винок. Разработаны новые правила госпитализации и сис­тема оплаты больничных лис­тов. Последнее нововведение - это вообще бюрократический шедевр.

До последнего времени сре­днестатистический больничный лист составлял 14-16 рабочих дней и все это время человеку оплачивало нетрудоспособ­ность государство - из фонда социального и медицинского обязательного страхования, ку­да граждане, заметим, исправно вносят свои кровные. Однако ведомство Зурабова сочло это роскошью. Теперь стандартный больничный лист должен равняться 5 дням. Начиная с третьего дня болезни го­сударство будет выплачивать гражданину аж 15 (пятнадцать!) рублей ежесуточно. Вы спроси­те: а как же первые 2 дня? А первые два дня вообще пред­лагается оплачивать работода­телю.

Конечно, люди меньше бо­леть не станут, но рисковать местом они не захотят, будут ковылять на работу из послед­них сил. На это, похоже, и рас­чет. Кстати, сейчас только 11 процентов частных компаний готовы предоставить своим со­трудникам медицинскую стра­ховку.

Человека впечатлительного такая забота о здоровье нации запросто может отправить в сумасшедший дом, но не тут-то было: число казенных «домов скорби» планируется сократить на 45 процентов, оставив толь­ко базовые институты психиат­рии со своими клиниками и ста­ционарами - да и те подсокра­тят и по штатам, и по койко-местам. Хотя, по данным Всемир­ной организации здравоохра­нения (ВОЗ), в России 12 мил­лионов человек страдают «вы­раженными психическими забо­леваниями». Но из этих 12 мил­лионов только 4 миллиона по­пали в руки психиатров, ос­тальные 8 миллионов гуляют сами по себе...

Директор НИИ психиатрии РАМН, председатель правле­ния Российского общества пси­хиатров Валерий КРАСНОВ говорит:

- У нашего НИИ на балансе 7 клиник, а медикаменты и обо­рудование мы получаем из рас­чета на 1 клинику - это нор­мально? А теперь вот новая реформа. Сокращать нас уже некуда, это уже будет уничто­жение...

Кому и зачем потребова­лось так реформировать здра­воохранение, которое и без того дышит на ладан? Впрочем, если вглядеться в эти «рефор­мы» пристальнее, ответ найти не так уж трудно. Общий ры­нок здравоохранения, по рас­четам ВОЗ, составляет в Рос­сии минимум 90 миллиардов долларов в год. При резком со­кращении участия государства на этом поле образуется вну­шительный вакуум, который эксперты склонны оценивать в 38 миллиардов долларов. Зна­чительная часть этого рынка достанется частному сектору. Поэтому логично было бы предположить, что «вся рефор­ма» здравоохранения была за­теяна по инициативе крупных медицинских концернов и стра­ховых компаний, положивших глаз на многомиллиардный ку­сок пирога.

Вы скажете, не может наше население со средней зарпла­той в 100 долларов потянуть частные медицинские страхов­ки. Да и бизнесмены-работода­тели, постоянно играющие с налоговой системой в кошки-мышки, не могут обеспечить эти самые страховки. А откуда возьмутся в стране частные клинические, амбулаторные и диагностические базы? (Хотя, кажется, приватизация научных объектов, недавно затеянная правительством, во многом рассчитана на то, чтобы пере­дать медицинские НИИ и их мощности в частные руки).

Все эти вопросы сколь есте­ственны, столь и наивны. Здра­вый смысл давно не ночевал во всех этих «реформах», касаю­щихся пенсий, льгот, здравоох­ранения, образования. Зато в них с избытком бесцеремонно­сти и наглости: ничего, народ, перетопчешься, не впервой с тебя шкуру снимают...

Эшафот для добровольцев

Администрация Дома инвалидов и престарелых подала в суд

на своих подопечных
(«Российская газета» 18.01.2005)
в суде подмосковного Климовска слушается необыч­ное дело. Руководство климовского дома-интерната для инвалидов и престарелых подало судебный иск на сво­их подопечных — инвали­дов-колясочников. Администрация пытается заставить три десятка человек «добро­вольно» заключить договор, чтобы те отдавали 75 процен­тов своих пенсий на содер­жание в интернате.

Трое стариков, входящих в оппози­ционную группу, еще до начала су­дебной эпопеи умерли, одного ад­министрация интерната сумела уговорить. Остальные сопротивля­ются с упорством, которому могут позавидовать молодые и здоро­вые. Они даже выиграли свой пер­вый гражданский суд в августе.

В том, первом, процессе судья Лариса Орфанова поддержала ста­риков: по действующим в стране нормам заключение договоров на содержание в социальных учреж­дениях «предполагает доброволь­ное волеизъявление граждан». Од­нако после кассации, поданной ад­министрацией интерната, другая судья того же суда Ольга Светлишина, напротив, обязала инвали­дов платить. Правда, не 75 процен­тов от пенсии, а пятьдесят. «Потом дожмут и до 75, — предположил Павел Башкиров, председатель координационного Совета иници­ативной группы «Поддержка» со­циально-незащищенных слоев на­селения Московской области. — У наших подопечных пенсия от 1200 рублей до 2 тысяч. Вот и считайте, что у них на руках останется. Ос­таться взрослым людям в положе­нии детсадовцев — вроде на всем готовом, но не имея лишнего руб­ля, чтобы потратить его самостоя­тельно, — это ужасно». Некоторые юристы считают, что такое решение суда можно ос­порить, поскольку людей вынуж­дают принять «навязанную услу­гу». Конечно, конфликт вряд ли бы возник, если бы не наша тотальная бедность: социальные учреждения всегда считали копейки. Сегодня ситуация намного улучшилась — региональным властям финансово помог и Пенсионный фонд, в тече­ние нескольких лет реализовав программу по поддержке интерна­тов для инвалидов и пожилых. Тем не менее содержание одно­го человека в российских домах-интернатах обходится казне неде­шево: от 2 до 8 тысяч рублей в ме­сяц. В северных регионах — до 15 тысяч рублей.

До 2002 года, по старому пенси­онному законодательству, челове­ку, проживавшему в доме-интерна­те, на руки выдавалось лишь 25 процентов пенсии, остальные 75 . процентов в обязательном поряд­ке шли в бюджет учреждения. И никто такое положение не оспари­вал. Хотя между прочим в Консти­туции, в статье 39, говорится четко: «Каждому гарантируется социаль­ное обеспечение...» и пенсии. Фе­деральный закон № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвали­дов» еще раз подтверждает прин­цип бесплатного оказания соци­альных услуг, входящих в федеральный перечень, гарантирован­ный государством.

Что же это за услуги? В сущно­сти речь идет о работе всего персо­нала — нянечек и медсестер, вра­чей, поваров и так далее. Пере­чень их обязанностей учитывает даже такие, казалось бы, мелочи, как написание писем и мытье не­мощных стариков. Всего 107 услуг. Но бесплатны они лишь для тех у кого пенсия не достигает прожи­точного минимума, — около 2,5 тысячи рублей в месяц.

Однако существует еще плата за стационарное обслуживание — это затраты на коммунальные платежи, питание, пользование мягким инвентарем. И расходы эти тоже не маленькие — в Департа­менте соцзащиты Московской об­ласти «РГ» сообщили, что, напри­мер, в том же Климовском доме-интернате стационарное обслужи­вание одного человека обходится в 2 тысячи 413 рублей.

Но с 1 января 2002 года, когда вступило в силу новое пенсионное законодательство, пункт об обяза­тельной оплате 75 процентов жи­вущих в интернатах был вообще изъят из пенсионных вопросов. И обитатели интернатов стали полу­чать на руки свои пенсии целиком. Однако «праздник» был недол­гим: через три месяца вышло оче­редное постановление правитель­ства о плате за стационарное об­служивание. По документу с каж­дым обитателем дома-интерната должен быть заключен добро-вольный договор на его содержание, и он должен платить по нему. Размер оплаты оговорили еще раз: он не может превышать 75 про­центов получаемой гражданами пенсии. Но меньше быть может, хотя понятно, что соцучреждения, составляя собственные сметы, ко­нечно же, стараются получить деньги по максимуму. Так что, по мнению юристов и правозащит­ников, налицо противоречие в нормативной базе, которая, с од­ной стороны, вроде бы гарантиру­ет бесплатное соцобслуживание одиноких и беспомощных людей, а с другой — все-таки вынуждает пенсионеров «добровольно» расставаться с львиной долей пенсии. Более того, в разработанном министерством труда проекте типового договора есть пункт о высе­лении пожилого человека или инвалида, если он систематически не платит.

Как будет развиваться ситуация дальше? Можно предположить. Что не в лучшую для стариков сто­рону. С 2005 года каждый субъект принимает свое законодательство о социальном обслуживании, свои стандарты и территориальный перечень гарантированных соци­альных услуг. Что останется бес­платным и гарантированным и за что нужно будет обязательно вносить деньги — решаться будет уже самими регионами.
1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск