УЧЕБНОЕ ПОСОБНИЧЕСТВО. Время новостей, Мошкин Михаил, 21.06.2007, №106, Стр. 3
Конкуренция на рынке школьных книг перешла в стадию обвинений в шпионаже ближайшее время российские школы и вузы могут очистить от идейно не выдержанных учебников. Понятно, что речь не идет о пособиях по математике - дважды два и в Африке четыре. На предмет отклонения от доктрин, "утвержденных" властью, проверят учебники по гуманитарным дисциплинам, так или иначе трактующим новейшую политическую историю России, - по истории и по обществоведению. На днях депутаты-единороссы из комитета Госдумы по образованию и науке Владимир Семаго и Маргарита Баржанова внесли на рассмотрение нижней палаты законопроект, определяющий новый, более тщательный порядок экспертизы учебных пособий, их унификацию и стандартизацию.
Таким образом парламентарии предлагают законодательно закрепить новый порядок отбора учебников, к которому переходит Министерство образования и науки. На состоявшихся в начале июня слушаниях в Совете Федерации представители ведомства Андрея Фурсенко уже сообщили, что в федеральный список учебников на 2008-2009 годы не войдут книги, не прошедшие экспертизу с участием экспертов Российской академии наук, Российской академии образования и отраслевых НИИ. Как рассказал директор департамента государственной политики в образовании Минобрнауки Исаак Калина, в прошлом году экспертизу прошли 515 учебников, а в федеральный перечень были включены 359 пособий, получивших положительное заключение комиссии РАН и РАО. В нынешнем году издательства направили на экспертизу 700 учебников. Предполагается, что перечень будет сформирован к декабрю.
Однако сегодня Минобрнауки может лишь весьма опосредованно влиять на список дополнительной литературы и пособий, используемых учителями и директорами школ по своему усмотрению. По сути, это вопрос профессиональной ответственности педагогов, но отдавать идеологию на откуп учителям единороссы не согласны.
"Новый порядок будет законодательно закреплять решение, принятое экспертами, - пояснил "Времени новостей" позицию разработчиков законопроекта г-н Семаго. - Сегодня, даже если есть экспертная оценка о том, что учебник неправильный, никто не может сказать, что он не может быть выпущен, что по нему нельзя учиться". Депутат Семаго сослался на то, что пожелания деполитизировать учебники исходило от президента и "многие с этой позицией соглашаются". Действительно еще в ноябре 2003 года Владимир Путин, выступая на встрече с учеными-историками в Российской государственной библиотеке, подчеркнул, что "современные учебники для школ и вузов не должны становиться площадкой для новой политической и идеологической борьбы".
Но попытка уйти от борьбы идеологий уже выливается в борьбу между авторами. В частности, политолог-евразиец Александр Дугин, написавший пособие по обществоведению для школ и вузов, обвиняет директора Института этнологии и антропологии РАН, члена Общественной палаты РФ Леонида Тишкова в том, что тот, лоббируя идейно близких авторов, пытается воспрепятствовать утверждению его учебника в РАН и Минобрнауки. И действительно г-н Тишков отзывается о г-не Дугине весьма нелестно. "Серьезная наука не признает Дугина как ученого - это такая паранаука, - заявил он "Времени новостей". - Такой учебник по обществоведению не может быть в школе. Мало того, что он заморочил голову молодежи, которая за ним следует, так еще и в школу вся эта муть попадет".
"Тишков имеет полное право не соглашаться с евразийством или выражать несогласие с теми или иными тезисами этого учебника, но он просто не имеет права утверждать о научности или ненаучности его подхода, - парировал упреки в беседе с корреспондентом "Времени новостей" г-н Дугин. - Если это не совпадает с его идеями, то это не является основанием его ненаучности. Я доктор политических наук, и если бы подход был ненаучным, мне бы не было присвоено такое звание".
Очевидно, что скандал явно вышел за рамки академических споров - обе стороны апеллируют даже не к власть предержащим, а к спецслужбам. Г-н Тишков в недавно вышедшей работе "Национализм в мировой истории" обвинил соратников Дугина в националистических взглядах. Но его оппоненты пошли дальше - вчера последователи Дугина из "Евразийского союза молодежи" провели пикет у здания РАН, обвинив Тишкова в работе на западные фонды, а руководимую им сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов (EAWARN) в шпионаже в пользу США.
|
