«утверждаю» Директор филиала «Аэронавигация Центральной Волги»

ЧАСТЬ III. ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ «Прокладка линии электроснабжения для курсового радиомаяка (КРМ-239)» для Чувашского Центра ОВД филиала «Аэронавигация Центральной Волги» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» г. Самара, 2015г. Техническое задание на проведение работ по прокладке линии электроснабжения для курсового радиомаяка (КРМ-239) Чувашского Центра ОВД I.Общие сведения. Категория электроприемников по надежности электроснабжения - I. Общая установленная мощность -4 кВт. Учет электроэнергии для расчетов с энергоснабжающей организацией имеется. Срок выполнения работ не более 120 календарных дней. Срок гарантийных обязательств не менее 24 мес. II.Перечень работ. 2.1. Провести работы по определению подземной трассы для прокладки кабельных линий ( КЛ ) – 0,4кВ (основная и резервная) с соблюдением охранных зон при пересечении или параллельной прокладки с существующими коммуникациями. Провести необходимые согласования с организациями, в зоне которых будет проходить трасса. 2.2. Проложить КЛ – 0,4кВ от вводно-распределительного устройства ( ВРУ ) – 0,4кВ КДП до существующих объектов дизель-электрической установки ( ДЭУ ) – 30кВт (основная КЛ) и КРМ-239о (резервная КЛ). 2.3. КЛ – 0,4кВ проложить под землей, при пересечении подземных коммуникаций в канализационных трубах (длина траншеи согласно плана прокладки Кл-0,4кВ) 2.4. В ВРУ – 0,4кВ КДП установить отключающие устройства электропитания объекта. 2.5. Провести электрические испытания, пуско-наладочные работы. 2.6. Провести работы по облагораживанию территории, после прокладки КЛ 2.7. Работы выполнить с соблюдением СНиП, ПУЭ, ПТЭЭП, ПОТЭЭ. Ш. Электрические материалы. № п/п Наименование, марка Един. Измер. Кол-во Примечание 1 Кабель типа АВВГг- 4х25 м 2400 2 Соединительная муфта типа СТП-1-16÷35 шт 4 3 Концевая муфта типа КТП -1-16÷35 шт 4 4 Кабельные наконечники А-25 шт 20 5 Автоматический выключатель типа ВА 47-29 3Р 32А шт 2 Приложения: 1. Предварительный план прокладки КЛ-0,4кВ. . Начальник отдела ЭРТОС В.Д. Горохов Исполнил: Начальник службы ЭРТОС Чувашского Центра ОВД Д.М. Чекушкин ЧАСТЬ IV. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЗАЯВОК г. Самара, 2015г. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЗАЯВОК 1. Основой для проведения оценки является представленная участником заявка на участие в запросе предложений, составленная в соответствии с Положением о закупке и Информационной картой запроса предложений. 2. Оценка и сопоставление заявок на участие в запросе предложений осуществляется Комиссией в отношении участников, признанных участниками запроса предложений. 3. Критериями оценки заявок на участие в запросе предложений являются: 3.1. Цена договора; 3.2. Срок (период) выполнения работ; 3.3. Деловая репутация участника и наличие опыта выполнения работ. Совокупная значимость указанных выше критериев составляет сто процентов. Значимости критериев составляют: - цена договора – 40 %; - срок (период) выполнения работ – 30%; - деловая репутация участника и наличие опыта выполнения аналогичных работ – 30%. № Наименование Значимость Формула 1 2 3 4 1 Итоговый рейтинг по критерию «цена договора», баллы КА = 40% или 0,40 рейтинг, присуждаемый заявке по критерию «цена договора» ─ итоговый рейтинг по критерию «цена договора»; ─ значимость критерия «цена договора»; ─ рейтинг, присуждаемый заявке по критерию «цена договора»;  ─ начальная (максимальная) цена договора, установленная в документации о закупке; ─ предложение участника по цене договора. При оценке заявок по критерию «цена договора» лучшим условием исполнения договора по указанному критерию признается предложение участника запроса предложений с наименьшей ценой договора. 2 Итоговый рейтинг по критерию «сроки (периоды) выполнения работ», баллы или 0,30 рейтинг, присуждаемый заявке по критерию «сроки (периоды) выполнения работ» - итоговый рейтинг по критерию «сроки (периоды) выполнения работ»; -  значимость критерия «сроки (периоды) выполнения работ»;  рейтинг, присуждаемый заявке по критерию «сроки (периоды) выполнения работ»;  максимальный срок (период) выполнения работ, установленный в документации о закупке;  предложение участника по сроку (периоду) выполнения работ; При оценке заявок по сроку (периоду) выполнения работ лучшим условием исполнения договора по критерию «срок (периоды) выполнения работ» признается предложение в заявке с наименьшим сроком (периодом) выполнения работ. 3 Итоговый рейтинг по критерию «деловая репутация и опыт выполнения работ», баллы КС = 30% или 0,30 Рейтинг, присуждаемый заявке по критерию «деловая репутация участника и наличия опыта выполнения аналогичных работ» RС= С1+ С2 ─ итоговый рейтинг по критерию «деловая репутация участника и наличие опыта выполнения аналогичных работ»; ─ значимость критерия «деловая репутация участника и наличие опыта выполнения аналогичных работ»; ─ рейтинг, присуждаемый заявке по критерию «деловая репутация участника и наличие опыта выполнения аналогичных работ»; С ─ значение в баллах (среднее арифметическое оценок в баллах всех членов Комиссии), присуждаемое комиссией заявке на участие в запросе предложений по показателю участника при размещении заказа на выполнение работ»; ─ значение в баллах (среднее арифметическое оценок в баллах всех членов Комиссии), присуждаемое комиссией заявке на участие в запросе предложений по показателю «деловая репутация участника»; ─ значение в баллах (среднее арифметическое оценок в баллах всех членов единой комиссии), присуждаемое комиссией заявке на участие в запросе предложений по показателю «наличие опыта выполнения аналогичных работ»; Показатели по критерию «деловая репутация участника и наличия опыт выполнения работ» Количество баллов, присваиваемых по каждому из показателей указанного критерия Максимальное значение С1 Среднее арифметическое значение оценок в баллах всех членов комиссии, присуждаемое комиссией заявке на участие в запросе предложений по показателю «деловая репутация участника» В процессе оценки члены комиссии анализируют представленные в Заявке на участие в запросе предложений: - наличие деловой репутации; и выставляют оценку от 0 до 40 баллов. 40 С2 Среднее арифметическое значение оценок в баллах всех членов единой комиссии, присуждаемое комиссией заявке на участие в запросе предложений по показателю «наличие опыта выполнения аналогичных работ» В процессе оценки члены комиссии анализируют представленные в Заявке на участие в запросе предложений: - наличие опыта выполнения аналогичных работ» и выставляют оценку от 0 до 60 баллов. 60 ИТОГО 100 Для получения оценки (значения в баллах) по каждому из показателей для каждой заявки вычисляется среднее арифметическое оценок в баллах, присвоенных всеми членами Комиссии по каждому из показателей. Для получения итогового рейтинга по заявке, рейтинг, присуждаемый этой заявке по критерию «деловая репутация участника и наличие опыта выполнения аналогичных работ», умножается на соответствующую указанному критерию значимость. При оценке заявок по критерию «деловая репутация участника и наличие опыта выполнения работ» наибольшее количество баллов присваивается заявке с лучшим предложением по критерию «деловая репутация участника и наличие опыта выполнения аналогичных работ». ИТОГО (баллов): К Σ = К 1 + К 2+ К 3

Похожие:

	Фгуп «Госкорпорация по ОрВД» Филиал «Аэронавигация Центральной Волги» «Устройство резервного кабеля электроснабжения здания рэм» для нужд филиала «Аэронавигация Центральной Волги» фгуп «Госкорпорация...		«утверждаю» Генеральный директор Филиала ОАО «со еэс» оду средней Волги На право заключения договора на выполнение работ по созданию системы трансляции и оповещения при пожаре
	Акционерное Общество «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Волги» Договора на поставку запасных частей к автотракторной технике, для нужд Северо-Восточного по филиала пао «мрск волги» «Саратовские...		Извещение о проведении открытого запроса цен №319 Заместитель генерального директора – директор филиала ОАО «мрск волги» «Самарские распределительные сети»
	Акционерное Общество «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Волги» ...		Акционерное Общество «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Волги» Договора на поставку товарно-материальных ценностей по лоту «Поставка запасных частей к зил, камаз, маз, урал и краз», для филиала...
	Акционерное Общество «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Волги» Закупки с целью определения наилучшей заявки и заключения с лицом, ее подавшим, Договора на право поставки тмц по лоту «Поставка...		«утверждаю» Технический директор филиала ОАО «Мобильные ТелеСистемы» Технический директор филиала ОАО «Мобильные ТелеСистемы» Макро-регион «Дальний Восток»
	Жилищной программы фгуп «Госкорпорация по Орвд памятка, работнику... Памятка, работнику филиала «Аэронавигация Северо-Запада», желающему участвовать в VIII этапе Жилищной программы		Акционерное Общество «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Волги» Участники принять участие в процедуре Закупки с целью определения наилучшего Предложения и заключения с лицом, его подавшим, Договора...