Первая секция
Скачать 372.02 Kb.
|
| «Пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам». 69. Европейский суд напоминает, что статья 14 Конвенции не существует самостоятельно, а играет важную роль в дополнении других положений Конвенции и Протоколов к ней, поскольку защищает лиц, помещенных в одни и те же условия от любой дискриминации при осуществлении ими прав, закрепленных в указанных других положениях Конвенции. В случаях, когда в жалобе имеется ссылка на [предполагаемое нарушение] материальной статьи Конвенции или Протоколов к ней, рассматриваемой как самостоятельно, так и в совокупности со статьей 14 Конвенции, и установлено отдельно нарушение указанной материальной статьи Конвенции, обычно Европейскому суду нет необходимости рассматривать также и вопрос о возможном нарушении статьи 14 Конвенции, хотя дело меняется, если основополагающим аспектом рассматриваемого дела является явное неравенство в обращении при осуществлении рассматриваемого конвенционного права (см. Постановление Большой палаты Европейского суда по делу «Шассану и другие против Франции» (Chassagnou and Others v. France), жалобы № 25088/94, 28331/95 и 28443/95, ECHR 1999-III, § 89, и Постановление Европейского суда по делу «Даджеон против Соединенного Королевства» (Dudgeon v. United Kingdom) от 22 октября 1981 г., Series A, № 45, § 67). 70. В обстоятельствах настоящего дела Европейский суд полагает, что неравное обращение, которому второй заявитель, как он утверждает, был подвергнут, было достаточным образом принято во внимание при приведенной выше оценке фактов, которая привела к установлению нарушения статьи 3 Протокола № 1 к Конвенции. Следовательно, нет оснований для отдельного рассмотрения тех же фактов с позиции статьи 14 Конвенции. III. Применение статьи 41 Конвенции 71. Статья 41 Конвенции гласит: «Если Суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, Суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне». A. Ущерб 72. Ю.И. Скуратов требовал выплаты 42033 евро в качестве компенсации морального вреда. Он утверждал, что незаконные решения властей Российской Федерации сильно повлияли на его политическую и профессиональную репутацию, а также обязался использовать указанную сумму для публикации постановления Европейского суда в трех федеральных и трех региональных газетах. 73. Власти Российской Федерации утверждали, что Европейский суд должен отклонить требование, поскольку права Ю.И. Скуратова не были нарушены. 74. Европейский суд согласен, что Ю.И. Скуратов испытал чувство разочарования и переживал в связи с решениями властей Российской Федерации, препятствовавшими ему принять участие в выборах в качестве кандидата. Однако требуемая Ю.И. Скуратовым сумма является чрезмерной, независимо оттого, на что ее предполагается потратить. Принимая решение на основании принципа справедливости, Европейский суд присуждает Ю.И. Скуратову 8000 евро в качестве компенсации морального вреда, включая любые налоги, которые могут быть взысканы с этой суммы. B. Судебные расходы и издержки 75. Ю.И. Скуратов требовал 7000 евро в качестве компенсации судебных расходов в рамках внутригосударственного судебного производства, а также компенсации следующих расходов, понесенных при рассмотрении дела Европейским судом: - 40233 швейцарских франка за 134 часа работы представителя заявителя, доктора Экштейна при стоимости одного часа работы в размере 300 швейцарских франков; - 1196,30 швейцарских франка за 17 часов работы помощника адвоката; - 2024,5 швейцарских франка и 127 швейцарских франков в качестве расходов на переводы; - 356,4 швейцарских франка в качестве секретарских расходов; - 331,3 швейцарских франка в качестве почтовых расходов. 76. Власти Российской Федерации утверждали, что к требованию компенсации судебных расходов и издержек не были приложены "финансовые документы" и что расходы не были необходимыми и обоснованными, поскольку превышали среднюю стоимость таких юридических услуг и уровня жизни в Российской Федерации. 77. Европейский суд отмечает, что Ю.И. Скуратов не представил никаких документов, касающихся судебных расходов на внутригосударственном уровне, и, следовательно, отклоняет эту часть требований. Относительно рассмотрения жалобы в г. Страсбурге Ю.И. Скуратов представил счет от доктора Экштейна вместе с подробным расписанием, свидетельствующим, в частности, что доктор Экштейн подготовил первоначальную жалобу и два меморандума по делу и вел переписку с Европейским судом. Хотя стоимость часа работы доктора Экштейна представляется стандартной для швейцарского адвоката, Европейский суд, тем не менее, полагает заявленное количество часов чрезмерным. Принимая во внимание представленные ему материалы, Европейский суд присуждает Ю.И. Скуратову 12000 евро в качестве компенсации судебных расходов и издержек, включая любые налоги, которые могут быть взысканы с этой суммы, и отклоняет остальную часть требований заявителя. C. Процентная ставка при просрочке платежей 78. Европейский суд счел уместным, что процентная ставка при просрочке платежей должна быть установлена в размере предельной годовой процентной ставки по займам Европейского центрального банка плюс три процента. НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО СУД ЕДИНОГЛАСНО: 1) постановил, что отсутствовало нарушение статьи 3 Протокола № 1 к Конвенции в отношении первого заявителя, А.В. Краснова; 2) постановил, что имело место нарушение статьи 3 Протокола № 1 к Конвенции в отношении второго заявителя, Ю.И. Скуратова; 3) постановил, что нет необходимости отдельно рассматривать жалобу второго заявителя на нарушение статьи 14 Конвенции; 4) постановил: a) что государство-ответчик обязано в течение трех месяцев со дня вступления Постановления в законную силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции выплатить второму заявителю, Ю.И. Скуратову, следующие суммы, подлежащие переводу в российские рубли по курсу, установленному на день оплаты: i) 8000 (восемь тысяч) евро в качестве компенсации морального вреда; ii) 12000 (двенадцать тысяч) евро в качестве компенсации судебных расходов и издержек; iii) любые налоги, которые могут быть взысканы с этих сумм; b) что по истечении указанного трехмесячного срока и до произведения окончательной выплаты на указанные суммы начисляется простой процент в размере предельной годовой кредитной ставки Европейского центрального банка плюс три процента; 5) отклонил остальную часть требований второго заявителя о справедливой компенсации. Совершено на английском языке, и уведомление о Постановлении направлено в письменном виде 19 июля 2007 г. в соответствии с пунктами 2 и 3 правила 77 Регламента Суда. Председатель Палаты Суда Христос РОЗАКИС Секретарь Секции Суда Серен НИЛЬСЕН |
Похожие:
 | По делу "Абдулхаков против Российской Федерации" Европейский Суд по правам человека (Первая Секция), заседая Палатой в составе |  | Европейский Суд ло правам человека (Первая Секция), заседая Палатой, в состав которой вошли |
| Жалобы №№25114/03, 11512/03, 9794/05, 37403/05, 13110/06, 19469/06, 42608/06, 44928/06, 44972/06 и 45022/06 | | А также при участии Серена Нильсена, Секретаря Секции Суда, заседая за закрытыми дверями 9 апреля 2013 г., вынес в указанный день... |
| Настоящее постановление вступило в силу в порядке, установленном в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакторской... | | Настоящее постановление вступило в силу в порядке, установленном пунктом 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакционной... |
| Настоящее постановление вступит в силу в порядке, установленном в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакторской... | | Настоящее постановление вступило в силу в порядке, установленном в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакционной... |
| По делу «Рябых против Российской Федерации» Европейский Суд по правам человека (Первая секция), заседая Палатой в составе | | Настоящее постановление вступит в силу в порядке, установленном в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакционной... |